b*t
2 楼
两方面原因：第一，当人空腹时吃糖，糖基本上可以不经过消化就能被人体立即全部吸
收，更为重要的是，糖几乎可以不经过人体的任何代谢过程，就能直接进入血液。这些
在空腹时大量进入人体血液的糖，带来的结果就是使人体的血糖水平明显升高，而身体
为了维持一个健康合理的血糖水平，必然会通过分泌大量的胰岛素来调节过高的血糖，
这种骤然升高的血糖水平，即使是健康的人体也未必能及时分泌出足够的胰岛素来促使
血糖在短时间内恢复到正常水平。这样一来，身体就会表现为暂时性的高血糖，而高的
血糖水平对身体健康是有害的。第二，有学者指出，血液中暂时性的高血糖会与体内许
多重要组织成分中所含的蛋白质发生反应，从而改变蛋白质的结构，使其受到损害。蛋
白质结构的受损最直接的危害就是，这些发生结构变化的蛋白质不能正常发挥其作用，
从而对身体产生不利影响。
人长期空腹吃糖，会导致体内血糖水平长期维持在一个较高水平，这必然促使胰岛素也
长期处于高分泌水平，这样对身体健康是不利的。但同时指出，当人身体处于低血糖时
，空腹吃糖不仅有益于身体健康，而且还是一种有效的急救手段。
收，更为重要的是，糖几乎可以不经过人体的任何代谢过程，就能直接进入血液。这些
在空腹时大量进入人体血液的糖，带来的结果就是使人体的血糖水平明显升高，而身体
为了维持一个健康合理的血糖水平，必然会通过分泌大量的胰岛素来调节过高的血糖，
这种骤然升高的血糖水平，即使是健康的人体也未必能及时分泌出足够的胰岛素来促使
血糖在短时间内恢复到正常水平。这样一来，身体就会表现为暂时性的高血糖，而高的
血糖水平对身体健康是有害的。第二，有学者指出，血液中暂时性的高血糖会与体内许
多重要组织成分中所含的蛋白质发生反应，从而改变蛋白质的结构，使其受到损害。蛋
白质结构的受损最直接的危害就是，这些发生结构变化的蛋白质不能正常发挥其作用，
从而对身体产生不利影响。
人长期空腹吃糖，会导致体内血糖水平长期维持在一个较高水平，这必然促使胰岛素也
长期处于高分泌水平，这样对身体健康是不利的。但同时指出，当人身体处于低血糖时
，空腹吃糖不仅有益于身体健康，而且还是一种有效的急救手段。
s*y
3 楼
准备结婚了
目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
，可想而知和奶奶的感情有多深
他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
我是绿卡，有稳定工作
想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
，可想而知和奶奶的感情有多深
他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
我是绿卡，有稳定工作
想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
d*g
4 楼
如果第一年股票亏本23，000，当年上报3000；
第二年赚10，000
问题是：亏损carryover过来还有20,000，那第二年股票怎么报税？
是20，000 - 10，000 -〉还亏 10，000？
还是10，000 - 3，000 -〉赚7，000，但是还有17，000亏损可以carryover？
谢谢了！！
第二年赚10，000
问题是：亏损carryover过来还有20,000，那第二年股票怎么报税？
是20，000 - 10，000 -〉还亏 10，000？
还是10，000 - 3，000 -〉赚7，000，但是还有17，000亏损可以carryover？
谢谢了！！
l*1
5 楼
昨天连输5场， 一看对手全是diamond的15名以内, 可是我是plat 里60开外...
看replay 发现对方apm 至少比我搞100
看replay 发现对方apm 至少比我搞100
F*r
6 楼
看到karmar10的那个咏叹调的帖子，我试着听了一下，汗，实在没文化，欣赏不了。其
实我都不知道『晴朗的一天』是其中的名曲。唉，农民啊农民。
忽然想到歌剧里的另一段音乐通俗易懂，贴在下面（不知版上有人贴过没）。这段音乐
舒缓安详，做摇篮曲非常适合。心烦气躁时听，总觉得它很安神。
邪恶的美帝向全世界输出大兵，给各国妇女带来了深重的灾难，同时却又为诸如『西贡
小姐』，『蝴蝶夫人』这样的优秀作品提供了很好的素材，历史看来就是一个矛盾。
实我都不知道『晴朗的一天』是其中的名曲。唉，农民啊农民。
忽然想到歌剧里的另一段音乐通俗易懂，贴在下面（不知版上有人贴过没）。这段音乐
舒缓安详，做摇篮曲非常适合。心烦气躁时听，总觉得它很安神。
邪恶的美帝向全世界输出大兵，给各国妇女带来了深重的灾难，同时却又为诸如『西贡
小姐』，『蝴蝶夫人』这样的优秀作品提供了很好的素材，历史看来就是一个矛盾。
m*f
7 楼
w*w
8 楼
☆─────────────────────────────────────☆
waibo (歪脖) 于 (Thu Dec 9 12:38:28 2010, 美东) 提到:
这种体系存在的条件是
1。某些文明虽然发达，但还不能建立足够强大的保护措施防止被摧毁，象美国的星球
大战计划一样，经看不经用，所以对朝鲜伊朗等强加干涉
2。某些文明虽然发达，但还不能把监测范围扩大到整个宇宙，宇宙地图还画不出来，
总担心宇宙深处有自己不知道的强大文明存在，所以有事没事先砸块砖头再说
这宇宙黑森林阶段的众文明很象地球上远古蛮荒时代的人类部落，一个个孤零零的，对
外界所知有限，既好奇又害怕，俩碰上了就掐一架，互相兼并摧毁是常事。
但当宇宙文明进化到足够强大，对宇宙的认识就象现代人类对地球的认识，恐惧心就会
随之减弱消失，黑森林状态就会终结。那时整个宇宙要么合并成一个文明，要么经过若
干次宇宙大战后，列强放弃相互摧毁，改成互相制衡如现在人类，要么都同归于尽。还
一种可能是达到上述稳定状态前宇宙先行消亡。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
amo (牛肉炖熊掌) 于 (Thu Dec 9 12:56:55 2010, 美东) 提到:
嗯，靠谱，转国务院审批。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 12:58:18 2010, 美东) 提到:
前面打击已经说了很多了，黑暗森林本来就不成立
看看地球文明的发展就知道，虽然总资源有限，但是人类各个文明在消灭
其它所有文明独占资源之前就意识到：就算自己独占资源，仍然会灭亡，
发展的前途不在于独占资源，而在于开发新的资源
宇宙的资源只是在我们能认识的和能利用的范围是有限的，随着文明的进
步，可利用资源的总量是会增加的
文明之间相互并不只是你死我活的关系，互相怀疑互相威慑很正常，但是
你死我活的斗争不如互相交流。美帝和苏俄冷战几十年，在军事上的投入
带来的是科技上的大发展（小说里面三体科技爆发有点类似）
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 13:16:31 2010, 美东) 提到:
你的类比不对, 人和人之间的关系类似于地球和三体, level接近, 属于互相争夺利用
消灭的关系.
高级文明和低级文明的关系类似人类和病毒. 病毒对人类太trival, 但是不加注意就很
有可能产生不可预料的可怕后果, 只要有任何可能就要加以限制灭绝.
就好像太空旅行回来第一件事情是全方位消毒, 以防从外太空带来不明生物体,
地球内部新产生的病毒也是立刻隔绝+疫苗. 这跟黑森林打击是一样的道理.
所谓的坐标暴露, 就是localize某一个具体的细菌/病毒, 作为人类, 如果不利用其作
为研究对象, 肯定是立刻消灭之.
书里头的歌者就是个普通防疫员, 看见各有趣的病毒, 想拿显微镜观察一下, 实验室主
任说no, 其他科室竞争激烈, 不要浪费仪器使用时间, 直接滴甲醛吧. 防疫员想了想,
甲醛不够, 上RNA降解酶了.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 13:44:33 2010, 美东) 提到:
LOL
现实就是，消灭病毒这种事情既做不到也没必要
人们干的事情只是限制病毒和提高自身抵抗力
,
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:04:38 2010, 美东) 提到:
全部消灭显然做不到.
但是发现一个消灭一个, 正是人类现在正在做的, 跟歌者一样.
必要不必要就见仁见智.
每天到office第一件事就是拿消毒液搽手, 有必要吗? 没必要吗?
不管有必要与否, 很多人天天都在做.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:11:26 2010, 美东) 提到:
更进一步科幻, 哥者就是以后发明的nano机器人safe guard, 在人体表面或者内部,
看见一个细菌消灭一个, 看见一个血栓清除一个.
大长老就是人类或者其他控制纳米机器人的设备.
纳米机器人对细菌或者血栓有什么感情或者故事, 会care吗, 有时候可能会好奇一下,
但是会被程控AI否决掉.
不同level的生命之间的关系就是如此, 只有两种, 利用关系, 灭绝关系.
生态保护组织的动机叙述也是一样, 地球生态是宝贵的基因和生化资源库, 如果没有利
用意义, 各种动植物灭绝就灭绝了, 干人类P事, 所以灭绝天花的时候跟大熊猫不一样.
灭绝天花就相当于歌者毁灭太阳系以后, 还专门的派出小分队消灭成心和蓝色,
最多把云大婶和帆大婶做两个标本放博物馆/资料库而以.
宇宙黑森林还不如地球黑森林黑.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:19:06 2010, 美东) 提到:
或者就是疯牛病出现在第一头牛身上的时候, 如果人类知情(现在人类的问题是没有科
技能力及时的知情), 有人提供坐标, 那人类会做什么?
可定把那头牛全方位的毁灭, 杀死以后高温焚化深埋甚至投射宇宙, 无所不用其极.
如果以后人类科技发达了, 对于任何新生病毒, 都会用同样的手段, 只要获取坐标, 立
刻毁灭.
现在人类的问题就是科技手段不够先进, 对于病毒文明的萌芽扼杀不利, 往往让它们从
初始病毒太阳系扩散以后才认识到, 只好一个病毒太阳系一个病毒太阳系的慢慢杀.
,
样.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:25:17 2010, 美东) 提到:
那地球生态做类比,
如果三体是人, 那地球人就是蚕或者蟑螂, 有没有利用价值取决于三体, 总而言之, 是
虫子. 三体不会把一栋房子烧了来消灭一窝蟑螂.
如果歌者是人类, 那三体还够不上蟑螂, 只能是细菌, 人类可能就是个病毒.
人类发现一只老鼠或者一个玩具上的新生病菌/病毒(如果有某种方式提供了坐标), 肯
定是连病毒的生存体系(老鼠/玩具)一起毁灭, 因为这样更经济, 相对于找出每个病毒
来分别杀掉.
黑森林体系, 很合理, 也很符合人类经验, 地球生态体本身就已经是个黑森林了.
人类占据绝对生态优势, 但是不代表其他生命体不会对这个优势形成威胁, 哪怕是个简
单的病毒, 人类科技文明越发达, 扼杀病毒的积极性越高.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:29:52 2010, 美东) 提到:
其实就病毒和细菌来说, 他们都进化出了隐藏基因, 就是潜伏期,
太暴烈的病毒细菌, 甚至寄生虫, 都很难大范围传播, 一定要在最初的萌芽阶段, 隐藏
好自己的病毒细菌, 才能成为主流, 得到传播.
人类更高级, 进化出了清除基因, 远古人类对于染病个体, 驱逐出群体, 烧毁他的使用
物品等, 早就作出了清除反映.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 15:49:35 2010, 美东) 提到:
自说自话那么长，只说明你没有理解共同进化的优越性
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 16:58:23 2010, 美东) 提到:
你更没有理解, 共同进化只存在于共生体系, 人类的进化需要更优异的生物资源,
于是人为进化动植物.
但是共生体系之外的, 细菌还有部分是对人有益的, 绝大部分病毒都是纯害的,
唯一的可能益处是人类为了抵御他们而进化发展免疫系统, 也是出于对抗目的.
但是文明越高等, 越不依赖被动选择性进化, 而是主动消灭, 这就是歌者的责任和作为.
不同level的生命体, 交集小到一定程度, 完全不存在你所谓的共同进化优越性,
三体和地球是因为level接近, 可以形成共生体, 所以三体才会考虑保留地, 类比于白
人和印点人. 或者人和蚕的关系.
当level差到一定程度, 人和病毒的差别, 人消灭病毒的时候考虑过病毒的故事吗?
随意性和经济性, 就像拿消毒液擦手和紫外灯消毒一样简单.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 17:00:50 2010, 美东) 提到:
LOL
为.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 17:02:55 2010, 美东) 提到:
现实就是,
歌者做不到消灭全部的宇宙文明, 看见一个消灭一个, 很随意很经济.
人类也做不到消灭全部的细菌病毒, 路过hand soap就挤一点擦一下, 很随意很经济.
☆─────────────────────────────────────☆
Hetzer (乌衣蓝帽) 于 (Fri Dec 10 04:14:28 2010, 美东) 提到:
靠
我太崇拜你了
这个类比真精到
,
☆─────────────────────────────────────☆
heathen (The real folk blues) 于 (Fri Dec 10 10:45:17 2010, 美东) 提到:
你这个类比也明显有问题。
黑暗森林里互掐是因为对方是潜在的竞争对手，可能抢走自己的资源，换句话说，这根
本上是政治原因。原则上来说，也可以采取结盟或征服的方式，可杀可不杀。
我们杀菌可不是因为细菌可以成为我们的竞争对手，而是出于原始的生理原因而已。我
们杀菌是不得不杀，这动机是不同的。
不过说到底，事实胜于雄辩。什么时候和外星人接触了，我们就会知道他们是把我们当
成野人还是当成病毒。
,
☆─────────────────────────────────────☆
haibara (Haibara Ai) 于 (Fri Dec 10 15:44:21 2010, 美东) 提到:
对手抢走了资源，最终意义上就是让自己无法生存
这和人类对病毒的担心也是一致的嘛~
赞人类-病毒比喻~
☆─────────────────────────────────────☆
meliora (朝露) 于 (Sat Dec 11 06:08:02 2010, 美东) 提到:
资源不是关键。黑暗森林里的要点是安全，而交流手段的相对薄弱/缺乏则是原因。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sat Dec 11 11:22:35 2010, 美东) 提到:
假如大家都有充足资源，为啥会不安全？
☆─────────────────────────────────────☆
oml (哥吃的不是方便面，哥吃的是寂寞) 于 (Sat Dec 11 19:15:30 2010, 美东) 提到:
速度和加速度不一样
☆─────────────────────────────────────☆
siriusliu (天狼) 于 (Sat Dec 11 21:17:31 2010, 美东) 提到:
one big problem of the earth analogy is that, the communication overhead is
low on earth, but too high in univ.
Assume light speed is not exceeded, then there is no room for collaboration,
and no buffer for competition. The instinct is to kill the others at first
sight.
☆─────────────────────────────────────☆
heathen (The real folk blues) 于 (Sat Dec 11 22:31:35 2010, 美东) 提到:
你们太把这小说的理论当真了。如果宇宙里交流那么困难的话，那么见面就是交流的大
好机会，而不是开打的好机会。因为交流的困难，你根本不知道是在和什么势力开打，
后面接踵而来的是怎样的反击。见一个打一个的做法迟早是自掘坟墓。
凡是敢主动发起战争的，那都是以为知己知彼有把握能赢的。大家都是无法交流的瞎子
聋子还互砍，谁知道对方拿出来的是棍棒还是冲锋枪？
人类之所以发射旅行者号，就是认为星际文明之间跨越时空距离的交流还是第一步。当
然，这个小说的好处是提醒人类要居安思危，这种警惕性也是必须的。
is
collaboration,
first
waibo (歪脖) 于 (Thu Dec 9 12:38:28 2010, 美东) 提到:
这种体系存在的条件是
1。某些文明虽然发达，但还不能建立足够强大的保护措施防止被摧毁，象美国的星球
大战计划一样，经看不经用，所以对朝鲜伊朗等强加干涉
2。某些文明虽然发达，但还不能把监测范围扩大到整个宇宙，宇宙地图还画不出来，
总担心宇宙深处有自己不知道的强大文明存在，所以有事没事先砸块砖头再说
这宇宙黑森林阶段的众文明很象地球上远古蛮荒时代的人类部落，一个个孤零零的，对
外界所知有限，既好奇又害怕，俩碰上了就掐一架，互相兼并摧毁是常事。
但当宇宙文明进化到足够强大，对宇宙的认识就象现代人类对地球的认识，恐惧心就会
随之减弱消失，黑森林状态就会终结。那时整个宇宙要么合并成一个文明，要么经过若
干次宇宙大战后，列强放弃相互摧毁，改成互相制衡如现在人类，要么都同归于尽。还
一种可能是达到上述稳定状态前宇宙先行消亡。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
amo (牛肉炖熊掌) 于 (Thu Dec 9 12:56:55 2010, 美东) 提到:
嗯，靠谱，转国务院审批。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 12:58:18 2010, 美东) 提到:
前面打击已经说了很多了，黑暗森林本来就不成立
看看地球文明的发展就知道，虽然总资源有限，但是人类各个文明在消灭
其它所有文明独占资源之前就意识到：就算自己独占资源，仍然会灭亡，
发展的前途不在于独占资源，而在于开发新的资源
宇宙的资源只是在我们能认识的和能利用的范围是有限的，随着文明的进
步，可利用资源的总量是会增加的
文明之间相互并不只是你死我活的关系，互相怀疑互相威慑很正常，但是
你死我活的斗争不如互相交流。美帝和苏俄冷战几十年，在军事上的投入
带来的是科技上的大发展（小说里面三体科技爆发有点类似）
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 13:16:31 2010, 美东) 提到:
你的类比不对, 人和人之间的关系类似于地球和三体, level接近, 属于互相争夺利用
消灭的关系.
高级文明和低级文明的关系类似人类和病毒. 病毒对人类太trival, 但是不加注意就很
有可能产生不可预料的可怕后果, 只要有任何可能就要加以限制灭绝.
就好像太空旅行回来第一件事情是全方位消毒, 以防从外太空带来不明生物体,
地球内部新产生的病毒也是立刻隔绝+疫苗. 这跟黑森林打击是一样的道理.
所谓的坐标暴露, 就是localize某一个具体的细菌/病毒, 作为人类, 如果不利用其作
为研究对象, 肯定是立刻消灭之.
书里头的歌者就是个普通防疫员, 看见各有趣的病毒, 想拿显微镜观察一下, 实验室主
任说no, 其他科室竞争激烈, 不要浪费仪器使用时间, 直接滴甲醛吧. 防疫员想了想,
甲醛不够, 上RNA降解酶了.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 13:44:33 2010, 美东) 提到:
LOL
现实就是，消灭病毒这种事情既做不到也没必要
人们干的事情只是限制病毒和提高自身抵抗力
,
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:04:38 2010, 美东) 提到:
全部消灭显然做不到.
但是发现一个消灭一个, 正是人类现在正在做的, 跟歌者一样.
必要不必要就见仁见智.
每天到office第一件事就是拿消毒液搽手, 有必要吗? 没必要吗?
不管有必要与否, 很多人天天都在做.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:11:26 2010, 美东) 提到:
更进一步科幻, 哥者就是以后发明的nano机器人safe guard, 在人体表面或者内部,
看见一个细菌消灭一个, 看见一个血栓清除一个.
大长老就是人类或者其他控制纳米机器人的设备.
纳米机器人对细菌或者血栓有什么感情或者故事, 会care吗, 有时候可能会好奇一下,
但是会被程控AI否决掉.
不同level的生命之间的关系就是如此, 只有两种, 利用关系, 灭绝关系.
生态保护组织的动机叙述也是一样, 地球生态是宝贵的基因和生化资源库, 如果没有利
用意义, 各种动植物灭绝就灭绝了, 干人类P事, 所以灭绝天花的时候跟大熊猫不一样.
灭绝天花就相当于歌者毁灭太阳系以后, 还专门的派出小分队消灭成心和蓝色,
最多把云大婶和帆大婶做两个标本放博物馆/资料库而以.
宇宙黑森林还不如地球黑森林黑.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:19:06 2010, 美东) 提到:
或者就是疯牛病出现在第一头牛身上的时候, 如果人类知情(现在人类的问题是没有科
技能力及时的知情), 有人提供坐标, 那人类会做什么?
可定把那头牛全方位的毁灭, 杀死以后高温焚化深埋甚至投射宇宙, 无所不用其极.
如果以后人类科技发达了, 对于任何新生病毒, 都会用同样的手段, 只要获取坐标, 立
刻毁灭.
现在人类的问题就是科技手段不够先进, 对于病毒文明的萌芽扼杀不利, 往往让它们从
初始病毒太阳系扩散以后才认识到, 只好一个病毒太阳系一个病毒太阳系的慢慢杀.
,
样.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:25:17 2010, 美东) 提到:
那地球生态做类比,
如果三体是人, 那地球人就是蚕或者蟑螂, 有没有利用价值取决于三体, 总而言之, 是
虫子. 三体不会把一栋房子烧了来消灭一窝蟑螂.
如果歌者是人类, 那三体还够不上蟑螂, 只能是细菌, 人类可能就是个病毒.
人类发现一只老鼠或者一个玩具上的新生病菌/病毒(如果有某种方式提供了坐标), 肯
定是连病毒的生存体系(老鼠/玩具)一起毁灭, 因为这样更经济, 相对于找出每个病毒
来分别杀掉.
黑森林体系, 很合理, 也很符合人类经验, 地球生态体本身就已经是个黑森林了.
人类占据绝对生态优势, 但是不代表其他生命体不会对这个优势形成威胁, 哪怕是个简
单的病毒, 人类科技文明越发达, 扼杀病毒的积极性越高.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 15:29:52 2010, 美东) 提到:
其实就病毒和细菌来说, 他们都进化出了隐藏基因, 就是潜伏期,
太暴烈的病毒细菌, 甚至寄生虫, 都很难大范围传播, 一定要在最初的萌芽阶段, 隐藏
好自己的病毒细菌, 才能成为主流, 得到传播.
人类更高级, 进化出了清除基因, 远古人类对于染病个体, 驱逐出群体, 烧毁他的使用
物品等, 早就作出了清除反映.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 15:49:35 2010, 美东) 提到:
自说自话那么长，只说明你没有理解共同进化的优越性
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 16:58:23 2010, 美东) 提到:
你更没有理解, 共同进化只存在于共生体系, 人类的进化需要更优异的生物资源,
于是人为进化动植物.
但是共生体系之外的, 细菌还有部分是对人有益的, 绝大部分病毒都是纯害的,
唯一的可能益处是人类为了抵御他们而进化发展免疫系统, 也是出于对抗目的.
但是文明越高等, 越不依赖被动选择性进化, 而是主动消灭, 这就是歌者的责任和作为.
不同level的生命体, 交集小到一定程度, 完全不存在你所谓的共同进化优越性,
三体和地球是因为level接近, 可以形成共生体, 所以三体才会考虑保留地, 类比于白
人和印点人. 或者人和蚕的关系.
当level差到一定程度, 人和病毒的差别, 人消灭病毒的时候考虑过病毒的故事吗?
随意性和经济性, 就像拿消毒液擦手和紫外灯消毒一样简单.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Dec 9 17:00:50 2010, 美东) 提到:
LOL
为.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Thu Dec 9 17:02:55 2010, 美东) 提到:
现实就是,
歌者做不到消灭全部的宇宙文明, 看见一个消灭一个, 很随意很经济.
人类也做不到消灭全部的细菌病毒, 路过hand soap就挤一点擦一下, 很随意很经济.
☆─────────────────────────────────────☆
Hetzer (乌衣蓝帽) 于 (Fri Dec 10 04:14:28 2010, 美东) 提到:
靠
我太崇拜你了
这个类比真精到
,
☆─────────────────────────────────────☆
heathen (The real folk blues) 于 (Fri Dec 10 10:45:17 2010, 美东) 提到:
你这个类比也明显有问题。
黑暗森林里互掐是因为对方是潜在的竞争对手，可能抢走自己的资源，换句话说，这根
本上是政治原因。原则上来说，也可以采取结盟或征服的方式，可杀可不杀。
我们杀菌可不是因为细菌可以成为我们的竞争对手，而是出于原始的生理原因而已。我
们杀菌是不得不杀，这动机是不同的。
不过说到底，事实胜于雄辩。什么时候和外星人接触了，我们就会知道他们是把我们当
成野人还是当成病毒。
,
☆─────────────────────────────────────☆
haibara (Haibara Ai) 于 (Fri Dec 10 15:44:21 2010, 美东) 提到:
对手抢走了资源，最终意义上就是让自己无法生存
这和人类对病毒的担心也是一致的嘛~
赞人类-病毒比喻~
☆─────────────────────────────────────☆
meliora (朝露) 于 (Sat Dec 11 06:08:02 2010, 美东) 提到:
资源不是关键。黑暗森林里的要点是安全，而交流手段的相对薄弱/缺乏则是原因。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sat Dec 11 11:22:35 2010, 美东) 提到:
假如大家都有充足资源，为啥会不安全？
☆─────────────────────────────────────☆
oml (哥吃的不是方便面，哥吃的是寂寞) 于 (Sat Dec 11 19:15:30 2010, 美东) 提到:
速度和加速度不一样
☆─────────────────────────────────────☆
siriusliu (天狼) 于 (Sat Dec 11 21:17:31 2010, 美东) 提到:
one big problem of the earth analogy is that, the communication overhead is
low on earth, but too high in univ.
Assume light speed is not exceeded, then there is no room for collaboration,
and no buffer for competition. The instinct is to kill the others at first
sight.
☆─────────────────────────────────────☆
heathen (The real folk blues) 于 (Sat Dec 11 22:31:35 2010, 美东) 提到:
你们太把这小说的理论当真了。如果宇宙里交流那么困难的话，那么见面就是交流的大
好机会，而不是开打的好机会。因为交流的困难，你根本不知道是在和什么势力开打，
后面接踵而来的是怎样的反击。见一个打一个的做法迟早是自掘坟墓。
凡是敢主动发起战争的，那都是以为知己知彼有把握能赢的。大家都是无法交流的瞎子
聋子还互砍，谁知道对方拿出来的是棍棒还是冲锋枪？
人类之所以发射旅行者号，就是认为星际文明之间跨越时空距离的交流还是第一步。当
然，这个小说的好处是提醒人类要居安思危，这种警惕性也是必须的。
is
collaboration,
first
z*e
9 楼
哈哈
G*B
10 楼
觉得你把你刚说的这些理由放进去，应该有希望啊~~参加婚礼是很好的plan~
【在 s****y 的大作中提到】
: 准备结婚了
: 目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
: ，可想而知和奶奶的感情有多深
: 他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
: 我是绿卡，有稳定工作
: 想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 准备结婚了
: 目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
: ，可想而知和奶奶的感情有多深
: 他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
: 我是绿卡，有稳定工作
: 想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
r*l
11 楼
填一下Schedule D不就知道了？
L*a
12 楼
shuo ming ni yao sheng le
f*a
13 楼
赞
t*s
14 楼
当然可以了
G*a
15 楼
offset $20000 loss carried over from 2010. then deduct $3000 on 2011 tax
return. the remaining of $7000 loss can be carried over to 2012
return. the remaining of $7000 loss can be carried over to 2012
l*1
16 楼
输一堆也升不了啊...
diamond 比较水的打起来基本能赢，但如果每次来都是名副其实的还真是一点希望都没
有啊..
diamond 比较水的打起来基本能赢，但如果每次来都是名副其实的还真是一点希望都没
有啊..
s*y
17 楼
放进哪里？ 是跟签证官说吗 那我现在该做什么呢？
【在 G**B 的大作中提到】
: 觉得你把你刚说的这些理由放进去，应该有希望啊~~参加婚礼是很好的plan~
【在 G**B 的大作中提到】
: 觉得你把你刚说的这些理由放进去，应该有希望啊~~参加婚礼是很好的plan~
d*g
18 楼
了解了，谢谢两位！
a*a
19 楼
bso自己之前胜率高啊
【在 l****1 的大作中提到】
: 昨天连输5场， 一看对手全是diamond的15名以内, 可是我是plat 里60开外...
: 看replay 发现对方apm 至少比我搞100
【在 l****1 的大作中提到】
: 昨天连输5场， 一看对手全是diamond的15名以内, 可是我是plat 里60开外...
: 看replay 发现对方apm 至少比我搞100
r*q
20 楼
非常可以，就像邀请父母一样准备材料，
P*6
21 楼
please provide the source. I'll give you 25 weibi. Thank you.
【在 G********a 的大作中提到】
: offset $20000 loss carried over from 2010. then deduct $3000 on 2011 tax
: return. the remaining of $7000 loss can be carried over to 2012
【在 G********a 的大作中提到】
: offset $20000 loss carried over from 2010. then deduct $3000 on 2011 tax
: return. the remaining of $7000 loss can be carried over to 2012
m*d
22 楼
楼主在白金打的太好，暴雪看不下去了。。。哈哈。。。
l*i
23 楼
of course,
【在 s****y 的大作中提到】
: 准备结婚了
: 目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
: ，可想而知和奶奶的感情有多深
: 他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
: 我是绿卡，有稳定工作
: 想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 准备结婚了
: 目前还是男朋友的家庭比较特殊，从小父母离异，是爷爷奶奶一手带大，后来爷爷去世
: ，可想而知和奶奶的感情有多深
: 他是以留学身份来的美国，目前仍是学生身份
: 我是绿卡，有稳定工作
: 想请问下大家，如果我和男朋友在这边结婚，能邀请他奶奶来这边参加婚礼吗？
G*a
24 楼
Under capital losses on pub 550:
"Your allowable capital loss deduction, figured on Schedule D, is the lesser
of:
$3,000 ($1,500 if you are married and file a separate return), or Your total
net loss as shown on line 16 of Schedule D.
You can use your total net loss to reduce your income dollar for dollar, up
to the $3,000 limit."
"If you have a total net loss on line 16 of Schedule D that is more than the
yearly limit on capital loss deductions, you can carry over the unused part
to the next year and treat it as if you had incurred it in that next year.
If part of the loss is still unused, you can carry it over to later years
until it is completely used up.
When you figure the amount of any capital loss carryover to the next year,
you must take the current year's allowable deduction into account, whether
or not you claimed it and whether or not you filed a return for the current
year.
When you carry over a loss, it remains long term or short term. A long-
term capital loss you carry over to the next tax year will reduce that year'
s long-term capital gains before it reduces that year's short-term capital
gains."
【在 P********6 的大作中提到】
: please provide the source. I'll give you 25 weibi. Thank you.
"Your allowable capital loss deduction, figured on Schedule D, is the lesser
of:
$3,000 ($1,500 if you are married and file a separate return), or Your total
net loss as shown on line 16 of Schedule D.
You can use your total net loss to reduce your income dollar for dollar, up
to the $3,000 limit."
"If you have a total net loss on line 16 of Schedule D that is more than the
yearly limit on capital loss deductions, you can carry over the unused part
to the next year and treat it as if you had incurred it in that next year.
If part of the loss is still unused, you can carry it over to later years
until it is completely used up.
When you figure the amount of any capital loss carryover to the next year,
you must take the current year's allowable deduction into account, whether
or not you claimed it and whether or not you filed a return for the current
year.
When you carry over a loss, it remains long term or short term. A long-
term capital loss you carry over to the next tax year will reduce that year'
s long-term capital gains before it reduces that year's short-term capital
gains."
【在 P********6 的大作中提到】
: please provide the source. I'll give you 25 weibi. Thank you.
l*1
25 楼
还真让2楼的说中了...连输了6盘之后赢了一盘，然后升diamond 了...
G*B
26 楼
写到你给签证官的信里啊，这是你们的理由啊～
【在 s****y 的大作中提到】
: 放进哪里？ 是跟签证官说吗 那我现在该做什么呢？
【在 s****y 的大作中提到】
: 放进哪里？ 是跟签证官说吗 那我现在该做什么呢？
P*6
27 楼
包子我给，请笑纳，但是问题我还没有明白。按照你的引文，楼主的问题应该这么回答
啊：
如果第一年股票亏本$23,000，第一年use $3000 to reduce income dollar for
dollar,还有$20,000亏损carryover, 因为"You can use your total net loss to
reduce your income dollar for dollar, up to the $3,000 limit."
第二年赚10,000,那第二年股票应该这么报税:
(1) $10,000-$3,000=$7,000 因为"up to the $3,000 limit",第二年股票算作赚$7,
000
(2) 还有$17,000亏损可以carryover
但是我们应该怎么理解"you can carry over the unused part to the next year and
treat it as if you had incurred it in that next year. "
--------------------------------------------
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 02 09:01:41 2012)
来 源: mitbbs.com
Portfolio6，您好：
您转给 Grizabella,现金(伪币):25,收取手续费:0.25
同时附加了如下留言给 Grizabella.
股票不同年的亏损和盈利
站务
啊：
如果第一年股票亏本$23,000，第一年use $3000 to reduce income dollar for
dollar,还有$20,000亏损carryover, 因为"You can use your total net loss to
reduce your income dollar for dollar, up to the $3,000 limit."
第二年赚10,000,那第二年股票应该这么报税:
(1) $10,000-$3,000=$7,000 因为"up to the $3,000 limit",第二年股票算作赚$7,
000
(2) 还有$17,000亏损可以carryover
但是我们应该怎么理解"you can carry over the unused part to the next year and
treat it as if you had incurred it in that next year. "
--------------------------------------------
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 02 09:01:41 2012)
来 源: mitbbs.com
Portfolio6，您好：
您转给 Grizabella,现金(伪币):25,收取手续费:0.25
同时附加了如下留言给 Grizabella.
股票不同年的亏损和盈利
站务
c*i
28 楼
应该先把你的carryover lost from last year加到今年的gain/lost里面,然后算。这
个例子里，carryover 20000; gain this year 10000, so totally lose 10000.减去
3000，剩7000 carryover到下一年
and
【在 P********6 的大作中提到】
: 包子我给，请笑纳，但是问题我还没有明白。按照你的引文，楼主的问题应该这么回答
: 啊：
: 如果第一年股票亏本$23,000，第一年use $3000 to reduce income dollar for
: dollar,还有$20,000亏损carryover, 因为"You can use your total net loss to
: reduce your income dollar for dollar, up to the $3,000 limit."
: 第二年赚10,000,那第二年股票应该这么报税:
: (1) $10,000-$3,000=$7,000 因为"up to the $3,000 limit",第二年股票算作赚$7,
: 000
: (2) 还有$17,000亏损可以carryover
: 但是我们应该怎么理解"you can carry over the unused part to the next year and
个例子里，carryover 20000; gain this year 10000, so totally lose 10000.减去
3000，剩7000 carryover到下一年
and
【在 P********6 的大作中提到】
: 包子我给，请笑纳，但是问题我还没有明白。按照你的引文，楼主的问题应该这么回答
: 啊：
: 如果第一年股票亏本$23,000，第一年use $3000 to reduce income dollar for
: dollar,还有$20,000亏损carryover, 因为"You can use your total net loss to
: reduce your income dollar for dollar, up to the $3,000 limit."
: 第二年赚10,000,那第二年股票应该这么报税:
: (1) $10,000-$3,000=$7,000 因为"up to the $3,000 limit",第二年股票算作赚$7,
: 000
: (2) 还有$17,000亏损可以carryover
: 但是我们应该怎么理解"you can carry over the unused part to the next year and
c*0
29 楼
File Schedule D by yourself.
One thing would be make sure they are short term, long term, 28% section
1244 if applicable.
Never offset short term gain with Long term loss. Be careful.
One thing would be make sure they are short term, long term, 28% section
1244 if applicable.
Never offset short term gain with Long term loss. Be careful.
p*9
30 楼
如果股票只有亏损，还要不要报税啊？
相关阅读
家园 第二卷 功名误 第二章 出仕（二下）qie min幽冥仙途 202 蛊姻血缘 第2章回到明朝当王爷 354 借势呼风(上) 月关烈烈北风意未逞 第三十六节 独木第六卷 野性之旅---南十字星森林 第六百六十八章 备战【中】万王之王 第一百一十五回 华夏群英卫九鼎兽血沸腾 第六百七十五章 决战倒计时【2】兽血沸腾 第六百七十三章 两个打一个【下之终章】(二) 静官家园 第二卷 功名误 第二章 出仕 （四 下） 宦海沉浮 第二部 县 第一五六章 舍人逍遥小散仙 第二回 突袭 （全）贼三国兽血沸腾 第六百六十七章 备战【上】 静官link:窃明横扫千军如卷席第十四节迟疑大爆炸家园 第二卷 功名误 第四章 国殇 （五 上） 酒徒家园 第二卷 功名误 第三章 出仕 （四 上）万王之王 第一百一十九回 圣母临凡太元怒家园 第一卷 塞下曲 第五章 猎鹿 （九 中） 酒徒万王之王 第一百一十六回 阳春白雪是情殇