第十卷 魔界之战 第一千九百四十二章 围攻石灵# paladin - 谈古论金，黄梁一梦
l*o
1 楼
正在申请J1豁免，留学人员注册登记表填写求助
1. 就读学校名称
是填目前博士后学校就可以吗？还是要把之前学校也列上？
2. 留学期限
这个这么填？无法之前确切留学期限啊
谢谢啊
1. 就读学校名称
是填目前博士后学校就可以吗？还是要把之前学校也列上？
2. 留学期限
这个这么填？无法之前确切留学期限啊
谢谢啊
A*s
2 楼
想请问各位一个关于镜头畸变的问题：
比如85mm是人像最佳的焦距，因为这个焦距没有广角或超长焦对人脸的畸变。
我的问题是，那么在APS-C画幅上，从畸变的角度说，最佳的焦距仍然是85mm，
还是需要乘上1.6的系数，也就是大约55mm才是APS-C画幅畸变最小的焦距呢？
多谢。
比如85mm是人像最佳的焦距，因为这个焦距没有广角或超长焦对人脸的畸变。
我的问题是，那么在APS-C画幅上，从畸变的角度说，最佳的焦距仍然是85mm，
还是需要乘上1.6的系数，也就是大约55mm才是APS-C画幅畸变最小的焦距呢？
多谢。
n*u
3 楼
见图
C*o
4 楼
你的这个说法应该是对的。肯定是随着sensor大小而变。
不过85mm拍人像应该是指头肩像吧？如果拍半身、全身该用更广角的镜头；如果拍头像
该用更长焦的镜头。
不过85mm拍人像应该是指头肩像吧？如果拍半身、全身该用更广角的镜头；如果拍头像
该用更长焦的镜头。
n*u
5 楼
这章有点坑爹，把和尚和道士当成纯打酱油的了，难道没有老魔，和尚道士被石灵看
了一眼后就让它跑了？？那不是白搞了个把月了？
了一眼后就让它跑了？？那不是白搞了个把月了？
w*r
6 楼
残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
s*d
7 楼
并且那二人之前早已知道幻术的利害。除非劳模功力远胜那二人。
C*o
8 楼
lz说的形变应该是指perspective distortion。比如鼻子离镜头比较近，用广角拍头肩
像，鼻子的比例就会显得较大，这个时候用85mm就是最小形变的，用50mm肯定会夸大鼻
子的形变。但是用50mm拍半身像就合适了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
: 85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
像，鼻子的比例就会显得较大，这个时候用85mm就是最小形变的，用50mm肯定会夸大鼻
子的形变。但是用50mm拍半身像就合适了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
: 85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
T*e
9 楼
老魔自己就精通幻术而且还有破灭目
幻术主要是针对和尚道士的
总之两人是打酱油的
【在 s*****d 的大作中提到】
: 并且那二人之前早已知道幻术的利害。除非劳模功力远胜那二人。
幻术主要是针对和尚道士的
总之两人是打酱油的
【在 s*****d 的大作中提到】
: 并且那二人之前早已知道幻术的利害。除非劳模功力远胜那二人。
a*f
10 楼
对于透视畸变，用残幅的话同样的人物大小物距会更远因此形变会变小。
【在 w********r 的大作中提到】
: 残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
: 85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
【在 w********r 的大作中提到】
: 残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
: 85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。
m*e
11 楼
妖丹估计要被老魔或者其手下吞了
b*t
12 楼
被拍物体的通视效果，等效焦段一样的话，结果也是一样的。85在全幅上得到的通视效
果，和55在残幅上的效果相同或接近。这是我的理解。
不过，85拍人像，半身像还可以。如果是大头像，还是要靠的比较近。全幅上135－200
比较合适。135在残幅上挺好。
【在 A***s 的大作中提到】
: 想请问各位一个关于镜头畸变的问题：
: 比如85mm是人像最佳的焦距，因为这个焦距没有广角或超长焦对人脸的畸变。
: 我的问题是，那么在APS-C画幅上，从畸变的角度说，最佳的焦距仍然是85mm，
: 还是需要乘上1.6的系数，也就是大约55mm才是APS-C画幅畸变最小的焦距呢？
: 多谢。
果，和55在残幅上的效果相同或接近。这是我的理解。
不过，85拍人像，半身像还可以。如果是大头像，还是要靠的比较近。全幅上135－200
比较合适。135在残幅上挺好。
【在 A***s 的大作中提到】
: 想请问各位一个关于镜头畸变的问题：
: 比如85mm是人像最佳的焦距，因为这个焦距没有广角或超长焦对人脸的畸变。
: 我的问题是，那么在APS-C画幅上，从畸变的角度说，最佳的焦距仍然是85mm，
: 还是需要乘上1.6的系数，也就是大约55mm才是APS-C画幅畸变最小的焦距呢？
: 多谢。
h*8
13 楼
就没了。。
A*s
14 楼
多谢各位回复。我这样理解大家的看法，大家看对不对？
比如拍同一个麻豆，
（1）如果构图一样，那么全幅85和残幅55的畸变接近；
（2）如果麻豆距相机距离相等，那么全幅85和残幅85畸变接近，但
残幅得到的图像是全幅的一个子集；
因此在使用和成像上残幅55跟全幅85基本上等效（如果不考虑机身和镜头的
做工之类的差异等具体的影响因素）
这个理解对不？
200
【在 b*****t 的大作中提到】
: 被拍物体的通视效果，等效焦段一样的话，结果也是一样的。85在全幅上得到的通视效
: 果，和55在残幅上的效果相同或接近。这是我的理解。
: 不过，85拍人像，半身像还可以。如果是大头像，还是要靠的比较近。全幅上135－200
: 比较合适。135在残幅上挺好。
比如拍同一个麻豆，
（1）如果构图一样，那么全幅85和残幅55的畸变接近；
（2）如果麻豆距相机距离相等，那么全幅85和残幅85畸变接近，但
残幅得到的图像是全幅的一个子集；
因此在使用和成像上残幅55跟全幅85基本上等效（如果不考虑机身和镜头的
做工之类的差异等具体的影响因素）
这个理解对不？
200
【在 b*****t 的大作中提到】
: 被拍物体的通视效果，等效焦段一样的话，结果也是一样的。85在全幅上得到的通视效
: 果，和55在残幅上的效果相同或接近。这是我的理解。
: 不过，85拍人像，半身像还可以。如果是大头像，还是要靠的比较近。全幅上135－200
: 比较合适。135在残幅上挺好。
m*i
15 楼
劳模大乘之下第一人啊，这两个合体中的当然是打酱油的
m*3
16 楼
you are 99% right. minor correcttion: if the model at the same distance, it
is not close, it is identical.
【在 A***s 的大作中提到】
: 多谢各位回复。我这样理解大家的看法，大家看对不对？
: 比如拍同一个麻豆，
: （1）如果构图一样，那么全幅85和残幅55的畸变接近；
: （2）如果麻豆距相机距离相等，那么全幅85和残幅85畸变接近，但
: 残幅得到的图像是全幅的一个子集；
: 因此在使用和成像上残幅55跟全幅85基本上等效（如果不考虑机身和镜头的
: 做工之类的差异等具体的影响因素）
: 这个理解对不？
:
: 200
is not close, it is identical.
【在 A***s 的大作中提到】
: 多谢各位回复。我这样理解大家的看法，大家看对不对？
: 比如拍同一个麻豆，
: （1）如果构图一样，那么全幅85和残幅55的畸变接近；
: （2）如果麻豆距相机距离相等，那么全幅85和残幅85畸变接近，但
: 残幅得到的图像是全幅的一个子集；
: 因此在使用和成像上残幅55跟全幅85基本上等效（如果不考虑机身和镜头的
: 做工之类的差异等具体的影响因素）
: 这个理解对不？
:
: 200
T*s
17 楼
那恐怕不好
这可是莫大乘指定要的对付魔劫用
【在 m*****e 的大作中提到】
: 妖丹估计要被老魔或者其手下吞了
这可是莫大乘指定要的对付魔劫用
【在 m*****e 的大作中提到】
: 妖丹估计要被老魔或者其手下吞了
m*n
18 楼
你关键是搞清两个概念：物理焦距和等效焦距。
85毫米拍人像合适是等效焦距。对于全副，物理=等效
85毫米拍人像合适是等效焦距。对于全副，物理=等效
m*e
19 楼
She doesn't need to know
【在 T*********s 的大作中提到】
: 那恐怕不好
: 这可是莫大乘指定要的对付魔劫用
j*n
20 楼
劳模还是有觉悟的，对领导交代的任务还是会认真完成的
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: She doesn't need to know
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: She doesn't need to know
h*8
21 楼
chong du
【在 s*****d 的大作中提到】
: 并且那二人之前早已知道幻术的利害。除非劳模功力远胜那二人。
l*o
22 楼
看成“围攻灵石”了，以为妄语终于明白了，钱才是最终的敌人。。。
相关阅读