Redian新闻
>
起点中文与资本方决裂 管理层拉团队出走
avatar
起点中文与资本方决裂 管理层拉团队出走# paladin - 谈古论金,黄梁一梦
l*o
1
起点中文网与资本方盛大的矛盾终于爆发。盛大文学CEO侯小强昨日在致全体员工的内
部邮件中表示,起点部分员工提出辞职,董事会已批准他们请求,自己将直接负责起点
工作。这也意味着在盛大文学筹备IPO的静默期,因突然爆发的一场“大规模辞职”就
此戏剧性收场。
不过,精彩的故事或许刚刚开始。知情人士向腾讯科技透露,盛大文学高层曾与起点编
辑们进行沟通,面对可能上市的诱惑,起点的编辑们本来达成妥协,恰巧此时,一个神
秘机构入场与起点高层建立联系,承诺给予足够的发展资金,资源和独立性完全满足起
点团队对于网络文学未来发展的自由和需求后,让起点管理层最终选择决裂。
此前传闻称,以起点创始人吴文辉为首的管理层不仅拉着核心的骨干出走,连起点的作
者也一并要拉走,准备另起炉灶,做一个与起点类似的文学网站,直接与盛大文学对抗
。多方消息显示,这一传闻已基本可确认。
知情人士向腾讯科技指出,吴文辉团队早在2个月前就开始四处寻找融资,而最终该团
队获得了来自百度的高达亿元的投资意向。一旦吴文辉团队获得巨头扶持,盛大文学难
免会受到影响。这或许是侯小强在邮件中强调“遵守职业精神和商业伦理”的原因。
此次盛大文学离职门风波早已埋下伏笔。早在去年国庆节前夕,盛大文学任由榕树下公
司总经理“共和国裁缝”公开抨击CF0梁晓东不懂业务却一手遮天,并指出“江湖有云
,忍无可忍,无需再忍。”盛大文学旗下聚石文华总裁“没刀皮匠”也公开宣布提交辞
呈。
一位盛大文学旗下网站高层当时就指出,文学子公司与盛大资本方矛盾由来已久,最主
要的就是利益分配问题。此前网络文学并不赚钱,甚至很长时间处于亏损状态,随着正
版化提升及无线阅读持续赚钱效应呈现,盛大和文学旗下子公司管理层矛盾加剧。
祸起无线阅读赚钱效应
可共苦,但不能同甘,这是起点管理团队与盛大资方的真实写照。当初,起点管理层与
盛大资本方也曾有蜜月期。2007年,起点出售给盛大时,创始团队出手了大部分股份,
失去了对起点话语权,盛大也放心大胆投入,通过系列收购,让起点迎来发展高潮,一
举奠定行业老大地位。
2008年盛大文学成立时,起点虽然也曾有初创员工出走,也闹着要独立上市,但依然统
一在盛大文学的旗帜下。在那个网络文学盗版泛滥,文学网站艰难生存的年代,起点千
字二分到五分;分成比例为作者一半,网站一半。起点可谓是举步维艰。
那时候,即便如此的商业模式,侯小强为维系尚存的收入,不惜与百度等巨头较量,公
开发狠话,像祥林嫂一样喋喋不休的打盗版,起点的管理层则享受着盛大鼎盛时期光环
的荣光。不过,随着手机付费阅读时代到来,一切发生改变。侯小强去年7月曾透露,
2011年仅在中国移动一家,就有超过6800万读者阅读盛大文学内容,其中2100万用户付
费购买。云中书城不到一年时间总下载量超过800万,总订单数超过千万,被付费下载
的图书近47万种。
去年7月盛大文学又宣布云中书城付费订单数超1000万,移动客户端安装激活量近800万
。云中书城Android端和云中书城lite版分别登上Google Play和App Store相应排行榜
榜首。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1347529&r=0&v=0
avatar
wy
2
赞小强

【在 l*****o 的大作中提到】
: 起点中文网与资本方盛大的矛盾终于爆发。盛大文学CEO侯小强昨日在致全体员工的内
: 部邮件中表示,起点部分员工提出辞职,董事会已批准他们请求,自己将直接负责起点
: 工作。这也意味着在盛大文学筹备IPO的静默期,因突然爆发的一场“大规模辞职”就
: 此戏剧性收场。
: 不过,精彩的故事或许刚刚开始。知情人士向腾讯科技透露,盛大文学高层曾与起点编
: 辑们进行沟通,面对可能上市的诱惑,起点的编辑们本来达成妥协,恰巧此时,一个神
: 秘机构入场与起点高层建立联系,承诺给予足够的发展资金,资源和独立性完全满足起
: 点团队对于网络文学未来发展的自由和需求后,让起点管理层最终选择决裂。
: 此前传闻称,以起点创始人吴文辉为首的管理层不仅拉着核心的骨干出走,连起点的作
: 者也一并要拉走,准备另起炉灶,做一个与起点类似的文学网站,直接与盛大文学对抗

avatar
l*o
3
盛大和360,两个极品公司,前者资本运作没底线,后者技术实践没底线。
avatar
f*r
4
据说是百度
avatar
m*s
5
以后百度贴吧正版合法化了?
avatar
l*c
6
百度会自己盗版自己?估计没贴吧了吧。

【在 m*****s 的大作中提到】
: 以后百度贴吧正版合法化了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。