关于雪中 - 未名空间MITBBS历史存档

w*w2013-05-14 07:05

1 楼

什么神作，最好没有之一；
什么托，自己捧自己；
都是过分之言。
两边的问题，是总把自己主观喜好当成客观标准。
雪中这个书，好比臭豆腐，喜欢的可以很喜欢，不喜欢的可以很不喜欢。
倒底臭豆腐好不好吃？可以说，很难有个客观标准。个人爱好而已。
硬要搞出个客观鉴定，只有投票表决，看喜欢的多，还是不喜欢的多。
有人说有些小白书也有很多人喜欢，不能说明it是好书。
但是请问除了表决，还有更好的方法判断吗？
再说本版读者群肯定和小白不沾边。

n*m2013-05-14 07:05

2 楼

支持投票
哈哈

【在 w***w 的大作中提到】

: 什么神作，最好没有之一；
: 什么托，自己捧自己；
: 都是过分之言。
: 两边的问题，是总把自己主观喜好当成客观标准。
: 雪中这个书，好比臭豆腐，喜欢的可以很喜欢，不喜欢的可以很不喜欢。
: 倒底臭豆腐好不好吃？可以说，很难有个客观标准。个人爱好而已。
: 硬要搞出个客观鉴定，只有投票表决，看喜欢的多，还是不喜欢的多。
: 有人说有些小白书也有很多人喜欢，不能说明it是好书。
: 但是请问除了表决，还有更好的方法判断吗？
: 再说本版读者群肯定和小白不沾边。

p*a2013-05-14 07:05

3 楼

尼玛，确实是榴莲！

j*g2013-05-14 07:05

4 楼

没有投票的必要吧，这本书是神书还是烂书这件事又不是个什么重要的事情
喜欢看的就看，不喜欢的就不看
喜欢看的看了喜欢就来推荐一下也没有什么不可以的
不管喜欢还是不喜欢的人，天天都在这里纠结这本书，也没有必要啊
天天说神书把自己也说得神道了
天天说烂书把自己也同样搞得神道了

【在 w***w 的大作中提到】

: 什么神作，最好没有之一；
: 什么托，自己捧自己；
: 都是过分之言。
: 两边的问题，是总把自己主观喜好当成客观标准。
: 雪中这个书，好比臭豆腐，喜欢的可以很喜欢，不喜欢的可以很不喜欢。
: 倒底臭豆腐好不好吃？可以说，很难有个客观标准。个人爱好而已。
: 硬要搞出个客观鉴定，只有投票表决，看喜欢的多，还是不喜欢的多。
: 有人说有些小白书也有很多人喜欢，不能说明it是好书。
: 但是请问除了表决，还有更好的方法判断吗？
: 再说本版读者群肯定和小白不沾边。

H*o2013-05-14 07:05

5 楼

我最爱看小白文了。。有推荐么？谢谢。

【在 w***w 的大作中提到】

: 什么神作，最好没有之一；
: 什么托，自己捧自己；
: 都是过分之言。
: 两边的问题，是总把自己主观喜好当成客观标准。
: 雪中这个书，好比臭豆腐，喜欢的可以很喜欢，不喜欢的可以很不喜欢。
: 倒底臭豆腐好不好吃？可以说，很难有个客观标准。个人爱好而已。
: 硬要搞出个客观鉴定，只有投票表决，看喜欢的多，还是不喜欢的多。
: 有人说有些小白书也有很多人喜欢，不能说明it是好书。
: 但是请问除了表决，还有更好的方法判断吗？
: 再说本版读者群肯定和小白不沾边。

a*i2013-05-14 07:05

6 楼

我是大法师？

【在 H********o 的大作中提到】

: 我最爱看小白文了。。有推荐么？谢谢。

a*g2013-05-14 07:05

7 楼

你现在不去二元喊单啦？