ZZ: 基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。# paladin - 谈古论金，黄梁一梦
f*r
1 楼
我说可以选择不告诉你吗。他说可以。我就说Sorry.
请问我说了和不说的结果一般会带来什么影响呢。谢谢。
请问我说了和不说的结果一般会带来什么影响呢。谢谢。
b*y
2 楼
因为有可能会延期，想买张单程票，回程票再用AA里程订（AA里程比较灵活，来美国有
些原因不能用里程）
换句话说，过海关的时候拿的两张单程机票，但是不是同一个航空公司的，我可以在给
海关的信里说明一下，这样可以吗？有人试过这样通过海关没有问题吗？）谢谢
些原因不能用里程）
换句话说，过海关的时候拿的两张单程机票，但是不是同一个航空公司的，我可以在给
海关的信里说明一下，这样可以吗？有人试过这样通过海关没有问题吗？）谢谢
s*r
3 楼
基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。
鸦片战争是中国人的锥心之痛。
不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
军），不能“抚”（停战言和）。道光皇帝给他下达的命令，也是“大兵兜剿”、“擒
获夷酋”，“务使该夷片帆不返”。为此，皇帝下令调集湘、赣、鄂、桂、滇、黔、蜀
七省大军供其驱使，还慷慨地一次性拨款三百万两充做军费。这次战役的前敌指挥部也
阵容强大：领侍卫内大臣、御前大臣奕山，军机大臣兼户部尚书隆文，湖南提督杨芳，
四川提督齐慎，原刑部尚书、现任两广总督祁 五位大员。道光皇帝决心之大、期望之
高，可见一斑。
可惜事与愿违。“英夷”不但没有被“一鼓荡平”，清军反倒一败涂地；“夷酋”不但
没有“束手就擒”，反倒指名道姓地要奕山亲自出面谈判，而且开出的价码中，竟然要
求奕山等人率兵出城，驻扎在广州城外两百里处。最后的结果是，奕山不但全部接受英
方所开条件，还提前两天缴清了六百万元的“使费”，总算是从英军的炮口下“赎”回
了广州城。至于两国之间恢复通商，自然更是不在话下。
停战是违旨的，谈判是违旨的，同意通商也是违旨的，赔款就更是丧权辱国，然而却获
得了嘉奖。这直接的原因当然是奕山向皇帝撒了谎。
就在广州城降旗高挂的5月26日，奕山给道光皇帝上了一道奏折，历数清军在5月23日至
25日的“赫赫战功”，宣称击沉、焚毁英军轮船、兵船各一艘。6月4日，即停战协定达
成九天、英军退离广州之后，奕山等人又上一折，声称英军头目（夷目）在城下“免冠
作礼”，恳请“大皇帝开恩，追完商欠，俯准通商”。只要给他们这两项“恩典”，“
英夷”们就“立即退出虎门，交还各炮台，不敢滋事”。其实所谓“商欠”，就是那六
百万元的“赎城费”，奕山等人早在5月31日就交清了。而通商则是事实，奕山和先期
到达的参赞大臣杨芳等人早就默许，不闻不问，只不过道光皇帝还蒙在鼓里而已。于是
，这个冤大头皇帝便在上谕中“宽宏大量”地说，那些野蛮人（该夷）原本“性等犬羊
，不值与之计较”。现在，天朝已略示薄惩，英夷又作礼乞恩，你们办事也不容易（朕
谅汝等不得已之苦衷），那就恩准通商赏还商欠吧！奕山一看谎言生效，又在7月14日
出奏，声称“英夷”听宣，感恩戴德，“额庆欢忭，免冠感伏，声言永不敢在广东滋事
”。这一结果，虽然离“片帆不返”、“一鼓荡平”相去甚远，但“永不滋事”还是皇
帝愿意听的，奕山等人岂有不加官晋爵之理？
事实上，在整个鸦片战争史上，我们很难找到完全不撒谎的清廷官员和将领。两广总督
邓廷桢撒谎，两江总督伊里布撒谎，钦差大臣琦善撒谎，参赞大臣杨芳也撒谎。杨芳官
居从一品，爵封果勇侯，是战功赫赫的清代名将，然而一到广州就撒谎，而且对英军作
战毫无“果勇”之处，对皇帝撒谎却“果勇”得惊人。一只送照会的小船被手下发炮击
回（纯属误会），竟被他夸张为“击沉英三板船两只，击断英大兵船主桅一根，击毙英
军多名”的大胜仗。当然，杨芳的撒谎和奕山相比，还是小巫见大巫。结果，最敢撒谎
也罪孽最重的奕山交部优叙，赏白玉翎管；撒谎水平次于奕山的杨芳“革职留任”（原
因在于多少讲了点真话）；相对诚实的林则徐（基本不撒谎）和琦善（后来才撒谎）处
分最重——林则徐遣戍伊犁，琦善判斩监候（死缓）。这可真是谁不撒谎谁倒霉！
那麼，难道撒谎不怕被揭穿吗?还是大家都撒谎呢?事实上二者皆是，骗得了皇帝骗不了
他的邻居。就在广州城大小官员弹冠相庆的时候，一省之隔的闽浙总督颜伯焘，便出奏
弹劾奕山谎报广州战况。而当英军北上时，颜伯焘也没有上奕山的当。他并没有相信奕
山的鬼话，也没有放松对英军的警惕，而是在厦门严阵以待。
厦门战役可谓惨败。因为这一回，清军是有足够准备的。1841年2月17日，颜伯焘来到
福州任所，即全力以赴投入战备。3月2日，颜伯焘抵达厦门，便立即着手改造防务。到
8月下旬开战之前，历时五个月，耗银一百五十万两，终于将厦门建成大清帝国疆域内
最强大的海防要塞之一。
战争是在8月26日打响的。下午一时四十五分，港内风起浪涌，英舰纷纷起锚进攻。颜
伯焘则坐镇城中，亲自指挥厦门岛南岸、鼓浪屿、屿仔尾守军“三面兜击”来犯之敌。
经一小时二十分钟炮战，鼓浪屿三座清军炮台被敌打哑。下午三时四十五分，即开战两
个小时后，英军在厦门本岛登陆。十五分钟后，石壁阵地陷落。未久，全岛各阵地均告
失守。
绝望的颜伯焘和兴泉永道（管辖兴化、泉州、永春二府一州的道台）刘耀椿“同声一哭
”，然后率领文武官员连夜逃往同安，守城士兵也都逃之夭夭。次日清晨，英军不费一
枪一弹就占据了厦门城。此战，清军战死总兵一员，副将以下军官七员，士兵难计其数
，英军则仅战死一人，伤十六人，然而颜伯焘的战报却说自己击沉英轮一艘、兵船五艘！
没错，当真正要负起责任之后，原本还效忠皇帝的官员很快就选择撒谎了。虽然颜伯焘
曾是铁杆的“主剿派”，也有许多事迹证实他原本不愿撒谎。如颜伯焘刚刚就任闽浙总
督，就和浙江巡抚刘韵珂联名上奏，要求启用已被罢免的“鹰派”官员林则徐，“会同
伊里布筹办一应攻剿事宜”。这等于是指责伊里布“剿贼不力”。伊里布是颜伯焘在云
南多年的老上司。颜伯焘如此翻脸不认人，只能解释为他对伊里布按兵不动的“鸽派”
倾向不满，同时也说明他确有一片“忠君报国”之心。这时，他和刘韵珂、裕谦（江苏
巡抚）这些“鹰派”（主剿派）的态度是一致的。同样，这些“鹰派”官员也都是有一
颗“忠君报国”之心的。
但是，厦门战役以后，他不再唱高调了，改为撒谎。因作为败军之将，他比谁都清楚：
“英夷”“断非我师所能抵御”。但这话不能说，至少不能公开说，不能对皇帝说，对
朝廷说，因为说了就是卖国贼，就得拿命抵罪，於是他也就只好撒谎，与被他弹劾过的
奕山之辈同流合污。
和颜伯焘相类似的官员将领不在少数。比如接替颜伯焘任闽浙总督的广东巡抚怡良就是
。怡良曾是林则徐的密友，一纸弹劾琦善的奏章使他名满天下。但是很快他就不唱高调
了，还和杨芳一起向英军妥协。就职闽浙后，道光皇帝曾下令要他进攻鼓浪屿，怡良却
阳奉阴违一再敷衍。他对手下说：你们只许严防死守，不许贪功挑衅。如果我们这边开
火，“英夷”一定会“撤浙省之兵船来与我对抗”，这样我们福建就等于是替浙江受祸
了。怡良的官职是闽浙总督，浙江也是他的辖地。只因为浙江军务此刻不归他管，便如
此以邻为壑。借用道光皇帝痛斥琦善的话，此真不知“是何肺腑”！
实际上，几乎所有亲身接触前方战事的官员都有一个由“剿”而“抚”、由“鹰派”而
“鸽派”的过程。怡良如此，颜伯焘如此，琦善、伊里布、杨芳、奕山以及后来出场的
耆英、牛鉴也如此。耆英在盛京将军任上、牛鉴刚刚出任两江总督时，也都是唱高调的
，但等到耆英行至浙江、牛鉴兵败吴淞后，便变成了“主抚派”的顶尖人物。
对此，茅海建先生说：“在粤、闽、浙、苏战区四省中，负有实际责任的官员都变成了
主‘抚’者，再也找不到主‘剿’者了，就像在非交战省区也同样找不到主‘抚’者一
样。”其原因，他认为是战区的地方官负有实际责任，由不得他们像非战区的官员那样
可以不负责任地大唱高调。其实还有一点也很重要，就是战区的地方官身临其境，比谁
都清楚“夷务不可为”，在这个时间点，大清帝国在这场战争中根本就没有取胜的希望
！而就算大清帝国能取胜，在那个时间点他做为主事者却是必须付出无法承受的惨痛代
价!所以，与其面对事实，不如去欺骗皇帝。而且不能只有一个人骗，要就大家全体一
起上一起骗皇帝。
这段历史，基本上就是伐清中天下皆通郑的原初历史。我们可以看到，伐清之中的江南
官员，就如同原初历史中一样，几乎所有亲身接触前方战事的官员都有一个由“剿”而
“抚”、由“鹰派”而“鸽派”的过程。周培公如此，而且因为他最会骗，最努力通郑
，因此获利也最多。朱国治郎廷佐基本上通郑通得少，所以不只人头落地还被送上个通
郑卖国贼的大帽子。其他的江南官员则大多是从一开始唱高调的，但等到郑名打到城下
之后，便全都变成了通郑派的一员。
我想，如果对这段历史略有了解，就不会有人质疑灰熊猫设计伐清剧情中那些看似夸张
的剧情了。那些都是发生过的，真实到甚至让人不想去看的历史。
鸦片战争是中国人的锥心之痛。
不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
军），不能“抚”（停战言和）。道光皇帝给他下达的命令，也是“大兵兜剿”、“擒
获夷酋”，“务使该夷片帆不返”。为此，皇帝下令调集湘、赣、鄂、桂、滇、黔、蜀
七省大军供其驱使，还慷慨地一次性拨款三百万两充做军费。这次战役的前敌指挥部也
阵容强大：领侍卫内大臣、御前大臣奕山，军机大臣兼户部尚书隆文，湖南提督杨芳，
四川提督齐慎，原刑部尚书、现任两广总督祁 五位大员。道光皇帝决心之大、期望之
高，可见一斑。
可惜事与愿违。“英夷”不但没有被“一鼓荡平”，清军反倒一败涂地；“夷酋”不但
没有“束手就擒”，反倒指名道姓地要奕山亲自出面谈判，而且开出的价码中，竟然要
求奕山等人率兵出城，驻扎在广州城外两百里处。最后的结果是，奕山不但全部接受英
方所开条件，还提前两天缴清了六百万元的“使费”，总算是从英军的炮口下“赎”回
了广州城。至于两国之间恢复通商，自然更是不在话下。
停战是违旨的，谈判是违旨的，同意通商也是违旨的，赔款就更是丧权辱国，然而却获
得了嘉奖。这直接的原因当然是奕山向皇帝撒了谎。
就在广州城降旗高挂的5月26日，奕山给道光皇帝上了一道奏折，历数清军在5月23日至
25日的“赫赫战功”，宣称击沉、焚毁英军轮船、兵船各一艘。6月4日，即停战协定达
成九天、英军退离广州之后，奕山等人又上一折，声称英军头目（夷目）在城下“免冠
作礼”，恳请“大皇帝开恩，追完商欠，俯准通商”。只要给他们这两项“恩典”，“
英夷”们就“立即退出虎门，交还各炮台，不敢滋事”。其实所谓“商欠”，就是那六
百万元的“赎城费”，奕山等人早在5月31日就交清了。而通商则是事实，奕山和先期
到达的参赞大臣杨芳等人早就默许，不闻不问，只不过道光皇帝还蒙在鼓里而已。于是
，这个冤大头皇帝便在上谕中“宽宏大量”地说，那些野蛮人（该夷）原本“性等犬羊
，不值与之计较”。现在，天朝已略示薄惩，英夷又作礼乞恩，你们办事也不容易（朕
谅汝等不得已之苦衷），那就恩准通商赏还商欠吧！奕山一看谎言生效，又在7月14日
出奏，声称“英夷”听宣，感恩戴德，“额庆欢忭，免冠感伏，声言永不敢在广东滋事
”。这一结果，虽然离“片帆不返”、“一鼓荡平”相去甚远，但“永不滋事”还是皇
帝愿意听的，奕山等人岂有不加官晋爵之理？
事实上，在整个鸦片战争史上，我们很难找到完全不撒谎的清廷官员和将领。两广总督
邓廷桢撒谎，两江总督伊里布撒谎，钦差大臣琦善撒谎，参赞大臣杨芳也撒谎。杨芳官
居从一品，爵封果勇侯，是战功赫赫的清代名将，然而一到广州就撒谎，而且对英军作
战毫无“果勇”之处，对皇帝撒谎却“果勇”得惊人。一只送照会的小船被手下发炮击
回（纯属误会），竟被他夸张为“击沉英三板船两只，击断英大兵船主桅一根，击毙英
军多名”的大胜仗。当然，杨芳的撒谎和奕山相比，还是小巫见大巫。结果，最敢撒谎
也罪孽最重的奕山交部优叙，赏白玉翎管；撒谎水平次于奕山的杨芳“革职留任”（原
因在于多少讲了点真话）；相对诚实的林则徐（基本不撒谎）和琦善（后来才撒谎）处
分最重——林则徐遣戍伊犁，琦善判斩监候（死缓）。这可真是谁不撒谎谁倒霉！
那麼，难道撒谎不怕被揭穿吗?还是大家都撒谎呢?事实上二者皆是，骗得了皇帝骗不了
他的邻居。就在广州城大小官员弹冠相庆的时候，一省之隔的闽浙总督颜伯焘，便出奏
弹劾奕山谎报广州战况。而当英军北上时，颜伯焘也没有上奕山的当。他并没有相信奕
山的鬼话，也没有放松对英军的警惕，而是在厦门严阵以待。
厦门战役可谓惨败。因为这一回，清军是有足够准备的。1841年2月17日，颜伯焘来到
福州任所，即全力以赴投入战备。3月2日，颜伯焘抵达厦门，便立即着手改造防务。到
8月下旬开战之前，历时五个月，耗银一百五十万两，终于将厦门建成大清帝国疆域内
最强大的海防要塞之一。
战争是在8月26日打响的。下午一时四十五分，港内风起浪涌，英舰纷纷起锚进攻。颜
伯焘则坐镇城中，亲自指挥厦门岛南岸、鼓浪屿、屿仔尾守军“三面兜击”来犯之敌。
经一小时二十分钟炮战，鼓浪屿三座清军炮台被敌打哑。下午三时四十五分，即开战两
个小时后，英军在厦门本岛登陆。十五分钟后，石壁阵地陷落。未久，全岛各阵地均告
失守。
绝望的颜伯焘和兴泉永道（管辖兴化、泉州、永春二府一州的道台）刘耀椿“同声一哭
”，然后率领文武官员连夜逃往同安，守城士兵也都逃之夭夭。次日清晨，英军不费一
枪一弹就占据了厦门城。此战，清军战死总兵一员，副将以下军官七员，士兵难计其数
，英军则仅战死一人，伤十六人，然而颜伯焘的战报却说自己击沉英轮一艘、兵船五艘！
没错，当真正要负起责任之后，原本还效忠皇帝的官员很快就选择撒谎了。虽然颜伯焘
曾是铁杆的“主剿派”，也有许多事迹证实他原本不愿撒谎。如颜伯焘刚刚就任闽浙总
督，就和浙江巡抚刘韵珂联名上奏，要求启用已被罢免的“鹰派”官员林则徐，“会同
伊里布筹办一应攻剿事宜”。这等于是指责伊里布“剿贼不力”。伊里布是颜伯焘在云
南多年的老上司。颜伯焘如此翻脸不认人，只能解释为他对伊里布按兵不动的“鸽派”
倾向不满，同时也说明他确有一片“忠君报国”之心。这时，他和刘韵珂、裕谦（江苏
巡抚）这些“鹰派”（主剿派）的态度是一致的。同样，这些“鹰派”官员也都是有一
颗“忠君报国”之心的。
但是，厦门战役以后，他不再唱高调了，改为撒谎。因作为败军之将，他比谁都清楚：
“英夷”“断非我师所能抵御”。但这话不能说，至少不能公开说，不能对皇帝说，对
朝廷说，因为说了就是卖国贼，就得拿命抵罪，於是他也就只好撒谎，与被他弹劾过的
奕山之辈同流合污。
和颜伯焘相类似的官员将领不在少数。比如接替颜伯焘任闽浙总督的广东巡抚怡良就是
。怡良曾是林则徐的密友，一纸弹劾琦善的奏章使他名满天下。但是很快他就不唱高调
了，还和杨芳一起向英军妥协。就职闽浙后，道光皇帝曾下令要他进攻鼓浪屿，怡良却
阳奉阴违一再敷衍。他对手下说：你们只许严防死守，不许贪功挑衅。如果我们这边开
火，“英夷”一定会“撤浙省之兵船来与我对抗”，这样我们福建就等于是替浙江受祸
了。怡良的官职是闽浙总督，浙江也是他的辖地。只因为浙江军务此刻不归他管，便如
此以邻为壑。借用道光皇帝痛斥琦善的话，此真不知“是何肺腑”！
实际上，几乎所有亲身接触前方战事的官员都有一个由“剿”而“抚”、由“鹰派”而
“鸽派”的过程。怡良如此，颜伯焘如此，琦善、伊里布、杨芳、奕山以及后来出场的
耆英、牛鉴也如此。耆英在盛京将军任上、牛鉴刚刚出任两江总督时，也都是唱高调的
，但等到耆英行至浙江、牛鉴兵败吴淞后，便变成了“主抚派”的顶尖人物。
对此，茅海建先生说：“在粤、闽、浙、苏战区四省中，负有实际责任的官员都变成了
主‘抚’者，再也找不到主‘剿’者了，就像在非交战省区也同样找不到主‘抚’者一
样。”其原因，他认为是战区的地方官负有实际责任，由不得他们像非战区的官员那样
可以不负责任地大唱高调。其实还有一点也很重要，就是战区的地方官身临其境，比谁
都清楚“夷务不可为”，在这个时间点，大清帝国在这场战争中根本就没有取胜的希望
！而就算大清帝国能取胜，在那个时间点他做为主事者却是必须付出无法承受的惨痛代
价!所以，与其面对事实，不如去欺骗皇帝。而且不能只有一个人骗，要就大家全体一
起上一起骗皇帝。
这段历史，基本上就是伐清中天下皆通郑的原初历史。我们可以看到，伐清之中的江南
官员，就如同原初历史中一样，几乎所有亲身接触前方战事的官员都有一个由“剿”而
“抚”、由“鹰派”而“鸽派”的过程。周培公如此，而且因为他最会骗，最努力通郑
，因此获利也最多。朱国治郎廷佐基本上通郑通得少，所以不只人头落地还被送上个通
郑卖国贼的大帽子。其他的江南官员则大多是从一开始唱高调的，但等到郑名打到城下
之后，便全都变成了通郑派的一员。
我想，如果对这段历史略有了解，就不会有人质疑灰熊猫设计伐清剧情中那些看似夸张
的剧情了。那些都是发生过的，真实到甚至让人不想去看的历史。
m*n
4 楼
感觉有戏就说；一般来说是加分的。
具体薪水可以不说
【在 f*******r 的大作中提到】
: 我说可以选择不告诉你吗。他说可以。我就说Sorry.
: 请问我说了和不说的结果一般会带来什么影响呢。谢谢。
x*s
5 楼
果然如此。。。
旨。
【在 s********r 的大作中提到】
: 基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。
: 鸦片战争是中国人的锥心之痛。
: 不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
: 个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
: 贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
: 叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
: ”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
: 五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
: 这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
: 奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
旨。
【在 s********r 的大作中提到】
: 基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。
: 鸦片战争是中国人的锥心之痛。
: 不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
: 个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
: 贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
: 叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
: ”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
: 五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
: 这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
: 奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
f*r
6 楼
谢谢。
可以分析一下为什么加分吗？新人没什么经验。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 感觉有戏就说；一般来说是加分的。
: 具体薪水可以不说
可以分析一下为什么加分吗？新人没什么经验。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 感觉有戏就说；一般来说是加分的。
: 具体薪水可以不说
D*a
7 楼
怎么变郑名了，这人看没看过伐清
旨。
【在 s********r 的大作中提到】
: 基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。
: 鸦片战争是中国人的锥心之痛。
: 不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
: 个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
: 贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
: 叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
: ”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
: 五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
: 这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
: 奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
旨。
【在 s********r 的大作中提到】
: 基本上伐清中通郑的事迹，大致上衍生自鸦片战争中的历史事件。
: 鸦片战争是中国人的锥心之痛。
: 不过，认真说来，痛，是后来的事。当时好像不怎么痛。不但不痛，相反，1841年的那
: 个夏天，“战败后的广州，并没有像通常那样死气沉沉，而是上上下下都喜气洋洋地互
: 贺升迁”。首席指挥官奕山，被钦命“交部优叙”，赏白玉翎管。其他官兵人等，则优
: 叙的优叙，升官的升官，补缺的补缺，换顶戴的换顶戴，正所谓“弹冠相庆，共沐天恩
: ”。因为负责这次战役的奕山在奏报“战功”的同时，还一口气保举了“有功之臣”共
: 五百五十四人，几乎囊括广州所有官员！
: 这可真是“胜利者的欢宴”！然而事实又如何呢？奕山一伙严重渎职，既战败，又违旨。
: 奕山的职衔是“靖逆将军”。“靖逆将军”不是“抚远将军”，他只能“剿”（消灭英
D*r
8 楼
It wins you respect from the interviewing company
【在 f*******r 的大作中提到】
: 谢谢。
: 可以分析一下为什么加分吗？新人没什么经验。。。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 谢谢。
: 可以分析一下为什么加分吗？新人没什么经验。。。
wy
9 楼
是啊，我说怎么读得很不顺嘴
【在 D*****a 的大作中提到】
: 怎么变郑名了，这人看没看过伐清
:
: 旨。
【在 D*****a 的大作中提到】
: 怎么变郑名了，这人看没看过伐清
:
: 旨。
c*t
10 楼
我一般都告诉，用比较诚恳的语气
省得公司觉得我没人要
省得公司觉得我没人要
相关阅读