填海攻台的可行性 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>paladin - 谈古论金，黄梁一梦

填海攻台的可行性 (转载)

填海攻台的可行性 (转载)# paladin - 谈古论金，黄梁一梦

l*d2014-09-06 07:09

1 楼

我需要把人民币换成约五万美元到美国来，请问有什么好办法？我做了些调查，列
出了以下的办法。请高手指点各自的利弊。多谢。
1. 从中国银行电汇到美国，好像两边都的交手续费。大概多少？我道听途说，每次
汇多于5000 USD的话，反恐部门会监控你的帐号，银行还要询问细节等等。这种说
法有根据吗？我虽然不是恐怖分子，但是被警察盯着总不会很舒服，没准还要被邀
请去FBI喝茶。真有这么多麻烦吗？我实在不想把五万美元分成10次汇过来，太麻烦
了。还有人说即便分成小于5000的，要是每个月都汇款，更会被审查很久。到底有
没有有经验的人给说说？
听说有个3520表,收款人不需要缴任何税.唯一限制是年10万以上要申报.真的吗？谁有
经验？
2. Paypal: 跨国3.9%手续费？
3. 每次回国随身带5000 USD. 18岁以下的孩子（美国公民）也可以适用于这个限额吗？
4. 中国的国际双币信用卡，直接在美国刷卡消费。那种卡最好？金穗？国际？
实在没有经验。多谢指教。

j*n2014-09-06 07:09

2 楼

北京-大阪-三番
大阪转机不需要提行李，但需要安检吗，前面是国航，后面是 UA

y*n2014-09-06 07:09

3 楼

最近对爱情这个话题很感兴趣，索性就写个史记，把我过往岁月中那些关于爱情疯狂的小事打捞起来，晾晒一下。
谁也不能界定，到底什么时候才算爱情，我想说，我幼儿园的时候，就见证了一对情侣。也许，你完全可以说他们在过家家，或者纯属小孩子的喜欢，也许吧。
那时候我上幼儿园大四班，班里的小伙伴们大多数住在一条街道。小孩子的世界可不简单，那时候我们也会拉帮结派，勾心斗角哦。那时候班里的小男孩几乎一律羞涩，比我们女孩子还扭捏，而我们男女之间是很少说话的。
班里有一个小男孩，他叫乔伟，皮肤有点黑，黑黑的大眼睛十分有神，长得非常英俊，老师们都喜欢摸他的头，搂着他说笑。其实，我们女孩子心里也暗暗喜欢这个小英雄，他很会保护我们，打起架来非常帅气，往往把其他的小男孩打得哇哇乱哭，我们就越发喜欢这个小伟。
那时候，上大班，隔壁班里有一个小女孩，名叫小倩非常早熟，我们都扎着头发，编着辫子，可是小倩却披散着头发，还带着蝴蝶结发卡，在我们小女孩的世界简直是特大新闻。
后来，有人说小伟喜欢小倩，常常去他们班里面找小倩玩，我们班里一下子就开始敌视她俩。觉得他们做了特别丢脸的事，躲着他们。有天，有个小女孩红着脸说，他看见小伟和小倩躲在桌子底下亲嘴。OMG，亲嘴，幼儿园！！！
这算是爱情吗？我不知道……

h*h2014-09-06 07:09

4 楼

【以下文字转载自 Military2 讨论区】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military2
标题: 填海攻台的可行性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 09:54:37 2014, 美东)
这几天大家对TG在南海填岛礁的事情议论纷纷。老牛我想起了十几年前有填海攻台的帖
子。我特意找了一下，没找到，找到了这个：
http://www.360doc.com/content/07/0331/09/22501_422732.shtml
他的计算是修成100米宽的公路，水深100米，修130公里，需挖土方13亿立方，三年完
成。
他的计算问题很多。第一，他要修的路是三条。第二，130公里仅仅是台湾海峡最窄处
的距离。第三，不可能上下一样宽。公路100米宽，100米深的地方，底部可能需要达到
500米才能比较稳定。
这样校正后大约需要至少180亿土方。假定共军的人力还是相当于原作者方案里的每年
十公里的工程进度的水平，那么校正后变成至少60年，完全不现实。
即使修成了，这样的公路也没法防守，一字长蛇状，国军随便派个飞机或者发个导弹把
某处公路一炸，海水一漫过路面，这个通路就算断了，还得出动专门船只赶过去修。这
简直是自己给自己抗了个雷啊。
不过呢，老牛俺想了一下，这个填海攻台的想法也不是完全不可行。但是需要大幅度修
正。
首先，填海不要一门心思惦记最窄的那130公里。最窄的地方其实也是水最深的地方。
但是，其实台湾海峡不都是这么深。尤其是从汕头以北东山岛以南出发一直到澎湖列岛
这一带，水深基本上都不到20米，而且周边南北几十公里都是这么浅。偶尔有个把地方
深过20米的，也不过30米深。缺点就是距离稍长了点，约200公里。
http://photo.you.kximg.cn/data/you/97/5a/50d4a2283369928326743152b1f7.jpg
这样而言，填海的难度就低多了。20米深和100米深而言填海的难度应该是差个平方级
的吧。(曾母暗沙最浅处就在水下18米)。
第二，没必要修一条横贯海峡的公路。而且因为有海流的缘故(这地方还经常闹台风！)
，难度和造价都不会小。所以不如来个跳岛战略。每隔两公里修一个小岛，上面修些永
备工事，放一些导弹营之类的。每隔20公里修一个大岛，可以停泊军舰，起降飞机。这
样一来好修，甚至不用从大陆出发，从兄弟屿这样离东山岛还有20公里的地方出发都行
。二来好守，三来以此为基地有利于支援或者攻击。第四，将来台湾解放，以这些岛为
跳板，可以修横跨台湾海峡的大桥。或者直接继续填海，把所有水深20米以内的都填上
，几十年后就白得了一万平方公里的新领土。
需要土方：小岛方圆500米，大岛方圆2000米。中间不需要都填实，学习南海的岛礁中
央围个湖就行了（闲着没事可拿湖水晒盐，湖上面可以放若干个可折收的凉棚，下雨时
撑起来可以用来把雨水导到蓄水槽里)。这样总计修大约200公里，50米宽(底部100米)
，深20米,共计3亿土方。福建一带别的不多，就是山多石头多，还附带着改善福建沿海
的交通水平。假如用5000吨的船来运土方，一天100艘船，石头的比重平均2.5，大致需
要1500天，四年就差不多搞定。至于其他的，比如水泥，考虑到中国一年的水泥产量20
亿吨，这个简直就是九牛一毛了。
唯一的缺点就是花钱多。其实想开点，就当创造GDP了。你造那么多没人住的楼，过了
二十年还不是变成烂渣渣要炸掉。而这个填海则是一劳永逸，子孙后代可以一直享用。
将来有时间的话，岛与岛之间还可以修两条10米宽的路，路之间围起来的可以搞海
水养殖了。
一路修到澎湖，澎湖基本上就不战自溃了。然后在澎湖架上大炮，半个台湾可以随便轰
了。不用硬打，估计台湾就自己混乱了。
最后思维发散一下，中国其实差不多是世界上最适合填海造田的国家了。潜艇都开不动
的渤海不提，平均水深仅40米的黄海也不提，即使是东海，光把水深20米以下的填了，
就能再搞出一两个江苏省的地盘。对比一下，日本越南都非常悲催，想填海都找不到地
方。韩国朝鲜稍微好点，但是面向的东海没得填，黄海也不怎么给力(黄海50米以上水
深的地方都在他们的家门口)

L*h2014-09-06 07:09

5 楼

没有听说过你以上的说法，
每次只收$25的wire transfer fee而已，没有任何问题.
虽然没有一次汇过5万，但是每次都是两三万，都没有过任何问题。

j*n2014-09-06 07:09

6 楼

dddd !DFF

P*02014-09-06 07:09

7 楼

你编的？
[在 yanyuan (言鸢) 的大作中提到：]
：最近对爱情这个话题很感兴趣，索性就写个史记，把我过往岁月中那些关于爱情疯狂
的小事打捞起来，晾晒一下。
：谁也不能界定，到底什么时候才算爱情，我想说，我幼儿园的时候，就见证了一对情
侣。也许，你完全可以说他们在过家家，或者纯属小孩子的喜欢，也许吧。
：...........

l*s2014-09-06 07:09

8 楼

我上学的时候有个遥感所的女博导给过一个Talk，就是说要修一堵墙把渤海变成湖，再
经过二十年海水淡化，渤海就变成淡水湖了，从此北京不用担心淡水问题

【在 h*h 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military2 讨论区】
: 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military2
: 标题: 填海攻台的可行性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 09:54:37 2014, 美东)
: 这几天大家对TG在南海填岛礁的事情议论纷纷。老牛我想起了十几年前有填海攻台的帖
: 子。我特意找了一下，没找到，找到了这个：
: http://www.360doc.com/content/07/0331/09/22501_422732.shtml
: 他的计算是修成100米宽的公路，水深100米，修130公里，需挖土方13亿立方，三年完
: 成。
: 他的计算问题很多。第一，他要修的路是三条。第二，130公里仅仅是台湾海峡最窄处

z*y2014-09-06 07:09

9 楼

找人换，两边在银行交易

w*w2014-09-06 07:09

10 楼

你修这个是对台湾的战争行动，别人让你修啊？
你修什么经得起美国航母飞机和导弹的打击？
台湾的问题不是打不打得过台湾，是打不打得过美国。
美台有共同防御条约。对台湾的进攻会导致美国参战。
如果不怕和美国开战，只要宣布对敢于进入台海的任何飞机船只进行打击，（空军，海
军，陆基导弹，潜艇导弹。）就能造成对台湾的封锁。
没有物资进出，台湾熬不过多长时间。

w*e2014-09-06 07:09

11 楼

老想着军事占领干嘛，就从福建那边填海造田，造城，慢慢堆过去，海上风景好，气候
宜人，商业兴隆，华北深受雾霾之苦的百姓会很喜欢这种度假移民圣地的。最后潜移默
化，新竹变成海峡市近郊，台湾也就不太需要考虑占领问题了。

m*r2014-09-06 07:09

12 楼

续集来了:
1.投资风险分析
参考目前国际填海造地成本（日本，新加坡，荷兰等国）大约3亿美元/平方公里左右，
上海计划按10—12亿人民币/平方公里在浦东海域填海造地。
同这些填海造地比，本方案海水深一些，距离陆地远一些，需要船运和加固设施等。
不过本方案里主要是造人工岛，50米宽就够，也不需要以前的填海方案里面要在众多水
比较深的地带填海。水深是吧，跳过去只在水浅的地方修总可以吧。
这样按6倍计算，每公里3亿。200公里总计600亿。加上修附属军事设施，1000亿这个量
级吧。
本方案需土料3亿方左右，在靠近厦门或者汕头郊区开挖一座占地面积大约9平方公里，
高度为100米的小山包(按椎体计算),顺便开发房地产，假设如果其地价每亩400万元(
2006年厦门土地出让单价每亩440万元)。那么可获得额外房地产收入540亿(9x1500x400
万）。再加上人工岛带来的商业和旅游收益和潜在的飞机舰船损失的减少(现在的战斗
机动辄几千万美元一架)。应该不是赔本买卖。
填海造岛后，将来可以搞旅游和商业开发，比如台海这一带海流交汇，是中国重要渔场
之一，可以组建捕鱼基地，或者学兄弟屿那样搞海洋钓场。而且台海的矿产丰富，富含
油气资源，还有钛铁、磁铁等各种品位高储量大的矿，可以就地开矿。
将来以这些岛为跳板，可以修横跨台湾海峡的大桥。或者直接继续填海，把所有水深二
三十米以内的都填上，几十年后就白得了一万平方公里的新领土。(台湾浅滩的面积如
以30米水深为边界，面积为1.5万平方公里，若以40米水深为边界，则为2.7万平方公里)
总之同单纯的军事进攻比，有非常长远的经济利用价值。
2.前面有人说，台湾所有的军事布属是为了挺过一星期等美日援军, 你这个填海有什么
用?
如果没有美日的话，这个填海可能还真没大用。迁延耗时。但是，大陆打台湾最大的担
心就是美日的海空援军。那边美军日军在冲绳来的快，可以直接借用台湾的基地进行整
补加油，优势非常大。而对中国来说，攻打台湾要隔两百公里宽的海峡天堑，如果航母
稍微不给力就得死菜。中国作为进攻方的舰只和飞机一旦有损伤或故障，也无法修整。
台湾守军也有凭台岛预先构筑阵地防守的地利。总之硬攻的话，成败与否就是一锤子买
卖，就看第一阶段的突袭效果，但是时间是对大陆不利的。但我觉得，无论怎么计划，
都会有各种变数，很有可能变成消耗战，那样就难说了。
我的填岛的方案，因水深不过十来米，工程量很小。填的岛还不像船只那种海上平台，
不怕破坏，反正都是石头水泥。修到澎湖，澎湖岛本身就没法守了。澎湖一下，台湾岛
基本上也不需要什么战斗了。因为战争节奏现在已经掌握在大陆手里，想快就快，想慢
就慢，反正自己有根不慌，军事进攻路线是从大陆到新修的台湾浅滩人工岛，再到台湾
本岛。台湾或者美日联军只能硬着头皮放弃自己的地利去往大陆修好的人工岛的石头上
撞，一大堆预设好的飞弹阵地，飞机舰艇等着呢。而在此之前硬攻台湾的方案则是大陆
硬碰硬往别人的石头上撞。
而且填岛本身也可以打着海洋开发的幌子，本身不妨碍台湾海峡的黄金水道的正常通航
。TG可以在此狠狠扯皮。弄不好最后台湾就得不战而降。就算他不降，澎湖这大炮隆隆
每天轰过去，耗他一年半载估计就死菜了吧。
上几个地图
台湾海峡海底地形概貌图
台湾海峡等深图1
台湾海峡等深图2
较另类的等深线图。泉州—(台湾)北港。
台湾海峡等深图4。重点注意下方的台湾浅滩。这个可对照下面的水文洋流图看能体会
的更深一些。

在澎北隆起南面即是澎湖群岛以及台
湾浅滩，该浅滩从澎湖岛一直向西南方向延伸到广东汕头和福建东山岛之间，大部分水
深在30米以内，最深40米，最浅才8米。
这个地图是台湾的，标出了海流的方向，还有冬夏的不同。
台湾海峡周边水深和地形图
东海大陆架简明示意图。白色的是20米内水深，然后是20-50米，50-100米。可以看出
中国这边很浅，50米以下的话可以一直到苏岩礁。