孺子帝 - 未名空间MITBBS历史存档

z*n2016-07-21 07:07

1 楼

【以下文字转载自 LosAngeles 讨论区】
发信人: zhongyimin (Miumiu), 信区: LosAngeles
标题: 问LAX转机行李问题（帮父母问）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 00:24:29 2012, 美东)
父母年纪大了，从上海到LAX然后再到PHX的UA联票。但是我不放心会去LAX接，然后一
起坐下一班飞机。我现在的问题是父母从international那里出来的时候可以把所有的
行李都拿出来吗？以前他们买的都不是联票，所以都是拿出来的。我现在想知道父母可
不可能误走了connection的通道，不能从international那个terminal出来了呢？记得
LAX international 转domestic一定要出航站楼的。但是记不清了，想确认一下。谢谢
了。

f*s2016-07-21 07:07

2 楼

大家从生活中认识的老中移民，有混得特别好的列子吗？

s*m2016-07-21 07:07

3 楼

公布以下他的电话吧，我去打打

n*m2016-07-21 07:07

4 楼

现在的孺子帝颇像棋局，一着连着一着，你以为这地方多赚了一个子，可别的地方却失
了位。蛮有意思

z*n2016-07-21 07:07

5 楼

顶一下。

B*d2016-07-21 07:07

6 楼

当然有。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 大家从生活中认识的老中移民，有混得特别好的列子吗？

PR2016-07-21 07:07

7 楼

BSO自己是美人。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 公布以下他的电话吧，我去打打

l*o2016-07-21 07:07

8 楼

一如既往的繁琐和虐，不过看起来还不错。

a*42016-07-21 07:07

9 楼

LAX,如果是从国际航站楼出来，好像必须自己到国内航站楼。

f*s2016-07-21 07:07

10 楼

举个列子讲讲？是做什么工作的？

【在 B********d 的大作中提到】

: 当然有。

N*g2016-07-21 07:07

11 楼

202-663-1087
http://www.state.gov/m/a/gps/directory/
Organizational Directory [2542 Kb] page 15
请版主打了上来汇报。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 公布以下他的电话吧，我去打打

n*32016-07-21 07:07

12 楼

很喜欢看

【在 l*****o 的大作中提到】

: 一如既往的繁琐和虐，不过看起来还不错。

a*a2016-07-21 07:07

13 楼

我买过联票，也要自己拿。而且坑爹的是，转航站楼，要上上下下，没有subway就算了
，还没有电梯，自己拿下楼，坐bus，然后再上楼...
这个机场转入关真是太坑爹了

【在 z********n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 LosAngeles 讨论区】
: 发信人: zhongyimin (Miumiu), 信区: LosAngeles
: 标题: 问LAX转机行李问题（帮父母问）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 00:24:29 2012, 美东)
: 父母年纪大了，从上海到LAX然后再到PHX的UA联票。但是我不放心会去LAX接，然后一
: 起坐下一班飞机。我现在的问题是父母从international那里出来的时候可以把所有的
: 行李都拿出来吗？以前他们买的都不是联票，所以都是拿出来的。我现在想知道父母可
: 不可能误走了connection的通道，不能从international那个terminal出来了呢？记得
: LAX international 转domestic一定要出航站楼的。但是记不清了，想确认一下。谢谢
: 了。

B*d2016-07-21 07:07

14 楼

你先说说你认为什么是混得好？我只是按照我的标准看到有人混得不错。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 举个列子讲讲？是做什么工作的？

P*D2016-07-21 07:07

15 楼

哪里虐了？

【在 l*****o 的大作中提到】

: 一如既往的繁琐和虐，不过看起来还不错。

w*02016-07-21 07:07

16 楼

你确定没有电梯！在lax转机数次，从来没有自己拿行李上下楼，电梯肯定有，公共建
筑没有电梯规范都过不了，也许电梯比较隐蔽你没找到而已！international terminal
靠马路这面两侧都有电梯，到三楼餐厅中间也有个电梯！

【在 a****a 的大作中提到】

: 我买过联票，也要自己拿。而且坑爹的是，转航站楼，要上上下下，没有subway就算了
: ，还没有电梯，自己拿下楼，坐bus，然后再上楼...
: 这个机场转入关真是太坑爹了

f*s2016-07-21 07:07

17 楼

收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

【在 B********d 的大作中提到】

: 你先说说你认为什么是混得好？我只是按照我的标准看到有人混得不错。

m*n2016-07-21 07:07

18 楼

我也喜欢这个

【在 n*****m 的大作中提到】

: 现在的孺子帝颇像棋局，一着连着一着，你以为这地方多赚了一个子，可别的地方却失
: 了位。蛮有意思

w*02016-07-21 07:07

19 楼

从国际候机楼转国内候机楼行李一定要拿出来过海关，不过如果是联票行李票已经办到
了终点出了海关以后旁边就有个行李transfer的地方，直接给他们丢上传送带就好啦!
然后人自己去国内候机楼转机！

B*d2016-07-21 07:07

20 楼

那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
这个连贫困线都没有达到。
你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
自由不等于闲着没事儿。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

o*p2016-07-21 07:07

21 楼

勾心斗角的时候真好看。到别的场景，情节逻辑会突然崩掉。
弃过好几次：
渔村村民击退崔的大军 + 韩突然要去打匈奴。
出兵巡敌和匈奴对阵，匈奴以万围百，每次上几个人又被打退
帝位竞争也极不合情理。

f*s2016-07-21 07:07

22 楼

其中收入高是主要指标。全家收入超过二十万税前属于比较一般，关键看还有多少投资
工具在手上，是否可以没有paycheck也过得很好。混得好要求收入高和时间自由同时具
备。教授分三六九等，大农村公立大学冷门专业和藤校金融系，前者时间可能自由收入
肯定不高，属于混得一般; 后者属于混得好。

【在 B********d 的大作中提到】

: 那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
: 算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
: 这个连贫困线都没有达到。
: 你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
: 自由不等于闲着没事儿。

P*D2016-07-21 07:07

23 楼

你现在知道争位为什么不合情理了。

【在 o*****p 的大作中提到】

: 勾心斗角的时候真好看。到别的场景，情节逻辑会突然崩掉。
: 弃过好几次：
: 渔村村民击退崔的大军 + 韩突然要去打匈奴。
: 出兵巡敌和匈奴对阵，匈奴以万围百，每次上几个人又被打退
: 帝位竞争也极不合情理。

B*d2016-07-21 07:07

24 楼

所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
多，还是“其实不多”？
http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 其中收入高是主要指标。全家收入超过二十万税前属于比较一般，关键看还有多少投资
: 工具在手上，是否可以没有paycheck也过得很好。混得好要求收入高和时间自由同时具
: 备。教授分三六九等，大农村公立大学冷门专业和藤校金融系，前者时间可能自由收入
: 肯定不高，属于混得一般; 后者属于混得好。

n*m2016-07-21 07:07

25 楼

最新的这段杀赵老头的情节怎么样？我怎么觉得那些部下不会这么听话。就这么搞定了
？那些部下要怎么样反应才是合理的？

p*r2016-07-21 07:07

26 楼

混得好不好是自己的感觉，
至少我觉得自己混得挺好，
我认识的混得好的人也都过得挺开心的，
我认识的混得很惨的人和楼主差不多，
随便有点啥事都要提升到某个高度说说，
或者非要下个结论，也不知道是什么毛病。

o*p2016-07-21 07:07

27 楼

不怎么样。崔胜反应也不靠谱。

【在 n*****m 的大作中提到】

: 最新的这段杀赵老头的情节怎么样？我怎么觉得那些部下不会这么听话。就这么搞定了
: ？那些部下要怎么样反应才是合理的？

r*i2016-07-21 07:07

28 楼

看你跟谁比。跟国内原朋友同事圈比才有可比性

m*e2016-07-21 07:07

29 楼

写到哪了,好久没跟了,我在主角第一次退位后不久就没看了.冰大的东西其实不适合网
文的节奏,完本一起看可以,每天跟,看着有点累.

【在 n*****m 的大作中提到】

: 现在的孺子帝颇像棋局，一着连着一着，你以为这地方多赚了一个子，可别的地方却失
: 了位。蛮有意思

b*c2016-07-21 07:07

30 楼

那你觉得“中年左右”有多少$就敢号称“财务自由”了？

【在 f*******s 的大作中提到】

: 收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

P*D2016-07-21 07:07

31 楼

自从死人经以来我就觉得冰神是不写逗逼不舒服斯基。看到近来这几章写邓粹的，他又
按捺不住了。

f*s2016-07-21 07:07

32 楼

你不是不久之前回国两个星期没看电脑一眼，回来后仔细想想自己毕业后这10年算是浪
费了，两三百号人里面排名倒数第三。心态又马上扭转过来了？

【在 p**r 的大作中提到】

: 混得好不好是自己的感觉，
: 至少我觉得自己混得挺好，
: 我认识的混得好的人也都过得挺开心的，
: 我认识的混得很惨的人和楼主差不多，
: 随便有点啥事都要提升到某个高度说说，
: 或者非要下个结论，也不知道是什么毛病。

n*m2016-07-21 07:07

33 楼

邓粹很新颖阿，嘿嘿

【在 P****D 的大作中提到】

: 自从死人经以来我就觉得冰神是不写逗逼不舒服斯基。看到近来这几章写邓粹的，他又
: 按捺不住了。

H*F2016-07-21 07:07

34 楼

30万才是5%

所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
多，还是“其实不多”？
http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

【在 B********d 的大作中提到】

: 所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
: 一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
: 混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
: 美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
: 果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
: 个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
: 多，还是“其实不多”？
: http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
: 家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

c*e2016-07-21 07:07

35 楼

年收入有什么意思？就一打工的，丢工作分分中中的事情。关键是家庭资产有多少！

【在 B********d 的大作中提到】

: 那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
: 算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
: 这个连贫困线都没有达到。
: 你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
: 自由不等于闲着没事儿。

b*c2016-07-21 07:07

36 楼

打工仔，运气好的话，进个上升期的公司，老老实实呆上一些年，股票上挣点钱。我知
道的家庭净资产高的，都是靠股票，没有靠平时攒工资的。但就算人家有几个米，也没
见谁就觉得财务自由了，还是都要老实上班，顶多是安全感强点。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 年收入有什么意思？就一打工的，丢工作分分中中的事情。关键是家庭资产有多少！

B*d2016-07-21 07:07

37 楼

我根据的是我帖子里的 link, 2012 年数据。

【在 H***F 的大作中提到】

: 30万才是5%
:
: 所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
: 一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
: 混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
: 美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
: 果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
: 个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
: 多，还是“其实不多”？
: http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo

f*s2016-07-21 07:07

38 楼

大家从生活中认识的老中移民，有混得特别好的列子吗？

B*d2016-07-21 07:07

39 楼

当然有。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 大家从生活中认识的老中移民，有混得特别好的列子吗？

f*s2016-07-21 07:07

40 楼

举个列子讲讲？是做什么工作的？

【在 B********d 的大作中提到】

: 当然有。

B*d2016-07-21 07:07

41 楼

你先说说你认为什么是混得好？我只是按照我的标准看到有人混得不错。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 举个列子讲讲？是做什么工作的？

f*s2016-07-21 07:07

42 楼

收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

【在 B********d 的大作中提到】

: 你先说说你认为什么是混得好？我只是按照我的标准看到有人混得不错。

B*d2016-07-21 07:07

43 楼

那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
这个连贫困线都没有达到。
你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
自由不等于闲着没事儿。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

f*s2016-07-21 07:07

44 楼

其中收入高是主要指标。全家收入超过二十万税前属于比较一般，关键看还有多少投资
工具在手上，是否可以没有paycheck也过得很好。混得好要求收入高和时间自由同时具
备。教授分三六九等，大农村公立大学冷门专业和藤校金融系，前者时间可能自由收入
肯定不高，属于混得一般; 后者属于混得好。

【在 B********d 的大作中提到】

: 那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
: 算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
: 这个连贫困线都没有达到。
: 你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
: 自由不等于闲着没事儿。

B*d2016-07-21 07:07

45 楼

所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
多，还是“其实不多”？
http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 其中收入高是主要指标。全家收入超过二十万税前属于比较一般，关键看还有多少投资
: 工具在手上，是否可以没有paycheck也过得很好。混得好要求收入高和时间自由同时具
: 备。教授分三六九等，大农村公立大学冷门专业和藤校金融系，前者时间可能自由收入
: 肯定不高，属于混得一般; 后者属于混得好。

p*r2016-07-21 07:07

46 楼

混得好不好是自己的感觉，
至少我觉得自己混得挺好，
我认识的混得好的人也都过得挺开心的，
我认识的混得很惨的人和楼主差不多，
随便有点啥事都要提升到某个高度说说，
或者非要下个结论，也不知道是什么毛病。

r*i2016-07-21 07:07

47 楼

看你跟谁比。跟国内原朋友同事圈比才有可比性

b*c2016-07-21 07:07

48 楼

那你觉得“中年左右”有多少$就敢号称“财务自由”了？

【在 f*******s 的大作中提到】

: 收入高，时间比较自由，中年左右财务自由。大概就是这样子。

f*s2016-07-21 07:07

49 楼

你不是不久之前回国两个星期没看电脑一眼，回来后仔细想想自己毕业后这10年算是浪
费了，两三百号人里面排名倒数第三。心态又马上扭转过来了？

【在 p**r 的大作中提到】

: 混得好不好是自己的感觉，
: 至少我觉得自己混得挺好，
: 我认识的混得好的人也都过得挺开心的，
: 我认识的混得很惨的人和楼主差不多，
: 随便有点啥事都要提升到某个高度说说，
: 或者非要下个结论，也不知道是什么毛病。

H*F2016-07-21 07:07

50 楼

30万才是5%

所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
多，还是“其实不多”？
http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

【在 B********d 的大作中提到】

: 所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
: 一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
: 混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
: 美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
: 果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
: 个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
: 多，还是“其实不多”？
: http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo
: 家庭收入超过 20 万美元，你就进入美国 top 5% 富裕家庭。

c*e2016-07-21 07:07

51 楼

年收入有什么意思？就一打工的，丢工作分分中中的事情。关键是家庭资产有多少！

【在 B********d 的大作中提到】

: 那真的不太难，我认识的很多人已经做到了。当然，说收入高，也要问高到什么地步才
: 算混得好。我觉得全家年收入超过二十万美元，应该就很不错了，但是加州有些人认为
: 这个连贫困线都没有达到。
: 你要说时间自由，那我的朋友有当教授的，有自己创业的，他们时间都比较自由，当然
: 自由不等于闲着没事儿。

b*c2016-07-21 07:07

52 楼

打工仔，运气好的话，进个上升期的公司，老老实实呆上一些年，股票上挣点钱。我知
道的家庭净资产高的，都是靠股票，没有靠平时攒工资的。但就算人家有几个米，也没
见谁就觉得财务自由了，还是都要老实上班，顶多是安全感强点。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 年收入有什么意思？就一打工的，丢工作分分中中的事情。关键是家庭资产有多少！

B*d2016-07-21 07:07

53 楼

我根据的是我帖子里的 link, 2012 年数据。

【在 H***F 的大作中提到】

: 30万才是5%
:
: 所以我问你你的标准是什么，我认识赚 20 万的一般家庭，那基本上到处都是，也认识
: 一些没有 paycheck, 自己跑买卖，或者开公司的。
: 混得好是相对而言的，在中国混得好是相对一般中国百姓，而在美国混得好是相对一般
: 美国百姓。你可以去看看家庭收入超过 20 万美元，和美国一般百姓比较算不算好。如
: 果你不同意这个算混得好，你给个数目。另外，啥叫“其实不多” ？美国人满足你这
: 个混得好的的比例，有多少？中国人里面达到你的标准的比例，比起整体美国人，是
: 多，还是“其实不多”？
: http://www.foreconomicjustice.org/10156/if-your-family-earns-mo

s*e2016-07-21 07:07

54 楼

其实收入只是一个很基本的方面而已了。达到中产以上的生活水平之后钱带来的差别就
没那么大了，接下来“混得好不好”应该看在他是不是powerful和获得尊重。

【在 b*******c 的大作中提到】

: 打工仔，运气好的话，进个上升期的公司，老老实实呆上一些年，股票上挣点钱。我知
: 道的家庭净资产高的，都是靠股票，没有靠平时攒工资的。但就算人家有几个米，也没
: 见谁就觉得财务自由了，还是都要老实上班，顶多是安全感强点。

p*r2016-07-21 07:07

55 楼

不说什么玩游艇私人飞机这种富豪级别的，
就基于现在的物价水平。
怎么也得有600万以上的财产才能勉强说财务自由，
也就是过过普通人的生活。

p*r2016-07-21 07:07

56 楼

倒没有扭转过来，
知道自己还是不行，
所以现在埋头苦干。
和国内同学没法比，
但是和美国这里的华人比，
觉得自己过得还不错吧。

【在 f*******s 的大作中提到】

: 你不是不久之前回国两个星期没看电脑一眼，回来后仔细想想自己毕业后这10年算是浪
: 费了，两三百号人里面排名倒数第三。心态又马上扭转过来了？

l*k2016-07-21 07:07

57 楼

这个6M是怎么算出来的？为什么不是3M或者10MM？

【在 p**r 的大作中提到】

: 不说什么玩游艇私人飞机这种富豪级别的，
: 就基于现在的物价水平。
: 怎么也得有600万以上的财产才能勉强说财务自由，
: 也就是过过普通人的生活。

x*02016-07-21 07:07

58 楼

呵呵，大家可以点开这个叫pker的人的空间，看看里面他发的贴：“感觉自己都快爆发
了”。嗯。。嗯。。您确实混的不错，咱心里一下就平衡了。

【在 p**r 的大作中提到】

: 倒没有扭转过来，
: 知道自己还是不行，
: 所以现在埋头苦干。
: 和国内同学没法比，
: 但是和美国这里的华人比，
: 觉得自己过得还不错吧。

b*y2016-07-21 07:07

59 楼

国内有国内的问题吧，也不一定就那么好。也许人家不说他们的苦处？

【在 p**r 的大作中提到】

: 倒没有扭转过来，
: 知道自己还是不行，
: 所以现在埋头苦干。
: 和国内同学没法比，
: 但是和美国这里的华人比，
: 觉得自己过得还不错吧。