avatar
j*e
2
其实归根结底就一个原因:没有好的文艺工作者(至少是他们没有写出其他时代好的小
说作品)。要说智术武勇,那个乱世不是层出不穷?——就算正史没有记载,好的创作
者也能像空城计连环计那样艺术加工出来。要说两晋五代乱,东汉末年三国鼎立前那么
多军阀割据不也乱?
但你看三国演义里写孙策吕布袁术公孙瓒刘表刘璋张鲁那段时期会感觉乱么?反面例子
是隋唐演义和英烈传,其实隋末和明初那个时代,故事和三国类似,也是群雄逐鹿,英
雄奋起,斗智斗勇,一统天下,但作者的笔力就差了些,导致两部作品直接比三国演义
低了一到两个档次。现在老百姓说到隋末明初,也知道一些事情,也能津津有味地描述
一些小说段落,但明显“粉丝”没有三国多。
不是那两个时代真的比东汉末年无趣,只是作者水平差了一截罢了。
avatar
m*a
3
could be 3-4 months.

【在 l********n 的大作中提到】
: 谢谢!
avatar
j*e
4
其实归根结底就一个原因:没有好的文艺工作者(至少是他们没有写出其他时代好的小
说作品)。要说智术武勇,那个乱世不是层出不穷?——就算正史没有记载,好的创作
者也能像空城计连环计那样艺术加工出来。要说两晋五代乱,东汉末年三国鼎立前那么
多军阀割据不也乱?
但你看三国演义里写孙策吕布袁术公孙瓒刘表刘璋张鲁那段时期会感觉乱么?反面例子
是隋唐演义和英烈传,其实隋末和明初那个时代,故事和三国类似,也是群雄逐鹿,英
雄奋起,斗智斗勇,一统天下,但作者的笔力就差了些,导致两部作品直接比三国演义
低了一到两个档次。现在老百姓说到隋末明初,也知道一些事情,也能津津有味地描述
一些小说段落,但明显“粉丝”没有三国多。
不是那两个时代真的比东汉末年无趣,只是作者水平差了一截罢了。
avatar
b*d
5
现在开的council应该很快就有消息了.10月份的counicl因为不知道budget会等很久.
avatar
x*3
6
记得罗贯中是元末明初的人了吧。
不过三国故事在很早很早都已经广为人知了,杜甫都写了不少关于诸葛亮的诗。在晋,
刘关张,诸葛都已经大名鼎鼎。
你看司马光的资治通鉴三国部分也写得很精彩。
不光是三国演义的功劳。
avatar
s*y
7
我作为新手很奇怪的问一个问题,假如那个grant 里面的budget 安排是x月1号开始,
难道这个award decision 不是必须在那之前做出来的么?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在开的council应该很快就有消息了.10月份的counicl因为不知道budget会等很久.
avatar
b*d
8
不是.nih会给你改时间的.

【在 s******y 的大作中提到】
: 我作为新手很奇怪的问一个问题,假如那个grant 里面的budget 安排是x月1号开始,
: 难道这个award decision 不是必须在那之前做出来的么?

avatar
s*y
9
靠,还有这一出啊?那么改完了是不是还给个完整的五年?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 不是.nih会给你改时间的.
avatar
b*d
10
完整的5年.结束日期也相应的改了.这个主要怪国会,不能再10月1号前把budget通过,老
是搞CR.NIH也是没办法。

【在 s******y 的大作中提到】
: 靠,还有这一出啊?那么改完了是不是还给个完整的五年?
avatar
r*t
11
我的是两周就知道了.比我要的少给了12.5%.
avatar
A*y
12
Yes, usually still 5 years. However, sometimes PO will tell you to choose
between 4 years no cut verse 5 year 10-20% cut. Always take the 5 years.

【在 s******y 的大作中提到】
: 靠,还有这一出啊?那么改完了是不是还给个完整的五年?
avatar
s*y
13
谢谢你以及brihand 提供的信息。

【在 A******y 的大作中提到】
: Yes, usually still 5 years. However, sometimes PO will tell you to choose
: between 4 years no cut verse 5 year 10-20% cut. Always take the 5 years.

avatar
P*d
14
顺路发一下牢骚。NIH这个长达一年的cycle,简直就是用来折磨人的。隔两个月撩你一
下,等你快忘了,再撩你一下。So sadistic。搞得我都在怀疑,是不是每次挂上电话
,program officer就坐在那里狞笑。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。