Redian新闻
>
[合集] 关于天才和教育的一点杂想
avatar
[合集] 关于天才和教育的一点杂想# Parenting - 为人父母
c*i
1
☆─────────────────────────────────────☆
Waterleaf (gone with the water) 于 (Tue Jan 9 23:53:12 2007) 提到:
偶然兴起发的文,没想到引发这么多的讨论:)
什么样的人算天才呢?说Rainman,梵高,爱迪生是天才,必无异议.那么莫奈呢?霍
金呢?张爱玲,沈从文呢?
天才应该是有极特殊才能的人,尤其是那些有非凡的想象力或创造力的人.可是在这个
年代,学科发展到这样一个高度,便是一个聪明绝顶的人,终其一生,也只能在某个领
域做出一点点成就.这样的人,倒退百年,很可能会被后世称作天才;而现在,他只处于
模糊的天才边缘.天才其实是个很难界定的概念.
有个回贴说一个三岁的孩子,没有人教,自己会正负数加减.我猜必是孩子把负号当作
减号了.如果三岁小儿都能自己想出负数的概念,那《九章算术》之前的中国人想来全
是白痴.
科学是无数聪明人经年累月一点一滴积累起来的,可不是一个天才旦夕之间就能创建的
.天才们自己都说,他们是站在巨人的肩膀上,流了百分之九十九的血汗。
有人说天才不是教育出来的,这点我
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。