Redian新闻
>
loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆 (转载)
avatar
loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆 (转载)# Parenting - 为人父母
x*i
1
朋友是我的高中同学,我还在读高中的时候她就在美国闯荡了。一晃十年过去,她
决定一声不响地悄然回国。我们两个曾经兴趣爱好相同,但现在却各自做着不同的事。
她适合做自由职业者,比如做做设计,听听音乐,写写小说。我很喜欢这些,但是没有
机会去实现,只能朝九晚五规规矩矩,脚踏实地的生活着。
在饭桌上听她说回国后要先去上海看朋友,再去厦门鼓浪屿,回桂林,然后再去云
南,去香格里拉,去参加雪山音乐节,再去西藏。唉,这一路下去真让我羡慕不已,不
知自己何时才可以停下来,缓和一下脚步。毕竟每个人在适当的时候都是应该停下来的
,生命的意义在于静止而不只是运动,不要一古脑地往前冲,却错过了途中大好的风景。
她来我家,没有什么好招待的,还是随便做几个菜。我的生活简朴但是充实,没有
鱼肉,却也很满足。记得古埃及有句格言:能欢聚时且欢聚,不要虚度此生。
其实回去看一下朋友是很容易的,不就买一张机票,再睡十几个小时就到了。可是
当朋友们真的在某地相遇时,却已彼此不识彼此,不再是当初那个模样了。
主菜:
1.土豆烧茄子。
2.炒毛豆
3.双菇炖粉丝。
4.九层塔烧豆腐。
5.清汤丝瓜
avatar
m*s
2
都一个多礼拜了,怎么办呢,没有application id, 可以打电话吗,该打什么号码呢
avatar
q*i
3
【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
标 题: loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
老公工作, 我在家, credit不到740,所以broker说老公一个人作loan,我同意。
但是马上要close了,broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
我们没有家庭矛盾,我也知道title上两个人就没问题,不过我不理解,一定要这样么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
老公倒是
avatar
l*t
4
全素? 和尚送和尚? just kidding.
看起来不错.
avatar
b*s
5
问题把purchase contract上面的buyer写上你的名字对你有什么好处呢?你为什么非得
写上自己的名字呢。 title上有你的名字, 这房子就是你的, 不就 行了吗?

buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好
处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan
的,买房都发生这样的情况么
很不以为然,这两个都是以家庭为单位计算的把?

【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作, 我在家, credit不到740,所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了,broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾,我也知道title上两个人就没问题,不过我不理解,一定要这样么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
: 老公倒是

avatar
x*i
6
尼姑送尼姑。
谢谢

【在 l*******t 的大作中提到】
: 全素? 和尚送和尚? just kidding.
: 看起来不错.

avatar
r*f
7
这些问题,broker都可以回答你呀。

buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好
处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan
的,买房都发生这样的情况么
很不以为然,这两个都是以家庭为单位计算的把?

【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作, 我在家, credit不到740,所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了,broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾,我也知道title上两个人就没问题,不过我不理解,一定要这样么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
: 老公倒是

avatar
l*t
8
全素很好。喜欢
avatar
r*f
9
就是啊,分数不够高还影响利率吧。

loan

【在 b****s 的大作中提到】
: 问题把purchase contract上面的buyer写上你的名字对你有什么好处呢?你为什么非得
: 写上自己的名字呢。 title上有你的名字, 这房子就是你的, 不就 行了吗?
:
: buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好
: 处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan
: 的,买房都发生这样的情况么
: 很不以为然,这两个都是以家庭为单位计算的把?

avatar
d*e
10
###此帖已应当事人要求删除###
avatar
a*a
11
都无所谓吧。我的名字根本不在title上,我都不在乎。反正真要离婚,房子也要算两
个人的共同财产。
avatar
c*t
12
title上只有一个人其实是有好处的。什么好处?我不知道,反正我们这里的老犹就是
这么干的。
avatar
s*9
13
问题是你老公一个人签字就有权利转手房子,感情好到离开对方都活不下去自然没有什
么问题。

【在 a****a 的大作中提到】
: 都无所谓吧。我的名字根本不在title上,我都不在乎。反正真要离婚,房子也要算两
: 个人的共同财产。

avatar
x*t
14
It is actually at your advantage not to have your name as the buyer and
still get your name on the title. If for some reason the house payment is
not being paid, your husband is the person the collectors go after.

buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好
处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan
的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by
case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
很不以为然,这两个都是以家庭为单位计算的把?

【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作, 我在家, credit不到740,所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了,broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾,我也知道title上两个人就没问题,不过我不理解,一定要这样么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
: 老公倒是

avatar
B*y
15
我们银行贷款的broker,在处理贷款时,也是提议我老公要把我名字从purchase
contract上挪去.我有点不乐意,但也担心贷不了款.结果是我们的律师拒绝这样做.(她
是我们的朋友.):b
结果贷款是用老公名字,房子share holders(co-op)还是我们两个人.顺利完成!!
avatar
p*h
16
只要title是两个人的,你担心什么呢?

buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好
处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan
的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by
case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
很不以为然,这两个都是以家庭为单位计算的把?

【在 q**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: qwei (weiwei), 信区: Living
: 标 题: loan是老公借,银行要求买房合同去掉老婆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:39:02 2010, 美东)
: 老公工作, 我在家, credit不到740,所以broker说老公一个人作loan,我同意。
: 但是马上要close了,broker才告诉我们说他们要求买房的purchase contract上面buyer也只是老公,不过他们可以做到title上是我们两个就能确保我的屋主地位了。
: 我们没有家庭矛盾,我也知道title上两个人就没问题,不过我不理解,一定要这样么?purchase contract上是我们两个的名字是和loan有冲突么? 这样作他们有什么好处,不这么作对他们又有什么损害? 请问各位老婆在家作家庭主妇,老公一个借loan的,买房都发生这样的情况么,还是说这是loan里subjective decision,就是case by case? 我们有什么讨价还价的机会么?可以complain或者dispute他们么?
: 老公倒是

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。