6岁女儿的画# Parenting - 为人父母
l*t
1 楼
发信人: MMM666 (), 信区: Faculty
标 题: 千万不要招一个来自上海交大叫BM Yang的学生
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 18:16:43 2017, 美东)
本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
No offense，仅供参考。
===============================================================
以上是引用原帖
我是上海交大的BM Yang，马上即将来美国做博后，跟我未婚妻团聚。这个披着MMM666
马甲的老处男faculty，正在利用它的faculty身份威逼利诱，处心积虑的勾引和骚扰我
的漂亮未婚妻。虽然我的未婚妻不为所动，坚守底线，没让这个人渣得逞，但她生性柔
弱，不想把事情闹大。我让她收集好证据，我来了美国就会处理这件事情。相信美国的
大学和法律会给我未婚妻一个公正的交代。但是这个MMM666像疯狗一样到处发帖诋毁我
，想阻止我来美国。它的帖子透露着他的害怕和恐惧。可惜没有用的：首先我对老中
faculty没有什么兴趣；其次我自带funding，找博后还算顺利，已经跟好几个大牛聊过
了，都跟我未婚妻一个城市。
再说看看这个MMM666的猥琐言辞：
“本打算面试此人，通过私下关系打听到” 还没有面试，就私下打听？可信吗？就算
你想做个background check，也是你面试完对他满意才会吧，随便一个阿猫阿狗你都要
私下打听后，再面试？
“此人personality很有问题，与人交往能力极差，情商很低，如果进组了和其他人的
相处会有问题。”这话不像出自一个faculty 之口，倒像是市井大妈。任何一个接受过
PhD training的人，更别说是发表过无数篇Academic papers的faculty，都不会这么说
话吧。完全是主观判断，没有一点事实。什么叫很有问题？极差是多差？情商很低是有
多低？诺贝尔奖得主是不是可以说在座的各位faculty学术水平极差吗？
最后，本故事纯属虚构，但我真心希望这个人只是怀着某种恶意的猥琐loser，而不是
为人师表的faculty.
标 题: 千万不要招一个来自上海交大叫BM Yang的学生
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 18:16:43 2017, 美东)
本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
No offense，仅供参考。
===============================================================
以上是引用原帖
我是上海交大的BM Yang，马上即将来美国做博后，跟我未婚妻团聚。这个披着MMM666
马甲的老处男faculty，正在利用它的faculty身份威逼利诱，处心积虑的勾引和骚扰我
的漂亮未婚妻。虽然我的未婚妻不为所动，坚守底线，没让这个人渣得逞，但她生性柔
弱，不想把事情闹大。我让她收集好证据，我来了美国就会处理这件事情。相信美国的
大学和法律会给我未婚妻一个公正的交代。但是这个MMM666像疯狗一样到处发帖诋毁我
，想阻止我来美国。它的帖子透露着他的害怕和恐惧。可惜没有用的：首先我对老中
faculty没有什么兴趣；其次我自带funding，找博后还算顺利，已经跟好几个大牛聊过
了，都跟我未婚妻一个城市。
再说看看这个MMM666的猥琐言辞：
“本打算面试此人，通过私下关系打听到” 还没有面试，就私下打听？可信吗？就算
你想做个background check，也是你面试完对他满意才会吧，随便一个阿猫阿狗你都要
私下打听后，再面试？
“此人personality很有问题，与人交往能力极差，情商很低，如果进组了和其他人的
相处会有问题。”这话不像出自一个faculty 之口，倒像是市井大妈。任何一个接受过
PhD training的人，更别说是发表过无数篇Academic papers的faculty，都不会这么说
话吧。完全是主观判断，没有一点事实。什么叫很有问题？极差是多差？情商很低是有
多低？诺贝尔奖得主是不是可以说在座的各位faculty学术水平极差吗？
最后，本故事纯属虚构，但我真心希望这个人只是怀着某种恶意的猥琐loser，而不是
为人师表的faculty.
