谈“Dora vs Diego”，也谈如何培养孩子的aggressive（一家之言 (转载)# Parenting - 为人父母
N*O
1 楼
【 以下文字转载自 Axel 俱乐部 】
发信人: NIYO (黑子), 信区: Axel
标 题: 谈“Dora vs Diego”，也谈如何培养孩子的aggressive（一家之言）。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 00:08:04 2012, 美东)
Dora vs Diego在我混论坛的短短2个月，PA版已经讨论过两次了。大概的意见，除了有
人或认真或开玩笑的认为，两者都是给劳模看的以外，有以下几点：
1） Dora是给女孩看的，男孩多看不宜，男孩应该选Diego；
2） 谁说Dora是给女孩看的，我家儿子就很喜欢；
3） Dora的年龄段偏小，Diego的年龄段偏大；
其实每个观点都有自己的角度。
观点一，Dora vs Diego是一个系列的兄妹篇，制片人发行人自然是这样设计的，但是
男孩多看不宜这结论无非是一个推论而已，显然不会有实足的论据；
观点二，即便Dora针对女孩多一点，Diego针对男孩多一点，男孩多看Dora会带来什么
副作用吗？这显然是一个无法自证也无法被批驳的，谁都不能证实自己的小孩好或不好
，就像H2的遭遇一样。
观点三，这是一个很细心的观点，在看到这个观点之前我没意识到这点，但是看到这个
观点后我观察了周边朋友家的小孩，在Dora和Diego中选择，小男孩喜欢Dora的不少，
喜欢Diego的却只有两个，其中一个是我儿子。进一步跟父母聊天的话，大概可以猜测
到这些小男孩对于Diego里天南海北的那些发音拗口的地方和动物根本不敢兴趣。
为此我跟多个朋友讨论过这件事情，有个观点倒让我耳目一新，分享一下。
“Dora生活化一点，它传达的是如何做一个好孩子，即便有一点点英雄主义的情节在里
面也处理的很生活化。而Diego不一样，Diego是一个英雄的形象，某种程度上，是美国
教育界对于这一代男性青年在性格上雄性特征严重缺乏的反思后做的努力，所以Diego
想传达的是如何做一个强者，它把男孩应该有的品质都理想化的放在了Diego身上。”
如果你接受上面的观点，男孩看Dora应该不会有什么影响，但是，如果你想让男孩获得
男孩应该有的更多的优秀品质，诱导着看看Diego倒也不坏。当然，这样的儿童剧选择
余地倒也不少。
其实，我儿子四岁的时候挺喜欢Diego的，可能跟我带着他上山下海，他对于世界的好
奇，求知的欲望和对探险的本能的渴望带动着他。看了Diego后，除了学了很多地理和
动物常识外，他一下子明白了男孩和女孩的区别，特别gentleman，对自己的要求也高
了很多，还知道要保护妈妈……
说到这，我想说我今天真正想说的——Aggressive。因为，在我的思想中，男孩应该有
的优秀品质中也包括了一定程度的aggressive。反传统吧？大家关注一下。
Aggressive对于孩子来说不是件好事，甚至对于孩子的社交都会造成一定的障碍，我就
不止一次的听到有妈妈对自己的孩子说“XX比较aggressive不要跟他一起玩”，所以大
家都尽可能的教育自己的孩子不aggressive。但是，当孩子长大了，开始参加体育运动
的时候，家长们会惊呼，aggressive！哪里去了。眼看着孩子技术不错，但没有其他孩
子aggressive，始终表现平平，渐渐的孩子失去了兴趣，不了了之，soccer如此，
hockey如此，football更是如此。然后，等孩子成人后呢？他还是需要一定的
aggressive去捍卫自己捍卫自己的家庭。
Aggressive去了哪里？其实大家得反思自己的教育，是不是在孩子儿童阶段，过分的把
aggressive跟bad manner化上了等号？然后用这个要求自己的孩子也间接的要求了其他
人家的孩子？
为了维护孩子的一点点aggressive我做了很大的努力。我一直在努力实践着让孩子拥有
一份在good manner掌控下的aggressive。希望有共同志向的家长一起讨论。
发信人: NIYO (黑子), 信区: Axel
标 题: 谈“Dora vs Diego”，也谈如何培养孩子的aggressive（一家之言）。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 00:08:04 2012, 美东)
Dora vs Diego在我混论坛的短短2个月，PA版已经讨论过两次了。大概的意见，除了有
人或认真或开玩笑的认为，两者都是给劳模看的以外，有以下几点：
1） Dora是给女孩看的，男孩多看不宜，男孩应该选Diego；
2） 谁说Dora是给女孩看的，我家儿子就很喜欢；
3） Dora的年龄段偏小，Diego的年龄段偏大；
其实每个观点都有自己的角度。
观点一，Dora vs Diego是一个系列的兄妹篇，制片人发行人自然是这样设计的，但是
男孩多看不宜这结论无非是一个推论而已，显然不会有实足的论据；
观点二，即便Dora针对女孩多一点，Diego针对男孩多一点，男孩多看Dora会带来什么
副作用吗？这显然是一个无法自证也无法被批驳的，谁都不能证实自己的小孩好或不好
，就像H2的遭遇一样。
观点三，这是一个很细心的观点，在看到这个观点之前我没意识到这点，但是看到这个
观点后我观察了周边朋友家的小孩，在Dora和Diego中选择，小男孩喜欢Dora的不少，
喜欢Diego的却只有两个，其中一个是我儿子。进一步跟父母聊天的话，大概可以猜测
到这些小男孩对于Diego里天南海北的那些发音拗口的地方和动物根本不敢兴趣。
为此我跟多个朋友讨论过这件事情，有个观点倒让我耳目一新，分享一下。
“Dora生活化一点，它传达的是如何做一个好孩子，即便有一点点英雄主义的情节在里
面也处理的很生活化。而Diego不一样，Diego是一个英雄的形象，某种程度上，是美国
教育界对于这一代男性青年在性格上雄性特征严重缺乏的反思后做的努力，所以Diego
想传达的是如何做一个强者，它把男孩应该有的品质都理想化的放在了Diego身上。”
如果你接受上面的观点，男孩看Dora应该不会有什么影响，但是，如果你想让男孩获得
男孩应该有的更多的优秀品质，诱导着看看Diego倒也不坏。当然，这样的儿童剧选择
余地倒也不少。
其实，我儿子四岁的时候挺喜欢Diego的，可能跟我带着他上山下海，他对于世界的好
奇，求知的欲望和对探险的本能的渴望带动着他。看了Diego后，除了学了很多地理和
动物常识外，他一下子明白了男孩和女孩的区别，特别gentleman，对自己的要求也高
了很多，还知道要保护妈妈……
说到这，我想说我今天真正想说的——Aggressive。因为，在我的思想中，男孩应该有
的优秀品质中也包括了一定程度的aggressive。反传统吧？大家关注一下。
Aggressive对于孩子来说不是件好事，甚至对于孩子的社交都会造成一定的障碍，我就
不止一次的听到有妈妈对自己的孩子说“XX比较aggressive不要跟他一起玩”，所以大
家都尽可能的教育自己的孩子不aggressive。但是，当孩子长大了，开始参加体育运动
的时候，家长们会惊呼，aggressive！哪里去了。眼看着孩子技术不错，但没有其他孩
子aggressive，始终表现平平，渐渐的孩子失去了兴趣，不了了之，soccer如此，
hockey如此，football更是如此。然后，等孩子成人后呢？他还是需要一定的
aggressive去捍卫自己捍卫自己的家庭。
Aggressive去了哪里？其实大家得反思自己的教育，是不是在孩子儿童阶段，过分的把
aggressive跟bad manner化上了等号？然后用这个要求自己的孩子也间接的要求了其他
人家的孩子？
为了维护孩子的一点点aggressive我做了很大的努力。我一直在努力实践着让孩子拥有
一份在good manner掌控下的aggressive。希望有共同志向的家长一起讨论。
