l*8
2 楼
我抛砖，希望能引玉
平权法案AA（Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题，但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上，以AA为幌子的种族歧视（反AA），亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的，可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高，大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢？
反对大学招生中借AA之名行反AA之实，以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办？
多元化并不是只停留在族裔上的。思想，文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点？
就算非要停留在族裔上，那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标？
停止以AA为幌子的种族歧视，在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去，这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心，避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑，可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的，这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔，可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
平权法案AA（Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题，但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上，以AA为幌子的种族歧视（反AA），亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的，可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高，大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢？
反对大学招生中借AA之名行反AA之实，以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办？
多元化并不是只停留在族裔上的。思想，文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点？
就算非要停留在族裔上，那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标？
停止以AA为幌子的种族歧视，在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去，这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心，避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑，可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的，这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔，可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
GC
3 楼
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
h*e
4 楼
这篇不错，看懂了。
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
GC
5 楼
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
I*e
6 楼
zan
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
GC
7 楼
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
m*n
8 楼
AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
不是AA的结果, 是学校自己的政策.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
不是AA的结果, 是学校自己的政策.
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
GC
9 楼
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
a*e
10 楼
Re
【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.
【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.
GC
11 楼
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
z*0
12 楼
写的很好！亚裔首先不要自己妄自菲薄，觉得自己只能学习好点，其他都不行。
是不是有歧视，很简单的测试就可以知道：要求大学录取材料中把所以涉及名字和种族
的信息都隐藏掉，看看录取的结果是否亚裔比例大幅增加。
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
是不是有歧视，很简单的测试就可以知道：要求大学录取材料中把所以涉及名字和种族
的信息都隐藏掉，看看录取的结果是否亚裔比例大幅增加。
【在 l****8 的大作中提到】
: 我抛砖，希望能引玉
: 平权法案AA（Affirmative Action)
: 美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
: 性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
: 显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
: 但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
: 的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
: 显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
: 因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
: 可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
j*u
13 楼
这个花雕得不错，是萝卜花？
【在 GC 的大作中提到】
【在 GC 的大作中提到】
q*t
14 楼
AA为学校这样的政策提供遮羞布
这从Grutter vs. Univ. of Michigan 的案件就能看出来
如果没有AA相应的条款，学校就没有这样的借口搞 racial profile,
如果这次高院推翻上次的判决，裁定录取中采用 racial profile 违宪
那么以后这么搞的学校，就可能接到大量racial discrimination 的law suit,
学校以后至少会收敛些
【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.
这从Grutter vs. Univ. of Michigan 的案件就能看出来
如果没有AA相应的条款，学校就没有这样的借口搞 racial profile,
如果这次高院推翻上次的判决，裁定录取中采用 racial profile 违宪
那么以后这么搞的学校，就可能接到大量racial discrimination 的law suit,
学校以后至少会收敛些
【在 m**n 的大作中提到】
: AA其实表达的很清楚: AA不是quota. 现在有的人认为某些学校招生
: 就是因为AA, 所以要在族群间找平衡, 各种族的人各占大约多少 - 这个
: 不是AA的结果, 是学校自己的政策.
GC
15 楼
西红柿做的
【在 j**u 的大作中提到】
: 这个花雕得不错，是萝卜花？
【在 j**u 的大作中提到】
: 这个花雕得不错，是萝卜花？
w*9
16 楼
谢谢"科普",我才知道这问题严重,我家娃9个多月,路还很长,会关注此事!!谢谢!
m*s
17 楼
打着伞评一下：
牛肉不错，
饺子差点儿。
虾看起来蛮可口的。
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
牛肉不错，
饺子差点儿。
虾看起来蛮可口的。
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
a*t
18 楼
哇。。这各好。。。。
j*u
19 楼
这么怎么做的？是用刨子刨下西红柿皮来，然后再卷成花吗？
【在 GC 的大作中提到】
: 西红柿做的
【在 GC 的大作中提到】
: 西红柿做的
a*t
20 楼
关键点阿:法案没问题,实施有问题. LZ说得很好!
v*6
21 楼
饺子煮好后,大致摆下盘就好看了。
白酒估计没喝多少，地上好几瓶可乐呢。玩笑，羊年快乐！
白酒估计没喝多少，地上好几瓶可乐呢。玩笑，羊年快乐！
l*8
22 楼
顶一下老文章
y*i
23 楼
牛肉买的部位不对
l*8
24 楼
我抛砖，希望能引玉
平权法案AA（Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题，但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上，以AA为幌子的种族歧视（反AA），亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的，可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高，大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢？
反对大学招生中借AA之名行反AA之实，以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办？
多元化并不是只停留在族裔上的。思想，文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点？
就算非要停留在族裔上，那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标？
停止以AA为幌子的种族歧视，在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去，这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心，避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑，可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的，这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔，可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
平权法案AA（Affirmative Action)
美国劳工部对平权法案的定义是“无论种族，肤色，宗教信仰，
性别，原国籍和是否残疾，保证所有个人都有平等的机会竞争就业”
显然AA对种族的态度应该是保证没有种族歧视，是非常正确的.
但是在大学入学(以及许多其他场合)，借AA之名,综合实力更强
的学生因种族/肤色因素被拒掉，是多么不公平，而且伤害是
显然的，更可能是多方面的，因为综合实力更弱的靠种族/肤色
因素被录取之后，可能面临毕业困难的伤害。
可以说AA被作为幌子进行赤裸裸的种族歧视，借AA之名行反AA之实.
AA本身没问题，但是被倒行逆施了。这个是无论如何不能容忍的。
在大学招生这个问题上，以AA为幌子的种族歧视（反AA），亚裔是
最大的受害者。现在大学的入学门槛对亚裔是最高的，可能已经
远远高于其他种族。
亚裔的新移民是以高学历为主力的职业移民,亚裔的平均学历和实力
已及对教育的重视程度都会不断提高，大学的入学门槛对亚裔会
越来越不利.
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
那么反对什么呢？
反对大学招生中借AA之名行反AA之实，以AA为幌子的赤裸裸的
种族歧视.
大学方面打的多元化牌怎么办？
多元化并不是只停留在族裔上的。思想，文化和成长背景等等都是
多元化更重要的组成部分。试问一个中产阶级的黑人孩子是和
另一个住在他家边上的中产阶级的白人孩子有更多共同点还是和
其他国家某贫困区里的另一个黑人孩子有更多共同点？
就算非要停留在族裔上，那也不能过分歧视/伤害某些族裔
特别是少数族裔。
那么希望达到什么样的目标？
停止以AA为幌子的种族歧视，在招生中申请者的姓名族裔等信息
必须隐去，这样就可以基本上消除种族歧视,就算某个招生的官员
是种族歧视者也不用担心，避免了很多不必要的争议和怀疑。
如果要照顾under-represented minorities 等多元化考虑，可以
预留一定的份额比如10%-20%什么的，这样在保护某些族裔的同时
也避免了过分歧视/伤害某些族裔特别是少数族裔，可以保证主要
的份额是完全没有种族歧视的公平竞争。
相关文章：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31931417.html
t*e
25 楼
她的牛肉是啥部位？
该买哪个部位？
【在 y**i 的大作中提到】
: 牛肉买的部位不对
该买哪个部位？
【在 y**i 的大作中提到】
: 牛肉买的部位不对
l*8
26 楼
顶一下老文章
t*e
27 楼
请注意，此活动由站方组织，
发放伪币，也由站方负责
一要回贴到本文（http://www.mitbbs.com/article_t/MyActivity/12522237.html ）
二要加 标签【年夜饭】或【春节】字样
三要转载到Myactivity版面
传送门http://www.mitbbs.com/bbsdoc/MyActivity.html
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
发放伪币，也由站方负责
一要回贴到本文（http://www.mitbbs.com/article_t/MyActivity/12522237.html ）
二要加 标签【年夜饭】或【春节】字样
三要转载到Myactivity版面
传送门http://www.mitbbs.com/bbsdoc/MyActivity.html
【在 GC 的大作中提到】
: 开了一个party
f*n
28 楼
这是玉，老兄过谦了。
【在 l****8 的大作中提到】
: 顶一下老文章
【在 l****8 的大作中提到】
: 顶一下老文章
A*0
29 楼
HOW MANY PPL COME TO YOUR PARTY?
c*e
30 楼
饺子怎么包的，一手掐的？那个技术我还没掌握，有会的能教我吗？看着非常容易，就
是自己做的时候难。
【在 GC 的大作中提到】
是自己做的时候难。
【在 GC 的大作中提到】
相关阅读
秀个给儿子织的毛衣不给大妈们介绍一下Knowledge Bowl，那就太说不过去了 ：）黃瑽寧醫師：補鈣片長高？還不如多吃蔬菜！ (转载)转个Baby Jogger City Mini Stroller 桔黄色/灰色 (转载)姐妹们说说，我老公能不能独自带两个孩子十天呢？快递给国内寄奶粉target LEGO polybag 1.19each (转载)forced air heating 和加湿器有人买过可以“变形”的Car Seat吗？有好的蒸锅推荐不？3岁儿子的口头禅这种家教究竟是怎么做到的?1月要办婚礼,请帮忙推荐一位在三藩的能给新娘化妆的师傅老公说孩子穿的衣服质地不好这算bully吗？请问女儿刚上幼儿园，要送老师东东？求推荐绞肉末机喝磨粉机要不要给孩子换DAYCARE求一个crazy 8的20% off coupon怎么判断学区好