为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于美国？ - 未名空间MITBBS历史存档

为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于美国？# Parenting - 为人父母

n*e2014-03-09 08:03

1 楼

”the right to receive shares of stock in the future if the vesting
conditions are met“??
rsu是不是假如你签了公司他就一次性给你了？后面第二年就没了，不算在yearly
package里面？

h*x2014-03-09 08:03

2 楼

如题，上周刚把chase的saving账户关闭了，能不能再开一个？

Y*o2014-03-09 08:03

3 楼

在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
我也面临着同样的提问。
为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于
美国。
一个国家的成功依赖于它的政治、经济和社会制度。它们在人类历史上许多智慧和文化
价值观的基础上建立的。例如，古代的哲学家亚里士多德写道：“应用法律来管辖”。
法国启蒙运动的政治哲学家孟德斯鸠提出了政治权力中的立法、行政和司法权之间的分
离。自由市场经济体系则是由英国学者亚当•斯密所倡导。相反的观念，如意大
利法西斯主义和日本军国主义则在人类历史上导致了灾难。优越的政治、经济和社会制
度帮助创造出一个美好的国家。
事实上，中国古代曾建立了世界上最先进之一的政治、经济和社会制度，并保持了上千
年之久。由于儒家价值观的影响，当世界众多国家还在实施残酷的奴隶制，或把教会的
权利驾驭在人民的权利之上时，中国就提倡实施仁政，把人民的利益放在首位。当世界
其它国家还在用贵族或家庭出身选定统治阶级时，中国已经通过凭美德和知识，以科举
制度的方式选择了管理基层。而且，中国科举制度是开放给任何人的，无论家庭出生、
或地位高低。因此，中国最早实现了社会升迁的流动性（upward mobility）。儒家重
视教育的文化也促进了中国的经济发展和技术创新。在宋代（960-1279），中国文明达
到了顶峰。其经济占去了全球GDP的50％以上。宋朝的商业、金融业、制造业和科技创
新领先于世界达几个世纪。不幸的是，宋文明惨遭蒙古侵略者在13世纪后期摧毁。后来
的朝代—元（由蒙古侵略者统治）、明、清（由满族侵略者统治）采用了把统治者利益
（而不是人民的利益）放在首位野蛮的政治和经济制度。他们还抑制工业、商业发展和
禁止国际贸易。其结果是，中国文明发生了逆转和停滞。
当中国停止了她的经济发展和技术创新后，西方大踏步推进了启蒙运动、工业革命和资
本主义的建立。西方建立了全面超越了中国的现代政治和经济制度：法治、自由市场经
济制度、民主和权利平等。其最好代表就是美国。她发展了成为自二战以来世界上经济
、科技、军事上最为强大的国家代。虽然中国已经开始学习和采纳现代政治和经济制度
，如自由市场经济和法治等，但是它尚未完成其构建现代治理制度的旅程。这就解释了
为什么中国依然落后于美国的根源。中国所面临的大多数严峻挑战，如贪污腐败、环境
污染和食品安全等问题的根源在于她在政治和经济制度方面的缺陷，而不是其个人和家
庭发展的文化。
个人和家庭的成功依赖于一组关系到个人或家庭发展的文化价值观。它们包括社会和个
人如何看待教育、家庭、财务管理和道德。在这方面，儒家价值观显示出很多优势。“
立志”让大家为自己设立一个美好的梦想，激励人们努力工作并取得成功。“勤学”使
人们学会高技能的生活本领，从事理想的职业。“节俭”倡导人们省钱，并明智地构筑
自己一生的财务安全。“顾家”教人如何创造一个充满温暖和成功的家庭。“择友”强
调良好的道德价值观和教导人们选择有益的友谊。受益于我们的优良文化遗产—儒家价
值观，在美国的华人及其他东亚裔能够抵御美国社会中超前消费、反智主义和明星崇拜
等许多不良的影响，成为在美国收入最高的、教育最好的种族群体的一部分（根据2012
年皮尤研究中心的报告）。许多研究也同时证明，华裔/亚裔的理财和家庭观念更好，
从而导致更高的储蓄率和较低的离婚、犯罪和肥胖率。
我在《华人成功的秘密》一书的前言写道：“在华人移民到美国以后，他们接纳和受益
于许多重要的西方价值观，如法治、权利平等和独立思考。与此同时，他们保留了自己
的文化遗产，主要是儒家价值观，如对教育的重视、节俭和关爱家庭。正是这种以儒家
与西方文化优秀价值观的结合，帮助了许多华裔/亚裔一步步成功地实现了他们的美国
梦！”
总之，是中国政治和经济制度方面的弱点使中国落后于美国。在另一方面，正是儒家在
个人和家庭的发展价值观，帮助华人在美国的成功。
了解这些原因，可以更好地帮助我们的孩子了解什么是中国体制中的弱点，什么是中国
文化的精华。而不要因为中国目前的若干弊病就全盘否定中国文化，妄自菲薄，把自己
优秀的文化传统给丢掉。

l*a2014-03-09 08:03

4 楼

合同上写几年就是几年

【在 n******e 的大作中提到】

: ”the right to receive shares of stock in the future if the vesting
: conditions are met“??
: rsu是不是假如你签了公司他就一次性给你了？后面第二年就没了，不算在yearly
: package里面？

l*t2014-03-09 08:03

5 楼

你当chase是过家家啊？

【在 h********x 的大作中提到】

: 如题，上周刚把chase的saving账户关闭了，能不能再开一个？

u*a2014-03-09 08:03

6 楼

1) 中国所面临的大多数严峻挑战，如贪污腐败、环境污染和食品安全等问题的根源在
于她在政治和经济制度方面的缺陷，而不是其个人和家庭发展的文化。
这个论点没有论据，值得商妥。把所有过错推给制度，是不负责的行为。个人是制度的
一部分。制度的成功与否，和个人的行为息息相关。The sum cannot have nothing to
do with the pieces!
2) 在华人移民到美国以后，他们接纳和受益于许多重要的西方价值观，如法治、权利
平等和独立思考。
这个结论也太草率了一点。至少从这个论坛来看，相差太远。
3）当世界众多国家还在实施残酷的奴隶制，或把教会的权利驾驭在人民的权利之上时
，中国就提倡实施仁政，把人民的利益放在首位。
孔子或其他的思想家，可能并不同意这个论断。不信的话，问问学历史的人。儒家思想
和西方宗教的影响有类似之处。但目前来看，后者更成功。比如美国两百年前还是奴隶
制。怎么它就一下超过中国的，虽然仅仅把“人民的利益放在首位”两百多年？
4) 所谓“华人在美国取得成功”，无非是把中国一重点学校的尖子生拉到美国一普通
学校一起考试，还不考美国历史地理。你把美国尖子生拉到中国，没准就得出另一个结
论了。
5) 中国最早实现了社会升迁的流动性（upward mobility）。
如果这个道理是正确的话，那华人应该支持平权运动。因为平权运动的目标之一，就是
打破现状，实现了社会升迁的流动性（upward mobility）。按作者的理论，平权运动
可能是儒家思想的一部分，至少和儒家思想不谋而合。REALLY?

n*e2014-03-09 08:03

7 楼

合同上只写了才去的时候给多少啊，下来就是我发的那句话了。。。

f*12014-03-09 08:03

8 楼

saving可以
保险起见等一周，然后开不通类型的saving，比如你关掉的普通saving，那就开一个
plus，一样可以用promotion code
checking必须等一年

x*a2014-03-09 08:03

9 楼

写的真好！感谢lz分享，我也分享到朋友圈和qq了

r*l2014-03-09 08:03

10 楼

RSU都是分好几年vest的。这句话的意思似乎是说每次vest的时候，你必须满足一定的
条件（比如表现中等以上？）

【在 n******e 的大作中提到】

: ”the right to receive shares of stock in the future if the vesting
: conditions are met“??
: rsu是不是假如你签了公司他就一次性给你了？后面第二年就没了，不算在yearly
: package里面？

Y*o2014-03-09 08:03

11 楼

谢谢关注。答如下：
1，不要把个人和个人发展文化混淆起来。中国个人对于制度的理解和贡献是不如西方
的。但是华人对怎么把自己的家庭和事业发展的文化是优越的。
2，我们难道没有受益于美国社会提供的机会吗？如果美国贪腐横行，我们会幸福吗？
3，从汉武帝采纳儒家学术，到宋朝灭亡这一千多年，中国制度是领先的。西方制度超
越包括了法制，市场制度，民主等。我文中也阐述。
4，华人早期移民是低教育的，并受排华发案的歧视，但在儒家文化的影响下，他们在
1968年就脱贫，成为模范少数民族。东南亚的华人6%的人口比例，创造70%的经济财富
。同样与技术移民没有关系。
5，upward mobility 是机会均等，不同于平权法。我在世界日报及各中文网站都撰文
，反对SCA5.

to

【在 u*****a 的大作中提到】

: 1) 中国所面临的大多数严峻挑战，如贪污腐败、环境污染和食品安全等问题的根源在
: 于她在政治和经济制度方面的缺陷，而不是其个人和家庭发展的文化。
: 这个论点没有论据，值得商妥。把所有过错推给制度，是不负责的行为。个人是制度的
: 一部分。制度的成功与否，和个人的行为息息相关。The sum cannot have nothing to
: do with the pieces!
: 2) 在华人移民到美国以后，他们接纳和受益于许多重要的西方价值观，如法治、权利
: 平等和独立思考。
: 这个结论也太草率了一点。至少从这个论坛来看，相差太远。
: 3）当世界众多国家还在实施残酷的奴隶制，或把教会的权利驾驭在人民的权利之上时
: ，中国就提倡实施仁政，把人民的利益放在首位。

n*e2014-03-09 08:03

12 楼

我靠....统共就给那点股票也分开来给。。。。。真抠。。。

u*a2014-03-09 08:03

13 楼

目前中国大陆道德之沦丧，不能光归咎于制度落后。以毒奶粉一案为例，有多少个人参
加到这一世间罕有的自欺欺人案件？其犯罪的科技含量极高，只是当假货用到婴儿身上
才败露，因为孩子死得太多了。如果说连美籍华人都受儒家思想影响的话，大陆人士更
是沐浴在儒家思想的光芒下。可见，儒家思想本质上并无过人之处。
楼主对成功的定义没有说明。在美国的华人和自己在大陆的同龄人（亲戚和同学）比，
算“成功”的吗？比如下面一例：
- - - - -
农历腊月29日上午8时左右,江苏省扬州市某乡村发生一起留美博士王某杀害其父母案,
其父经抢救无效死亡,母抢救及时,致轻伤,王某自杀未遂。
嫌疑人王某,29岁,留美博士,工程师,现供职于美国一著名公司。
经依法侦查查明:2004年,王某凭借优异成绩考入中科大,2007年毕业后,赴美5年硕博连
读,从小到大都觉得自己是天之骄子,优越感很强。但1月20日从美归来,目睹昔日同学在
国内飞黄腾达,开宝马、住豪宅,成双入对,就连家乡的堂哥、堂姐也住上别墅,开着小车
。内心的优越感荡然无存,感到深深的失落。几天前,朋友介绍认识一位北大女孩,相亲
失败,进一步加强其挫败感,觉得自己一塌糊涂,孑然一身,生不如死,想自杀解脱。但考
虑到其死后,父母会很痛苦,随产生带他们一起走(死)的想法。2014年1月29日8时左右,
犯罪嫌疑人王某先至自家厨房,从父亲身后用砖头砸其后脑勺,又用菜刀割喉,致其父流
血过多死亡。杀其父后,又到后院猪圈旁,采用同样手段杀害其母,因伤口较浅,抢救及时
,致轻伤,遂自杀。
- - - - -
世界上催人向上的思想或宗教多了，很难说谁好谁坏。比如达赖喇嘛是争议人物。对大
陆人讲，他是坏种。对西藏人来说，他是活佛。对西方人来讲，他是智者。我也不知道
对儒家来讲，他是什么？他算成功人士吗？他算在美国取得成功的华人吗？

r*l2014-03-09 08:03

14 楼

不分开给的就不叫RSU了吧？RSU里面的restricted就是指的这个啊。

【在 n******e 的大作中提到】

: 我靠....统共就给那点股票也分开来给。。。。。真抠。。。

g*o2014-03-09 08:03

15 楼

写的挺好的，支持
就国家这方面来考虑的话，我觉得哪种制度更先进还为时太早。西方的法制民主制度可
能到现在也不过几百年？很多弊端也逐渐显示出来了，我觉得东方的道德中庸智慧等，
在国家层面还有人性的角度来考虑，东方文明是很有价值的。
我觉得西方文明最震撼的是科技的发展，根本上改变了人类的生活方式。为什么东方文
明没有产生呢？我想是不是同时也由于中国的文化讲究中庸，不求甚解，有神韵就行了
。而不是穷根究底，特别讲究细节？

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

n*e2014-03-09 08:03

16 楼

那假如第一年给了25%，这25%都能兑成cash？

h*k2014-03-09 08:03

17 楼

为了卖书的噱头而已。

C*y2014-03-09 08:03

18 楼

你可以卖了，就成cash了，不过给你股票的时候，一般都是扣过税的，所以没有25%

【在 n******e 的大作中提到】

: 那假如第一年给了25%，这25%都能兑成cash？

A*u2014-03-09 08:03

19 楼

全文有一个让我无法理解的逻辑：第四段，宋交化惨遭蒙古侵犯，。，。后面导致中国
文化的逆转。
既然懦家文化那么powerful , 为什么遭到后面1279-至现代，至少600年的凌辱？？？
立致（goal), 勤俭，是儒家文化独有吗？

r*l2014-03-09 08:03

20 楼

当然可以。vest了以后就跟你自己在市场上买的股票没啥区别了，你愿怎么处置都可以。

【在 n******e 的大作中提到】

: 那假如第一年给了25%，这25%都能兑成cash？

i*a2014-03-09 08:03

21 楼

华人在美怎么成功呢了？有几个高层，几个政客，几个名人，几个在美国社会大众能记
得住的名字？

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

n*e2014-03-09 08:03

22 楼

那一般公司都给多少share的股票啊？？比如GFLM？

d*y2014-03-09 08:03

23 楼

是啊，我也没看出来美就是成功了，又跟中国仍然落后有什么必然联系？文科生思维也
不会差到这个地步。

【在 i*****a 的大作中提到】

: 华人在美怎么成功呢了？有几个高层，几个政客，几个名人，几个在美国社会大众能记
: 得住的名字？

T*s2014-03-09 08:03

24 楼

价值10-20万的股票都听说过
少一些多一些肯定也有

T*82014-03-09 08:03

25 楼

小将们，你们踏上美国的土地，要把脑子里接受的一些荒谬的理论更正一下，现在立即
更正。
1980年，当邓小平，习总，和刘亚洲踏上美国的土地时，他们看到的美国和现在是完全
不同的两个国家。所以你们受到了很多误导，这个有美国特务和汉奸故意误导的成分。
但是习总和刘亚洲是中国的特务，主要责任是90年代后中国特务的情报失败，没有及时
更新。
习总和刘亚洲他们接触过的一代美国人，百分之十五打过仗，见到的国会议员，有一半
打过仗。除了二战，在越战时期那一代人有250万在越南打过仗，把肯尼迪干掉的 LJ
总统在任期内，每个月征兵2万5千人，当时美国是征兵制，都是大学精英征了去越南，
不是现在轮子去伊拉克拿绿卡，那时的美国人认为越南的军队就是国家的名片，连黑人
都很少，只有百分之十。LJ 时期，在越南常驻55 万人，超过现在全部美军规模，每年
在越南死1万5000人，走到美国每一个小镇和村庄，都会看到死在越南的年轻人的坟墓
，平均死亡年龄19岁。所以习总和刘亚洲接触到的人，在精神面貌上，在做事的踏实
认真上，和现在希拉里，奥黑，这一代纨绔浮夸，自恋得令人作呕的渣滓美国人，是完
全不同的，两个国家的人。
这一代渣滓美国人，以为到街上去 gay pride 一下，发动社会渣滓闹一下，就达到了
在越南牺牲一次生命的高度。所以美国一点也不可怕。去考个持枪证，这些渣滓马上就
认识到你更可怕。
作为老将，除了给你一把枪，对小将还有几个简单交代
1）美国是一个投机和 take advantage 的地方，真正的企业精神和科学精神已经死去
，是造神造星的时代，一星成名，有几万工程师垫背。不幸的是，你注定是工程师的命
，就是当年西部铁路的华工。你成为星的几率是零。只当是吃吃饭，为祖国大陆节省资
源，你如果在国内能考上清华，不建议你把美国作为寻梦首选
2）要有点吃饭的技术，但是概念比成绩更重要。花街需要的是概念，比如土耳其要腾
飞，菲律宾要成为亚洲网络交友中心，把股票瞎搞上去，在下次崩盘之前套现。股票是
这样，公司是这样，科学研究更是这样
3）认识几个好律师，防是非，防敲诈，有时还可以合法的犯法。美国没有道德，只有
官司的输赢，战争的胜负。赢了就行。道德上的罪恶，到神那里记个账，耶稣照付不误
，你一次一次的得救
4）千万不要示弱，不要犯没出息的猪相，美国不同情弱者，没钱也要让人觉得有钱。
美国真正的国债是 1280 万亿美元，人均60万美金的债务。社会保险，Medicare 全是
一屁股屎，但是你看美国人一个表现的比一个有钱，成功

d*w2014-03-09 08:03

26 楼

是啊，如果说印度人成功还说得过去，你可以找到一大批老印在美国大公司当CEO,一大
批的VP，渗入各个领域，从IT到银行，加油站，百货商店，医院。。。华人有多少？做
个码工沾沾自喜地做地主小业主就算成功？

【在 i*****a 的大作中提到】

: 华人在美怎么成功呢了？有几个高层，几个政客，几个名人，几个在美国社会大众能记
: 得住的名字？

T*82014-03-09 08:03

27 楼

轮子吃了几口化学饲料，跟着黑屄墨西哥屄发动 SCA5，就有了道德制高点。最恶心的
是，它效忠的是黑屄，效忠的是围着屎跳舞的部落。
大多数在美印度人混的也不行，几乎每天都收到狗一样的来求职的邮件。

k*o2014-03-09 08:03

28 楼

其实都不成功，都是给人打工，让人插管吸血的。看看美国top400首富榜
就知道了，
* 9 Chinese
* 3 Indian
* 1 Korean
* 1 Pakistani
其余的基本上一水的白人，其中还有很多犹太人。
更要命的是，9 Chinese没有一个进前100的。

【在 d*****w 的大作中提到】

: 是啊，如果说印度人成功还说得过去，你可以找到一大批老印在美国大公司当CEO,一大
: 批的VP，渗入各个领域，从IT到银行，加油站，百货商店，医院。。。华人有多少？做
: 个码工沾沾自喜地做地主小业主就算成功？

y*g2014-03-09 08:03

29 楼

这是伪命题，有几个华人取得了的成功？
有几个大企业华人CEO,行业技术领导者，金融控制者？高级政治人士？

s*e2014-03-09 08:03

30 楼

都混成这样了，还叫成功？！

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

z*a2014-03-09 08:03

31 楼

re

c*o2014-03-09 08:03

32 楼

明明是反过来的。。。
为什么中国已经在30年里在国际上从一个贫穷落后的国家变成了top 2, 有了无数的第
一。但是在美华人还是啥也不是，在政治上受人打压，在工业商业内被别的国家移民
领导？

T*82014-03-09 08:03

33 楼

美国的前100名，一个女的也没有，这就是小黄左棍的女权运动，以为希拉里是多大一
个官。

【在 k**o 的大作中提到】

: 其实都不成功，都是给人打工，让人插管吸血的。看看美国top400首富榜
: 就知道了，
: * 9 Chinese
: * 3 Indian
: * 1 Korean
: * 1 Pakistani
: 其余的基本上一水的白人，其中还有很多犹太人。
: 更要命的是，9 Chinese没有一个进前100的。

i*q2014-03-09 08:03

34 楼

农业社会，一块地一头牛生一堆孩子你就是先进生产力了，现代社会要复杂的多。需要
教育，医疗，科技，法治等多方面的保障才能实现个人成功。记得有人研究过，国籍和
个人成就的相关性，远远高于智商和个人成就的相关性。巴菲特生在中国，就是黑五类
，什么也干不成。

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

b*y2014-03-09 08:03

35 楼

解释一下为啥跟美国政治制度一模一样的菲律宾。。。

N*r2014-03-09 08:03

36 楼

这文章写的，首先就结论错，然后去证明为什么。
我没看到老中在美成功了，我倒看到中国在大进步。

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

a*82014-03-09 08:03

37 楼

美国现在的地位很大程度上源于她的掠夺，从掠夺土著印第安人的土地资源，到掠夺非
洲的人口，到两次大战的战争财，以及从未间断的地区战争，用飞机航母制定游戏规则
，对全球进行掠夺来保持富有和繁荣。

a*82014-03-09 08:03

38 楼

历史上的掠夺者从匈奴到突厥到蒙古到无敌舰队到日不落帝国，都不能长久。但勤劳本
份的中国印度虽然饱受欺凌，仍然在寻求复兴。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

g*s2014-03-09 08:03

39 楼

个人成功和国家成功本来就是两回事。美国的华人成功证明了美国制度。
何况来美国的中国人是优秀人才，远远高于大陆人的平均值。

a*82014-03-09 08:03

40 楼

你们把成功定义成当老板，占有财富，实际上也是个人对财富的合法掠夺和垄断。华人
作为创造财富的主体，虽然目前可能还不拥有绝对的财富，但却拥有生产力。领导文明
发展的最终力量还是生产力，不是所有权。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

x*a2014-03-09 08:03

41 楼

顶！

【在 a***8 的大作中提到】

: 你们把成功定义成当老板，占有财富，实际上也是个人对财富的合法掠夺和垄断。华人
: 作为创造财富的主体，虽然目前可能还不拥有绝对的财富，但却拥有生产力。领导文明
: 发展的最终力量还是生产力，不是所有权。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

f*92014-03-09 08:03

42 楼

MITBBS网友最常见的问题：
混淆中国人和华人

d*t2014-03-09 08:03

43 楼

这才是明白人。

【在 N*******r 的大作中提到】

: 这文章写的，首先就结论错，然后去证明为什么。
: 我没看到老中在美成功了，我倒看到中国在大进步。

z*n2014-03-09 08:03

44 楼

Re,五十年前的中国什么样子？铁钉火柴都造不出来。
反观美国，二百多年的发展，本土从未受到他国攻击，二十分之一的人口消耗了三分之
一的资源，哪个国家可以比？

【在 c******o 的大作中提到】

: 明明是反过来的。。。
: 为什么中国已经在30年里在国际上从一个贫穷落后的国家变成了top 2, 有了无数的第
: 一。但是在美华人还是啥也不是，在政治上受人打压，在工业商业内被别的国家移民
: 领导？

g*y2014-03-09 08:03

45 楼

夜郎自大美帝完蛋是早晚的

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

q*c2014-03-09 08:03

46 楼

牛逼的美国那代人已经了。

【在 T*********8 的大作中提到】

: 小将们，你们踏上美国的土地，要把脑子里接受的一些荒谬的理论更正一下，现在立即
: 更正。
: 1980年，当邓小平，习总，和刘亚洲踏上美国的土地时，他们看到的美国和现在是完全
: 不同的两个国家。所以你们受到了很多误导，这个有美国特务和汉奸故意误导的成分。
: 但是习总和刘亚洲是中国的特务，主要责任是90年代后中国特务的情报失败，没有及时
: 更新。
: 习总和刘亚洲他们接触过的一代美国人，百分之十五打过仗，见到的国会议员，有一半
: 打过仗。除了二战，在越战时期那一代人有250万在越南打过仗，把肯尼迪干掉的 LJ
: 总统在任期内，每个月征兵2万5千人，当时美国是征兵制，都是大学精英征了去越南，
: 不是现在轮子去伊拉克拿绿卡，那时的美国人认为越南的军队就是国家的名片，连黑人

X*r2014-03-09 08:03

47 楼

嗯，当年全球最高楼帝国大厦四百一十天就建成，现在波士顿不到六公里的隧道挖了十
五年。

【在 q*c 的大作中提到】

: 牛逼的美国那代人已经了。

m*32014-03-09 08:03

48 楼

如果说印度这个命题还是正确的。
中国人考上几个哈佛就算成功了？那个虎妈外放了，就算成功了？

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

t*x2014-03-09 08:03

49 楼

谁告诉你华人成功过？自以为是吧你。

y*u2014-03-09 08:03

50 楼

结论都快给说反了，居然还写了这么多。你管这个叫成功？

h*r2014-03-09 08:03

51 楼

re
同疑惑，哪里成功了？

【在 i*****a 的大作中提到】

: 华人在美怎么成功呢了？有几个高层，几个政客，几个名人，几个在美国社会大众能记
: 得住的名字？

c*r2014-03-09 08:03

52 楼

等在美华人出几十个billionaire，几十个议员州长，再说在美国取得成功吧。

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

b*s2014-03-09 08:03

53 楼

华人在美国成功？中国落后？
Fareed Zakaria, do you understand what are you talking about?

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

i*t2014-03-09 08:03

54 楼

命题压根不对。
华人在美国成功了么？几个华人市长？几个华人精英代替比尔盖茨或苹果？
中国落后美国么？前沿科技可能落后，但是其他城市建设，高速，交通铁路，旅游，手
机通讯......压根不比美国差

i*t2014-03-09 08:03

55 楼

再说美籍华人就算成功，管中国啥子事？又不是给中国缴税

r*e2014-03-09 08:03

56 楼

华人在美国就是民主党和左派媒体的bitch, 想怎么操都行。你管这叫成功？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 命题压根不对。
: 华人在美国成功了么？几个华人市长？几个华人精英代替比尔盖茨或苹果？
: 中国落后美国么？前沿科技可能落后，但是其他城市建设，高速，交通铁路，旅游，手
: 机通讯......压根不比美国差

q*c2014-03-09 08:03

57 楼

我现在不时羞辱队伍里面的老美烙印，就是这个例子。
还告诉他们 14/20 全球最长高架桥在中国，还告诉他们他们的工程在中国一般用 1/
10 的钱和 1/5-1/10 的时间就搞定。
他们都很郁闷的样子，但是人嘴是无法和事实对抗的，呵呵。

【在 X****r 的大作中提到】

: 嗯，当年全球最高楼帝国大厦四百一十天就建成，现在波士顿不到六公里的隧道挖了十
: 五年。

m*82014-03-09 08:03

58 楼

这是答案：
1，成功是一个相对项，必须优于半数才成功。
2，中国人都忒聪明，在东南亚，北美这些低智社会，鹤立鸡群，所以成功。
3，在中国这个全是聪明人的社会，个人成功就难多了，在一个超智的社会，利用别人
就难了，合作成本就大了，可以参考皇马运集了各路神兵，但成绩般般。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

o*n2014-03-09 08:03

59 楼

应该是说：中国近三十年如此成功，为毛美国华人还这么混不开，连三哥都不如

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

q*c2014-03-09 08:03

60 楼

就是因为中国成功，美国的中国人才混不开啊。
美国人能让宠物沾点便宜，他敢扶持要他命的猛虎嘛？

【在 o*****n 的大作中提到】

: 应该是说：中国近三十年如此成功，为毛美国华人还这么混不开，连三哥都不如
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

i*b2014-03-09 08:03

61 楼

恩,不久以后的美国人就是围着一团屎跳圈舞跳大神的老黑老墨了.美国注定衰败.

【在 q*c 的大作中提到】

: 牛逼的美国那代人已经了。

b*y2014-03-09 08:03

62 楼

以前蒋光头给美国做儿子的时候也没觉得在美华人多成功啊。。

【在 q*c 的大作中提到】

: 就是因为中国成功，美国的中国人才混不开啊。
: 美国人能让宠物沾点便宜，他敢扶持要他命的猛虎嘛？

Y*o2014-03-09 08:03

63 楼

我在文中所谈到华人的成功，是作为一个群体总体上的成功，并不是大家理想中十全十
美的成功。这体现在经济收入，教育，科技，家庭稳定，犯罪率，肥胖率等方面。你们
比比美国社会上教育下降，中产阶级经济下滑，房贷破产，入不敷出等现状，应该为华
人骄傲了。我
们仅1.6%的人口比例，虽然比不了犹太人，政治上的代表已经不低了。我们在公司管理
，政治参与及影响等方面还不足。除了语言方面的弱点外，还限于我们不能勇于表现自
己，展现我们的优秀，成功和对美国社会的贡献。我们还要学习其他种族优秀的东西，
如对社会能力的培养。但无论如何，我们要看到自己的优点，优秀的文化传统，才有认
同感和凝聚力。妄自菲薄，一盘散沙，我们哪有力量应对SCA5这样的挑战。
而且，如果一味附从美国主流社会价值观，把自己好的传统丢掉。华人就会像虎妈所说
那样，第三代就没有竞争力了。
我谈到中国的落后，是与美国现在的状况比，但丝毫没有否认中国在过去三十年的进步
。这里儒家价值观起了很积极的作用。下面的介绍对我的观点阐述地更详细一点：
“2012年6月19日，美国皮尤研究中心(Pew Research Center)发表了《亚裔美国人的崛
起》（The Rise of Asian Americans）的专题报告，把亚裔称为“在美国收入最高、
教育程度最好、增长最快的种族群体”。亚裔在科技上已成为美国高技术行业的中坚力
量。教育上的成就已经广为认可。在最近五年的英特尔科学人才搜寻(Intel Science
Talent Search)和西门子科学奖(Siemens Science Competition)的最终奖获得者，华
裔或东亚裔学生占到了至少20%，而我们在美国人口中的比例仅占~2%。除了经济、科教
和教育的成就之外，亚裔还表现了低离婚率，低犯罪率和低肥胖率。
如果我们把视野拓宽到国际，在东南亚6%的华人拥有了70%的经济财富。在过去30年，
世界先是目睹了亚洲四小龙的振兴，现在又看到了中国的崛起，学术界把它们一起称为
亚洲经济奇迹。大约40年前，韩国、中国均无任何科技基础，今天，三星已经能够与苹
果叫板，中国载人飞船已经升空。
看到这些经济、科技和教育成就，人们不禁要问，为什么东亚取得这样傲人的成就？为
什么华裔或东亚裔在美国能够出类拔萃？这其实就是我们儒家文化传统的杰出贡献！
早在1979年，美国未来学家Herman Kahn在观察亚洲四小龙的高速经济发展之后，就发
现了儒家文化传统对其的贡献。一年后, 世界著名汉学家，哈佛大学教授Roderick
MacFarquar（马若德）在《经济学人》撰文宣称，儒家价值观对于东亚的经济高速发展
的贡献的重要性有如清教伦理精神对西方资本主义崛起的贡献。
公平而论，西方社会所倡导的法制、市场制度、和先进的技术和管理无疑对亚洲经济奇
迹起到了的关键的贡献。但是，为什么东亚的经济成就没有在非洲和拉美发生？这就
是儒家伦理价值观的独特贡献—它有助于培养出有取进心、高教育、注重家庭的人力资
源。赵宇空在英文著作《华人成功的秘诀：五个激励人生的儒家价值观》中鲜明提出：
同样是儒家的优秀伦理价值观，促成了华裔和东亚裔在美国的成功、成为美国收入最高
和教育程度最好的种族群体。儒家的优秀伦理价值观正是华人在世界各地成功背后的秘
诀！
那么，哪些儒家观念促成华人的成功呢？赵宇空没有教条地从《三纲五常》中寻求答
案，而是分析、总结了激励我们华人取进、向上、重家庭、善理财、和交友的若干儒家
伦理价值观，总结出以下五个对我们影响最大、最重要的生活价值观：
立志：为你的事业和生活立下宏大的志愿。它促使你奋发向上。
勤学：追求优良的教育。它使你学会高技能的生活本领。
节俭：为更美好生活而节省。它教你具有长远、主动的理财目光。留有余地，少可应急
、养老，多可投资生财。
顾家：关顾你的家庭。它不但教你保持家庭和睦、充满关爱；它还教你齐家，保证家庭
健康、事业有成、和儿女成气。
择友：发展有益的友谊。它教你交良友、择良居；不交恶友，不染恶习。
正是这些貌似平常的优秀价值观使我们和我们的孩子能抵御美国通俗文化中所倡导的那
些崇拜明星、厌学、过度消费等不良习气，重视教育、勤俭、顾家，脚踏实地地走向成
功。”

a*22014-03-09 08:03

64 楼

合法来美国留学的中国人是精英，比平均的美国人都要好很多，所以在美国会成功并不
稀奇。平均的中国人受到的教育和可以利用的自然资源比平均的美国人少很多，所以中
国人均收入比美国人均收入低。
你这个命题就有问题。在比较完全不同的人群。

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

u*a2014-03-09 08:03

65 楼

反正华裔考试是很成功，比如底下这个新闻：
十几年前，不乏有中国大陆学生只提交托福成绩被常春藤大学录取的例子，但是，高燕
定10年前预言，不久的将来，中国学生申请美国名校将不得不提交SAT成绩。2004年他
帮助新东方启动了SAT培训项目，并且在美国招生，让华人学生暑假到大陆寻根探亲，
顺便培训SAT，导演了一场大陆培训机构抢滩美国市场，培训美国“高考”的大戏。
他的预言不幸很快成为现实，仅2011年10月在香港亚洲国际博览馆举行的SAT单次考试
就有9700名大陆考生参加。据《华尔街日报》估计，2013年中国考生赴香港考试达5万
多人次。由于内地尚未设有SAT考点，令坐拥地理优势的香港成为最便利内地生的SAT考
场。由于博览馆的考场设在地下区域，参考的内地考生人数常常达到万人，被考生戏称
为“万人坑”。离亚博馆考场最近的天际万豪酒店2014年10月考试前晚的预订价已经超
过4000港币，比两年前翻一翻。尽管如此，内地考生依旧前仆后继地涌向“万人坑”，
为他们的美国名校之梦而努力，因为美国的本科教育确实有无可抗拒，不需要理由的引
人之处。根据美国国际教育协会《门户开放报告》显示，2006/07年度中国赴美读本科
的内地学生仅有9,000多人，2012/13年度已经猛涨到93,789人。去美国留学就去上名校
，上名校就要考SAT，这就是为什么内地学生心甘情愿地纷纷涌向“万人坑”。
2005年高燕定出版了《人生设计线路图——美国升学与前途》等很有影响力的三本书。
这本书一经面世迅速引爆新一轮美国留学潮，开创了美国本科留学新时代。曾经的美国
本科留学“星星之火”，很快发展为燎原之势。这本书不仅成为留学家庭的必备书，而
且也成为许多留学机构给专业咨询顾问的培训教材。2006年他离开定居21年的美国回到
北京，创办了燕定美中教育，从事留学咨询与考试培训。他创办的“SAT百套考题天天
练”培训课程独树一帜：学生一天练习一套题，老师用英文每天讲解完一套题。高效密
集的培训方法无人可以仿效，很快结出丰硕的成果。仅2012年暑假的80位学生中就有6
人考出2310分以上的成绩（最高的2360分），18人考到2200分以上。中国内地的SAT培
训令很多在美国上学的中学生倍感压力，中国内地学生普遍的实际英语能力比ABC和去
美国读高中的学生差，但是他们数理化很强，学习上能吃苦，如果他们的SAT成绩高于
ABC和在美中国学生，美国大学会做怎样的选择呢？近几年的录取结果很说明问题，很
多中国学生的录取结果远好于ABC和在美国上高中的学生：同样SAT分数的ABC和中国学
生，美国大学更倾向于选择中国学生，因为中国学生考出与ABC同样的SAT分数可能说明
他们有更大的潜力；同样拿中国护照，美国大学可能选择中国内地学生而不选择在美国
上高中的学生，因为内地学生SAT成绩普遍比赴美读高中的学生高，这种不可思议的结
果可能与他们常常被美国老师“SAT不需要培训”所误导。

u*a2014-03-09 08:03

66 楼

你这和真正的成功差得太远。所谓孩子头上的紧箍咒，至少一半是华人自己套上去的。
或者说，是被内地 SAT 高分考生逼的。SAT 2400 太容易了。满大街都是。拼别的吧。

u*a2014-03-09 08:03

67 楼

我怎么觉得你这一篇是和紧箍咒一篇是自相矛盾啊？华人在美国到底成功了没有？给个
准信啊。

t*c2014-03-09 08:03

68 楼

这个标题太弱智了。

【在 Y********o 的大作中提到】

: 在最近的一次采访中，CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德•扎卡里亚(Fareed
: Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生：你如何解释在美国华人和印度人都
: 很成功，但中国和印度仍然落后于美国这一现象？这是一个令虎妈新书《三重包装：如
: 何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑，但
: 其作者还尚未回答的问题。其实，当我写作《华人成功的秘密：五种激励人生的儒家价
: 值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时，
: 我也面临着同样的提问。
: 为了解答这个问题，我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的
: 成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功，例如教
: 育。通过了解这一差异，我们可以解释为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于

q*n2014-03-09 08:03

69 楼

顶！

【在 Y********o 的大作中提到】

: 我在文中所谈到华人的成功，是作为一个群体总体上的成功，并不是大家理想中十全十
: 美的成功。这体现在经济收入，教育，科技，家庭稳定，犯罪率，肥胖率等方面。你们
: 比比美国社会上教育下降，中产阶级经济下滑，房贷破产，入不敷出等现状，应该为华
: 人骄傲了。我
: 们仅1.6%的人口比例，虽然比不了犹太人，政治上的代表已经不低了。我们在公司管理
: ，政治参与及影响等方面还不足。除了语言方面的弱点外，还限于我们不能勇于表现自
: 己，展现我们的优秀，成功和对美国社会的贡献。我们还要学习其他种族优秀的东西，
: 如对社会能力的培养。但无论如何，我们要看到自己的优点，优秀的文化传统，才有认
: 同感和凝聚力。妄自菲薄，一盘散沙，我们哪有力量应对SCA5这样的挑战。
: 而且，如果一味附从美国主流社会价值观，把自己好的传统丢掉。华人就会像虎妈所说

t*c2014-03-09 08:03

70 楼

对，这才是事实。
中国用30年获得巨大进步，美国只用了20年，全球霸主地位就岌岌可危了。

【在 c******o 的大作中提到】

: 明明是反过来的。。。
: 为什么中国已经在30年里在国际上从一个贫穷落后的国家变成了top 2, 有了无数的第
: 一。但是在美华人还是啥也不是，在政治上受人打压，在工业商业内被别的国家移民
: 领导？

t*c2014-03-09 08:03

71 楼

华人作为群体在美国是最大的失败者，成功个P.

【在 Y********o 的大作中提到】

: 我在文中所谈到华人的成功，是作为一个群体总体上的成功，并不是大家理想中十全十
: 美的成功。这体现在经济收入，教育，科技，家庭稳定，犯罪率，肥胖率等方面。你们
: 比比美国社会上教育下降，中产阶级经济下滑，房贷破产，入不敷出等现状，应该为华
: 人骄傲了。我
: 们仅1.6%的人口比例，虽然比不了犹太人，政治上的代表已经不低了。我们在公司管理
: ，政治参与及影响等方面还不足。除了语言方面的弱点外，还限于我们不能勇于表现自
: 己，展现我们的优秀，成功和对美国社会的贡献。我们还要学习其他种族优秀的东西，
: 如对社会能力的培养。但无论如何，我们要看到自己的优点，优秀的文化传统，才有认
: 同感和凝聚力。妄自菲薄，一盘散沙，我们哪有力量应对SCA5这样的挑战。
: 而且，如果一味附从美国主流社会价值观，把自己好的传统丢掉。华人就会像虎妈所说

A*12014-03-09 08:03

72 楼

华人Phd年薪和白人phd年薪一比就知道什么叫歧视了
华人在北美顶多算小康生活
在政治经济军事上一点影响力都没有和成功有什么关系？

A*12014-03-09 08:03

73 楼

国内洗脚城的妹子都知道美国欠了中国好多钱
美国就快完蛋了