说说COMMON CORE 吧 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

说说COMMON CORE 吧

说说COMMON CORE 吧# Parenting - 为人父母

b*r2014-05-20 07:05

1 楼

它家的GC可靠吗
bestbuy和油卡都只有8折，比fleamarket上卖的都便宜

n*h2014-05-20 07:05

2 楼

COMMON CORE刚推出来的时候，我是支持的。我觉得COMMON CORE 可以促进学生思考而
不是猜答案。但是COMMON CORE 在我家孩子的学校施行了一年，我现在观点有所改变。
当时我去参加学区COMMON CORE 的讲座的时候，就提过我的疑问。第一，美国全部是机
器考试，这在做选择题的时候没有问题。现在要有轮叙题，全凭机器判断？能保证判
卷的质量吗？会不会因为孩子拼错了一个单词，有个小语法错误，机器就不认识了？全
判错了？孩子会不会在这种情况，训练成只能按照机器能理解的方式答题，说话？第
二，K 的孩子就要学三段论，这个是不是太超前了？我个人认为人的发展有阶段性，
小学阶段的孩子，记忆好，想象力丰富，但是逻辑思维会差一些。到了中学，逻辑思维
能力增强，记忆力下降。所以我不认为小学的学习方式很内容不应该是中学大学的简
单版。当时本着任何事物都有两面性，我还是支持COMMON CORE。
一年的试行，我觉得孩子还是有提高的，比如比以前爱思考，见到题不是胡蒙一个选择
交差。但是问题也非常多。首先是数学中的文牍主义，一个简单的两位数乘法，要花
LACE，本来会的东西孩子都学糊涂了。还有着个写个一点过程就有分，不管这个过程
和难道题有无关系。最大的问题，标准出来了，没有教科书，老师都不知道该如何教。
ＣＯＭＭＯＮ CORE 的初衷是好的，但是看来美国的老师和教育界没有能力去真正执
行它。
最后，放到更大的政治环境里面来看，美国花了大量纳税人的钱来搞这个COMMON CORE
，还要继续追加经费。我个人感觉，O8 作为总统，嘴皮子功夫厉害，执行能力基本是
零。全民健保也好，ＣＯＭＭＯＮCORE 也好，愿望美好，但是完全不会实际情况，和
中国的大跃进有得一拼。最后只能浪费纳税人的钱给O8 的天真买单。

h*n2014-05-20 07:05

3 楼

可靠 so far

【在 b****r 的大作中提到】

: 它家的GC可靠吗
: bestbuy和油卡都只有8折，比fleamarket上卖的都便宜

k*n2014-05-20 07:05

4 楼

对common core我不知道.对最后o8的评价表示双手赞成

L*J2014-05-20 07:05

5 楼

但是只能买四个？还是不同卡一共四个，那天我试先放了一种卡四张，别的就能不能买
了。

它家的GC可靠吗
bestbuy和油卡都只有8折，比fleamarket上卖的都便宜

【在 b****r 的大作中提到】

: 它家的GC可靠吗
: bestbuy和油卡都只有8折，比fleamarket上卖的都便宜

l*r2014-05-20 07:05

6 楼

没有教科书吗？我看娃的练习题都是common core的啊。

b*r2014-05-20 07:05

7 楼

是说一个账户永久只能买四张还是一段时间内能买4张

【在 L***J 的大作中提到】

: 但是只能买四个？还是不同卡一共四个，那天我试先放了一种卡四张，别的就能不能买
: 了。
:
: 它家的GC可靠吗
: bestbuy和油卡都只有8折，比fleamarket上卖的都便宜

g*g2014-05-20 07:05

8 楼

+1，他一派胡言，满脑子shit

【在 k**n 的大作中提到】

: 对common core我不知道.对最后o8的评价表示双手赞成

L*J2014-05-20 07:05

9 楼

一个月。

是说一个账户永久只能买四张还是一段时间内能买4张

【在 b****r 的大作中提到】

: 是说一个账户永久只能买四张还是一段时间内能买4张

J*p2014-05-20 07:05

10 楼

"全民健保也好，ＣＯＭＭＯＮCORE 也好，愿望美好，但是完全不会实际情况，和
中国的大跃进有得一拼。最后只能浪费纳税人的钱给O8 的天真买单。"
非常同意。
共产主义的乌托邦，愿望多美好....

【在 n********h 的大作中提到】

: COMMON CORE刚推出来的时候，我是支持的。我觉得COMMON CORE 可以促进学生思考而
: 不是猜答案。但是COMMON CORE 在我家孩子的学校施行了一年，我现在观点有所改变。
: 当时我去参加学区COMMON CORE 的讲座的时候，就提过我的疑问。第一，美国全部是机
: 器考试，这在做选择题的时候没有问题。现在要有轮叙题，全凭机器判断？能保证判
: 卷的质量吗？会不会因为孩子拼错了一个单词，有个小语法错误，机器就不认识了？全
: 判错了？孩子会不会在这种情况，训练成只能按照机器能理解的方式答题，说话？第
: 二，K 的孩子就要学三段论，这个是不是太超前了？我个人认为人的发展有阶段性，
: 小学阶段的孩子，记忆好，想象力丰富，但是逻辑思维会差一些。到了中学，逻辑思维
: 能力增强，记忆力下降。所以我不认为小学的学习方式很内容不应该是中学大学的简
: 单版。当时本着任何事物都有两面性，我还是支持COMMON CORE。