l*l
2 楼
多谢
r*p
3 楼
我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
订更高的入学标准。
打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
订更高的入学标准。
打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
m*n
4 楼
周杰伦呀周杰伦
H*r
6 楼
最反亚洲人的是UC系列
最友好的是Caltech
其实都没什么藤的什么事儿
最友好的是Caltech
其实都没什么藤的什么事儿
s*y
8 楼
藤校为啥歧视亚裔?就是觉得你们人太多了。藤校是给富二代 官二代建的,左逼为了
显示其公平博爱装x 就敞开给普通人。结果亚裔不知道低调 你们进去那么多。左逼
财阀一看这可不得了 这地方不是你们屌丝呆的 好在藤校都是私立, 制定个政
策限制你们美其名曰diversity
然后这个版还不要脸的去添 说啥也要上藤校。 生女儿的 送逼给洋人操呗 生男孩
的小心屁眼不保
显示其公平博爱装x 就敞开给普通人。结果亚裔不知道低调 你们进去那么多。左逼
财阀一看这可不得了 这地方不是你们屌丝呆的 好在藤校都是私立, 制定个政
策限制你们美其名曰diversity
然后这个版还不要脸的去添 说啥也要上藤校。 生女儿的 送逼给洋人操呗 生男孩
的小心屁眼不保
a*t
20 楼
问题是,学校不是 西餐馆,吃完了,付账,以后就没有关系了。
一个烂校会导致小孩子将来申请医学院,法学院,求职,升职有更大的障碍。
除非你是官一代,富一代,否则就不要那么拽。
【在 r****p 的大作中提到】
: 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
: 订更高的入学标准。
: 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
: ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
: 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
: 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
: 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
一个烂校会导致小孩子将来申请医学院,法学院,求职,升职有更大的障碍。
除非你是官一代,富一代,否则就不要那么拽。
【在 r****p 的大作中提到】
: 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
: 订更高的入学标准。
: 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
: ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
: 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
: 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
: 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
u*a
21 楼
“支持”爬藤ID的几个误区:
1)把爬藤比做“就是喜欢打肿脸充胖子”。不管是否被歧视,这种态度似乎就是有问
题。
2)把爬藤比做“进NBA”。不管是否被歧视,这种类比似乎就是有问题。
1)把爬藤比做“就是喜欢打肿脸充胖子”。不管是否被歧视,这种态度似乎就是有问
题。
2)把爬藤比做“进NBA”。不管是否被歧视,这种类比似乎就是有问题。
c*l
24 楼
爬藤最大问题是把大量平庸的孩子送进名校,之后职业生涯照样平庸,还可能把真正有
才华的挤出去了。所谓爬藤就是打激素竞争。
才华的挤出去了。所谓爬藤就是打激素竞争。
y*9
25 楼
还真有人为美国操心,送孩子进去是为孩子的工作和事业,进去的是不是最聪明的关我
钓丝。
钓丝。
H*r
26 楼
不去藤校而去Stanford,MIT,Caltech成才概率能比去藤校低?lol
H*r
28 楼
你懂不懂ivy有几个学校啊
无知
还一口一个藤
无知
还一口一个藤
t*r
29 楼
你是说藤校的 false positive 比 false negative 要高得多。
但美帝藤校的录取比例低,标准也不一定非常客观。外加现代社会基础教育普及率比从
前高太多。。。所以你的猜想也不一定成立。。。换一句话说,10 个有才华的,藤校
可能只录取了 3 个。。。
但美帝藤校的录取比例低,标准也不一定非常客观。外加现代社会基础教育普及率比从
前高太多。。。所以你的猜想也不一定成立。。。换一句话说,10 个有才华的,藤校
可能只录取了 3 个。。。
t*r
30 楼
但提高 bar 之后,那 3 个可能只有 1 个在藤校里。
有才华是指对社会的重要程度或贡献。比如总统州长,比如比尔盖茨,比如张益唐,等
等。。。存在很大机遇因子,但至少统计上主流应该是这样。
有才华是指对社会的重要程度或贡献。比如总统州长,比如比尔盖茨,比如张益唐,等
等。。。存在很大机遇因子,但至少统计上主流应该是这样。
r*g
31 楼
这里面哪里有公平问题? 藤校是私人机构。录人是商业决定。录得不好,它的生意走
下坡完蛋。
好比一个人登征婚广告,最后选了一个外人看着不匝地的。你还要操心人家日后婚姻不
幸福?
或者你还要替硬件条件好的落选者抱不平说不公平?
这里面只有立场利益问题,没有公平问题。
下坡完蛋。
好比一个人登征婚广告,最后选了一个外人看着不匝地的。你还要操心人家日后婚姻不
幸福?
或者你还要替硬件条件好的落选者抱不平说不公平?
这里面只有立场利益问题,没有公平问题。
t*r
32 楼
不用这么啰嗦,我问你,国际奥数比赛能不能用来判定数学家?
人类还是承认没有判定才华的能力吧。。。普及各级各层次州立高教,外加让将来的市
场来决定是不是咸鱼翻身,才是王道。。。粮票食品卷啥的,是资源匮乏日子的无奈之
举。。。在广大和平时期,计划经济是没戏的。
人类还是承认没有判定才华的能力吧。。。普及各级各层次州立高教,外加让将来的市
场来决定是不是咸鱼翻身,才是王道。。。粮票食品卷啥的,是资源匮乏日子的无奈之
举。。。在广大和平时期,计划经济是没戏的。
t*r
33 楼
史上那么多奥数金牌,最后离数学家差很远的那波,你可以说他们比数学家都牛没错,
但属于 "算得快" 牛人 (相对数学家而言)。
别不服气哦。。。
但属于 "算得快" 牛人 (相对数学家而言)。
别不服气哦。。。
w*h
34 楼
爬藤不是你赞同或者反对就能爬上的呀。。。。
有多大本事,就上什么学校,美国出路比中国多多了,
很多牛人的本科一点不牛。。。
【在 r****p 的大作中提到】
: 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
: 订更高的入学标准。
: 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
: ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
: 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
: 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
: 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
有多大本事,就上什么学校,美国出路比中国多多了,
很多牛人的本科一点不牛。。。
【在 r****p 的大作中提到】
: 我不是藤校粉丝,以后大概也不会太推我孩子爬藤,我反对的是藤校隐性给华人孩子制
: 订更高的入学标准。
: 打个比方,所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
: ,我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲,就算我对“主流文化”心向往
: 之,囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”, 也未必是明智的选择。
: 然而,如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力,或者说我就是喜欢打肿脸充胖子,
: 餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱,那就有问题了。
t*r
36 楼
你所说的 "广大数学家的奥数经历",很可能是州立水平,不一定是藤校水平。
您应该知道藤校录取人数统统加起来,可能就相当于 UC 的两个 Campus。
当然你要是说 community college 出不了几个数学家,也没错。
您应该知道藤校录取人数统统加起来,可能就相当于 UC 的两个 Campus。
当然你要是说 community college 出不了几个数学家,也没错。
l*5
37 楼
爬藤好吗?free ride去藤校才是牛逼。其他的,看自己孩子的造化了。顶着那么贵的
学费,才不去藤校呢。去藤校附近的大学就行了。哈哈哈哈
学费,才不去藤校呢。去藤校附近的大学就行了。哈哈哈哈
t*r
39 楼
你说的名校,包括不包括 UC 一类的学校?
t*r
40 楼
但也有那么一小撮家长,推藤推得很苦鼻,家里又鸡飞狗跳,最后不幸本科三年级去的
还是藤校苦鼻将来找不到工作的坑爹专业。。。当然,这种情况也要允许他们 BSO 一
下获取点心理平衡嘛。。。// super fast run
还是藤校苦鼻将来找不到工作的坑爹专业。。。当然,这种情况也要允许他们 BSO 一
下获取点心理平衡嘛。。。// super fast run
t*r
41 楼
有人出钱,就愿意家里鸡飞狗跳,娃长大了有夺门而出的冲动的话。。。一个字: 穷!
不过人穷志短也是事实,国内穷苦人家送娃去马戏团,或者少体校坑爹项目的,也是一
条出路。
// 哈哈,我 run 了
不过人穷志短也是事实,国内穷苦人家送娃去马戏团,或者少体校坑爹项目的,也是一
条出路。
// 哈哈,我 run 了
t*r
42 楼
不错,既然无所谓的,那请允许我把 community college 也归类为名校。。。
t*r
43 楼
国内少体校当然有天才娃,但也不少被逼的吧。。。// run
l*5
45 楼
每天就学校学校。其实,丰富一下小朋友的各种活动,让他们去explore一下很少人
explore的项目或者课外活动,那你家孩子以后不用爬藤,藤校来找了。什么叫做
diversity? 不要非得涌去大家都去玩的学的项目上面。物以稀为贵,开发一些新的项
目让你家孩子容易成为其中的拔尖,藤校就让你去了。
看不过眼每家亚裔都要学钢琴小提琴,不去学吹吹圆号古筝琵琶竖琴。也可以学学歌唱
摇滚。 更加可以参加挑战一下攀岩滑雪之类的活动。不过,家长自己也不是有趣的人
,培养不出有趣的小朋友。
explore的项目或者课外活动,那你家孩子以后不用爬藤,藤校来找了。什么叫做
diversity? 不要非得涌去大家都去玩的学的项目上面。物以稀为贵,开发一些新的项
目让你家孩子容易成为其中的拔尖,藤校就让你去了。
看不过眼每家亚裔都要学钢琴小提琴,不去学吹吹圆号古筝琵琶竖琴。也可以学学歌唱
摇滚。 更加可以参加挑战一下攀岩滑雪之类的活动。不过,家长自己也不是有趣的人
,培养不出有趣的小朋友。
d*s
47 楼
你帮帮忙吧,90年代亚裔在藤校有20%,现在跌到15%,过去这么多年毕业的亚裔藤校生
,去哪里了?连个有名的都没几个。
真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立
学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。
你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界,
占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔
藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。
从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目
标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。
,去哪里了?连个有名的都没几个。
真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立
学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。
你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界,
占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔
藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。
从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目
标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。
l*5
48 楼
其实,不是推不推藤校的问题。而是亚裔里面太多虎爸虎妈的问题。我亲戚家的女儿就
是去了MIT念本科(认识了现在的老公)然后去了西岸的医学院念医科。现在在一个non
-profit Medical center做研究型医生名约assistant professor(其实大家懂得)。就
是觉得那么多年来,推女儿去MIT花了多少钱,为了女儿在好学区上学又花了多少钱买
房子,然后为了女儿回LA又花了多少钱给downpayment买房子。。。我难以理解这其中
女儿得要多么“感恩"。没意思。
另外一个例子也是ABC,人家念书念得厉害,但是由于家里没闲钱(4个小孩),所以就
随便上个5分的公立学校(你懂的,里面都是抽烟大麻有些黑社会活动的那种),家里也
没有怎么推。但是由于家里的兄弟姐妹都很厉害,自己的也跟着上进。结果由于毕业时
候是全级第一,所以拿到standford的奖学金(家不在加州)。然后在standford 也很
出色,也拿了UCLA的奖学金去医学院。
最后两个例子都去了医学院,但是以后路谁走得更加长呢?很难说。不过一个可以肯定
的,第二个的性格比第一个好。第二个也风趣很多。
反正,厉害的,真不用推。而且去一般的公立学校反而能够在升学上面有点advantage
。我见过的去差公立高中然后去好的大学拿奖学金的,真不少。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你帮帮忙吧,90年代亚裔在藤校有20%,现在跌到15%,过去这么多年毕业的亚裔藤校生
: ,去哪里了?连个有名的都没几个。
: 真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立
: 学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。
: 你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界,
: 占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔
: 藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。
: 从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目
: 标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。
是去了MIT念本科(认识了现在的老公)然后去了西岸的医学院念医科。现在在一个non
-profit Medical center做研究型医生名约assistant professor(其实大家懂得)。就
是觉得那么多年来,推女儿去MIT花了多少钱,为了女儿在好学区上学又花了多少钱买
房子,然后为了女儿回LA又花了多少钱给downpayment买房子。。。我难以理解这其中
女儿得要多么“感恩"。没意思。
另外一个例子也是ABC,人家念书念得厉害,但是由于家里没闲钱(4个小孩),所以就
随便上个5分的公立学校(你懂的,里面都是抽烟大麻有些黑社会活动的那种),家里也
没有怎么推。但是由于家里的兄弟姐妹都很厉害,自己的也跟着上进。结果由于毕业时
候是全级第一,所以拿到standford的奖学金(家不在加州)。然后在standford 也很
出色,也拿了UCLA的奖学金去医学院。
最后两个例子都去了医学院,但是以后路谁走得更加长呢?很难说。不过一个可以肯定
的,第二个的性格比第一个好。第二个也风趣很多。
反正,厉害的,真不用推。而且去一般的公立学校反而能够在升学上面有点advantage
。我见过的去差公立高中然后去好的大学拿奖学金的,真不少。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你帮帮忙吧,90年代亚裔在藤校有20%,现在跌到15%,过去这么多年毕业的亚裔藤校生
: ,去哪里了?连个有名的都没几个。
: 真要说赚钱的,这些藤校毕业的亚裔生,平均工资就算是和医生差不多吧,和一个公立
: 学校毕业,然后去读MD的毕业的也差不多。即使多一点,又如何那?没啥本质区别。
: 你如果说藤校90年代亚裔毕业生,现在40-50多岁,能普遍在政,商董事会,法律界,
: 占一地之位,在国会,能起一定作用,那还可以说很出色。现实是残酷的,大多数亚裔
: 藤校毕业,就是混碗饭吃,和一般州立毕业的,还真差不多。
: 从钱来说,开中餐馆,外卖的,一年也能赚个10-20几万,税后,真没差多少。如果目
: 标在混碗饭吃,去不去藤校不是那么重要。
t*r
49 楼
Nerd 不是问题,被逼得太狠才是问题。。。或者说,缺少自我自发的内在动力,才是
问题。
对藤校录取标准而言,我觉得藤校实际上无法鉴别内在动力问题,或者鉴别率不高。。
。所以藤校本身无法说明娃有没有内在动力,还是被逼的。
当然你可以说上 community college 基本也逼不成藤校 这没错。。。但上 UC 或其它
州的州立的,不好说。
问题。
对藤校录取标准而言,我觉得藤校实际上无法鉴别内在动力问题,或者鉴别率不高。。
。所以藤校本身无法说明娃有没有内在动力,还是被逼的。
当然你可以说上 community college 基本也逼不成藤校 这没错。。。但上 UC 或其它
州的州立的,不好说。
l*5
50 楼
你不要就只看到藤校如何牛逼。
藤校牛逼是因为里面的学生connection的资源,所以进了藤校毕业不等于你很牛逼,只
能说明你的资源很牛逼或者你的同学家长很牛逼。
现在牛逼的第一代,很多都不是藤校毕业的。但是到了他们的孩子就基本上藤校了。或
者你先成名,让藤校随便授予一个文学学士学位,藤校也乐意,因为你是他们的
connection。
藤校牛逼是因为里面的学生connection的资源,所以进了藤校毕业不等于你很牛逼,只
能说明你的资源很牛逼或者你的同学家长很牛逼。
现在牛逼的第一代,很多都不是藤校毕业的。但是到了他们的孩子就基本上藤校了。或
者你先成名,让藤校随便授予一个文学学士学位,藤校也乐意,因为你是他们的
connection。
d*s
51 楼
真是懒的跟你说,你明白现在为什么藤校把20%降到15%,并且亚裔申请人还明显比以前
多?
你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年
能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一
般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这
段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。
你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是
taker中的一份子。
你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。
多?
你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年
能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一
般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这
段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。
你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是
taker中的一份子。
你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。
t*r
52 楼
这个跟是亚裔比例好像关系不大。。。比如藤校商学院也是被诟病很久了,更多的是藤
校本身的问题。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 真是懒的跟你说,你明白现在为什么藤校把20%降到15%,并且亚裔申请人还明显比以前
: 多?
: 你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年
: 能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一
: 般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这
: 段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。
: 你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是
: taker中的一份子。
: 你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。
校本身的问题。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 真是懒的跟你说,你明白现在为什么藤校把20%降到15%,并且亚裔申请人还明显比以前
: 多?
: 你的逻辑有很大问题,藤校从学校本身来说,希望学生成为leader,各个领域的。当年
: 能录取亚裔占学生总数20%,就是觉得亚裔成绩好,能出成绩,后来发现毕业生也就一
: 般,并且很多是taker,不是creater或者giver。所以现在降下来了,你大概不知道这
: 段历史吧?从你的回帖来看,你好像根本没有理解。
: 你如果希望你小孩毕业后,找个好工作,所以寄托在名校上,你就歇了吧,只不过是
: taker中的一份子。
: 你现在的心态从你的回帖中看,和当年90年代的亚裔父母没有什么差别。
l*5
53 楼
煤老板是不是白手兴家?煤老板的例子你也好意思说?
我这里说的牛逼第一代是白手兴家的那种。人家就是爸妈牛,根本先天就已经能够进藤
校。
当然不反对藤校了,不过我觉得如果要让我给钱去藤校,那我肯定不给。我宁愿给那笔
钱我孩子自己创业,就那么简单。如果小朋友厉害,他们自己要free ride。要不就上
好的公立学校。省下的钱,我给他们做生意搞创意。
我这里说的牛逼第一代是白手兴家的那种。人家就是爸妈牛,根本先天就已经能够进藤
校。
当然不反对藤校了,不过我觉得如果要让我给钱去藤校,那我肯定不给。我宁愿给那笔
钱我孩子自己创业,就那么简单。如果小朋友厉害,他们自己要free ride。要不就上
好的公立学校。省下的钱,我给他们做生意搞创意。
d*s
54 楼
我搞不懂你到底是阅读能力,还是逻辑思维有问题。
90年代Ivy本科中有20%的亚裔,和80%的非亚裔,现在是15%的亚裔,85%的非亚裔,并
且亚裔学生申请比例比90%年代还多,这个明显是Ivy调整了亚裔录取比例。为什么调整
?如果是歧视,当年就根本不会录取20%的。
你的回复明显说明你根本不懂这个问题。
了。
90年代Ivy本科中有20%的亚裔,和80%的非亚裔,现在是15%的亚裔,85%的非亚裔,并
且亚裔学生申请比例比90%年代还多,这个明显是Ivy调整了亚裔录取比例。为什么调整
?如果是歧视,当年就根本不会录取20%的。
你的回复明显说明你根本不懂这个问题。
了。
c*l
56 楼
很简单啊,亚裔在各大名校比例都很高吧,20%,可各行各业做得出众的亚裔很少,比
如CEO的比例,远不到这个数。而出色的华人当中,都是名校的么?被挤出去的比比皆
是吧。
如CEO的比例,远不到这个数。而出色的华人当中,都是名校的么?被挤出去的比比皆
是吧。
l*5
59 楼
那是因为国内只看名校。。。有些工作岗位不是名校还不让面试。招人书上面也说明了
要985 211。你怎么看?难道你没在国内找过工作?
要985 211。你怎么看?难道你没在国内找过工作?
c*l
60 楼
完全没有这种连贯性。身边平庸的名校生很多。人一生要能不断学习各种技能才能脱出
。上学只是很窄的技能。反对爬藤是反对把我有精力都放在爬上名校这个目的上,太短
视。
。上学只是很窄的技能。反对爬藤是反对把我有精力都放在爬上名校这个目的上,太短
视。
l*5
61 楼
就是不太看。就说你没在美国找过工作。
l*5
66 楼
我就不是什么名校出来的,一般般的211。不过比很多名校的都混得好。思维比人家名
校的活跃。我自问IQ没有人家名校的高(的确是不算十分高),但是EQ比很多人都高。
计划人生和思维问题想得比他们长远,也懂得承受挫折和失败。也当然,很多之前比我
钓丝的(我高中还是名校,考上去的),人家现在也混得比我好。我当初也是有分数没
有户口上不了名校去了普通学校,但是不阻止我的人生目标实现。所以,我只想跟你说
一句:如果不是上名校的料,可以是其他牛逼的料。你这个说什么钓丝逆袭的,什么叫
做钓丝?上不了名校就是钓丝?我屁,那现在startup的老总里面多少人从名校里面出
来?! 你统计统计?现在公司CEO,多少名校毕业的?你也统计统计。如果要从政,那
爬藤就十分重要;不然,藤校在最近10年都贬值了。
还是一句话:free ride就你牛逼;不free ride的话,就念便宜点的。做人实际点。
校的活跃。我自问IQ没有人家名校的高(的确是不算十分高),但是EQ比很多人都高。
计划人生和思维问题想得比他们长远,也懂得承受挫折和失败。也当然,很多之前比我
钓丝的(我高中还是名校,考上去的),人家现在也混得比我好。我当初也是有分数没
有户口上不了名校去了普通学校,但是不阻止我的人生目标实现。所以,我只想跟你说
一句:如果不是上名校的料,可以是其他牛逼的料。你这个说什么钓丝逆袭的,什么叫
做钓丝?上不了名校就是钓丝?我屁,那现在startup的老总里面多少人从名校里面出
来?! 你统计统计?现在公司CEO,多少名校毕业的?你也统计统计。如果要从政,那
爬藤就十分重要;不然,藤校在最近10年都贬值了。
还是一句话:free ride就你牛逼;不free ride的话,就念便宜点的。做人实际点。
t*r
68 楼
动不动就把国内跟这里不假思索地划等号,您老是不是国内翻墙出来灌水的?
m*8
71 楼
在心理学上,这个现象是普遍的。就是人总体来说,对于极端负面的事实不愿意承认,
in denial. 一定要找出反例来(试图用个别反例推翻统计结论)或者找个理由借口推
翻你原命题的设论基础(就是试图说明你原来那个命题irrelevant) 这两种情况都是广
泛研究有广泛结论的
你在BBS上不要试图改变这些心理学科研结论了。无用的
中国有句话,叫不同不谋,就是这个意思。道理说明白了。能接受多少的就是其他人的
造化了。
in denial. 一定要找出反例来(试图用个别反例推翻统计结论)或者找个理由借口推
翻你原命题的设论基础(就是试图说明你原来那个命题irrelevant) 这两种情况都是广
泛研究有广泛结论的
你在BBS上不要试图改变这些心理学科研结论了。无用的
中国有句话,叫不同不谋,就是这个意思。道理说明白了。能接受多少的就是其他人的
造化了。
t*r
73 楼
相关阅读
真没必要限制孩子玩游戏任何时候,如果一个人把自己failure 归咎于别人或者任何客观因素这样的娃怎么引导?加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照4岁play date一般是drop off还是要陪着?音乐就是语言,过期不学就学不会了学西洋乐器不如学民族乐器party那种高脚杯挂名字的东西哪里买叫什么呀?4岁半女孩在daycare整天一个字不讲怎么办?该给我家宝宝用pacifier吗bssd孩子一任性就发脾气在Preschool里头往后仰摔小小孩已经开始会bully了父母的早期教育是孩子终身幸福的根基(李玫瑾)汽车案件好像是个白亚后代教育孩子应遵循四原则ER把很多元素集于一身了给小孩办旅行证,爸爸身份证可以替代护照吗?熬夜看完了这个自传,推荐父母们都看看Elliot Rodger 是阿斯伯格症啊,即使是白人也一样找不到女朋 友女孩老想穿裙子怎么办