二年级女儿的report# Parenting - 为人父母l*02015-06-12 07:061 楼reading 93%,Math 88%Language 99%七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
a*g2015-06-12 07:062 楼你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!【在 l*****0 的大作中提到】: reading 93%,: Math 88%: Language 99%: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
l*02015-06-12 07:063 楼难道你们的都是99%?你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!【在 a*****g 的大作中提到】: 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了: 赶快插手啦!
u*a2015-06-12 07:064 楼一般州里对低年级的学生,不给出百分比的排名。你孩子在哪个州啊?【在 l*****0 的大作中提到】: 难道你们的都是99%?: : 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!
G*T2015-06-12 07:065 楼同问。我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类的三档-- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州的。【在 u*****a 的大作中提到】: 一般州里对低年级的学生,不给出百分比的排名。: 你孩子在哪个州啊?
l*02015-06-12 07:066 楼加州。percentile是整个学区的排名,十几所小学。看来是我们学区自己弄的。同问。我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类的三档 -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州........【在 G**T 的大作中提到】: 同问。: 我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类的三档: -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州的。
t*r2015-06-12 07:067 楼先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm up,很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不过 common core 这个扯皮也有个好处,至少我村数学的 standardized 那部分 test,搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分,剩下我目测全班一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。【在 l*****0 的大作中提到】: reading 93%,: Math 88%: Language 99%: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
t*r2015-06-12 07:068 楼加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?【在 l*****0 的大作中提到】: 加州。percentile是整个学区的排名,十几所小学。看来是我们学区自己弄的。: : 同问。我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类: 的三档 -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州........
l*02015-06-12 07:069 楼Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成。比如一半都是满分的话,咱也得努力努力满分。先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warmup,很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不过 common........【在 t*******r 的大作中提到】: 先搞清楚百分比是啥意思。。。: 我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm up,很多娃第一次就是乱考。。: 。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。: 不过 common core 这个扯皮也有个好处,至少我村数学的 standardized 那部分 test: ,搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分,剩下我目测全班: 一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。
l*02015-06-12 07:0610 楼今年成绩好像不算学校评分,具体我去年实在没空关注加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?【在 t*******r 的大作中提到】: 加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
t*r2015-06-12 07:0611 楼NWEA MAP Test?【在 l*****0 的大作中提到】: Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成: 。比如一半都是满分的话,咱也得努力努力满分。: : 先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm: up,很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不: 过 common........
t*r2015-06-12 07:0612 楼二年级本来都不一定算学校评分吧。。。我看二年级老师总是笑逐颜开。。。【在 l*****0 的大作中提到】: 今年成绩好像不算学校评分,具体我去年实在没空关注: : 加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
C*d2015-06-12 07:0613 楼如果是老中扎堆的好学区,这个百分比挺好的【在 l*****0 的大作中提到】: reading 93%,: Math 88%: Language 99%: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
j*p2015-06-12 07:0614 楼这个MAP是不是只是中西部考?MAP有100%的吗?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: NWEA MAP Test?
t*r2015-06-12 07:0615 楼出门,左转,三个路口,AMC 8 / 10 / 12,不送。。。【在 j*p 的大作中提到】: 这个MAP是不是只是中西部考?: MAP有100%的吗?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
m*o2015-06-12 07:0616 楼有一半P的家长淡定飘过.....,reading 93%,Math 88%Language 99%七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?【在 l*****0 的大作中提到】: reading 93%,: Math 88%: Language 99%: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
j*p2015-06-12 07:0617 楼不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。你老晚上不用辅导闺女了?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: 出门,左转,三个路口,AMC 8 / 10 / 12,不送。。。
t*r2015-06-12 07:0618 楼今天晚上我娃滑冰,不做美国计算题。另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气,娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠结的,主要是在如何把 plan 给执行下去,以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的那点破数学题本身,没啥需要纠结的。。。【在 j*p 的大作中提到】: 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。: 你老晚上不用辅导闺女了?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
t*r2015-06-12 07:0619 楼另外,理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大,有时间去纠结 AMC 8 / 10 /12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学,去纠结其他更有用的,或者干脆玩个开心,都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。【在 j*p 的大作中提到】: 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。: 你老晚上不用辅导闺女了?: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
a*g2015-06-12 07:0620 楼这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比我看来不重要重要的是孩子把东西都做对,做扎实。现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的【在 l*****0 的大作中提到】: 难道你们的都是99%?: : 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!
t*r2015-06-12 07:0621 楼属实。。。防止 decay 最重要。。。在 decay 面前,percentiles 就是浮云。。。【在 a*****g 的大作中提到】: 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比: 我看来不重要: 重要的是孩子把东西都做对,做扎实。: 现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的
j*p2015-06-12 07:0622 楼你娃挺先进的★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: 今天晚上我娃滑冰,不做美国计算题。: 另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气,娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠: 结的,主要是在如何把 plan 给执行下去,以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的: 那点破数学题本身,没啥需要纠结的。。。
j*p2015-06-12 07:0623 楼最近知道ACT和SAT有100%。/★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: 另外,理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最: 后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大,有时间去纠结 AMC 8 / 10 /: 12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学,去纠结其他更有用的,或者干: 脆玩个开心,都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。
j*p2015-06-12 07:0624 楼都是相关的- 学好了做对了百分比自然就高。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 a*****g 的大作中提到】: 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比: 我看来不重要: 重要的是孩子把东西都做对,做扎实。: 现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的
t*r2015-06-12 07:0625 楼估计是 perfect score。。。computer adaptive test,对低年级而言,不容易出现perfect score。。。不过还是那句话,纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力气,不如用来干其它更有意义的事。。。【在 j*p 的大作中提到】: 最近知道ACT和SAT有100%。: : /: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
j*p2015-06-12 07:0626 楼ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: 估计是 perfect score。。。computer adaptive test,对低年级而言,不容易出现: perfect score。。。不过还是那句话,纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力: 气,不如用来干其它更有意义的事。。。
t*r2015-06-12 07:0627 楼不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差?。。。【在 j*p 的大作中提到】: ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。: 看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。: 不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
j*p2015-06-12 07:0628 楼我不是说数学。数学真要满分才rank 100%,数学相对English和writing是容易考的。。。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2【在 t*******r 的大作中提到】: 不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差?。。。
t*r2015-06-12 07:0629 楼我的意思是,统计学而言,100% 要么是满分,要么是全美最高分。。。既然每年 SATACT 都有满分,那么从统计学而言,100% 只能是满分了。不过老美从老印那边学了好多 title inflation 的搞法。。。【在 j*p 的大作中提到】: 我不是说数学。数学真要满分才rank 100%,数学相对English和writing是容易考的。: : 。。: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2