毁掉孩子的可能不是网游，而是父母 - 未名空间MITBBS历史存档

毁掉孩子的可能不是网游，而是父母# Parenting - 为人父母

r*r2018-02-07 08:02

1 楼

Chase sapphire和American express的Hilton Points的有了，谢谢。

m*g2018-02-07 08:02

2 楼

如果没有什么什么，就一定会怎样怎样……我们常常这样归因，在种种假设中吃“
后悔药”。
这种归因法，其实是有问题的，因为它纯粹建立在假设之上，而这种假设并不靠谱。
儿子沉迷于网络游戏不能自拔，荒废了学业，高考失利。最近，温岭一位家长写了
篇文章《被网游毁掉的孩子》，经新华网转载后引发了大量关注和讨论。
写文章怒斥网游的这位父亲，是温岭市委民主恳谈工作办公室主任。谈心、做思想
工作，本来是他的强项，但是到了儿子这里，就没有办法。
据说，他儿子一直到高一都成绩比较出色，后来因为迷恋“穿越火线”游戏，最疯
狂时曾连续激战7天7夜，后来高考失利。
这位父亲，将孩子高考失利，完全归因于玩网游，好像不玩网游，就一切都好。其
实，生活中的诱惑实在太多，如果孩子自控力问题很大，不迷网游完全有可能迷别的。
网游流行的年代，怒斥网游，前些年呢，也有很多家长怒斥电视；我们小的时候，
还有录像厅，还有武侠小说，都被认为是问题。
确实有很多孩子，喜欢这些东西，同时成绩不好；只不过，也有另外一些孩子，同
样喜欢这些东西，成绩却不错，甚至非常好。
成绩好当然不会归因于这些，成绩差却完全归罪于这些，其实这是双重标准。
拿个案说话，很多时候会陷入以偏概全。人们关于网游的质疑，几乎都是建立在个
案之上，很少有真正靠谱的相关数据研究，好像也没人搞过大样本分组双盲试验。
玩游戏的好与坏，还是具体孩子具体分析比较好。如果孩子自控力差，将过多精力
分配给网游，势必会减少学习时间，特别是有些孩子学习时也想着游戏，学习效率很成
问题。
自己的孩子情况如何，做家长的应该是最清楚的。游戏公司只能面向普通孩子，如
果你的孩子并不普通，而你又追求孩子的成绩，就必须自己去想办法。
很多家长把孩子送进治网瘾学校，甚至交给杨永信去电击，这也是行动之一种，只
不过智商严重欠费。
就像那些亲手把孩子送去电击的家长，毁了他们孩子的一生；认真想想，真正毁掉
孩子的可能不是网游，不是录像厅，不是武侠小说，而是父母自己。
在孩子没法对自己负责的时候，父母必须为孩子的健康成长负责。
这是做父母最难的，如果你不去认真自学，没有人培训你该怎样去做，你的每一个
理念，每一次教育，甚至你的一言一行，却都会通过言传身教，影响你的孩子。
好爸爸好妈妈，一定胜过好老师。但是，指责老师不会教的父母有，指责网游带坏
孩子的父母有，扪心自问自身教育过失的父母，却很少。
孩子胖了，怪肯德基；孩子摔跤了，怪地不平；拉不出大便，怪地球引力小。这不
是一个好的思维习惯；父母长期这样做，孩子长大了，也学不会对自己负责。
子不教，父之过也。怒斥网游，或许心里会好过点，好像找到了一个替罪羊，但是
真的并不能减少父母责任，该背的锅还得背。
有的人很幸运，只用负责晒娃就好，有的人很倒霉，不管多么用心，还是教出来一
个问题儿童。没有身在其中，确乎不能理解其中之难。
看起来，大伙儿不为怒斥网游的家长喝彩，反而说是他自己有问题，像是站着说话
不腰疼，但的确因为旁观而更清醒。
如果没有网游，是不是就没有问题儿童了呢？肯定还会有的。
网游公司通过技术手段防沉迷确有必要，但“网游害了一个年代的孩子”的说法，
显然言过其实。等这批孩子长大了，那就是他们童年的快乐所在。
相比网游，更多孩子，其实是被父母毁掉的，尽管是以爱的名义。