办正事绝对只能用纸# PDA - 掌中宝
a*y
1 楼
合作者写的文章,实在看不下去了。从逻辑到文法都像是小学生写的文章,居然是个发
考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
CREDIT,实在是不想要了。
结果这厮居然来劲了,以为一切尽在掌握,对付REVIEWER就像打发叫花子,每个问题都
扯了一堆乱七八糟不相干的,只想着应付过去,一点没心思想要真正改善内容。我现在
对他极端厌恶,觉得他从人品到智商都根本不配当scientists。
现在的问题是,大老板说,我也知道这文章实在烂,这篇文章主要是来回应funding
agency,没办法,现在需要,你就当帮我,把这个文章改好点吧。
哎。回想一下,我可能态度也不太好,大家要遇到合作者写的太烂,应该怎么处理?循
循善诱?
考题的,连当初招他进来的人也说,我错了,此人太烂,希望他拿不到铁牛。
我承认我做的也不太成熟,我把文章大改特改,费了老大劲,发回给他,还加了
COMMENT,说有些地方要改才行。不知道是不是字里行间让他感到我的态度了。结果他
说,“我是第一作者,我想怎么写就怎么写”。
中间和稀泥的大老板把文章润色了一下发出去了,我也懒得理了。审批回来,人
REVIEWER说的跟我说的一模一样,意见基本和我相同,指出的问题也差不多。我看
REVIEWER是真想锯了,不过看在大老板面子上,说了MAJOR REVISION,还好心好意列举
了N多意见。实际这篇文章水平根本不够在此期刊发表,我都觉得发表这样的文章伤
CREDIT,实在是不想要了。
结果这厮居然来劲了,以为一切尽在掌握,对付REVIEWER就像打发叫花子,每个问题都
扯了一堆乱七八糟不相干的,只想着应付过去,一点没心思想要真正改善内容。我现在
对他极端厌恶,觉得他从人品到智商都根本不配当scientists。
现在的问题是,大老板说,我也知道这文章实在烂,这篇文章主要是来回应funding
agency,没办法,现在需要,你就当帮我,把这个文章改好点吧。
哎。回想一下,我可能态度也不太好,大家要遇到合作者写的太烂,应该怎么处理?循
循善诱?