要退出at&t了, verizon iphone 4 or sprint EVO　4G? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

要退出at&t了, verizon iphone 4 or sprint EVO　4G?

要退出at&t了, verizon iphone 4 or sprint EVO　4G?# PDA - 掌中宝

j*e2011-04-08 07:04

1 楼

今天略微读了一下法案，HR3012对EB3C绝对有利的部分是他把每年因为六四学卡扣除中
国1000个EB的名额给还给中国了。按现有法律规定，因64学卡多发给中国的名额要在每
年中国EB名额中扣除1000还债，300扣在EB3C，700扣在EB5C，所以现在EB3C每年名额是
2503，不是2803，300就是64学卡扣掉的。
所以EB3C每年拿到的份额占全世界EB3总名额40,040的6.25% （2503/40040），7%都不
到。
去掉7%限制以后，相当于中印与全世界捆绑，只要EB3C每年递交的申请占全世界EB3超
过6.25%，情况就比现在好。
那有人会说，今后每年EB3C申请人数不到6.25%不就亏了？须要注意的一点是，按照法律
，任何国家的排期不能超过ROW的排期，所以说不管你这个国家EB3人数多少，即使是梵
蒂冈，瑙鲁这种袖珍小国，EB3人数为个位数，也不能超过ROW排期。所以EB3C将来人数
即使再少，排期也跟梵蒂冈，瑙鲁一样。假设这个法案没有通过，EB3C的排期最好的情
况，也是跟ROW排期一样，不可能超过ROW，跟法案通过全世界捆绑的情况一样。

m*o2011-04-08 07:04

2 楼

说到道德感，其实现在的人已经不能用低下来描述了，很多人是基本没有这东西的，感
受不到任何道德约素，我行我素，而且还特别喜欢比较性办事，就是如果三个人都这样
做了，本来是一个错误的行为，但最后就变成了理所应当正确的甚至是让这些人内心暗
爽的事情，就拿前段时间亲身体验的事情来举例，大家都在排队等候，本来应该是围栏
封成的路，大家需要在里面走三圈才能到达前面，但是中途有私自打开了围栏上的一道
门，自成一队蜂拥而上，直达目的地，其他人看不过质问的时候，开门的人一点羞耻都
没有，直接说这是工作人员允许的，实际上后来因为这件事情工作人员收到了警告和罚
款，人群中也是怨声载道，本来很有秩序的事情因为有人的道德感低下而乱作一团，关
键认为他们是聪明的，大部分都是如此的，只要自己是便利的，其他条条框框全部靠后。
泄私愤这件事情是很明显的，人肉事件层出不穷，很多人能够跟着大众的舆论靠自己的
感觉来对一个素不相识的人破口大骂，事情本身可能也并不了解，但是就是找到一个发
泄自己情绪的出口，整体素质是越来越差了

e*r2011-04-08 07:04

3 楼

买了iphone 一年都不到，今天收到at&t的sms,有关tether的。等at&t改我的contract
的时候，我就打算cancel 掉 at&t.
考虑是入verizon的iphone4，还是入sprint的evo 4G. 大家说说哪个更好？

c*p2011-04-08 07:04

4 楼

你忽略了ROW被EB3I的巨大数额拖累了。本来ROW可以比EB3I前3年，现在和EB3I捆绑了
。EB3C人数少时不能超过已经被拖慢了的ROW.

【在 j*e 的大作中提到】

: 今天略微读了一下法案，HR3012对EB3C绝对有利的部分是他把每年因为六四学卡扣除中
: 国1000个EB的名额给还给中国了。按现有法律规定，因64学卡多发给中国的名额要在每
: 年中国EB名额中扣除1000还债，300扣在EB3C，700扣在EB5C，所以现在EB3C每年名额是
: 2503，不是2803，300就是64学卡扣掉的。
: 所以EB3C每年拿到的份额占全世界EB3总名额40,040的6.25% （2503/40040），7%都不
: 到。
: 去掉7%限制以后，相当于中印与全世界捆绑，只要EB3C每年递交的申请占全世界EB3超
: 过6.25%，情况就比现在好。
: 那有人会说，今后每年EB3C申请人数不到6.25%不就亏了？须要注意的一点是，按照法律
: ，任何国家的排期不能超过ROW的排期，所以说不管你这个国家EB3人数多少，即使是梵

r*t2011-04-08 07:04

5 楼

cancel 不出血可以吗？

contract

【在 e*****r 的大作中提到】

: 买了iphone 一年都不到，今天收到at&t的sms,有关tether的。等at&t改我的contract
: 的时候，我就打算cancel 掉 at&t.
: 考虑是入verizon的iphone4，还是入sprint的evo 4G. 大家说说哪个更好？

j*e2011-04-08 07:04

6 楼

法案有3年的Phase out期，这个Phase out期就是让印度中国EB3逐步追上ROW EB3，而
不不需要把ROW倒退来迎合中印，所以你说的ROW被拖慢仅仅是中印还没有追上ROW的
Phase out时期。Phase Out期过了以后，全世界EB3只有一个排期，就是看EB3C申请数
是否超过6.25%了。
在三年Phase out时期EB3C追ROW的速度跟法案不通过EB3C单独追ROW的速度你可以仔细
用485 inventory计算一下，我直觉是应该差不多。

【在 c****p 的大作中提到】

: 你忽略了ROW被EB3I的巨大数额拖累了。本来ROW可以比EB3I前3年，现在和EB3I捆绑了
: 。EB3C人数少时不能超过已经被拖慢了的ROW.

e*r2011-04-08 07:04

7 楼

他单方面改动我的plan,cancel掉不用花钱的。

c*n2011-04-08 07:04

8 楼

赞数据分析！

法律

【在 j*e 的大作中提到】

r*t2011-04-08 07:04

9 楼

那很好阿。

【在 e*****r 的大作中提到】

: 他单方面改动我的plan,cancel掉不用花钱的。

c*p2011-04-08 07:04

10 楼

ok,讲直觉吧，我的直觉是EB3I以前有这么多，以后也会有这么多。全世界和EB3I捆绑
必然会被拖累。

【在 j*e 的大作中提到】

: 法案有3年的Phase out期，这个Phase out期就是让印度中国EB3逐步追上ROW EB3，而
: 不不需要把ROW倒退来迎合中印，所以你说的ROW被拖慢仅仅是中印还没有追上ROW的
: Phase out时期。Phase Out期过了以后，全世界EB3只有一个排期，就是看EB3C申请数
: 是否超过6.25%了。
: 在三年Phase out时期EB3C追ROW的速度跟法案不通过EB3C单独追ROW的速度你可以仔细
: 用485 inventory计算一下，我直觉是应该差不多。

d*k2011-04-08 07:04

11 楼

verizon 是不是马上并到 ATT了?

contract

【在 e*****r 的大作中提到】

j*e2011-04-08 07:04

12 楼

全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。

c*r2011-04-08 07:04

13 楼

...

【在 d***k 的大作中提到】

: verizon 是不是马上并到 ATT了?
:
: contract

c*p2011-04-08 07:04

14 楼

恭喜你，你答对了。

不同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。

【在 j*e 的大作中提到】

: 全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
: 中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
: ，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
: 不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
: 另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。

v*s2011-04-08 07:04

15 楼

等你跳出合同再考虑这个问题吧

j*e2011-04-08 07:04

16 楼

所以大家要理性分析EB3C的情况，法案里面哪些是绝对有利，哪些是可能有利，哪些是
绝对不利的条款，最后在事实分析的基础上综合权衡作出结论，不要上来就反这个反那
个。

m*e2011-04-08 07:04

17 楼

如果常会去欧洲的话，ATT还是不错的。Verizon根本没有服务。

contract

【在 e*****r 的大作中提到】

l*f2011-04-08 07:04

18 楼

今后3年15，20，20能不能清空EB3C?

不同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。

【在 j*e 的大作中提到】

d*n2011-04-08 07:04

19 楼

瞎折腾呗，verizon的上网速度也没att快，也不支持lte，鸡肋一个。倒是可以试试
sprint，如果你的地方信号好的话。

contract

【在 e*****r 的大作中提到】

j*e2011-04-08 07:04

20 楼

这个需要计算，EB3 各国485 inventory都摆在那儿，一年总共40,040个名额,你自己算
算。

k*n2011-04-08 07:04

21 楼

去verizon当然用4g的andriod啦。
29$unlimited还是很爽的。有公司discount的话就25$了。

c*p2011-04-08 07:04

22 楼

前面是针对你第三段的提问。既然知道了对以后的EB3C申请者有利还是有害不能确定
。我们再来看一下对现在的EB3C的那些PD有利或有害。
对于排期还有几个月就要到的EB3C,突然被3万多的老印插了队。名额还是有的，可是移
民局一个月能处理多少cases呢？要等多少个月才能处理完3万的老印呢？

【在 j*e 的大作中提到】

: 所以大家要理性分析EB3C的情况，法案里面哪些是绝对有利，哪些是可能有利，哪些是
: 绝对不利的条款，最后在事实分析的基础上综合权衡作出结论，不要上来就反这个反那
: 个。

d*n2011-04-08 07:04

23 楼

4g不是$50起步？

【在 k**n 的大作中提到】

: 去verizon当然用4g的andriod啦。
: 29$unlimited还是很爽的。有公司discount的话就25$了。

d*p2011-04-08 07:04

24 楼

那3万都不是新交的，要处理只要电脑上按一下enter就行了......通过的话就看名额怎
么放了,不过ROW包括墨菲就完蛋了,2012财年就不用指望了，很可能放够15%就直接U掉

c*n2011-04-08 07:04

25 楼

你的意思是，如果移民局不是处理3万烙印（很多已经预批准了），而是出来3万ROW的
申请，那速度会很快？
EB3每年4万的名额就在那里，不去处理烙印，一样会处理3万名额的ROW。有区别么？

【在 c****p 的大作中提到】

: 前面是针对你第三段的提问。既然知道了对以后的EB3C申请者有利还是有害不能确定
: 。我们再来看一下对现在的EB3C的那些PD有利或有害。
: 对于排期还有几个月就要到的EB3C,突然被3万多的老印插了队。名额还是有的，可是移
: 民局一个月能处理多少cases呢？要等多少个月才能处理完3万的老印呢？

j*e2011-04-08 07:04

26 楼

你说的就是Phase out时期的处理，这个法案里面有详细条款，有关于某一国在这一时
期的限额，需要仔细研究细则。
我认为不会是印度一国大步走，中国，ROW都停止不前，而应该是印度，中国，ROW的优
先级顺序分配，印度拿到一定数额就不能再拿，就轮到中国拿。合理的走法应该是印度
EB3大步走，中国EB3小步走，ROW停步不走，最后达到EB3全世界排期一致。

【在 c****p 的大作中提到】

d*p2011-04-08 07:04

27 楼

而且老印30000都处理不完就能到70%，ROW保留15%，剩下15%都是c的，可以直接追上
ROW了

h*x2011-04-08 07:04

28 楼

你忽略了70%是算在140，000上的，不是4万上的。只要烙印EB1不拿太多，EB3烙印拿4
万也达不到70%

【在 j*e 的大作中提到】

: 你说的就是Phase out时期的处理，这个法案里面有详细条款，有关于某一国在这一时
: 期的限额，需要仔细研究细则。
: 我认为不会是印度一国大步走，中国，ROW都停止不前，而应该是印度，中国，ROW的优
: 先级顺序分配，印度拿到一定数额就不能再拿，就轮到中国拿。合理的走法应该是印度
: EB3大步走，中国EB3小步走，ROW停步不走，最后达到EB3全世界排期一致。

r*w2011-04-08 07:04

29 楼

摆脱别再拿EB3c 说事了好吧，你们中那位是真正的EB3啊？就算没有3012，只要过了
05年，不短名额，老中肯定自己就能和row看齐，要数据看最新的demand data去，过了
05年，连老莫人数都比老中多，05年EB3就开始排期了，老中基本都高学历，有条件能
上EB2的都走EB2了，舍不得排期或者公司实在没办法的才捱着，越往后，过了07大潮，
随着排期越长申请EB3的也不多，05年前因为没排期申请相对容易才有那么多人走EB3,
到了06年别说老印了，非佣算cp就近2万了，老中才1000多号人，连人家个零头都没有
，也别提cp，过了05年，广州就很少cp了，就考这点人数去和人家抢汤喝？根本就和
row一样连个渣都没么，EB2 是 EB2的情况，门槛决定人非佣和老莫压根走不了EB2,所
以只能老中和老印人数占绝对优势来分大饼，你们别占了便宜卖乖，觉得法案有利自己
去努力去，别老忽悠别人成不。

b*u2011-04-08 07:04

30 楼

这位jwe讨论这么不严谨就开始乱下结论也很误导人。
从大家讨论可以看出，2012财年，Eb3i要拿85%.
Eb3c 0%.
2013财年跟老印小幅前进(其实只是不补2012不进的。)
2014再小幅前进一起赶上row.
2015开始被老印菲律宾墨西哥捆绑，死翘。
如果按旧的，Eb3c每年能进10-18个月，根据demand data.
看不出来哪里有一点点有利的地方，jwe你能看出绝对有利的，
服了你了。

4

【在 h*******x 的大作中提到】

: 你忽略了70%是算在140，000上的，不是4万上的。只要烙印EB1不拿太多，EB3烙印拿4
: 万也达不到70%

j*e2011-04-08 07:04

31 楼

你看清楚，我说的是“绝对有利的部分”，六四学卡名额还给EB3C。
而且我也没有下最后结论。见下
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标题: Re: HR3012对EB3C绝对有利的部分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 21:33:46 2011, 美东)
全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不
同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。

b*u2011-04-08 07:04

32 楼

我觉得你们有一个误区，或者说误导，被老印误导。
1:3012不过，一切照旧，那是有eb3c缺300个六四名额，这个已经成为事实很久了。
2:假设老印忽悠的3012锅过了，那何来六四名额何来有利?
大家拼的是排期，Eb2是这样，eb3也是这样。2012财年eb3c可能只拿500,600个名额。
比2500都少很多，何来六四名额?有利在哪里? 转换概念很好玩吗?
老印忽悠的还有一点，就是说他们现在总的就拿50%,这里有一个问题是他们assume
美国经济永远这么差，Eb1,Eb2 永远有剩余名额给他们吃。
问题是这是不可能的，以前so就很少，Eb2 row也会有排期的。
如果没有so，Eb2 row自己也有排期，老印一年就只剩2800x3=8400了，三个类别。
可笑的是goodbug之流也自算什么老中eb2c拿10%也比现在多，
还有你莫名其妙冒出个六四的无离头来，连2500都拿不够，你来谈能拿300?。

【在 j*e 的大作中提到】

: 你看清楚，我说的是“绝对有利的部分”，六四学卡名额还给EB3C。
: 而且我也没有下最后结论。见下
: 发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
: 标题: Re: HR3012对EB3C绝对有利的部分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 21:33:46 2011, 美东)
: 全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
: 中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
: ，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
: 不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
: 另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不