北美十大低辐射手机华为名列其中 - 未名空间MITBBS历史存档

北美十大低辐射手机华为名列其中# PDA - 掌中宝

c*82011-06-06 07:06

1 楼

麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很
好的推荐信。
有K99/R00。
缺点：英语口语偏差。Presentation还凑合，因为是自己的东西。我本人语言天赋可能
不咋地，加上人很懒，到美国后水平也没大提高多少。如果语言没有问题，我是有信心
去任何地方闯一下的。但目前我想只找一下30-100名左右的学校。
大家看看我的定位怎么样，或是应该最近大力提高一下口语，请多多给我提提建议。谢
谢了！

w*g2011-06-06 07:06

2 楼

曾经在一个夜市的大排档见到的，一个三十岁左右的男人，因为觉得不是很小鲜肉的样
子，也不算老，目测年龄应该是三十岁上下，在那里一个人边吃麻辣烫边喝酒。
人家在夜市撸串的时候，一般都是喝啤酒的，可是这个男人喝的是白酒，就是最便宜的
那种二锅头，眼神忧伤迷离，而去精神恍惚，看起来甚至有点似哭非哭的样子，这明显
就是失恋了，真的是受到了很大的打击，被心爱的女人拒绝了，或者根本就不能得到的
女人，比如说是别人的老婆等等。
有人可能会说，不只是失恋了才会这么伤心，说不定是工作不顺利或者生意赔钱了，但
是我觉得不可能，只有失恋的男人才会是这么一副要死不活的样子。
工作不顺利完全就没必要这么难受，大不了换工作，还能怎么样。
生意上赔钱也不至于，因为既然做生意的人，都会有最坏的打算，钱没了可以再挣，但
是女人失去了，是很难再追回来的，或者说追不到的女人，这种感觉是很受打击的。
那个男人自己喝了一瓶白酒，看样子已经醉的不行了，而去一直是眼神游离的状态，神
情无比忧桑，除了女人问题，就是女人问题。

s*l2011-06-06 07:06

3 楼

最新一章在自嘲么

o*e2011-06-06 07:06

4 楼

据调查，韩国手机的辐射比外国手机还低。
上月31日世界卫生组织(WHO)发表“手机辐射可能引发脑瘤”的研究结果后，手机辐射
值引起全世界的关注。
美国IT专门媒体CNET上月末对在美国上市的手机“人体辐射吸收率（SAR）”进行了调
查，结果在辐射低的前10款手机中有9款是韩国手机。SAR是使用手机时人体所吸收的电
磁辐射能量。在这次调查中使用的SAR是在美国通信委员会(FCC)认证的实验机构，根据
电气电子工程师学会（IEEE）规定的方式测量的。
三星电子有8款手机进入前十，包括智能手机“Galaxy S”的美国版型号“Galaxy
Captivate”。其中，被评为最低辐射手机的“Blue Earth”是用太阳光充电的“环保
”手机。这款手机的辐射值为0.196，只有手机辐射标准（1.6）的八分之一。LG电子的
智能手机“Quantum”以0.35的辐射值名列第七。除韩国手机以外，进入前十的外国手
机只有中国华为的智能手机“IDEAS X5”，名列第五。
手机辐射是手机厂家难以攻克的技术难题。如果辐射量高就对人体有害，辐射量低则信
号减弱，影响通话质量。
韩国手机厂家从手机辐射引发争议的2000年开始努力解决该问题。韩国企业为了减少人
体吸收的辐射，把传输电波的天线安置在电话底部。如果天线在上面，因为靠近耳朵，
辐射吸收量就会增多。此外，把辐射方向调整到手机背面，最大限度地减少了对人体的
影响。一家手机生产企业有关人士说：“把天线安置在底部的方法已被很多企业采用，
但调整辐射方向的技术韩国企业处于领先地位。此次统计结果验证了韩国企业坚持不懈
的研发成果。”

h*w2011-06-06 07:06

5 楼

随便找，基本哪里都会要你去。
另外说一句，您太牛了

w*h2011-06-06 07:06

6 楼

笨男人一个

a*22011-06-06 07:06

7 楼

哈哈，确实吐得一口好槽。不过就情节来说就纯粹注水了。

o*e2011-06-06 07:06

8 楼

【在 o**e 的大作中提到】

: 据调查，韩国手机的辐射比外国手机还低。
: 上月31日世界卫生组织(WHO)发表“手机辐射可能引发脑瘤”的研究结果后，手机辐射
: 值引起全世界的关注。
: 美国IT专门媒体CNET上月末对在美国上市的手机“人体辐射吸收率（SAR）”进行了调
: 查，结果在辐射低的前10款手机中有9款是韩国手机。SAR是使用手机时人体所吸收的电
: 磁辐射能量。在这次调查中使用的SAR是在美国通信委员会(FCC)认证的实验机构，根据
: 电气电子工程师学会（IEEE）规定的方式测量的。
: 三星电子有8款手机进入前十，包括智能手机“Galaxy S”的美国版型号“Galaxy
: Captivate”。其中，被评为最低辐射手机的“Blue Earth”是用太阳光充电的“环保
: ”手机。这款手机的辐射值为0.196，只有手机辐射标准（1.6）的八分之一。LG电子的

o*s2011-06-06 07:06

9 楼

any univ i think

PhD
；1

【在 c**********8 的大作中提到】

: 麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
: 次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
: 背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
: ，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
: 文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
: Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
: 个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
: 文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
: 自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
: PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很

r*e2011-06-06 07:06

10 楼

你怎么看出来不是别的悲伤？

【在 w*****g 的大作中提到】

: 曾经在一个夜市的大排档见到的，一个三十岁左右的男人，因为觉得不是很小鲜肉的样
: 子，也不算老，目测年龄应该是三十岁上下，在那里一个人边吃麻辣烫边喝酒。
: 人家在夜市撸串的时候，一般都是喝啤酒的，可是这个男人喝的是白酒，就是最便宜的
: 那种二锅头，眼神忧伤迷离，而去精神恍惚，看起来甚至有点似哭非哭的样子，这明显
: 就是失恋了，真的是受到了很大的打击，被心爱的女人拒绝了，或者根本就不能得到的
: 女人，比如说是别人的老婆等等。
: 有人可能会说，不只是失恋了才会这么伤心，说不定是工作不顺利或者生意赔钱了，但
: 是我觉得不可能，只有失恋的男人才会是这么一副要死不活的样子。
: 工作不顺利完全就没必要这么难受，大不了换工作，还能怎么样。
: 生意上赔钱也不至于，因为既然做生意的人，都会有最坏的打算，钱没了可以再挣，但

l*o2011-06-06 07:06

11 楼

估计有感而发，不过送钟口彩极差

b*r2011-06-06 07:06

12 楼

韩国老还真是挺猛的

c*82011-06-06 07:06

13 楼

版上的各位都是过来人了，不知面试过程中英语水平有多高要求。我倒是出去讲过几次
较为正式的seminar，基本上是和人家聊学术的事情，还算相谈甚欢。但如果说到日常
生活鸡毛蒜皮的事情，我经常只有听的分了，因为这些自己确实平常没去关心过，接合
不上来。

B*e2011-06-06 07:06

14 楼

灌得一章好水

【在 s***l 的大作中提到】

: 最新一章在自嘲么

P*t2011-06-06 07:06

15 楼

这引用我们搞工程的一辈子也追不上呀。

PhD
；1

【在 c**********8 的大作中提到】

: 麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
: 次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
: 背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
: ，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
: 文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
: Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
: 个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
: 文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
: 自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
: PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很

R*A2011-06-06 07:06

16 楼

top 10.

PhD
；1

【在 c**********8 的大作中提到】

: 麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
: 次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
: 背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
: ，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
: 文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
: Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
: 个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
: 文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
: 自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
: PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很

s*k2011-06-06 07:06

17 楼

试试哈佛，斯坦福，加州理工等等

s*y2011-06-06 07:06

18 楼

你的文章够了，拿到大部分学校癌症方向的面试应该没有问题。剩下就看你在面试的表
现了。
至于说英文，只要你聊学术没有问题就行了。反正一般人也不指望或者打算和一个外国
人聊电视电影什么的。

PhD
；1

【在 c**********8 的大作中提到】

: 麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
: 次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
: 背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
: ，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
: 文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
: Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
: 个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
: 文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
: 自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
: PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很

r*92011-06-06 07:06

19 楼

说一句，您太牛了

p*12011-06-06 07:06

20 楼

感觉挺强的，可能你申请很top学校的时候软肋就是你毕业学校不够强大。不过你说你
的方向很热门，这样应该有很好机会。以前网上有人说人脉〉方向〉publication也许
有道理，我有一朋友申请AP,publication很强（任何学校同系associate professor
good level了）毕业学校专业top 3，但是研究方向冷门，结果top-20学校一面试都没
有，有一个小学校要他但又不想去，就去一个国家实验室当scientist了。你就多申请
一些呗，从top 1 到 top 50 再到 100 都试一试。

【在 c**********8 的大作中提到】

: 版上的各位都是过来人了，不知面试过程中英语水平有多高要求。我倒是出去讲过几次
: 较为正式的seminar，基本上是和人家聊学术的事情，还算相谈甚欢。但如果说到日常
: 生活鸡毛蒜皮的事情，我经常只有听的分了，因为这些自己确实平常没去关心过，接合
: 不上来。

b*t2011-06-06 07:06

21 楼

好学校反而不重视口语吧？

o*y2011-06-06 07:06

22 楼

敬仰啊。有很多很好的institute你有没有考虑过啊。

T*O2011-06-06 07:06

23 楼

语言很重要。一个朋友去年拿到8个面试机会，可惜一个不成，就栽在语言上。
一个美国人，文章比你差，但能说会道，注意很多，藤校ap.
还有一国内普通大学博士毕业，nih博厚2年，2篇1作牛文，由于语言特好，去了个
top50.
建议去国家实验室或公司研究机构，如果语言不过硬。

G*y2011-06-06 07:06

24 楼

进来拜一个。这位同学是来BSO的吧？

PhD
；1

【在 c**********8 的大作中提到】

: 麻烦各位教授给我评估一下我现在找faculty是否时机成熟，找的话应该定位在什么档
: 次的学校靠谱。准备明年小试一把。再不试就从千老变为万老了。
: 背景：肿瘤表观遗传，肿瘤干细胞，偏临床，方向还算大热门。美国50名左右学校PhD
: ，第一轮Postdoc也是烂校，3年；第二轮postdoc目前快两年了，是top10的学校。
: 文章只列一作和通讯：两篇Cancer cell,1篇Nat Med; 1篇JCI (co-1st),1篇PNAS，1篇
: Blood （1作+通讯）；2篇Cancer Research, 2篇JBC (均为co-1st)，1篇Plos one；1
: 个一作review in Nat Rev Can。其中，第二轮postdoc只有Nat Med和那片review。
: 文章内容多数还算领域内的原创性进展，非跟风，一作文章目前引用>1500，也多数为
: 自己idea，自己设计实验及写作。科研上独立还是满有信心。
: PhD和第一轮Postdoc老板没大有名气，第二轮Postdoc老板业界牛人， HHMI，会给出很

k*n2011-06-06 07:06

25 楼

太牛了，直接TOP 10吧！

b*12011-06-06 07:06

26 楼

Why not practice your presentation skills through conferences? Submit some
abstracts, and you will get plenty of opportunities of talks and discussions
. Your confidence and ego will be boosted. Good luck!