Android上有这样的短信软件么？ - 未名空间MITBBS历史存档

Android上有这样的短信软件么？# PDA - 掌中宝

g*r2011-10-26 07:10

1 楼

“基督教是一神论而且以圣经为教宗的，圣经说了算”
我去很多教会，其中的很多人就是跟我这么说的。这其实就很好的说明了一切，不需要
解释，没有义务让教宗内容合情合理。这也不影响让基督教成为广受尊敬的宗教信仰。
我个人就觉得基督教也是修炼的一种，是值得尊重的，我不接受，因为我比较在意逻辑
的完整性。但到达彼岸的路万万条，基督教未必不是其中之一。
只是我觉得是某些基督徒信基督然后走的太远了，比如neohorizon，一定要把基督教表
现得至高无上且完美化，不能承受普通世人对它的批判，所以就有了什么“基督教逻辑
完整”之类的连自己教宗都没有的定论，而且站在基督徒的角度上有点自负了，不仅满
口道出佛法来了还总要跟基督教比一比
可是因为是以信为基础，本来教宗就在逻辑上不是强项，却偏要来强逻辑的佛版来讨论
逻辑，所以最后只能靠文字渲染和混淆逻辑来拆东墙补西墙，反弄巧成拙。
neohorizon总不离一句话“我是来讨论的，不是来传教的”其实讨论来讨论去最后只能
回到一个信字，那说白了还是来传教的。传不传教无所谓，只是总是内心藏着“Self-
righteousness”那怎么讨论都无结果。
不过一切都有智慧，也都有正面意义，这些天的讨论，版上不少有悟性的ID都出了不少
醍醐灌顶的发言，让我学佛受益匪浅。
所以结论是：谢谢基友在佛版讨论基督给我更好的机会学佛 :D

b*n2011-10-26 07:10

2 楼

被泼了些水，当时没有及时关机，现在电池基本上不大能用了，两天能充进去20%。
现在另外一个问题是，每次开机时，如果把电池装上，按电源键，差不多bois出来以后
就会自动断电，然后按电源键没反应，需要把外接电源拔掉再接上再按，但还是自动断
电，永远都开不了。
如果把电池拔掉，按电源键，也是差不多bois出来以后就会自动断电，再按电源键
没反应，重接外接电源，这样两三个来回可以开机
高人知道是什么原因么，要换什么么，我买了个电池，但还没到。如果是电池的原因，
为啥把电池拔掉也要两三个来回才能开机呢？

B*n2011-10-26 07:10

3 楼

满足下列条件
只需申请帐号，不需要绑定国内手机号，
能和国内手机互发短信，
国内发信者只收本地费用
有谁知道？偶知道国内手机发给Heywire号码是按国际短信收费。

n*n2011-10-26 07:10

4 楼

同学，我就不反驳了。
你自身的所为已经违背了你自己说的话。

p*n2011-10-26 07:10

5 楼

don't do anything until the pc is completely dry

M*n2011-10-26 07:10

6 楼

等每个人都用智能手机的时候，
这些功能其实就相当于聊天软件，

g*r2011-10-26 07:10

7 楼

版主觉得这帖子不合适就删帖吧，抱歉了，好像确实跟学佛没啥关系，我也发到隔壁去
了。

b*n2011-10-26 07:10

8 楼

当时主要是没有及时关机，后面是弄干以后才开机的

【在 p********n 的大作中提到】

: don't do anything until the pc is completely dry

B*n2011-10-26 07:10

9 楼

主要是国内不是所有人都用智能手机有智能手机也不一定所有人都有data plan

【在 M*****n 的大作中提到】

: 等每个人都用智能手机的时候，
: 这些功能其实就相当于聊天软件，

b*l2011-10-26 07:10

10 楼

空话大师，问题的答案出来没有啊？
是要做伪信徒，还是要做法利赛呐？

【在 n********n 的大作中提到】

: 同学，我就不反驳了。
: 你自身的所为已经违背了你自己说的话。

p*n2011-10-26 07:10

11 楼

You can use thinkVantage from thinkpad to check if the system has any
problem.

s*c2011-10-26 07:10

12 楼

难道ios上有?

【在 B******n 的大作中提到】

: 满足下列条件
: 只需申请帐号，不需要绑定国内手机号，
: 能和国内手机互发短信，
: 国内发信者只收本地费用
: 有谁知道？偶知道国内手机发给Heywire号码是按国际短信收费。

g*r2011-10-26 07:10

13 楼

其实你讲什么，丝毫不影响我对于基督教的尊重和理解。
因为我都不认为你的思维逻辑能表述真实的基督世界。我若有问题，周围邻居不少
bible study的都能讲很透彻。悟佛，不影响我了解基督世界，佛法兼容度很高的。
我反而感谢你在这里的讨论，如果不发这么多帖子，我哪里有机会从那么多好的回帖来
看佛版各位高手论佛的经典之处。
所以，请继续。

【在 n********n 的大作中提到】

: 同学，我就不反驳了。
: 你自身的所为已经违背了你自己说的话。

r*o2011-10-26 07:10

14 楼

可能是主板，你把主板拆下来看有没有烧坏的痕迹

n*n2011-10-26 07:10

15 楼

呵呵，没关系，自便。

【在 g*******r 的大作中提到】

: 其实你讲什么，丝毫不影响我对于基督教的尊重和理解。
: 因为我都不认为你的思维逻辑能表述真实的基督世界。我若有问题，周围邻居不少
: bible study的都能讲很透彻。悟佛，不影响我了解基督世界，佛法兼容度很高的。
: 我反而感谢你在这里的讨论，如果不发这么多帖子，我哪里有机会从那么多好的回帖来
: 看佛版各位高手论佛的经典之处。
: 所以，请继续。

a*e2011-10-26 07:10

16 楼

backup battery for bios is bad.
battery charging circuit could be bad as well

b*l2011-10-26 07:10

17 楼

一神教讲包容讲讨论就是伪善的joke。
一个非黑即白的原始世界观大概比较适合思维简单一根筋的人，
只是和这样的人很难有讨论的空间。

b*l2011-10-26 07:10

18 楼

基督教所谓的广受尊敬也是小耶菩萨的附犹外教
帮忙把正邪兼有的老耶犹教给洗白了一些而已。
等过若干年，再有几个史密斯那样的聪明的“先知”出来，
像穆先知那样，来个穆教的新启示覆盖旧启示，洗白才能像样些。

【在 g*******r 的大作中提到】

: “基督教是一神论而且以圣经为教宗的，圣经说了算”
: 我去很多教会，其中的很多人就是跟我这么说的。这其实就很好的说明了一切，不需要
: 解释，没有义务让教宗内容合情合理。这也不影响让基督教成为广受尊敬的宗教信仰。
: 我个人就觉得基督教也是修炼的一种，是值得尊重的，我不接受，因为我比较在意逻辑
: 的完整性。但到达彼岸的路万万条，基督教未必不是其中之一。
: 只是我觉得是某些基督徒信基督然后走的太远了，比如neohorizon，一定要把基督教表
: 现得至高无上且完美化，不能承受普通世人对它的批判，所以就有了什么“基督教逻辑
: 完整”之类的连自己教宗都没有的定论，而且站在基督徒的角度上有点自负了，不仅满
: 口道出佛法来了还总要跟基督教比一比
: 可是因为是以信为基础，本来教宗就在逻辑上不是强项，却偏要来强逻辑的佛版来讨论

g*r2011-10-26 07:10

19 楼

感觉确实信仰一神，尤其是排他的一神宗教中的有些教友容易走偏
因为教宗就有高于其他信仰的基调
外加有传教的义务
外加有些教友对本教的过度热情和热爱，
外加一点点self righteousness的个性，
导致很容易把“我”的理解转换成“神”的声音
自己就落入思维的死循环中。
还是佛法好，无神论，至少是不可知论，不会太过痴迷。冷静冷静 :D

【在 b*****l 的大作中提到】

: 一神教讲包容讲讨论就是伪善的joke。
: 一个非黑即白的原始世界观大概比较适合思维简单一根筋的人，
: 只是和这样的人很难有讨论的空间。

b*l2011-10-26 07:10

20 楼

这是一神的几乎必然的结果。
一神必然带来一个非黑即白的简单世界观，
以及不在天堂即在地狱这样的二分选择。
走偏是从外面超然客观的看，
从一神教的角度看，这些人不是走偏，而是走的还不够。
某种意义上，neohorizon等人其实是伪信，
想占所谓老耶的光，又没有一往无前的虔诚的勇气，
即使真有老耶，大概也会唾弃这样的斤斤计较于世俗利益的庸俗信徒。
这也许是伪君子多的基督教比不上真小人真愣子多的伊斯兰教的原因吧。

【在 g*******r 的大作中提到】

: 感觉确实信仰一神，尤其是排他的一神宗教中的有些教友容易走偏
: 因为教宗就有高于其他信仰的基调
: 外加有传教的义务
: 外加有些教友对本教的过度热情和热爱，
: 外加一点点self righteousness的个性，
: 导致很容易把“我”的理解转换成“神”的声音
: 自己就落入思维的死循环中。
: 还是佛法好，无神论，至少是不可知论，不会太过痴迷。冷静冷静 :D

g*t2011-10-26 07:10

21 楼

如果上天堂算是到达彼岸的话，那么基督教算是一条路。
但是可惜这条路不究竟，因为天堂尚在六道轮回之中，只是跟人间比，福报好，寿命长。
要真正到达永远快乐的彼岸，彻底解决问题，还是得找到烦恼和痛苦产生的根本原因，
这方面，与信仰造物主的各个宗教相比，佛法是无以伦比的。

【在 g*******r 的大作中提到】

: “基督教是一神论而且以圣经为教宗的，圣经说了算”
: 我去很多教会，其中的很多人就是跟我这么说的。这其实就很好的说明了一切，不需要
: 解释，没有义务让教宗内容合情合理。这也不影响让基督教成为广受尊敬的宗教信仰。
: 我个人就觉得基督教也是修炼的一种，是值得尊重的，我不接受，因为我比较在意逻辑
: 的完整性。但到达彼岸的路万万条，基督教未必不是其中之一。
: 只是我觉得是某些基督徒信基督然后走的太远了，比如neohorizon，一定要把基督教表
: 现得至高无上且完美化，不能承受普通世人对它的批判，所以就有了什么“基督教逻辑
: 完整”之类的连自己教宗都没有的定论，而且站在基督徒的角度上有点自负了，不仅满
: 口道出佛法来了还总要跟基督教比一比
: 可是因为是以信为基础，本来教宗就在逻辑上不是强项，却偏要来强逻辑的佛版来讨论

H*92011-10-26 07:10

22 楼

斑竹已经冒泡作了总结了，如果是几个月以前，各位号称来"讨论"的基友可能就被拉去
游街了

l*a2011-10-26 07:10

23 楼

我觉得基督教最危险的是强调自己的卑下无能，自己无法作自己的主，根据一本粗鄙
不堪，道德水准惨不可言的经书，找个虚无缥缈的神灵做主，其实不就是自己的心魔么

【在 g*******r 的大作中提到】

: 感觉确实信仰一神，尤其是排他的一神宗教中的有些教友容易走偏
: 因为教宗就有高于其他信仰的基调
: 外加有传教的义务
: 外加有些教友对本教的过度热情和热爱，
: 外加一点点self righteousness的个性，
: 导致很容易把“我”的理解转换成“神”的声音
: 自己就落入思维的死循环中。
: 还是佛法好，无神论，至少是不可知论，不会太过痴迷。冷静冷静 :D

j*p2011-10-26 07:10

24 楼

基督教跟佛教并不矛盾，佛教包含基督教。
基督教的教主只是某一层天的天王，他自称世界之主，也没错。
只是他这个世界的概念需要严格定义一下。

g*t2011-10-26 07:10

25 楼

应该说，佛教的宇宙观中的世界包含了基督教的天界，包含了印度教的天神梵天的天界
，当然了也包含无数的其他的天界。
在基督教的天神（上帝）的天界里，这位天神当然算是那个天界的主人，能够对人间产
生一定的影响（其他宗教的天神也可以对人间施加一定的影响），能够接引他的某些信
徒死后升到他的天界里，如此而已。等到该天界的天人福报享尽之后，还是要根据他们
之前所造下的善恶业而继续在六道中轮回，可能是重新回到人间作人，也可能去其他天
界，也可能下堕到更差的道中，这就要看前世的业力了。

【在 j********p 的大作中提到】

: 基督教跟佛教并不矛盾，佛教包含基督教。
: 基督教的教主只是某一层天的天王，他自称世界之主，也没错。
: 只是他这个世界的概念需要严格定义一下。

n*n2011-10-26 07:10

26 楼

各位把梦做好, 六道佛国尽在梦中, 梦醒后空无一物。
但愿长醉不愿醒。
造物主, 第一因和至高者皆在各位梦外, 因果的缘起。

n*n2011-10-26 07:10

27 楼

是庄子梦到蝴蝶, 还是蝴蝶梦到庄子?
是梦是真, 还是真是梦?

H*92011-10-26 07:10

28 楼

听起来很酸的味道啊。
走好，不送。顺便把门带上。

【在 n********n 的大作中提到】

: 各位把梦做好, 六道佛国尽在梦中, 梦醒后空无一物。
: 但愿长醉不愿醒。
: 造物主, 第一因和至高者皆在各位梦外, 因果的缘起。

Y*u2011-10-26 07:10

29 楼

See you...*_*

【在 n********n 的大作中提到】

: 各位把梦做好, 六道佛国尽在梦中, 梦醒后空无一物。
: 但愿长醉不愿醒。
: 造物主, 第一因和至高者皆在各位梦外, 因果的缘起。

n*f2011-10-26 07:10

30 楼

楼主说的具普遍性。基督教在衰败Ing....

【在 g*******r 的大作中提到】

: “基督教是一神论而且以圣经为教宗的，圣经说了算”
: 我去很多教会，其中的很多人就是跟我这么说的。这其实就很好的说明了一切，不需要
: 解释，没有义务让教宗内容合情合理。这也不影响让基督教成为广受尊敬的宗教信仰。
: 我个人就觉得基督教也是修炼的一种，是值得尊重的，我不接受，因为我比较在意逻辑
: 的完整性。但到达彼岸的路万万条，基督教未必不是其中之一。
: 只是我觉得是某些基督徒信基督然后走的太远了，比如neohorizon，一定要把基督教表
: 现得至高无上且完美化，不能承受普通世人对它的批判，所以就有了什么“基督教逻辑
: 完整”之类的连自己教宗都没有的定论，而且站在基督徒的角度上有点自负了，不仅满
: 口道出佛法来了还总要跟基督教比一比
: 可是因为是以信为基础，本来教宗就在逻辑上不是强项，却偏要来强逻辑的佛版来讨论

P*S2011-10-26 07:10

31 楼

这个总结得不错。

【在 g*******r 的大作中提到】

: “基督教是一神论而且以圣经为教宗的，圣经说了算”
: 我去很多教会，其中的很多人就是跟我这么说的。这其实就很好的说明了一切，不需要
: 解释，没有义务让教宗内容合情合理。这也不影响让基督教成为广受尊敬的宗教信仰。
: 我个人就觉得基督教也是修炼的一种，是值得尊重的，我不接受，因为我比较在意逻辑
: 的完整性。但到达彼岸的路万万条，基督教未必不是其中之一。
: 只是我觉得是某些基督徒信基督然后走的太远了，比如neohorizon，一定要把基督教表
: 现得至高无上且完美化，不能承受普通世人对它的批判，所以就有了什么“基督教逻辑
: 完整”之类的连自己教宗都没有的定论，而且站在基督徒的角度上有点自负了，不仅满
: 口道出佛法来了还总要跟基督教比一比
: 可是因为是以信为基础，本来教宗就在逻辑上不是强项，却偏要来强逻辑的佛版来讨论