Redian新闻
>
请问下,Nook Color CM7 能放 HD video 吗
avatar
请问下,Nook Color CM7 能放 HD video 吗# PDA - 掌中宝
l*a
1
本人点评站在不偏袒任何一方,只说说个人的想法和建议。首先说下《恶棍天使》的票
房,可以不含糊的说是卖座但是口碑并不如人意,我是和家里人一起去看的这场电影,
一共三个人,全场我没有一次开怀大笑,不排除我笑点高吧,其实我觉得自己是个笑点
低的人,前一个作品《分手大师》说实话笑点还多一些,我还觉得挺好看的。《恶棍天
使》这回的票房真是红的可以,而且我是武汉的,邓超多次来到武汉院线来做现场宣传
,当然别的城市也都去过宣传,我觉得也是效果很好,这个宣传方式可以说是很成功的
拉拢了顾客的心理,在大家都不知道好不好看的情况下,都约着一起去影院一探究竟,
从宣传的手法上,这种形式,比较适合那种快餐式的看法,说白了就是,一次性多拉点
观众来影院,但是不保证质量的感觉,赚一波钱就走人的感觉,这是我个人想法,没有
抨击任何人。
我很喜欢邓超,但是拍电影的话,感觉邓超想出来的笑点,都在于羞涩或者难为情的那
种感觉,并不是类似从人的感情笑点出发,这点上面可能会在后面如果出别的电影,可
能会丢失很多的观众,当然也有挽救的手法,那就是换个题材的电影,比如科幻或者言
情或其它的类型,当年星爷的搞笑天赋和邓超是两种类型,个人比较喜欢星爷的搞笑风
格,谁都没错,只是个人喜好吧。我想起来当时在座位上,就只有我妈妈感觉像不是很
开心的笑了两声就再也没笑过了。
我在网上也看过别人的点评,说这个电影low、没笑点、演技差、扮装丑等,我个人感
觉会不会是因为“跑男”节目让邓超每天都很多元化或者尺度也越来越大了,导致不注
重一些根本问题,只想着让观众看些表面的东西就能满足,其实最后的结论是光是做好
表面的东西,着装和搞怪等等,已经并不能满足我们观众现在的要求了,我们大部分观
众需要有"内容"的搞笑手法,并不仅仅是看外在的一些东西,高潮部分的笑点非常水瓶
座,很有意思,脑洞很大,会让人觉得神经病,不过可能不是每个人都会喜欢这种方式
,也会有人尴尬症发作。搞笑部分完了以后剩下的内容都有点无趣,编剧能力确实还需
努力。娘娘很美,这对cp从感官上评确实能给个高分,说个题外话娘娘也很配合邓超,
就电影来说邓氏搞笑不是我最喜欢的手法,但是我支持这对cp下次还上荧幕。
其实可以从语言的组织创意或者新创造一些对于导演来说属于你的一些搞笑段子,我身
边的朋友们一看是邓超出品一下就会去看邓超的电影,这是我们的一种潮流,可以在潮
流的电影里创造一些潮流的段子或者潮流的场景让人印象深刻一点。不管怎么说一部喜
剧风格的电影,点评有说好也有说不好的这些全是喜剧电影不可或缺的一部分,谁都不
能没有对方,能从观众好评中获得继续前进的力量,从差评中吸取观众的需求才是喜剧
电影值得大家继续关注的每一个细节。
avatar
c*n
2
avatar
i*e
3
CPU/GPU 足够给力不?TP上好像没问题
avatar
C*o
4
应景,赶紧转载生物版,抄送生物转行俱乐部。
avatar
i*e
5
自顶。这些日子TP太风光了,NC都木人理了 -.-!
avatar
c*n
6
嗯,发了~

【在 C****o 的大作中提到】
: 应景,赶紧转载生物版,抄送生物转行俱乐部。
avatar
f*g
7
配置更好,价钱更便宜,谁还要nc啊?

【在 i**e 的大作中提到】
: 自顶。这些日子TP太风光了,NC都木人理了 -.-!
avatar
z*n
8
好玩!按贴歌规范,我把标题改了一下,想要包子的话,烦你把歌词,原词曲作者也贴
一下。。。谢谢。
avatar
i*e
9
我要啊,TP太大太重太笨,Android還不可靠

【在 f****g 的大作中提到】
: 配置更好,价钱更便宜,谁还要nc啊?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。