Redian新闻
>
touchpad刷了cm alpha3之后有些app总是force close
avatar
touchpad刷了cm alpha3之后有些app总是force close# PDA - 掌中宝
c*y
1
帮急问,
小孩母亲在美的身份不合法,去中国大使馆给小孩办理旅行证可以吗。看网上说需要父
母双方的在美合
法身份文件。
谢谢
avatar
y*c
2
大星期五的,也不让人好好过个周末了。
前天寄到的,从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
for
evidence”了。
EB1B concurrent file+PP, NSC.
不知道是不是模板RFE啊?还是真的RFE?也不知道request什么?遵从版上的建议,就
claim了3
项: review, contribution, authorship。
Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,
one from a journal, one from a conference chair.
Contribution: claim 了6点,支持材料用了invited oral presentations at
international conferences, restricted memberships (用了
avatar
n*r
3
rt
avatar
Y*Y
4
比如mitbbs. facebook.有啥处理方法吗?
avatar
b*s
5
别担心,很定能过的。
avatar
s*m
6
还经常有app报找不到SD card,我决定刷回alpha2.1了
avatar
l*t
7
感觉背景很强啊?
avatar
T*T
8
Alpha 3.0 appears to have introduced some new bugs, I found some apps that
worked wonderfully in A2.1 have compatibility issues with A3.0.
Perhaps the 2D/3D optimization changes screwed things up. I went back to A2
.1 with SOD patch, pretty stable now with WIFI set to WPA-PSK and
Juicedefender battery saver running in the background.
avatar
s*t
9
contribution肯定歇菜。满眼是student award, membership。你的contribution 以及
significant impact in the field 到底是啥?
contribution 不过,authorship就难。三条去两条。肯定RFE。

request
信,

【在 y****c 的大作中提到】
: 大星期五的,也不让人好好过个周末了。
: 前天寄到的,从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
: for
: evidence”了。
: EB1B concurrent file+PP, NSC.
: 不知道是不是模板RFE啊?还是真的RFE?也不知道request什么?遵从版上的建议,就
: claim了3
: 项: review, contribution, authorship。
: Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
: conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,

avatar
S*r
10
刷之前有没有wipe以前的内容

【在 Y***Y 的大作中提到】
: 比如mitbbs. facebook.有啥处理方法吗?
avatar
u*9
11
Bless
avatar
s*m
12
我连原来CM7的分区都清除了!!

【在 S***r 的大作中提到】
: 刷之前有没有wipe以前的内容
avatar
y*c
13
contribution 这个很难写啊。我主要写了下面几条:
有一个技术我做出来,写了MS thesis,然后就转学了,后来别人继续做申请了2个专利
(推荐信里说了这个技术是我最早开发出来的,但专利里没我的名字)。我最近基于这
个技术写了一个proposal,拿到州政府一个grant。
另外我做的东西 General Motors 有用,他们先是邀请我合作,最近还给了我一个
grant,(有grant letter证据)。
还有美国的另外一个大公司给我写的 formal support letter,说我的technology和
expertise对他们公司很valuable,希望和我合作。
提交的request materials的信有来自 Stanford university, Lawrence Berkeley
National Lab 以及巴西,秘鲁,德国,中国多个科研机构的。我也列为证据了。
另外我还被EPA邀请参加过他们一个 national workshop,全美国就邀请了30个人,主
要讨论EPA一个领域里后面5-10年的科研规划和方向。
我们领域一个顶尖的国际会议邀
avatar
Y*Y
14
弱问怎么回到2.1

【在 s***m 的大作中提到】
: 还经常有app报找不到SD card,我决定刷回alpha2.1了
avatar
g*e
15
It is not your fault. You need to submit this case to TSC.

【在 y****c 的大作中提到】
: contribution 这个很难写啊。我主要写了下面几条:
: 有一个技术我做出来,写了MS thesis,然后就转学了,后来别人继续做申请了2个专利
: (推荐信里说了这个技术是我最早开发出来的,但专利里没我的名字)。我最近基于这
: 个技术写了一个proposal,拿到州政府一个grant。
: 另外我做的东西 General Motors 有用,他们先是邀请我合作,最近还给了我一个
: grant,(有grant letter证据)。
: 还有美国的另外一个大公司给我写的 formal support letter,说我的technology和
: expertise对他们公司很valuable,希望和我合作。
: 提交的request materials的信有来自 Stanford university, Lawrence Berkeley
: National Lab 以及巴西,秘鲁,德国,中国多个科研机构的。我也列为证据了。

avatar
j*e
16
Big bless
avatar
y*c
17
我为e-file的事和学校斗争了一个礼拜,最后我们dean出面替我说,都没成功。
公立的破学校,太官僚了。
我也实在拖不起了,就paper file了。我们这里属于NSC辖区。
avatar
g*e
18
I can understand your feeling. I also belong to NSC.
I think your case is strong for Eb1A, if you can get enough review.
But, I believe, you can eventually pass the RFE.

【在 y****c 的大作中提到】
: 我为e-file的事和学校斗争了一个礼拜,最后我们dean出面替我说,都没成功。
: 公立的破学校,太官僚了。
: 我也实在拖不起了,就paper file了。我们这里属于NSC辖区。

avatar
l*5
19
收到再说吧, 根据你写的情况, 估计CONTRIBUTION和AUTHORSHIP都未过.
avatar
y*c
20
嗯。有可能。
主要是再没什么证据可以提交了。
EB1B不是主要强调international recognition吗?
我都是围绕这点阐述的啊。
avatar
s*t
21
你可能更需要重新组织。
还有你的title是什么?三年研究经验的证明如何?组织里是否满足大于三个研究人员
要求?

【在 y****c 的大作中提到】
: 嗯。有可能。
: 主要是再没什么证据可以提交了。
: EB1B不是主要强调international recognition吗?
: 我都是围绕这点阐述的啊。

avatar
g*e
22
he seems to be a faculty

【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么?三年研究经验的证明如何?组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求?

avatar
g*e
23
he seems to be a faculty

【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么?三年研究经验的证明如何?组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求?

avatar
w*s
24
what about your citation? It is a hard core evidence. I do not see you
mention it.
avatar
y*c
25
这个应该没问题吧。
我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
始full time 工作,也有8个多月了。

【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么?三年研究经验的证明如何?组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求?

avatar
R*N
26
I got REF too last month. spent a lot of time re-write the petition letter.
today approval notice sent. so go back, read the advice from other people
online, expecially laoda55, hotman advice. you will get through. good luck!
avatar
g*e
27
You obtained your phD in only around 4 years from Berkeley. Very fast.

university。

【在 y****c 的大作中提到】
: 这个应该没问题吧。
: 我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
: Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
: 年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
: 始full time 工作,也有8个多月了。

avatar
s*t
28
嗯,这个看上去没什么问题。那多半还是你的contribution那些了。
你的contribution写得很诡异。先是说弄了一个技术出来,结果是发在MS thesis里面的
,没有任何论文?然后是别人申请了专利,那么显然这个技术里你的贡献很成问题,换
句话说,没有original contribution。如果你后面的所有证据,比如和公司合作,会议
chair等等都是基于这个技术产生的impact,这整个逻辑链就不成立了。
又如果你谈了很多你的那个技术,那么你又置你的那些论文于何地?从你所说的,我感
觉逻辑上混乱诡异。

university。

【在 y****c 的大作中提到】
: 这个应该没问题吧。
: 我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
: Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
: 年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
: 始full time 工作,也有8个多月了。

avatar
y*c
29
这个或许是个问题。 我这个领域偏门,引用率都不高。我目前只有10个independent
引用,但形式
多样,有journal paper,book, dissertation, word bank的presentation。所以我每
样都
交了一份. petition letter 里只提了我的引用多样化,有journal, book,
dissertation,
presentation, etc.
但我有一篇paper被我们领域一个很好的journal 列为2005-2010年5年里引用最高的10
篇文章之
一。我把打印出的网页交上去了。

【在 w********s 的大作中提到】
: what about your citation? It is a hard core evidence. I do not see you
: mention it.

avatar
y*c
30
我contribution里claim了6点。那个技术是列为第6点来claim的,那是我MS第二年做出
来的。帮
老板写了一个proposal,拿了一大笔funding。记得当时Dell还邀请我们去做过几次
presentation。后来我转学走了,就没再做了。
至于其他的5点contribution都是phd时候的,有paper。所以其他的证据都是围绕前5点
展开的。

面的
会议

【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯,这个看上去没什么问题。那多半还是你的contribution那些了。
: 你的contribution写得很诡异。先是说弄了一个技术出来,结果是发在MS thesis里面的
: ,没有任何论文?然后是别人申请了专利,那么显然这个技术里你的贡献很成问题,换
: 句话说,没有original contribution。如果你后面的所有证据,比如和公司合作,会议
: chair等等都是基于这个技术产生的impact,这整个逻辑链就不成立了。
: 又如果你谈了很多你的那个技术,那么你又置你的那些论文于何地?从你所说的,我感
: 觉逻辑上混乱诡异。
:
: university。

avatar
y*c
31
不是。我MS学位被耽误了一下,发晚了。

【在 g********e 的大作中提到】
: You obtained your phD in only around 4 years from Berkeley. Very fast.
:
: university。

avatar
l*7
32
你的case在tsc也就直接过了,但是nsc还是会折腾你一下的
你跟我当时一样感受,我以为自己的case没问题,但是pp后转到nsc,给了个generic的
rfe,io没读我的case,东西太多了
后来回了rfe,三天就批了
所以不用着急,eb1b比eb1a还是容易多了

【在 y****c 的大作中提到】
: 我为e-file的事和学校斗争了一个礼拜,最后我们dean出面替我说,都没成功。
: 公立的破学校,太官僚了。
: 我也实在拖不起了,就paper file了。我们这里属于NSC辖区。

avatar
l*7
33
你的citation有点少,nsc比较看重citation,可能你的文章比较新
citationb太少会导致authorship不被认可
我老印同事20几个citation,niw被锯了,只接受就是因为citation太少,当然这是一
年前的story

10

【在 y****c 的大作中提到】
: 这个或许是个问题。 我这个领域偏门,引用率都不高。我目前只有10个independent
: 引用,但形式
: 多样,有journal paper,book, dissertation, word bank的presentation。所以我每
: 样都
: 交了一份. petition letter 里只提了我的引用多样化,有journal, book,
: dissertation,
: presentation, etc.
: 但我有一篇paper被我们领域一个很好的journal 列为2005-2010年5年里引用最高的10
: 篇文章之
: 一。我把打印出的网页交上去了。

avatar
y*c
34
是,我论文大多都是最近1年多发出来的,引用很少。
而且这18篇paper里还有4-5篇只是被接受,没有发出来的。
avatar
s*t
35
呵呵,又挤了点信息出来。我把你前后三个帖子连在一起看,算是看出点眉目出来了。
总之吧,你这个第六点说得不好。然后呢,其它几点里,你很不幸地用了student fell
ow, best student paper等证据,用到这些证据的那些contribution 点,我估计都会被
IO挑出来批一顿。

【在 y****c 的大作中提到】
: 我contribution里claim了6点。那个技术是列为第6点来claim的,那是我MS第二年做出
: 来的。帮
: 老板写了一个proposal,拿了一大笔funding。记得当时Dell还邀请我们去做过几次
: presentation。后来我转学走了,就没再做了。
: 至于其他的5点contribution都是phd时候的,有paper。所以其他的证据都是围绕前5点
: 展开的。
:
: 面的
: 会议

avatar
y*c
36
我考虑过这些个student award的事,所以是6点的最后,用了一段话专门写了一下这些
student awards,说明我在学习阶段的outstanding.
只有IEEE 那个 best student paper award 被用来support 了一个贡献点。而且那个
贡献点还有好几个其它的证据,比如oral presentation,invited EPA workshop
participant,emails requesting for information 什么的。
avatar
s*t
37
先过好周末,等来了再说吧。

【在 y****c 的大作中提到】
: 我考虑过这些个student award的事,所以是6点的最后,用了一段话专门写了一下这些
: student awards,说明我在学习阶段的outstanding.
: 只有IEEE 那个 best student paper award 被用来support 了一个贡献点。而且那个
: 贡献点还有好几个其它的证据,比如oral presentation,invited EPA workshop
: participant,emails requesting for information 什么的。

avatar
a*n
38

fell
会被
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那这些东西是不是提都不要提了?

【在 s******t 的大作中提到】
: 呵呵,又挤了点信息出来。我把你前后三个帖子连在一起看,算是看出点眉目出来了。
: 总之吧,你这个第六点说得不好。然后呢,其它几点里,你很不幸地用了student fell
: ow, best student paper等证据,用到这些证据的那些contribution 点,我估计都会被
: IO挑出来批一顿。

avatar
s*t
39
我认为没必要提。你提交的证据必须是national/international level的。你这个
student level算哪门子level。

【在 a*****n 的大作中提到】
:
: fell
: 会被
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那这些东西是不是提都不要提了?

avatar
a*n
40
student也能是national level啊,hoho

【在 s******t 的大作中提到】
: 我认为没必要提。你提交的证据必须是national/international level的。你这个
: student level算哪门子level。

avatar
b*1
41
老兄,和我一起来研究AAO decision吧。真的很有帮助。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31664621.html

request
信,

【在 y****c 的大作中提到】
: 大星期五的,也不让人好好过个周末了。
: 前天寄到的,从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
: for
: evidence”了。
: EB1B concurrent file+PP, NSC.
: 不知道是不是模板RFE啊?还是真的RFE?也不知道request什么?遵从版上的建议,就
: claim了3
: 项: review, contribution, authorship。
: Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
: conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,

avatar
b*t
42
LZ背景听起来很强,应该能过。
你说一共10个独立引用。虽然其中有一篇是mosted cited,不知道IO是不是因为这个找麻烦。
avatar
p*g
43
还没收到,瞎着急。。。收到再说吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。