h*y
2 楼
惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
著改善下一代设备的各种应用与web服务。
webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
开源项目的积极参与者和投资者,并会对该项目进行一定的管理以防止该项目分裂;
webOS软件将会得到彻底的开源。惠普还表示,将会在近期把webOS的SDK Enyo也交给开
源社区。
惠普于美国太平洋时间12月9日上午10:30(北京时间今日凌晨2:30)召开会议,公布
了webOS的最终处理决定。
惠普是在收购Palm后得到webOS的。惠普在今年稍早时候曾表示将终止其webOS业务。
在TouchPad发布后49天,惠普前CEO李艾科(Leo Apotheker)就决定将惠普分拆,并
放弃了webOS设备。自那以后,已经过去了4个月时间。惠普新CEO梅格-惠特曼(Meg
Whitman)上台后已经采取了各项措施,挽回李艾科给公司带来的损失,并且取消了PC业
务的分拆计划。
但此前惠特曼一直未对webOS的未来发展做出最后决定。惠特曼一个月前曾经表示
,需要时间来做出“最好的决定,而不是最快的决定”。
有分析人士认为,惠普此举意味着其在WebOS项目的投入将会减少。而交给开源社
区的决定一方面能保证webOS得到更新,同时也意味着很可能今后再也没有原生搭载
webOS系统的设备问世,当然这并不排除亚马逊或者Facebook会采用吸收webOS的部分代
码,然后打造自己的操作系统。
2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
著改善下一代设备的各种应用与web服务。
webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
开源项目的积极参与者和投资者,并会对该项目进行一定的管理以防止该项目分裂;
webOS软件将会得到彻底的开源。惠普还表示,将会在近期把webOS的SDK Enyo也交给开
源社区。
惠普于美国太平洋时间12月9日上午10:30(北京时间今日凌晨2:30)召开会议,公布
了webOS的最终处理决定。
惠普是在收购Palm后得到webOS的。惠普在今年稍早时候曾表示将终止其webOS业务。
在TouchPad发布后49天,惠普前CEO李艾科(Leo Apotheker)就决定将惠普分拆,并
放弃了webOS设备。自那以后,已经过去了4个月时间。惠普新CEO梅格-惠特曼(Meg
Whitman)上台后已经采取了各项措施,挽回李艾科给公司带来的损失,并且取消了PC业
务的分拆计划。
但此前惠特曼一直未对webOS的未来发展做出最后决定。惠特曼一个月前曾经表示
,需要时间来做出“最好的决定,而不是最快的决定”。
有分析人士认为,惠普此举意味着其在WebOS项目的投入将会减少。而交给开源社
区的决定一方面能保证webOS得到更新,同时也意味着很可能今后再也没有原生搭载
webOS系统的设备问世,当然这并不排除亚马逊或者Facebook会采用吸收webOS的部分代
码,然后打造自己的操作系统。
S*h
4 楼
Looks like Meg knows what she is doing and she already has a long-term plan for it. She also said that HP will make a new WebOS tablet.
http://www.theverge.com/2011/12/9/2624209/meg-whitman-marc-andr
HP blog's WebOS open source FAQ - Touchpad will continue to receive software updates in the future.
http://h30507.www3.hp.com/t5/Data-Central/webOS-goes-open-sourc
http://www.theverge.com/2011/12/9/2624209/meg-whitman-marc-andr
HP blog's WebOS open source FAQ - Touchpad will continue to receive software updates in the future.
http://h30507.www3.hp.com/t5/Data-Central/webOS-goes-open-sourc
J*a
6 楼
安猪要有webOS的界面,绝对没人再用果子了。
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
s*i
7 楼
安猪要悲催了, webos只要APP上去,可以火拼ios了
p*s
8 楼
开源也没用 吸引开发者的只能是钱啊 没人愿意花大工夫写免费app
L*t
9 楼
okay, it is time to learn webOS programming. LockItTight will have webOS
client soon.
client soon.
a*m
10 楼
恩。开源和官方支持两个一个都不能缺。
z*3
12 楼
不出售可以理解 为啥不授权
有硬件厂商支持多好 htc 三爽拿来应该不错
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
有硬件厂商支持多好 htc 三爽拿来应该不错
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
s*o
17 楼
不授权什么意思?
webos没有大的商家支持,还是死路一条。没有新的产品出来,靠什么维持系统的生命
线?
webos没有大的商家支持,还是死路一条。没有新的产品出来,靠什么维持系统的生命
线?
p*s
18 楼
开源也没用 吸引开发者的只能是钱啊 没人愿意花大工夫写免费app
g*t
22 楼
你属于显而易见的胡扯八道,或者说无知.
而不是我抬杠.
第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
这都是谁开发的?
第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
"HP will be an active participant and investor in the project."
----www.hp.com
每次都是这个抬杠的
这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
【在 p******s 的大作中提到】
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
而不是我抬杠.
第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
这都是谁开发的?
第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
"HP will be an active participant and investor in the project."
----www.hp.com
每次都是这个抬杠的
这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
【在 p******s 的大作中提到】
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
p*s
23 楼
1.最有价值的软件 也得有广告支撑 还不是为了钱 你真以为"免费"就是免费?
2.你好像连字都不认识? "你误以为开源就等于没人投资” 我没有表达这个观点 你扯
什么?对于一个将死的系统 开源也没用 关键是小众的产品 没人给你花时间来写app
自从touchpad的CM7出了以后 人还不是趋之若鹜 你以为所谓开源还能让人给刷回来?
3. 话说类比谁不会 maemo也是个开源系统 还不是死翘翘了 你来解释下?
【在 g****t 的大作中提到】
: 你属于显而易见的胡扯八道,或者说无知.
: 而不是我抬杠.
: 第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
: 这都是谁开发的?
: 第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
: "HP will be an active participant and investor in the project."
: ----www.hp.com
:
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
2.你好像连字都不认识? "你误以为开源就等于没人投资” 我没有表达这个观点 你扯
什么?对于一个将死的系统 开源也没用 关键是小众的产品 没人给你花时间来写app
自从touchpad的CM7出了以后 人还不是趋之若鹜 你以为所谓开源还能让人给刷回来?
3. 话说类比谁不会 maemo也是个开源系统 还不是死翘翘了 你来解释下?
【在 g****t 的大作中提到】
: 你属于显而易见的胡扯八道,或者说无知.
: 而不是我抬杠.
: 第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
: 这都是谁开发的?
: 第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
: "HP will be an active participant and investor in the project."
: ----www.hp.com
:
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
a9
25 楼
关键是这些免费的东西基本都是免授权或者有授权协议的。hp不授权将来这些touchpad
淘汰了,往哪儿装啊。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你属于显而易见的胡扯八道,或者说无知.
: 而不是我抬杠.
: 第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
: 这都是谁开发的?
: 第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
: "HP will be an active participant and investor in the project."
: ----www.hp.com
:
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
淘汰了,往哪儿装啊。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你属于显而易见的胡扯八道,或者说无知.
: 而不是我抬杠.
: 第一.今天最有价值的软件里面,至少一小半是不要钱的.
: 这都是谁开发的?
: 第二.你连东西南北都没弄清楚呢.你误以为开源就等于没人投资,没钱.
: "HP will be an active participant and investor in the project."
: ----www.hp.com
:
: 每次都是这个抬杠的
: 这么说吧 不见得开了源 webos就能在平板活下来 就是论事 别扯什么linux 类比没用
g*g
26 楼
开源,免费否?
还是需要有厂家跟进支持,用户开发者认账才行。
symbian啥的也开源,还是死掉。
windows, ios没开,也有第三方开发点就够了
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
还是需要有厂家跟进支持,用户开发者认账才行。
symbian啥的也开源,还是死掉。
windows, ios没开,也有第三方开发点就够了
【在 h*********y 的大作中提到】
: 惠普:不出售也不授权,webOS正式开源
: 2011-12-10 7:38:22 出处:新浪科技
: 12月10日凌晨消息,惠普周五宣布保留webOS业务,将把其webOS软件推向开放源代
: 码社区。惠普称将按照开放源代码协议,将webOS的源代码向程序员公开。
: 惠普希望通过将创新性的webOS平台与开放源代码社区的开发能力进行结合,来显
: 著改善下一代设备的各种应用与web服务。
: webOS的命运最终落定:“既不整体出售,也不授权给第三方厂商”。惠普CEO惠特
: 曼表示,将通过开源重新激发webOS的活力。
: 惠普表示,webOS开源之后,任何开发者都可以定制属于自己的webOS系统,开源
: webOS的目标是加速webOS平台的发展,惠普将会参与到开源后的webOS社区中,成为该
a*a
31 楼
一看就是不懂装懂的典型
linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
还超强的稳定性和性能
你用过几个操作系统
不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
还超强的稳定性和性能
你用过几个操作系统
不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
G*h
32 楼
擦,源码好看又不能当衣服穿
bsd solaris 谁家里用阿
【在 a****a 的大作中提到】
: 一看就是不懂装懂的典型
: linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
: 还超强的稳定性和性能
: 你用过几个操作系统
: 不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
: 到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
: 这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
: linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
: 又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
: 论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
bsd solaris 谁家里用阿
【在 a****a 的大作中提到】
: 一看就是不懂装懂的典型
: linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
: 还超强的稳定性和性能
: 你用过几个操作系统
: 不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
: 到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
: 这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
: linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
: 又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
: 论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
g*t
37 楼
谁告诉你的hp不往webos投钱了?
说到这个OS稳定性,这取决于你的输入,也就是应用领域.
单独讲稳定性是没有意义的.
另外,今天Anderson记者采访正好也拿Linux出来说了.这哥们可是10年来
做了x个open project了.你还是先把事情弄清楚.
得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
说到这个OS稳定性,这取决于你的输入,也就是应用领域.
单独讲稳定性是没有意义的.
另外,今天Anderson记者采访正好也拿Linux出来说了.这哥们可是10年来
做了x个open project了.你还是先把事情弄清楚.
得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
g*g
38 楼
LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
【在 a****a 的大作中提到】
: 一看就是不懂装懂的典型
: linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
: 还超强的稳定性和性能
: 你用过几个操作系统
: 不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
: 到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
: 这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
: linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
: 又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
: 论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
【在 a****a 的大作中提到】
: 一看就是不懂装懂的典型
: linux kernel 什么时候能做到lint free你再来吹牛B吧
: 还超强的稳定性和性能
: 你用过几个操作系统
: 不客气的说,连linux你也没正儿八经的用过
: 到现在,linux连一个达到同等商业水平的file system 都没有
: 这个版我最恶心的就是你这样的,屁都不懂,也敢来教训人
: linux 就是个unix得不完美的copycat,唯一的好处就是在最早期没有法律问题,
: 又免费,结果被oracle ibm拿来用来打击sun
: 论性能,无论是bsd还是solaris都强它n倍
a*a
39 楼
他其实不懂啥
论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
kernel动大手术不可能有提高的
linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
software 可以运行在上面
open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁告诉你的hp不往webos投钱了?
: 说到这个OS稳定性,这取决于你的输入,也就是应用领域.
: 单独讲稳定性是没有意义的.
: 另外,今天Anderson记者采访正好也拿Linux出来说了.这哥们可是10年来
: 做了x个open project了.你还是先把事情弄清楚.
:
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
kernel动大手术不可能有提高的
linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
software 可以运行在上面
open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁告诉你的hp不往webos投钱了?
: 说到这个OS稳定性,这取决于你的输入,也就是应用领域.
: 单独讲稳定性是没有意义的.
: 另外,今天Anderson记者采访正好也拿Linux出来说了.这哥们可是10年来
: 做了x个open project了.你还是先把事情弄清楚.
:
: 得,你根本不懂。linux能活下来不是因为它桌面上的应用,而是因为
: 超强的稳定性和性能,在服务器端得到广泛应用。IBM,Oracle之类的,
: 在linux上投了无数的钱。Redhat都能上市。
g*t
40 楼
接触的对计算机的输入类型很单一.
内存换页算法之类的算法tradeoff,以及更底层的
各种硬件driver, BIOS你会弄吗?
LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
: 5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
: 装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
: 现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
: Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
: 最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
内存换页算法之类的算法tradeoff,以及更底层的
各种硬件driver, BIOS你会弄吗?
LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
: 5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
: 装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
: 现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
: Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
: 最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
g*t
41 楼
nod.
linux便宜,不稳定毛病多不要紧,找码工改加上客户反馈,就能逐步提高.
他其实不懂啥
论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
kernel动大手术不可能有提高的
linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
software 可以运行在上面
open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
【在 a****a 的大作中提到】
: 他其实不懂啥
: 论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
: linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
: kernel动大手术不可能有提高的
: linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
: software 可以运行在上面
: open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
linux便宜,不稳定毛病多不要紧,找码工改加上客户反馈,就能逐步提高.
他其实不懂啥
论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
kernel动大手术不可能有提高的
linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
software 可以运行在上面
open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
【在 a****a 的大作中提到】
: 他其实不懂啥
: 论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
: linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
: kernel动大手术不可能有提高的
: linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
: software 可以运行在上面
: open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
g*g
42 楼
LOL,facebook能跑在linux,还谈噩梦。不如你看IBM这些年Linux服务器出货
多少。装逼装到这份上,俺服了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 他其实不懂啥
: 论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
: linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
: kernel动大手术不可能有提高的
: linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
: software 可以运行在上面
: open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
多少。装逼装到这份上,俺服了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 他其实不懂啥
: 论性能和稳定性linux 根本没优势, solaris/bsd系统在这两点上要好很多
: linux 的io 和 file system 可以说是高性能服务器的两大噩梦,而且是不对
: kernel动大手术不可能有提高的
: linux最大的优势在于 GPL license,这个license 导致了大量的 gpl compatible的
: software 可以运行在上面
: open solaris用cddl,限制很多, bsd的 license限制少,但是 port 还是很烦人的
g*g
47 楼
driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
稳定性,这些年也没人往上搬了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 接触的对计算机的输入类型很单一.
: 内存换页算法之类的算法tradeoff,以及更底层的
: 各种硬件driver, BIOS你会弄吗?
:
: LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
: 5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
: 装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
: 现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
: Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
: 最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
稳定性,这些年也没人往上搬了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 接触的对计算机的输入类型很单一.
: 内存换页算法之类的算法tradeoff,以及更底层的
: 各种硬件driver, BIOS你会弄吗?
:
: LOL,我老最近5年干的就是架构,瓶颈,去调优。设计的系统都是
: 5M 同时在线用户起,无限扩展是必须要求。已经好久没见谁跟我
: 装B了。当然跟facebook的系统比用户数还是太少了,人也跑的linux。
: 现在的cloud,除了微软的,大部分也都基于linux。
: Solaris论稳定性不错,比性能跟linux差远了。
: 最恶心的就是你这种装逼的。就你还有资格跟我老谈技术。
g*g
49 楼
无知不是你的错,出来吓人就是你的不对了。
都啥时代了,你以为高性能还单个大型机呢?这年代都是集群,
你去看看世界上最快的100个超级计算机,起码90个基于linux。
http://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
再看看服务器份额
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#S
根据Security Space的报告,public web server里60%以上跑linux。
服务器上最快的是Linux,最多的也是Linux。你还喷个屁呀。
【在 a****a 的大作中提到】
: 无知不是你的错
: 论出货量,NT的服务器出货量显然第一啊,NT高性能吗
: 搞笑
都啥时代了,你以为高性能还单个大型机呢?这年代都是集群,
你去看看世界上最快的100个超级计算机,起码90个基于linux。
http://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
再看看服务器份额
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#S
根据Security Space的报告,public web server里60%以上跑linux。
服务器上最快的是Linux,最多的也是Linux。你还喷个屁呀。
【在 a****a 的大作中提到】
: 无知不是你的错
: 论出货量,NT的服务器出货量显然第一啊,NT高性能吗
: 搞笑
g*t
50 楼
内存换页之类的OS 算法trade off你会弄吗?
到Java那一层之前,很多OS稳定性都是被各种乱七八糟软硬件
输入触发的.所以其实是需要Cover的用户类型越多,OS越难弄 稳定.
linux作服务器性价比好,这个是实践证明了的.
但如果说谁的稳定性难度最高,我认为还是MS windows.
driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
稳定性,这些年也没人往上搬了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
: 都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
: 稳定性,这些年也没人往上搬了。
到Java那一层之前,很多OS稳定性都是被各种乱七八糟软硬件
输入触发的.所以其实是需要Cover的用户类型越多,OS越难弄 稳定.
linux作服务器性价比好,这个是实践证明了的.
但如果说谁的稳定性难度最高,我认为还是MS windows.
driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
稳定性,这些年也没人往上搬了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
: 都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
: 稳定性,这些年也没人往上搬了。
g*g
53 楼
不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
靠硬件不死机,而是个别的死机,甚至死掉10%的节点对系
统根本没有影响。99.9%的在线率都是写进合同的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 内存换页之类的OS 算法trade off你会弄吗?
: 到Java那一层之前,很多OS稳定性都是被各种乱七八糟软硬件
: 输入触发的.所以其实是需要Cover的用户类型越多,OS越难弄 稳定.
: linux作服务器性价比好,这个是实践证明了的.
: 但如果说谁的稳定性难度最高,我认为还是MS windows.
:
: driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
: 都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
: 稳定性,这些年也没人往上搬了。
而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
靠硬件不死机,而是个别的死机,甚至死掉10%的节点对系
统根本没有影响。99.9%的在线率都是写进合同的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 内存换页之类的OS 算法trade off你会弄吗?
: 到Java那一层之前,很多OS稳定性都是被各种乱七八糟软硬件
: 输入触发的.所以其实是需要Cover的用户类型越多,OS越难弄 稳定.
: linux作服务器性价比好,这个是实践证明了的.
: 但如果说谁的稳定性难度最高,我认为还是MS windows.
:
: driver, BIOS我不会弄。但是我写的都是Java系统,
: 都是跨平台的。早年大型系统都跑solaris,aix。如果linux没有
: 稳定性,这些年也没人往上搬了。
g*t
56 楼
服务器输入类型不多而且比较一致.
但现在例如Android,面对的问题复杂的多了.
而且你要保证在线率,我猜肯定是能加延时之类的手段的.
桌面用户或者手机用户,这里面限制其实更大.
不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
靠硬件不死机,而是个别的死机对系统根本没有影响。
99.9%的在线率都是写进合同的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
: 而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
: 靠硬件不死机,而是个别的死机,甚至死掉10%的节点对系
: 统根本没有影响。99.9%的在线率都是写进合同的。
但现在例如Android,面对的问题复杂的多了.
而且你要保证在线率,我猜肯定是能加延时之类的手段的.
桌面用户或者手机用户,这里面限制其实更大.
不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
靠硬件不死机,而是个别的死机对系统根本没有影响。
99.9%的在线率都是写进合同的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
: 而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
: 靠硬件不死机,而是个别的死机,甚至死掉10%的节点对系
: 统根本没有影响。99.9%的在线率都是写进合同的。
g*g
59 楼
得,你对服务器了解不多,我也不想多谈。
说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
【在 g****t 的大作中提到】
: 服务器输入类型不多而且比较一致.
: 但现在例如Android,面对的问题复杂的多了.
: 而且你要保证在线率,我猜肯定是能加延时之类的手段的.
: 桌面用户或者手机用户,这里面限制其实更大.
:
: 不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
: 而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
: 靠硬件不死机,而是个别的死机对系统根本没有影响。
: 99.9%的在线率都是写进合同的。
说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
【在 g****t 的大作中提到】
: 服务器输入类型不多而且比较一致.
: 但现在例如Android,面对的问题复杂的多了.
: 而且你要保证在线率,我猜肯定是能加延时之类的手段的.
: 桌面用户或者手机用户,这里面限制其实更大.
:
: 不会,但OS之上就是Java虚拟机了,并没有很多层。
: 而且这年头都是集群,我们写应用服务系统,稳定性不是
: 靠硬件不死机,而是个别的死机对系统根本没有影响。
: 99.9%的在线率都是写进合同的。
g*t
62 楼
HP现在和三星tablet在北美量一样.
你看看本版多少人长时间使用webos而不是CM7.
这里面空间肯定还是有的.webos短时间死不了的.
肯定不如Android,但离死还早呢.
另外到时候Android拿专利武器啥的
虐待华为ZTE,说不定人就投靠hp了也未可知.
得,你对服务器了解不多,我也不想多谈。
说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你对服务器了解不多,我也不想多谈。
: 说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
: 占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
: HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
你看看本版多少人长时间使用webos而不是CM7.
这里面空间肯定还是有的.webos短时间死不了的.
肯定不如Android,但离死还早呢.
另外到时候Android拿专利武器啥的
虐待华为ZTE,说不定人就投靠hp了也未可知.
得,你对服务器了解不多,我也不想多谈。
说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得,你对服务器了解不多,我也不想多谈。
: 说道为啥web OS必死。Android虽然开源,有google花大钱投入,
: 占领大量移动市场份额,靠广告就可以赚钱。
: HP号称要投入web OS,又不做硬件,产出在哪呢?
t*n
63 楼
最开心的还是三爽。眼看狗狗和moto要勾搭了,三爽不爽。现在三爽如果投资webos,
可以和狗狗+moto斗斗。
可以和狗狗+moto斗斗。
w*f
66 楼
webos最大的特点是用web的api提供系统的服务,它是build在webkit之上的,webkit的
核心webcore/javascriptcore是跨平台的,不一定非要和linux绑在一起。
核心webcore/javascriptcore是跨平台的,不一定非要和linux绑在一起。
相关阅读
求推荐给没用过智能机的人的手机 (转载)高手来描述下512MB内存和1GB内存在表现上差别有多大?现在HP touchpad的app哪里可以下载?HTC OneX 上面可以用google talk吧? 和SIRI半斤八两么?什么时候出可折式屏幕啊请推荐nexus 7用的手写笔,谢谢!google真实奇葩使用term的一些心得:Android上的BBS Term求推荐个10寸的安卓板子nexus 7散热如何啊?vitality port number之后只能收短信,不能打电话outlook开始发现很多傻x的地方了客观的说,三爽确实抄袭了果子唐奕荣获女子 100M 自由泳铜牌 !!!!历史突破!!iPad 可以设置默认无线网络吗?New Ipad叫牛排, 那New Iphone呢?S3的cpu load出奇的高啊今天BETV不能用了?针对T-Mobile的索赔联盟 (转载)问下大家给父母share photo用什么