s*v
3 楼
我可能也要入ipad3了,那个touchpad实在是伤心,性能一般,软件不多,硬件也不怎
么样,那个喇叭外壳裂开的问题我也遇到了,而且很多人都碰到了这个问题。关键问题
是就算送回hp也是换个返修的回来,以后还是可能会出现这个问题。
么样,那个喇叭外壳裂开的问题我也遇到了,而且很多人都碰到了这个问题。关键问题
是就算送回hp也是换个返修的回来,以后还是可能会出现这个问题。
c*x
7 楼
等ipad3没必要把
d*0
9 楼
一些轮子非要YY retina,你们的MBA,iMac怎么不retina
s*h
10 楼
高分还是有可能的,现在卫星放的那么高。
苹果很擅长压榨底线工厂控制产品的成本。不是说现在代工厂都愿意降价签订单了么?
苹果很擅长压榨底线工厂控制产品的成本。不是说现在代工厂都愿意降价签订单了么?
s*3
13 楼
啥时候出来,期待看看啥样~~
Q*0
17 楼
几百块钱的东西还要忍着,活的真累啊.
d*q
19 楼
你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
Displays of current models
Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
16:9
MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
16:10
MacBook Pro 13-inch Mid 2009 - Late 2011 13.3" 1280×800 113
16:10
MacBook Pro 15-inch Early 2006 - Late 2011 15.4" 1440×900 110
16:10
MacBook Pro 15-inch Mid 2010 - Late 2011 15.4" 1680×1050 128
16:10
MacBook Pro 17-inch Mid/Late 2007 - Late 2011 17" 1920×1200 132
16:10
iMac 21.5-inch Late 2009 - Mid 2011 21.5" 1920×1080 102 16:9
iMac 27-inch Late 2009 - Mid 2011 27" 2560×1440 109 16:9
Thunderbolt Display Mid 2011 27" 2560×1440 109 16:9
么?
【在 g***i 的大作中提到】
: 你这是啥思想感情?iphone4和iphone 3gs分辨率差了那么多,字的大小有半点变化么?
Displays of current models
Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
16:9
MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
16:10
MacBook Pro 13-inch Mid 2009 - Late 2011 13.3" 1280×800 113
16:10
MacBook Pro 15-inch Early 2006 - Late 2011 15.4" 1440×900 110
16:10
MacBook Pro 15-inch Mid 2010 - Late 2011 15.4" 1680×1050 128
16:10
MacBook Pro 17-inch Mid/Late 2007 - Late 2011 17" 1920×1200 132
16:10
iMac 21.5-inch Late 2009 - Mid 2011 21.5" 1920×1080 102 16:9
iMac 27-inch Late 2009 - Mid 2011 27" 2560×1440 109 16:9
Thunderbolt Display Mid 2011 27" 2560×1440 109 16:9
么?
【在 g***i 的大作中提到】
: 你这是啥思想感情?iphone4和iphone 3gs分辨率差了那么多,字的大小有半点变化么?
d*q
20 楼
何况很多软件的设计分辨率是1024X500,网页基本大点的也是1024X768的设计。那么大
的分辨率有现实意义吗, 用 ipad3,需要同时打开几个窗口并排一起用吗。
高分辨率对于手机那么大小的屏幕很有用,至少看网页可以有个整体的概念。对于pad
,1366X768足够了。
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
的分辨率有现实意义吗, 用 ipad3,需要同时打开几个窗口并排一起用吗。
高分辨率对于手机那么大小的屏幕很有用,至少看网页可以有个整体的概念。对于pad
,1366X768足够了。
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
s*e
29 楼
这种真无知的人我实在不好说什么了,分辨率和字体大小有毛关系?
要照你这么说的,手机720p的屏是不是你随身要带放大镜吗?
要照你这么说的,手机720p的屏是不是你随身要带放大镜吗?
s*e
39 楼
虽然果子的吹嘘太厉害,但视网膜这个概念是对的,单纯的说分辨率是没有任何意义的
,DPI才是真正可以用来衡量平滑和画面的比较好的指标,就好比说一个人跑了15公里
没有任何意义,如果用了8个小时,跑了15公里又怎么样?
可如果说用了1个小时,那就很厉害了,所以距离不是最好指标,速度才是。
其他请自己理解。
,DPI才是真正可以用来衡量平滑和画面的比较好的指标,就好比说一个人跑了15公里
没有任何意义,如果用了8个小时,跑了15公里又怎么样?
可如果说用了1个小时,那就很厉害了,所以距离不是最好指标,速度才是。
其他请自己理解。
s*e
41 楼
所以,在任何DPI不到达300以上的时候,提升分辨率都是有可见的提升的,当然值不值
就另说了。
就另说了。
n*8
43 楼
还有买IPAD的,这不赖苹果黑,主要是果痴太傻。
这和当初为了便宜买TP一样傻,只是不同方向。
这和当初为了便宜买TP一样傻,只是不同方向。
s*v
49 楼
有些东西过犹不及,其实能做到1600×1200就好了,如果是12寸屏幕更好。
g*i
50 楼
看到有个人大过年的在这帖子里争了一天了,真不容易
V*4
51 楼
ipad3会在200刀一下吗?会有usb吗?会去掉万恶的itunes吗?
d*q
53 楼
虽然你有满腔热情,但是apple inc却不见得那么慷慨,除非ipad4不玩分辨率的卖点了
,或者根本就不出ipad4了。此外,赞眼力,不服不行。。。
我已经很满意,没有买的唯一原因就是分辨率不够,看书的时候觉得字体毛刺,不如
然界规律一样,不可突破了,或者即使突破了也没有意义了?
【在 b****n 的大作中提到】
: 你觉得毫无意思,不过我等的就是这个。别的什么几核,主频,内存,现在的ipad 2我已经很满意,没有买的唯一原因就是分辨率不够,看书的时候觉得字体毛刺,不如
: iphone好。看你在这里争辩了一天了,真替你累得慌。
: 本来这1024 x 768的东西是以前的技术限制造成的事实,到你这儿怎么就成了好像自然界规律一样,不可突破了,或者即使突破了也没有意义了?
,或者根本就不出ipad4了。此外,赞眼力,不服不行。。。
我已经很满意,没有买的唯一原因就是分辨率不够,看书的时候觉得字体毛刺,不如
然界规律一样,不可突破了,或者即使突破了也没有意义了?
【在 b****n 的大作中提到】
: 你觉得毫无意思,不过我等的就是这个。别的什么几核,主频,内存,现在的ipad 2我已经很满意,没有买的唯一原因就是分辨率不够,看书的时候觉得字体毛刺,不如
: iphone好。看你在这里争辩了一天了,真替你累得慌。
: 本来这1024 x 768的东西是以前的技术限制造成的事实,到你这儿怎么就成了好像自然界规律一样,不可突破了,或者即使突破了也没有意义了?
d*0
60 楼
其实三星那个7.7不错,1280*80的分辨率 197PPI, SUPER AMOLED Plus屏幕,335g。就是价格太坑跌。
f*Q
66 楼
这哥们是在玩无间道么?
d*q
71 楼
不跟你这种没脑子的理论,现在的程序,网页都是按一定的resolution limit设计的,
程序基本是1024X500,网页基本是1024X768, 如果你用啥高DPI,高分辨率2058X1500能
看出啥神奇的效果来,那说明别人这些设计都失败了,至少它的网页,程序可以做的更
小,加载速度更快。。。
你也就可以用它来看看图形,可是有多少网络空间叫你上传存储那么大格式的图片...
不可理喻!!!
寸的
【在 g**w 的大作中提到】
: 呵呵,傻逼一个
: 本话题,你的第一个回帖:
: "怎么这个版的人都这么无知,2058X1532 那字小的还能看吗。。。这个分辨率上21寸的
: 屏都会小的看着很不舒服,何况ipad3那点屏幕。。。。"
: 后面几个回帖,都是在说高dpi,字太小,没法看。
: 你说你是不是傻逼?到这里来现?
: 至于ipad3出不出,成本,管你屁事,是你这个傻逼能考虑的吗?
程序基本是1024X500,网页基本是1024X768, 如果你用啥高DPI,高分辨率2058X1500能
看出啥神奇的效果来,那说明别人这些设计都失败了,至少它的网页,程序可以做的更
小,加载速度更快。。。
你也就可以用它来看看图形,可是有多少网络空间叫你上传存储那么大格式的图片...
不可理喻!!!
寸的
【在 g**w 的大作中提到】
: 呵呵,傻逼一个
: 本话题,你的第一个回帖:
: "怎么这个版的人都这么无知,2058X1532 那字小的还能看吗。。。这个分辨率上21寸的
: 屏都会小的看着很不舒服,何况ipad3那点屏幕。。。。"
: 后面几个回帖,都是在说高dpi,字太小,没法看。
: 你说你是不是傻逼?到这里来现?
: 至于ipad3出不出,成本,管你屁事,是你这个傻逼能考虑的吗?
b*n
74 楼
说实在的,我觉得你是不是大过年的在给大家伙儿找幽默啊?
不瞒你说,这样的事情我也干过。和人吵得恨不得干起架来,心想这人没治了,蠢到家
了,结果后来回头一看,其实是自己傻逼了,犯错了。这个时候那个臊啊。
我劝你别吵了,真的,回家自己好好学习一下。你想想,这个是什么版,换了平时早上
来一堆人帮着骂苹果了。现在你这帖子楼建得老高,不过多半是您老在重复犯同样的错
误和大家不断纠正你。为什么?因为实在是你说的东西太没谱了。
【在 d******q 的大作中提到】
: 不跟你这种没脑子的理论,现在的程序,网页都是按一定的resolution limit设计的,
: 程序基本是1024X500,网页基本是1024X768, 如果你用啥高DPI,高分辨率2058X1500能
: 看出啥神奇的效果来,那说明别人这些设计都失败了,至少它的网页,程序可以做的更
: 小,加载速度更快。。。
: 你也就可以用它来看看图形,可是有多少网络空间叫你上传存储那么大格式的图片...
: 不可理喻!!!
:
: 寸的
不瞒你说,这样的事情我也干过。和人吵得恨不得干起架来,心想这人没治了,蠢到家
了,结果后来回头一看,其实是自己傻逼了,犯错了。这个时候那个臊啊。
我劝你别吵了,真的,回家自己好好学习一下。你想想,这个是什么版,换了平时早上
来一堆人帮着骂苹果了。现在你这帖子楼建得老高,不过多半是您老在重复犯同样的错
误和大家不断纠正你。为什么?因为实在是你说的东西太没谱了。
【在 d******q 的大作中提到】
: 不跟你这种没脑子的理论,现在的程序,网页都是按一定的resolution limit设计的,
: 程序基本是1024X500,网页基本是1024X768, 如果你用啥高DPI,高分辨率2058X1500能
: 看出啥神奇的效果来,那说明别人这些设计都失败了,至少它的网页,程序可以做的更
: 小,加载速度更快。。。
: 你也就可以用它来看看图形,可是有多少网络空间叫你上传存储那么大格式的图片...
: 不可理喻!!!
:
: 寸的
g*w
75 楼
很有意思,
2058x1500的图片算“大格式”吗?
你知道jpeg照片大概多大?
现在的网络存储dropbox,skydrive之类有多大吗?
【在 d******q 的大作中提到】
: 不跟你这种没脑子的理论,现在的程序,网页都是按一定的resolution limit设计的,
: 程序基本是1024X500,网页基本是1024X768, 如果你用啥高DPI,高分辨率2058X1500能
: 看出啥神奇的效果来,那说明别人这些设计都失败了,至少它的网页,程序可以做的更
: 小,加载速度更快。。。
: 你也就可以用它来看看图形,可是有多少网络空间叫你上传存储那么大格式的图片...
: 不可理喻!!!
:
: 寸的
M*e
80 楼
我勒个去,这个d字打头的不会是古德霸的mj吧...
s*i
82 楼
网页的实际显示大小 = 设计大小(按像素)× (浏览器放大系数 / 显示器像素密度)
android手机上,目前公认160DPI(比如iPhone3GS)为基准,放大系数为 1。那些800x480一类的手机,
浏览器默认放大为 1.5。新的Nexus Galaxy等,默认放大2。但是一般情况下,iOS和
android还有一个所谓的overview mode 。就是不管你网页设计的有多宽,它都先给你
缩放到正好在屏幕那么宽显示。然后脑残一般双击,放大到“正常”显示状态。我一般
第一件事儿就是disable overview mode。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
android手机上,目前公认160DPI(比如iPhone3GS)为基准,放大系数为 1。那些800x480一类的手机,
浏览器默认放大为 1.5。新的Nexus Galaxy等,默认放大2。但是一般情况下,iOS和
android还有一个所谓的overview mode 。就是不管你网页设计的有多宽,它都先给你
缩放到正好在屏幕那么宽显示。然后脑残一般双击,放大到“正常”显示状态。我一般
第一件事儿就是disable overview mode。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
g*w
84 楼
度)
800x480一类的手机,
opera mobile有这个选项吗?
【在 s*i 的大作中提到】
: 网页的实际显示大小 = 设计大小(按像素)× (浏览器放大系数 / 显示器像素密度)
: android手机上,目前公认160DPI(比如iPhone3GS)为基准,放大系数为 1。那些800x480一类的手机,
: 浏览器默认放大为 1.5。新的Nexus Galaxy等,默认放大2。但是一般情况下,iOS和
: android还有一个所谓的overview mode 。就是不管你网页设计的有多宽,它都先给你
: 缩放到正好在屏幕那么宽显示。然后脑残一般双击,放大到“正常”显示状态。我一般
: 第一件事儿就是disable overview mode。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
T*T
87 楼
This dabawanq guy's an idiot. Enough said.
f*g
89 楼
俺觉得ipad3 retina根本不可信,samsung有这屏不会给自己的几条线用?
还得伺候着满世界打官司的apple?
10寸屏retina现在的成本根本不可能量产。
【在 c********l 的大作中提到】
: 我看了一下回帖,就是论事,dabawanq说的也有他的道理
: 实际上,一个pad主要有以下一些功能
: 1,video,这个没得说的,1080p是王道。再高了,没有片源,眼睛也没那么尖
: 考虑大家很多是近视眼的缘故
: 2,网页,dabawang说得对,
: 相当多的网页,尤其是英文网页,100%比例下字叫一个小,边缘还有相当的留白。
: 当然用户也可以zoom,但毕竟没有原分辨率下来得舒服,尤其是字体有毛刺
: 3,电子书,基本同网页。
还得伺候着满世界打官司的apple?
10寸屏retina现在的成本根本不可能量产。
【在 c********l 的大作中提到】
: 我看了一下回帖,就是论事,dabawanq说的也有他的道理
: 实际上,一个pad主要有以下一些功能
: 1,video,这个没得说的,1080p是王道。再高了,没有片源,眼睛也没那么尖
: 考虑大家很多是近视眼的缘故
: 2,网页,dabawang说得对,
: 相当多的网页,尤其是英文网页,100%比例下字叫一个小,边缘还有相当的留白。
: 当然用户也可以zoom,但毕竟没有原分辨率下来得舒服,尤其是字体有毛刺
: 3,电子书,基本同网页。
e*i
91 楼
d*q
94 楼
A prevalent sentiment often heard in discussions about the lowly netbook is
the desire for a higher resolution display. For many, that measly 1024×600
display just doesn’t show enough on the screen at one time. The problem is
that most netbooks are physically pretty darn small, and the little screens
can get a bit strained when too much appears. I have used a lot of mobile
devices with small screens, and I can tell you that using a small display
with a high resolution screen can get tedious after a while.
http://gigaom.com/mobile/netbooks-with-high-res-displays-are-yo
【在 e*****i 的大作中提到】
: 没看懂为什么你说zoom了没有原分辨率舒服,字体还有毛刺。高分屏的意义不就在于让
: 你看不出毛刺吗?
the desire for a higher resolution display. For many, that measly 1024×600
display just doesn’t show enough on the screen at one time. The problem is
that most netbooks are physically pretty darn small, and the little screens
can get a bit strained when too much appears. I have used a lot of mobile
devices with small screens, and I can tell you that using a small display
with a high resolution screen can get tedious after a while.
http://gigaom.com/mobile/netbooks-with-high-res-displays-are-yo
【在 e*****i 的大作中提到】
: 没看懂为什么你说zoom了没有原分辨率舒服,字体还有毛刺。高分屏的意义不就在于让
: 你看不出毛刺吗?
e*i
95 楼
你是想让我看文章里的后面那段吗?
The first and foremost is that the text is so sharp that it’s hard for me
to read from the netbook for more than 20 or 30 minutes without getting a
headache. I’ve tried adjusting the dpi from 96 to 125 and that helps a bit,
as does using large fonts and adjusting the zoom level in Firefox and other
web browsers. But these changes are often inconsistent throughout the user
interface and just result in making the experience of using the T1028X even
more disorienting.
这里作者说用了zoom以后会:
But these changes are often inconsistent throughout the user interface and
just result in making the experience of using the T1028X even more
disorienting.
zoom的结果就是原始网页按比例放大,除了让文字、图片更大之外不会改变任何体验。
你跟这个作者都没说清楚为什么你们觉得会有inconsistent and disorienting
experience。
is
600
is
screens
【在 d******q 的大作中提到】
: A prevalent sentiment often heard in discussions about the lowly netbook is
: the desire for a higher resolution display. For many, that measly 1024×600
: display just doesn’t show enough on the screen at one time. The problem is
: that most netbooks are physically pretty darn small, and the little screens
: can get a bit strained when too much appears. I have used a lot of mobile
: devices with small screens, and I can tell you that using a small display
: with a high resolution screen can get tedious after a while.
: http://gigaom.com/mobile/netbooks-with-high-res-displays-are-yo
The first and foremost is that the text is so sharp that it’s hard for me
to read from the netbook for more than 20 or 30 minutes without getting a
headache. I’ve tried adjusting the dpi from 96 to 125 and that helps a bit,
as does using large fonts and adjusting the zoom level in Firefox and other
web browsers. But these changes are often inconsistent throughout the user
interface and just result in making the experience of using the T1028X even
more disorienting.
这里作者说用了zoom以后会:
But these changes are often inconsistent throughout the user interface and
just result in making the experience of using the T1028X even more
disorienting.
zoom的结果就是原始网页按比例放大,除了让文字、图片更大之外不会改变任何体验。
你跟这个作者都没说清楚为什么你们觉得会有inconsistent and disorienting
experience。
is
600
is
screens
【在 d******q 的大作中提到】
: A prevalent sentiment often heard in discussions about the lowly netbook is
: the desire for a higher resolution display. For many, that measly 1024×600
: display just doesn’t show enough on the screen at one time. The problem is
: that most netbooks are physically pretty darn small, and the little screens
: can get a bit strained when too much appears. I have used a lot of mobile
: devices with small screens, and I can tell you that using a small display
: with a high resolution screen can get tedious after a while.
: http://gigaom.com/mobile/netbooks-with-high-res-displays-are-yo
d*q
96 楼
【在 e*****i 的大作中提到】
: 你是想让我看文章里的后面那段吗?
: The first and foremost is that the text is so sharp that it’s hard for me
: to read from the netbook for more than 20 or 30 minutes without getting a
: headache. I’ve tried adjusting the dpi from 96 to 125 and that helps a bit,
: as does using large fonts and adjusting the zoom level in Firefox and other
: web browsers. But these changes are often inconsistent throughout the user
: interface and just result in making the experience of using the T1028X even
: more disorienting.
: 这里作者说用了zoom以后会:
: But these changes are often inconsistent throughout the user interface and
e*i
100 楼
呵呵,你到底是在认真讨论呢还是来搞笑的?retina display字体会重新渲染。
http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
【在 d******q 的大作中提到】
: 苍天啊,那几条白线是不存在的,去掉那几条白线,一和二有啥区别,
: 高清晰的图形,每个单元格的颜色是不一样的,之所以,第二张图,左上角四个单元个
: 颜色一致,是因为原图就没有那么多像素。。。用四个当成一个,高清晰的话,四个格
: 子的颜色是不一样的。
http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
【在 d******q 的大作中提到】
: 苍天啊,那几条白线是不存在的,去掉那几条白线,一和二有啥区别,
: 高清晰的图形,每个单元格的颜色是不一样的,之所以,第二张图,左上角四个单元个
: 颜色一致,是因为原图就没有那么多像素。。。用四个当成一个,高清晰的话,四个格
: 子的颜色是不一样的。
d*q
102 楼
跟你没共同语言,你自己接着回吧,跟你回帖纯粹是浪费时间。。。
不过希望你知道的一点是:除了文字(当然你说的也不对),还有图片,至少有bmp文
件,知道啥叫bmp吗,知道bmp的格式吗,怎么重新渲染?!
【在 e*****i 的大作中提到】
: 呵呵,你到底是在认真讨论呢还是来搞笑的?retina display字体会重新渲染。
: http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
不过希望你知道的一点是:除了文字(当然你说的也不对),还有图片,至少有bmp文
件,知道啥叫bmp吗,知道bmp的格式吗,怎么重新渲染?!
【在 e*****i 的大作中提到】
: 呵呵,你到底是在认真讨论呢还是来搞笑的?retina display字体会重新渲染。
: http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
g*w
103 楼
觉得高分辨率不好的,
把你的显示器调成640x480
字大,适合你。呵呵
把你的显示器调成640x480
字大,适合你。呵呵
c*l
107 楼
我只看到了大号字体被重新渲染
小号字体,比如12像素的,拉伸到110%, 你怎么重新渲染法?
不管怎么rerender效果都更糟
至于那个icon,完全就是developer事先提供大图标/矢量图标的格式
display/
【在 e*****i 的大作中提到】
: 呵呵,你到底是在认真讨论呢还是来搞笑的?retina display字体会重新渲染。
: http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
小号字体,比如12像素的,拉伸到110%, 你怎么重新渲染法?
不管怎么rerender效果都更糟
至于那个icon,完全就是developer事先提供大图标/矢量图标的格式
display/
【在 e*****i 的大作中提到】
: 呵呵,你到底是在认真讨论呢还是来搞笑的?retina display字体会重新渲染。
: http://www.techwhizz.com/laymans-introduction-iphone-4-retina-d
c*l
108 楼
一些人从来没做过网页、美工,
他们不知道:
internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
所有的video(不是指flash的interactive动画),
均是以像素格式而不是矢量形式保存
由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
【在 d******q 的大作中提到】
: 跟你没共同语言,你自己接着回吧,跟你回帖纯粹是浪费时间。。。
: 不过希望你知道的一点是:除了文字(当然你说的也不对),还有图片,至少有bmp文
: 件,知道啥叫bmp吗,知道bmp的格式吗,怎么重新渲染?!
他们不知道:
internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
所有的video(不是指flash的interactive动画),
均是以像素格式而不是矢量形式保存
由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
【在 d******q 的大作中提到】
: 跟你没共同语言,你自己接着回吧,跟你回帖纯粹是浪费时间。。。
: 不过希望你知道的一点是:除了文字(当然你说的也不对),还有图片,至少有bmp文
: 件,知道啥叫bmp吗,知道bmp的格式吗,怎么重新渲染?!
M*n
109 楼
这些东西都是配套的,现在4K电视出来了,相应的4K录像设备也出来了,
retina屏幕出来了,图标,字体也就重新渲染了,软件也是,分辨率很快就跟上了,
现在的图片都是像素很大的,5百万以下的照相机都很少了,摄像头也都是高清的了,
intel新的芯片不就开始支持四倍高清了吗,微软肯定早就做好准备了,
机器本身分辨率不提高,没有公司会无缘无故把文字图片像素做高,这都是顺理成章的
事,
就和retina屏幕出来以后大家迅速接受一样,再也没人抱怨图像模糊了,
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
retina屏幕出来了,图标,字体也就重新渲染了,软件也是,分辨率很快就跟上了,
现在的图片都是像素很大的,5百万以下的照相机都很少了,摄像头也都是高清的了,
intel新的芯片不就开始支持四倍高清了吗,微软肯定早就做好准备了,
机器本身分辨率不提高,没有公司会无缘无故把文字图片像素做高,这都是顺理成章的
事,
就和retina屏幕出来以后大家迅速接受一样,再也没人抱怨图像模糊了,
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
M*n
110 楼
这两年的趋势就是屏幕分辨率要开始大跃进了,
不可能因为现在的文字图片像素低就阻止前进方向,
一旦升级了,各方面都会跟上,没人会愿意用回低分了,
不可能因为现在的文字图片像素低就阻止前进方向,
一旦升级了,各方面都会跟上,没人会愿意用回低分了,
g*w
111 楼
不知道怎么想的,
就说照片,大家都容易理解,
照片是像素单位,没错,
但是难道看照片,高分屏不如低分屏?
现在照片动辄4000x3000的分辨率,
在普通屏幕都是缩小了的
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
就说照片,大家都容易理解,
照片是像素单位,没错,
但是难道看照片,高分屏不如低分屏?
现在照片动辄4000x3000的分辨率,
在普通屏幕都是缩小了的
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
e*i
112 楼
同学,别在这儿装大尾巴狼了,你这都是多少年前的概念了。去google一下什么是
postscript、truetype、抗锯齿和次像素渲染吧。就算目前有些字体的渲染还不够完美
,你就认定有了高分屏大家也都傻逼呵呵地抱住老字体不放?所以硬件厂商不应该升级
屏幕?
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
postscript、truetype、抗锯齿和次像素渲染吧。就算目前有些字体的渲染还不够完美
,你就认定有了高分屏大家也都傻逼呵呵地抱住老字体不放?所以硬件厂商不应该升级
屏幕?
【在 c********l 的大作中提到】
: 一些人从来没做过网页、美工,
: 他们不知道:
: internet上大部分的图像,照片,均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 所有的video(不是指flash的interactive动画),
: 均是以像素格式而不是矢量形式保存
: 由于种种原因,字体的大小均是以像素而不是别的单位定义
: 所有的小号字体,都只对特定的字号进行像素优化。
: 没有像素优化过的字体,smooth的引擎再牛,效果也还是差了一截
c*l
114 楼
truetype这种十几年前的技术就别拿来说事了
你这些技术,什么抗锯齿,truetype ,技术再牛,也还是无法达到
字体在特定字号下针对像素优化的技巧
至于postscript,根本就没关系,
现在网页字体那么小,最终还是要落实到像素measure
“装大尾巴狼”哈哈,不拿个镜子照照,
以为自己扯一些terminology观众就把你当公知崇拜了
【在 e*****i 的大作中提到】
: 同学,别在这儿装大尾巴狼了,你这都是多少年前的概念了。去google一下什么是
: postscript、truetype、抗锯齿和次像素渲染吧。就算目前有些字体的渲染还不够完美
: ,你就认定有了高分屏大家也都傻逼呵呵地抱住老字体不放?所以硬件厂商不应该升级
: 屏幕?
你这些技术,什么抗锯齿,truetype ,技术再牛,也还是无法达到
字体在特定字号下针对像素优化的技巧
至于postscript,根本就没关系,
现在网页字体那么小,最终还是要落实到像素measure
“装大尾巴狼”哈哈,不拿个镜子照照,
以为自己扯一些terminology观众就把你当公知崇拜了
【在 e*****i 的大作中提到】
: 同学,别在这儿装大尾巴狼了,你这都是多少年前的概念了。去google一下什么是
: postscript、truetype、抗锯齿和次像素渲染吧。就算目前有些字体的渲染还不够完美
: ,你就认定有了高分屏大家也都傻逼呵呵地抱住老字体不放?所以硬件厂商不应该升级
: 屏幕?
b*n
115 楼
为什么这么简单的问题,有人总是搞不明白。
技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
前,有时我超前。
好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
前,有时我超前。
好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
c*l
116 楼
任何新设备,从闻世到普及有一个过程 。
4k电视出来了,你买得起?不知道。反正我买不起,版上大多数人我相信也买不起
就算买得起,缺乏相应的片源,一样没戏
当然你说将来是不是4k一定普及,我承认这不是问题。
但是就讨论的现在,从原贴中的ipad3这个关键字,也能imply最近一年两年的
time horizon。
至于Digital camera,CCD的分辨率高是没有用的。
很多日本厂商为了忽悠,故意把CCD做得很高
按照1:1的像素在显示器上看,一样模糊
甚至有时候综小到2:1还是有色块
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这些东西都是配套的,现在4K电视出来了,相应的4K录像设备也出来了,
: retina屏幕出来了,图标,字体也就重新渲染了,软件也是,分辨率很快就跟上了,
: 现在的图片都是像素很大的,5百万以下的照相机都很少了,摄像头也都是高清的了,
: intel新的芯片不就开始支持四倍高清了吗,微软肯定早就做好准备了,
: 机器本身分辨率不提高,没有公司会无缘无故把文字图片像素做高,这都是顺理成章的
: 事,
: 就和retina屏幕出来以后大家迅速接受一样,再也没人抱怨图像模糊了,
4k电视出来了,你买得起?不知道。反正我买不起,版上大多数人我相信也买不起
就算买得起,缺乏相应的片源,一样没戏
当然你说将来是不是4k一定普及,我承认这不是问题。
但是就讨论的现在,从原贴中的ipad3这个关键字,也能imply最近一年两年的
time horizon。
至于Digital camera,CCD的分辨率高是没有用的。
很多日本厂商为了忽悠,故意把CCD做得很高
按照1:1的像素在显示器上看,一样模糊
甚至有时候综小到2:1还是有色块
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这些东西都是配套的,现在4K电视出来了,相应的4K录像设备也出来了,
: retina屏幕出来了,图标,字体也就重新渲染了,软件也是,分辨率很快就跟上了,
: 现在的图片都是像素很大的,5百万以下的照相机都很少了,摄像头也都是高清的了,
: intel新的芯片不就开始支持四倍高清了吗,微软肯定早就做好准备了,
: 机器本身分辨率不提高,没有公司会无缘无故把文字图片像素做高,这都是顺理成章的
: 事,
: 就和retina屏幕出来以后大家迅速接受一样,再也没人抱怨图像模糊了,
c*l
117 楼
我同意你说的原理,很简单。
硬件的发展最终受益的消费者是用户。硬件技术进步再怎么拽,也要以人为本
如果我连网页上的字都看不清,哪怕一万像素都白搭
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么这么简单的问题,有人总是搞不明白。
: 技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
: 求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
: 件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
: 前,有时我超前。
: 好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
: 不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
硬件的发展最终受益的消费者是用户。硬件技术进步再怎么拽,也要以人为本
如果我连网页上的字都看不清,哪怕一万像素都白搭
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么这么简单的问题,有人总是搞不明白。
: 技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
: 求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
: 件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
: 前,有时我超前。
: 好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
: 不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
d*q
118 楼
行啦,别瞎扯了,感叹!!!
现在网络的问题依旧是速度太慢,很多app根本就无法搬到到网络上去,你这个高分辨
率的网络要求,根本就不符合实际,比如google office,现在的制约依然是速度。
再说,你有高分辨率设备,人就给你设计高分辨网络啊,别人都不计较陈本是吧,或者
"你"把所有天下的网络,程序都改成高分辨是吧,你自己一个人就搞定了。。。.NET,
WPF出来多少年了,过去的winform,MFC都改过来了吗?!
好荒唐。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么这么简单的问题,有人总是搞不明白。
: 技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
: 求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
: 件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
: 前,有时我超前。
: 好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
: 不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
现在网络的问题依旧是速度太慢,很多app根本就无法搬到到网络上去,你这个高分辨
率的网络要求,根本就不符合实际,比如google office,现在的制约依然是速度。
再说,你有高分辨率设备,人就给你设计高分辨网络啊,别人都不计较陈本是吧,或者
"你"把所有天下的网络,程序都改成高分辨是吧,你自己一个人就搞定了。。。.NET,
WPF出来多少年了,过去的winform,MFC都改过来了吗?!
好荒唐。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么这么简单的问题,有人总是搞不明白。
: 技术上做不到的时候,配套的软件就要迁就硬件限制,但这并不代表没有硬件升级的需
: 求,更不代表即使技术进步以后,硬件也还要向下看齐,反过来适应落后的软件。这软
: 件硬件本来就不可能永远同步的那么好,正常的就应该是一个拽着另一个跑,有时你超
: 前,有时我超前。
: 好像有的同学第一次用计算机恰好碰上了1024 x 768,结果这个就被当成了自然铁律,
: 不管硬件技术如何进步,都不能改这个了。
b*n
125 楼
通篇就是你在瞎扯,不用说别人。
你现在说出大天来也没有用,就看你最开始几个回帖里面提出的不能上高分屏的理由,让人笑掉大牙,现在再说什么来补救都晚了。
,
【在 d******q 的大作中提到】
: 行啦,别瞎扯了,感叹!!!
: 现在网络的问题依旧是速度太慢,很多app根本就无法搬到到网络上去,你这个高分辨
: 率的网络要求,根本就不符合实际,比如google office,现在的制约依然是速度。
: 再说,你有高分辨率设备,人就给你设计高分辨网络啊,别人都不计较陈本是吧,或者
: "你"把所有天下的网络,程序都改成高分辨是吧,你自己一个人就搞定了。。。.NET,
: WPF出来多少年了,过去的winform,MFC都改过来了吗?!
: 好荒唐。。。
你现在说出大天来也没有用,就看你最开始几个回帖里面提出的不能上高分屏的理由,让人笑掉大牙,现在再说什么来补救都晚了。
,
【在 d******q 的大作中提到】
: 行啦,别瞎扯了,感叹!!!
: 现在网络的问题依旧是速度太慢,很多app根本就无法搬到到网络上去,你这个高分辨
: 率的网络要求,根本就不符合实际,比如google office,现在的制约依然是速度。
: 再说,你有高分辨率设备,人就给你设计高分辨网络啊,别人都不计较陈本是吧,或者
: "你"把所有天下的网络,程序都改成高分辨是吧,你自己一个人就搞定了。。。.NET,
: WPF出来多少年了,过去的winform,MFC都改过来了吗?!
: 好荒唐。。。
M*n
126 楼
没人让你一出来就买,1080p电视刚出来的时候还不是贵的吓死人,
现在呢?到处都是便宜的蓝光碟,电视机也便宜的很,
1080p这个标准分辨率也深入人心,同样的道理,过几年就是4K的天下了,
iphone4出来以后,还有人想用回3gs的屏幕吗?
如果ipad3分辨率加倍,那就会普及适用于高分辨率的字体,图片,网页,...
这都是一个很自然的过程,机器的分辨率高了,首先操作系统对文字类就会有优化,
看字没有锯齿了,看图可以看的更清晰,难道会有人因为这个反而拒绝新屏幕吗?
什么电子产品一开始卖的都不便宜,看看电脑,手机,分辨率比以前提高了多少,
价格又降了多少,这就是个趋势而已,
【在 c********l 的大作中提到】
: 任何新设备,从闻世到普及有一个过程 。
: 4k电视出来了,你买得起?不知道。反正我买不起,版上大多数人我相信也买不起
: 就算买得起,缺乏相应的片源,一样没戏
: 当然你说将来是不是4k一定普及,我承认这不是问题。
: 但是就讨论的现在,从原贴中的ipad3这个关键字,也能imply最近一年两年的
: time horizon。
: 至于Digital camera,CCD的分辨率高是没有用的。
: 很多日本厂商为了忽悠,故意把CCD做得很高
: 按照1:1的像素在显示器上看,一样模糊
: 甚至有时候综小到2:1还是有色块
现在呢?到处都是便宜的蓝光碟,电视机也便宜的很,
1080p这个标准分辨率也深入人心,同样的道理,过几年就是4K的天下了,
iphone4出来以后,还有人想用回3gs的屏幕吗?
如果ipad3分辨率加倍,那就会普及适用于高分辨率的字体,图片,网页,...
这都是一个很自然的过程,机器的分辨率高了,首先操作系统对文字类就会有优化,
看字没有锯齿了,看图可以看的更清晰,难道会有人因为这个反而拒绝新屏幕吗?
什么电子产品一开始卖的都不便宜,看看电脑,手机,分辨率比以前提高了多少,
价格又降了多少,这就是个趋势而已,
【在 c********l 的大作中提到】
: 任何新设备,从闻世到普及有一个过程 。
: 4k电视出来了,你买得起?不知道。反正我买不起,版上大多数人我相信也买不起
: 就算买得起,缺乏相应的片源,一样没戏
: 当然你说将来是不是4k一定普及,我承认这不是问题。
: 但是就讨论的现在,从原贴中的ipad3这个关键字,也能imply最近一年两年的
: time horizon。
: 至于Digital camera,CCD的分辨率高是没有用的。
: 很多日本厂商为了忽悠,故意把CCD做得很高
: 按照1:1的像素在显示器上看,一样模糊
: 甚至有时候综小到2:1还是有色块
c*l
128 楼
给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
bing.com首页:px
.pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
Google.com首页: 按钮字体11px
font-size: 11px;
.jhp input[type="submit"] - 11px
上方导航条14px
有其它少数相对比例,例如82%, small之类
apple首页
大量用点阵图片生成的字体
此外,其它字体也用象素表示
body {
font: 12px/18px "Lucida Grande", "Lucida Sans Unicode", Helvetica, Arial,
Verdana, sans-serif;
color: #333;
}
#billboard .videos { font-size:14px; }
#education ul li a { font-size:14px; line-height:20px; }
standford.edu
还是px
#news h3 {
font-size: 16px;
}
layout.css:41
#content_main h3 {
font-size: 15px;
font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif;
font-weight: 500;
}
layout.css:23
h3 {
font-size: 12px;
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-weight: 400;
}
wsj.com
总算找到一个不是用px,而是em的了!
不过建议某些人去查查em的定义
microsoft.com
一样大量采用em
不用em的,也用px
sina.com.cn
没办法遍及全部,首页的标题采用px
.mdlist li{font-size:14px; line-height:23px;}
a{font-size:11px;font-size:.9em}
bing.com首页:px
.pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
Google.com首页: 按钮字体11px
font-size: 11px;
.jhp input[type="submit"] - 11px
上方导航条14px
有其它少数相对比例,例如82%, small之类
apple首页
大量用点阵图片生成的字体
此外,其它字体也用象素表示
body {
font: 12px/18px "Lucida Grande", "Lucida Sans Unicode", Helvetica, Arial,
Verdana, sans-serif;
color: #333;
}
#billboard .videos { font-size:14px; }
#education ul li a { font-size:14px; line-height:20px; }
standford.edu
还是px
#news h3 {
font-size: 16px;
}
layout.css:41
#content_main h3 {
font-size: 15px;
font-family: Georgia, "Times New Roman", Times, serif;
font-weight: 500;
}
layout.css:23
h3 {
font-size: 12px;
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-weight: 400;
}
wsj.com
总算找到一个不是用px,而是em的了!
不过建议某些人去查查em的定义
microsoft.com
一样大量采用em
不用em的,也用px
sina.com.cn
没办法遍及全部,首页的标题采用px
.mdlist li{font-size:14px; line-height:23px;}
a{font-size:11px;font-size:.9em}
a*y
129 楼
but iPhone 4S do not use the same amount of pixel to render compared to 3GS
Mobile devices Safari do not follow strictly how many pixel it is defined in
the CSS.
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
Mobile devices Safari do not follow strictly how many pixel it is defined in
the CSS.
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
c*r
130 楼
俺记得em就是用户指定的point(磅),这样不同用户可以选择自己想要的字体大小。
老人,眼不好的可以在浏览器里面自己设置自己的em是多少个point,俺用的是16
point。
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
老人,眼不好的可以在浏览器里面自己设置自己的em是多少个point,俺用的是16
point。
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
c*l
131 楼
em是相对尺寸,underlying可以是pt,可以是px
http://w3schools.com/cssref/css_units.asp
这里拿pt举例,一些人就以为是pt了
实际上还可以定义为px
不管怎么定义,浏览器最终还是要转化成px。
【在 c***r 的大作中提到】
: 俺记得em就是用户指定的point(磅),这样不同用户可以选择自己想要的字体大小。
: 老人,眼不好的可以在浏览器里面自己设置自己的em是多少个point,俺用的是16
: point。
http://w3schools.com/cssref/css_units.asp
这里拿pt举例,一些人就以为是pt了
实际上还可以定义为px
不管怎么定义,浏览器最终还是要转化成px。
【在 c***r 的大作中提到】
: 俺记得em就是用户指定的point(磅),这样不同用户可以选择自己想要的字体大小。
: 老人,眼不好的可以在浏览器里面自己设置自己的em是多少个point,俺用的是16
: point。
h*l
132 楼
问题是现在很多大屏显示器分辨率都没加倍,iad3有必要搞得和iphone4一样的高清吗?
我感觉苹果是在用iphone4来测试了市场对高分屏的接受度后才决定上高分屏幕的。从
尺寸上明显是ipad3以iphone4来作为标准的,再加上人们看屏幕的距离(比手机远,比
笔记本显示器近)来做了一个平衡。高清屏的生产成本可能已经到了很实用的阶段,苹
果才决定带头上硬件的。
当然如果价格和现在的ipad一样或者更便宜,我想没有消费者会反对的。
其实目前显示器的清晰度已经不是瓶颈和热点了,我最期待的是苹果能带头把无线视频
传输技术普及。看看在它下来推出的apple tv上能否实现。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 没人让你一出来就买,1080p电视刚出来的时候还不是贵的吓死人,
: 现在呢?到处都是便宜的蓝光碟,电视机也便宜的很,
: 1080p这个标准分辨率也深入人心,同样的道理,过几年就是4K的天下了,
: iphone4出来以后,还有人想用回3gs的屏幕吗?
: 如果ipad3分辨率加倍,那就会普及适用于高分辨率的字体,图片,网页,...
: 这都是一个很自然的过程,机器的分辨率高了,首先操作系统对文字类就会有优化,
: 看字没有锯齿了,看图可以看的更清晰,难道会有人因为这个反而拒绝新屏幕吗?
: 什么电子产品一开始卖的都不便宜,看看电脑,手机,分辨率比以前提高了多少,
: 价格又降了多少,这就是个趋势而已,
我感觉苹果是在用iphone4来测试了市场对高分屏的接受度后才决定上高分屏幕的。从
尺寸上明显是ipad3以iphone4来作为标准的,再加上人们看屏幕的距离(比手机远,比
笔记本显示器近)来做了一个平衡。高清屏的生产成本可能已经到了很实用的阶段,苹
果才决定带头上硬件的。
当然如果价格和现在的ipad一样或者更便宜,我想没有消费者会反对的。
其实目前显示器的清晰度已经不是瓶颈和热点了,我最期待的是苹果能带头把无线视频
传输技术普及。看看在它下来推出的apple tv上能否实现。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 没人让你一出来就买,1080p电视刚出来的时候还不是贵的吓死人,
: 现在呢?到处都是便宜的蓝光碟,电视机也便宜的很,
: 1080p这个标准分辨率也深入人心,同样的道理,过几年就是4K的天下了,
: iphone4出来以后,还有人想用回3gs的屏幕吗?
: 如果ipad3分辨率加倍,那就会普及适用于高分辨率的字体,图片,网页,...
: 这都是一个很自然的过程,机器的分辨率高了,首先操作系统对文字类就会有优化,
: 看字没有锯齿了,看图可以看的更清晰,难道会有人因为这个反而拒绝新屏幕吗?
: 什么电子产品一开始卖的都不便宜,看看电脑,手机,分辨率比以前提高了多少,
: 价格又降了多少,这就是个趋势而已,
f*g
133 楼
至今没有任何苹果的公告说ipad3要上retina
全是些果轮果媒的自己high出来的谣言,真不知道"苹果才决定要带头上硬件“
这种以讹传讹还真能当真事一样说
果轮果媒吹了一年多的iphone5的丑剧还没过去几天,难道还非得再现一次眼?
吗?
【在 h***l 的大作中提到】
: 问题是现在很多大屏显示器分辨率都没加倍,iad3有必要搞得和iphone4一样的高清吗?
: 我感觉苹果是在用iphone4来测试了市场对高分屏的接受度后才决定上高分屏幕的。从
: 尺寸上明显是ipad3以iphone4来作为标准的,再加上人们看屏幕的距离(比手机远,比
: 笔记本显示器近)来做了一个平衡。高清屏的生产成本可能已经到了很实用的阶段,苹
: 果才决定带头上硬件的。
: 当然如果价格和现在的ipad一样或者更便宜,我想没有消费者会反对的。
: 其实目前显示器的清晰度已经不是瓶颈和热点了,我最期待的是苹果能带头把无线视频
: 传输技术普及。看看在它下来推出的apple tv上能否实现。
全是些果轮果媒的自己high出来的谣言,真不知道"苹果才决定要带头上硬件“
这种以讹传讹还真能当真事一样说
果轮果媒吹了一年多的iphone5的丑剧还没过去几天,难道还非得再现一次眼?
吗?
【在 h***l 的大作中提到】
: 问题是现在很多大屏显示器分辨率都没加倍,iad3有必要搞得和iphone4一样的高清吗?
: 我感觉苹果是在用iphone4来测试了市场对高分屏的接受度后才决定上高分屏幕的。从
: 尺寸上明显是ipad3以iphone4来作为标准的,再加上人们看屏幕的距离(比手机远,比
: 笔记本显示器近)来做了一个平衡。高清屏的生产成本可能已经到了很实用的阶段,苹
: 果才决定带头上硬件的。
: 当然如果价格和现在的ipad一样或者更便宜,我想没有消费者会反对的。
: 其实目前显示器的清晰度已经不是瓶颈和热点了,我最期待的是苹果能带头把无线视频
: 传输技术普及。看看在它下来推出的apple tv上能否实现。
s*y
135 楼
再一味求手机上高分是走进误区了,除非高分的同时能保证省下至少与目前
的50%的电才有意义。
目前所有的smartphone待机时间大都不能超过1天的,这种急需要
解决的问题不去考虑,老是想着塞多几个core,高分到几千几万的对
普通用户实际用途不大。
的50%的电才有意义。
目前所有的smartphone待机时间大都不能超过1天的,这种急需要
解决的问题不去考虑,老是想着塞多几个core,高分到几千几万的对
普通用户实际用途不大。
e*i
136 楼
榆木疙瘩。没人跟你讨论网页怎么写的,渲染是在浏览器上做的。同一个页面,一个用
iphone3浏览,另一个用4,显示效果能一样嘛?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
iphone3浏览,另一个用4,显示效果能一样嘛?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 c********l 的大作中提到】
: 给几位自称美工的同学普及一下几大主流网站的css定义:
: bing.com首页:px
: .pop_content h2.dialog_title{background:#6d84b4;border:1px solid #3b5998;
: border-bottom:none;color:#fff;font-size: 14px;font-weight:bold;margin:0}
: Google.com首页: 按钮字体11px
: font-size: 11px;
: .jhp input[type="submit"] - 11px
: 上方导航条14px
: 有其它少数相对比例,例如82%, small之类
: apple首页
c*r
137 楼
原来如此,咋定义成px呢?
【在 c********l 的大作中提到】
: em是相对尺寸,underlying可以是pt,可以是px
: http://w3schools.com/cssref/css_units.asp
: 这里拿pt举例,一些人就以为是pt了
: 实际上还可以定义为px
: 不管怎么定义,浏览器最终还是要转化成px。
【在 c********l 的大作中提到】
: em是相对尺寸,underlying可以是pt,可以是px
: http://w3schools.com/cssref/css_units.asp
: 这里拿pt举例,一些人就以为是pt了
: 实际上还可以定义为px
: 不管怎么定义,浏览器最终还是要转化成px。
c*y
140 楼
ipad3不存在,休会
a*1
141 楼
lol
o*o
142 楼
Actually it's a must to kill e-ink, aka kindle. None of the shit you listed
below is even close to print resolution. retina is not there yet, but
much closer.
放大镜?大屏幕低分辨显示器才是真正的放大镜。
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
below is even close to print resolution. retina is not there yet, but
much closer.
放大镜?大屏幕低分辨显示器才是真正的放大镜。
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
n*8
143 楼
说的太晚了,我刚买了一个playbook和一个A1。
s*c
145 楼
哥们你挺逗
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
【在 d******q 的大作中提到】
: 你自己算算,那个分辨率上9-10寸的屏幕,有啥意思,用放大镜看着玩吗
: Displays of current models
: Model Generations Diagonal Resolution PPI Ratio
: iPod nano 6th Gen 1.54" 240×240 220 1:1
: iPod classic 5th Gen - 7th Gen 2.5" 320×240 163 4:3
: iPhone / iPod touch 4, 4S / 4th Gen 3.5" 640×960 326 2:3
: iPad Original, 2 9.7" 1024×768 132 4:3
: MacBook Air 11-inch Late 2010 - Mid 2011 11.6" 1366×768 135
: 16:9
: MacBook Air 13-inch Late 2010 - Mid 2011 13.3" 1440×900 128
s*3
148 楼
哇,这个帖子又出来,要鞭尸啊。。
c*r
152 楼
留个印。
i*r
169 楼
if ipad 3 is high dpi then everyone will go for it
i*r
170 楼
the best out of market to read pdf
l*u
171 楼
c*r
182 楼
咳嗽一下。
b*g
184 楼
怎么样,看看IPAD3 ,现在别家厂商都要哭了
h*d
186 楼
考虑买个sony tablet s1,最好这个月能降价。
相关阅读
treo 755p+ bt GPS receiver 的车充问题【bananaTV视讯】2014必火剧上映表,免费挨个看Route66最新中国地图BTMio C310 back to stock at CircuitCityigo/miomap中文普通话导航语音!realplayer for 310x 及其他几个问题关于Mogul 10/23 ROM v2.16wahaha, mio310成功搞定欧洲地图ipaq 310已经上市了updated Mogul ROM needs to be restoredStreets and Trips 2008 种子Tomtom6.02for Mio C220 download!iTune music sync not working after unlock iphone ver 1.1.1 (转载)转一片关于navteq和teleatlas地图的比较的文章经验分享:T-Mobile V195s to 中文 V197iPhone 1.1.1 更新已经被彻底搞定zzBecker Traffic Assist HighSpeed 7934 GPSROUTE66 North America regional mapsiphone可以发中文短信了Mio C220 中文字体安装攻略