Redian新闻
>
今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了 (转载)
avatar
今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了 (转载)# PDA - 掌中宝
x*y
1
如果training data数量很少,比如100个training data,1million testing data,3
classes,data本身不复杂,是4维的离散量,该用什么方法比较合适呢?semi-
supervised?
avatar
m*l
2
☆─────────────────────────────────────☆
keyw (baobao) 于 (Sat Nov 12 18:09:09 2011, 美东) 提到:
想看看体检能不能撑到那个时候,谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ACCM (hs) 于 (Sat Nov 12 19:27:38 2011, 美东) 提到:
危险,我08-8的还在犹豫是不是在年底把FSA里剩的钱用来体检,不过也说不定哪天抽
风全部current了
☆─────────────────────────────────────☆
rocketsfan (rocketsfan) 于 (Sat Nov 12 19:29:25 2011, 美东) 提到:
medical exam can be done in 3 days.
no rush.
I think you will be current in 1.5-2 years.

☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Mon Nov 14 10:12:44 2011, 美东) 提到:
火箭,我记得你曾经是比较乐观的嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Mon Nov 14 10:18:29 2011, 美东) 提到:
This is indeed optimistic for a Sep-09 PD to become current within next 2
yrs.
It assumes 30K+ SOFAD every year for next two. Isn't it optimistic?
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Mon Nov 14 10:19:47 2011, 美东) 提到:
人觉得不够乐观。怎么也得就明年了。
☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Mon Nov 14 10:28:38 2011, 美东) 提到:
我记得09年China Perm 总共大概1000左右。
老印为中国大概为中国10倍,10K左右。
Please correct me if I'm wrong. As for the ratio btw final demand and EB2I's
perm. I am not very sure.
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Mon Nov 14 10:29:33 2011, 美东) 提到:
家属,NIW...
's
☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Mon Nov 14 10:33:14 2011, 美东) 提到:
I don't mean that. I agree that one year might not be that practical. I am not
sure how reasonable for 2013 summer. Just an estimate.
☆─────────────────────────────────────☆
MUYU (MUYU) 于 (Mon Nov 14 10:50:34 2011, 美东) 提到:
09年等两年算乐观呀?这个预测很伤心的说!
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
rocketsfan (rocketsfan) 于 (Mon Nov 14 11:28:24 2011, 美东) 提到:
comfort, maybe 1.5 years will be enough.
currently there are many uncertain factors, so it's hard to say.
hang in there!
☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Mon Nov 14 11:34:02 2011, 美东) 提到:
Yeah, close to my estimate around summer of 2013 if there is no big/special
bad things.
avatar
d*t
3
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: digit (rainmam), 信区: shopping
标 题: 求推荐相对安静的 Portable Air Conditioner 的牌子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 13:58:16 2010, 美东)
原来用的一款坏了,凉快罢了,噪音实在是大,想买个稍微安静的牌子,谢谢
avatar
r*t
4
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: flyingTomato (flyingTomato), 信区: LosAngeles
标 题: 今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 11:13:56 2012, 美东)
发信人: elderbone (老骨头,黑又黑黑黑又黑), 信区: ebiz
标 题: 今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 03:12:17 2012, 美东)
其他护士都很时尚的,没想到退货也得打扮啊
avatar
s*n
5
why do they use 100 training data and 1M testing data, insane?

3

【在 x**y 的大作中提到】
: 如果training data数量很少,比如100个training data,1million testing data,3
: classes,data本身不复杂,是4维的离散量,该用什么方法比较合适呢?semi-
: supervised?

avatar
v*e
6
Sharp is supposed to be library quiet, but nothing beats 2 piece air
conditioner.
avatar
m*s
7
为啥LV袋就不职业呢?
avatar
s*n
8
Maybe the 100 training data is labeled data, while the 1M testing data is
unlabeled.

【在 s*****n 的大作中提到】
: why do they use 100 training data and 1M testing data, insane?
:
: 3

avatar
d*g
9
up
avatar
a*o
10
这么多老中,贼jb丢脸。
avatar
j*y
11
u could try active learning
but 100 training size is too small comparing with 1m
avatar
T*9
12
haha, good one

【在 m****s 的大作中提到】
: 为啥LV袋就不职业呢?
avatar
x*y
13
纯粹就是个人为设计出来的问题。
算是prediction吧,比如说判断一个人健康状况,good, average,poor
有四项指标a,b,c,d
现在有1m人,label其中100个人,如何predict剩下那999900
虽然数据不复杂,但是就这么点training data,想不出用什么方法能有好结果
avatar
i*r
14
我靠怎么全是黄牛
avatar
v*s
16
苹果的一周末售出300万,不知道有多少是被黄牛拿下的
avatar
x*y
17
active learning和semi-supervised比较的话,有什么优缺点呢?
avatar
c*h
18
大多数

【在 v***s 的大作中提到】
: 苹果的一周末售出300万,不知道有多少是被黄牛拿下的
avatar
x*y
19
还有一个问题就是说,如果没有先验知识的话,或者说单纯从data本身并不能人为得出
一个确定的prediction的话,active learning还有效么?
avatar
c*a
20
这是啥地方?
邮局?fedex Store?UPS Store?

【在 r****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: flyingTomato (flyingTomato), 信区: LosAngeles
: 标 题: 今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 11:13:56 2012, 美东)
: 发信人: elderbone (老骨头,黑又黑黑黑又黑), 信区: ebiz
: 标 题: 今天不该用蛇皮口袋装货,太不职业了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 03:12:17 2012, 美东)
: 其他护士都很时尚的,没想到退货也得打扮啊

avatar
s*n
21
我有点明白你说的意思了。1m的点不能被叫做test data. 回到问题的本质。
现在是在4维空间里面,给你100个点,让你把这个空间划分为三个区域。
区域内部的点聚合,区域外边的点距离做够大。事实上这样做的自由度太大,会有多种
选择,自然也会有mis-classification.
now, with testing data,(事实上,test data也是a b c d -> g/b/ 的映射,否则怎
么能够test, 只用abcd四维的micro feature来进行clusting.得到k个clusters.
now, mapping 100 points to k clusters with what ever means and synthese a
function/model, that is your ouput.
Finally, testing with 1M points with the whole mapping.

【在 x**y 的大作中提到】
: 还有一个问题就是说,如果没有先验知识的话,或者说单纯从data本身并不能人为得出
: 一个确定的prediction的话,active learning还有效么?

avatar
j*l
22
apple store.

【在 c******a 的大作中提到】
: 这是啥地方?
: 邮局?fedex Store?UPS Store?

avatar
x*y
23
是这个意思,具体到实际问题上,label 1m unlabeled data based on 100 labeled
data,如何做?也就是说如何选取一个合适的model呢?当labeled<还有一个时空复杂度的问题也需要考虑。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我有点明白你说的意思了。1m的点不能被叫做test data. 回到问题的本质。
: 现在是在4维空间里面,给你100个点,让你把这个空间划分为三个区域。
: 区域内部的点聚合,区域外边的点距离做够大。事实上这样做的自由度太大,会有多种
: 选择,自然也会有mis-classification.
: now, with testing data,(事实上,test data也是a b c d -> g/b/ 的映射,否则怎
: 么能够test, 只用abcd四维的micro feature来进行clusting.得到k个clusters.
: now, mapping 100 points to k clusters with what ever means and synthese a
: function/model, that is your ouput.
: Finally, testing with 1M points with the whole mapping.

avatar
f*e
24
退货还是扫货?

【在 j******l 的大作中提到】
: apple store.
avatar
s*n
25
什么时空复杂度?算法吗?模型自己找吧。比如bayerisan(NN)+ kohornen中间层.
类别一下,就是有个老师能让问100道问题。你有1M的题要问,怎么办呢。先研究一下
,找出k到典型问题。然后再问老师 k道题是好还是坏呢,还是有好有坏呢。
behavior (也许包括最近统计)AI 就是这么点简单道理,就是拿一堆炒烂的东西瞎搅
和。

【在 x**y 的大作中提到】
: 是这个意思,具体到实际问题上,label 1m unlabeled data based on 100 labeled
: data,如何做?也就是说如何选取一个合适的model呢?当labeled<: 还有一个时空复杂度的问题也需要考虑。

avatar
c*a
26
了解了,是退货,以为差价很高,都准备倒腾一下做个二道贩子,结果栽了。
还在还能退货。

【在 j******l 的大作中提到】
: apple store.
avatar
d*e
27
你们太牛了! ML我上完就忘了。
感觉是不是考这些才比较考能力

【在 s*****n 的大作中提到】
: 什么时空复杂度?算法吗?模型自己找吧。比如bayerisan(NN)+ kohornen中间层.
: 类别一下,就是有个老师能让问100道问题。你有1M的题要问,怎么办呢。先研究一下
: ,找出k到典型问题。然后再问老师 k道题是好还是坏呢,还是有好有坏呢。
: behavior (也许包括最近统计)AI 就是这么点简单道理,就是拿一堆炒烂的东西瞎搅
: 和。

avatar
p*r
28
Apple will lose quite amount from the shipping cost.
avatar
f*e
29
Were these counted into the 3M in the report?

【在 c******a 的大作中提到】
: 了解了,是退货,以为差价很高,都准备倒腾一下做个二道贩子,结果栽了。
: 还在还能退货。

avatar
c*a
30
啥3M?

【在 f*********e 的大作中提到】
: Were these counted into the 3M in the report?
avatar
f*e
31
不是说上周卖了三百万吗?

【在 c******a 的大作中提到】
: 啥3M?
avatar
a*l
32
of course. this is called Business.

【在 f*********e 的大作中提到】
: Were these counted into the 3M in the report?
avatar
j*l
33
they are double counted, in-and-out

【在 f*********e 的大作中提到】
: Were these counted into the 3M in the report?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。