O*n
2 楼
http://www.engadget.com/2012/04/06/lenovo-k800-benchmark/
K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
H*7
3 楼
河马找图水平很高
b*2
4 楼
这么差。。。
【在 O******n 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/04/06/lenovo-k800-benchmark/
: K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
: Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
: Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
: Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
: NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
: NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
: Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
: SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
: 1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
【在 O******n 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/04/06/lenovo-k800-benchmark/
: K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
: Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
: Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
: Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
: NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
: NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
: Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
: SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
: 1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
b*c
5 楼
ps-ed?
z*n
6 楼
为什么one s 比one x还快? 四核跑不赢两核?
看来INTEL王者归来还是有很大可能的啊, 单核比双核一点不逊色.
【在 O******n 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/04/06/lenovo-k800-benchmark/
: K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
: Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
: Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
: Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
: NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
: NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
: Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
: SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
: 1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
看来INTEL王者归来还是有很大可能的啊, 单核比双核一点不逊色.
【在 O******n 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/04/06/lenovo-k800-benchmark/
: K800 HTC One S HTC One X Galaxy Note (int'l)
: Quadrant (v2) 3,850 5,053 4,906 3,854
: Linpack single-thread (MFLOPS) 89.47 103.88 48.54 64.3
: Linpack multi-thread (MFLOPS) 90.57 222.22 150.54 95.66
: NenaMark2 (fps) 27.6 61.0 47.6 32.8
: NenaMark1 (fps) 38 60.8 59.5 56.6
: Vellamo 1,162 2,452 1,617 901
: SunSpider 9.1 (ms, lower numbers are better)
: 1,270.2 1,742.5 1,772.5 2,902
b*n
7 楼
肯定是PS的
【在 o******1 的大作中提到】
【在 o******1 的大作中提到】
O*n
8 楼
single core
【在 b*****2 的大作中提到】
: 这么差。。。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 这么差。。。
o*1
9 楼
.据说山羊需要舔食水坝上的矿物质
O*n
10 楼
qcom krait 本来就比tegra强很多
制程就不是一个时代的
intel目前还只能算变数，不能算有力的玩家。单核性能还比不上a15缩水版，而且功耗
还没侧呢
【在 z*n 的大作中提到】
: 为什么one s 比one x还快? 四核跑不赢两核?
: 看来INTEL王者归来还是有很大可能的啊, 单核比双核一点不逊色.
制程就不是一个时代的
intel目前还只能算变数，不能算有力的玩家。单核性能还比不上a15缩水版，而且功耗
还没侧呢
【在 z*n 的大作中提到】
: 为什么one s 比one x还快? 四核跑不赢两核?
: 看来INTEL王者归来还是有很大可能的啊, 单核比双核一点不逊色.
N*p
11 楼
山羊当然能爬在人看来是悬崖峭壁的陡坡。看看这个
http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
【在 b******n 的大作中提到】
: 肯定是PS的
http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
【在 b******n 的大作中提到】
: 肯定是PS的
z*n
12 楼
A15要等到猴年马月去了...而且OOR scheduler是Intel的强项啊, 真要不顾耗电搞OOR
不正中Intel下怀么?
Intel一个core, 大家都没有OOR, 同频情况下能顶tegra 4个core, 还是挺NB的.
据说耗电量相当, 以前有个spec.
年底clovertail出来x2, 岂不一下就是最快的了？
【在 O******n 的大作中提到】
: qcom krait 本来就比tegra强很多
: 制程就不是一个时代的
: intel目前还只能算变数，不能算有力的玩家。单核性能还比不上a15缩水版，而且功耗
: 还没侧呢
不正中Intel下怀么?
Intel一个core, 大家都没有OOR, 同频情况下能顶tegra 4个core, 还是挺NB的.
据说耗电量相当, 以前有个spec.
年底clovertail出来x2, 岂不一下就是最快的了？
【在 O******n 的大作中提到】
: qcom krait 本来就比tegra强很多
: 制程就不是一个时代的
: intel目前还只能算变数，不能算有力的玩家。单核性能还比不上a15缩水版，而且功耗
: 还没侧呢
p*e
13 楼
当年人毛没褪干净前，大伙都没问题
a*m
14 楼
证明了腿毛有助攀岩。。。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 当年人毛没褪干净前，大伙都没问题
【在 p*****e 的大作中提到】
: 当年人毛没褪干净前，大伙都没问题
o*1
15 楼
也不能爬得太狠，比如这个：
【在 N******p 的大作中提到】
: 山羊当然能爬在人看来是悬崖峭壁的陡坡。看看这个
: http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
【在 N******p 的大作中提到】
: 山羊当然能爬在人看来是悬崖峭壁的陡坡。看看这个
: http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
p*e
16 楼
好男一身毛
【在 a********m 的大作中提到】
: 证明了腿毛有助攀岩。。。
【在 a********m 的大作中提到】
: 证明了腿毛有助攀岩。。。
d*g
17 楼
涨水的时候冲上去的
p*p
18 楼
山羊爬山据说是为了躲避不能爬山的猛兽。
J*n
19 楼
羊上树这个课题是个很难得世纪性难题。
有谁想知道，就拜我当干爹，我就教给他。
有谁想知道，就拜我当干爹，我就教给他。
d*l
20 楼
确实不可意思... 因为重心低？
【在 N******p 的大作中提到】
: 山羊当然能爬在人看来是悬崖峭壁的陡坡。看看这个
: http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
【在 N******p 的大作中提到】
: 山羊当然能爬在人看来是悬崖峭壁的陡坡。看看这个
: http://www.youtube.com/watch?v=jFt7VeKRfj0
s*e
21 楼
wow
M*t
22 楼
你咋就这么肯定？
【在 b******n 的大作中提到】
: 肯定是PS的
【在 b******n 的大作中提到】
: 肯定是PS的
m*l
23 楼
废话，不然为什么叫山羊？
【在 o******1 的大作中提到】
: 也不能爬得太狠，比如这个：
【在 o******1 的大作中提到】
: 也不能爬得太狠，比如这个：
C*y
24 楼
还是中文博大精深。。
英文名字就体现不出来了
【在 m**********l 的大作中提到】
: 废话，不然为什么叫山羊？
英文名字就体现不出来了
【在 m**********l 的大作中提到】
: 废话，不然为什么叫山羊？
s*e
25 楼
zan 博大精深
【在 C******y 的大作中提到】
: 还是中文博大精深。。
: 英文名字就体现不出来了
【在 C******y 的大作中提到】
: 还是中文博大精深。。
: 英文名字就体现不出来了
l*x
26 楼
这些羊纯属饭后运动啊，周围那么多青草，还非得爬上个光秃秃的水泥墙
【在 o******1 的大作中提到】
: 也不能爬得太狠，比如这个：
【在 o******1 的大作中提到】
: 也不能爬得太狠，比如这个：
相关阅读
pixel 3a的芯片比s10e落后三代BB买3A/3A XL有$100减价pixel 3A, . Samsung S9 哪个好？100刀刚好买一个google home电视盒子两难国内全网通的手机可以用于att吗？19款XR这后背是什么鬼你们手机拍照设那么高解释度干嘛？今天去BB玩了一下，3a,s9+,和pureview 9三哥的手机广告还是很牛逼的国内买手机的碎屏险真便宜Pixel 3a 不错太快了，我的已经寄出来了在美国买、在美国用的手机还有切换成中文界面的？玩了1小时，p3a值了最近半年，怎么没有看到LG的丢 ？p3a屏幕比essential小几个3a脱气急败坏S10e, S10, Pixel 3a, PIxel 3哪个是全网通可以回国用？大利好，p3a真双卡？