Redian新闻
>
正在使用Pi.pe做transfer
avatar
正在使用Pi.pe做transfer# PDA - 掌中宝
c*2
1
去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!
avatar
d*a
3
Patpat...
时间长了你会知道,这是常有的事。数据不足,说你preliminary study做的不够。数
据多了,说你已经做了这么多,还有什么要做的呢,不需要钱了。

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
j*e
4
是同一个program manager吗?你的preliminary data大概有多少?

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
c*l
5
这简直流氓逻辑啊,怎么解?

【在 d***a 的大作中提到】
: Patpat...
: 时间长了你会知道,这是常有的事。数据不足,说你preliminary study做的不够。数
: 据多了,说你已经做了这么多,还有什么要做的呢,不需要钱了。
:
: 2G
: ,

avatar
s*e
6
我最近和系主任一起写一个grant,我的aim 1已经有大量的preliminary data。系主任
就说,这个可能会被reviewer批评,说你的aim 1没有必要。我们后来就作了一些小修
改,仔细的讨论了我们的prelimianry data有哪些不足,然后说清楚了为什么我们的
aim 1会unambiguously的说清楚这个问题。希望这些修改会让reviewer觉得我们的前期
数据很不错,成功可能性大,同时proposed的实验会进一步的说明这个问题。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 这简直流氓逻辑啊,怎么解?
avatar
r*e
7
aim1是不是更适合做基础框架性的问题
aim2再开始做具体某方向的问题

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我最近和系主任一起写一个grant,我的aim 1已经有大量的preliminary data。系主任
: 就说,这个可能会被reviewer批评,说你的aim 1没有必要。我们后来就作了一些小修
: 改,仔细的讨论了我们的prelimianry data有哪些不足,然后说清楚了为什么我们的
: aim 1会unambiguously的说清楚这个问题。希望这些修改会让reviewer觉得我们的前期
: 数据很不错,成功可能性大,同时proposed的实验会进一步的说明这个问题。

avatar
h*w
8
本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我自己
审过一次,最后也是挑了Y的一个给了E,其实他的东西和另外一个普通学校的,看起来
差不多,都能挑出来小毛病,但是这人的CV也实在是太亮眼了(基本要亮瞎的那种),那个
普通学校的就没什么特别的经历.最后这人是E E E,那个被毙掉的第二名是VG VG E.
没别的办法,只有等到REVIEWER喜欢你的那一天的到来

【在 c*********l 的大作中提到】
: 这简直流氓逻辑啊,怎么解?
avatar
s*n
9
Errr. so sorry. but did you address all the concerns? What does PO say? It
sounds like bad luck.

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
n*l
10
我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
的想法,毫不犹豫据了你。
被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
先不提)。
但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改
进这个磨脚皮的技术,以达到能用于磨脸皮的目标。
然后你还要阐述一下,这个技术有重大科技意义(intellectual merit),比如人体结构
啊,精密仪器啊,新型材料啊,等等。然后再讲一下重大社会意义,比如不分年龄,性
别,种族,民族,性取向,是否老兵,大家都可以变得更加英俊漂亮,减少犯罪率,减
少碳排放,绿色环保,等等。
最后你还可以展望一下,最终你的新技术可以让大家想看上去什么年龄就看上去什么年
龄,去年20,今年18,明年80,后年24,等等。然后还可以想看上去是什么种族就看
上去是什么种族,去年是白人,今年觉得白人很恶心,就变成了黑人,明年觉得
diversity还是不够,就摇身一变成了拉丁裔,后年要回家看自己的亲生父母,又摇身一
变变回了红脖子父母心中的白人样子,等等。
我觉得,这第二次的proposal,就属于有理有据,既有intellectual merits, 又有
broader impact,中标的可能性就大了一些。
对了,还要加上教育培训的内容,比如你的项目能给若干各种族裔的学生提供多方面的
技能培训和教育,要是以后进不了学术圈或者工业圈的话,至少还可以在曼哈顿开个美
容店什么的(当然,可能就是个修脚工,这个就别告诉评审们)。

【在 d***a 的大作中提到】
: Patpat...
: 时间长了你会知道,这是常有的事。数据不足,说你preliminary study做的不够。数
: 据多了,说你已经做了这么多,还有什么要做的呢,不需要钱了。
:
: 2G
: ,

avatar
a*k
11
proposal质量是一方面,PI本身和学校牛不牛现在都成了因素。
都是钱太紧张闹的。
再试试吧。
avatar
s*r
12
其实说白了就是刷简历,跟牛人合作弥补不足。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
: REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我自己
: 审过一次,最后也是挑了Y的一个给了E,其实他的东西和另外一个普通学校的,看起来
: 差不多,都能挑出来小毛病,但是这人的CV也实在是太亮眼了(基本要亮瞎的那种),那个
: 普通学校的就没什么特别的经历.最后这人是E E E,那个被毙掉的第二名是VG VG E.
: 没别的办法,只有等到REVIEWER喜欢你的那一天的到来

avatar
A*u
13
orz 学习了

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
b*n
14
云老师,什么样的CV算是亮眼的呢?超多好杂志文章发表,引用率超高的算不算呢?还
是一定要是有牛校牛老板?谢谢!

【在 h*****w 的大作中提到】
: 本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
: REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我自己
: 审过一次,最后也是挑了Y的一个给了E,其实他的东西和另外一个普通学校的,看起来
: 差不多,都能挑出来小毛病,但是这人的CV也实在是太亮眼了(基本要亮瞎的那种),那个
: 普通学校的就没什么特别的经历.最后这人是E E E,那个被毙掉的第二名是VG VG E.
: 没别的办法,只有等到REVIEWER喜欢你的那一天的到来

avatar
h*w
15
除了这些普通人关心的,得过N多大小奖更吓人,光FELLOWSHIP就列了一页纸,大概能拿的
奖都拿过了.

【在 b********n 的大作中提到】
: 云老师,什么样的CV算是亮眼的呢?超多好杂志文章发表,引用率超高的算不算呢?还
: 是一定要是有牛校牛老板?谢谢!

avatar
d*g
16
学习了。磨皮的例子太经典了。:)
avatar
n*d
17
pat中,不是很懂
avatar
d*h
18
我在审的一个 PI莫名其妙的找了个简历超级烂身在烂校的阿三合作 自寻死路啊.....

【在 s*****r 的大作中提到】
: 其实说白了就是刷简历,跟牛人合作弥补不足。
avatar
l*2
19
云子老师那叫我们在烂校的如何是好啊!悲剧的快崩溃了。

本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我.....
...

【在 h*****w 的大作中提到】
: 本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
: REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我自己
: 审过一次,最后也是挑了Y的一个给了E,其实他的东西和另外一个普通学校的,看起来
: 差不多,都能挑出来小毛病,但是这人的CV也实在是太亮眼了(基本要亮瞎的那种),那个
: 普通学校的就没什么特别的经历.最后这人是E E E,那个被毙掉的第二名是VG VG E.
: 没别的办法,只有等到REVIEWER喜欢你的那一天的到来

avatar
k*g
20
现在我终于明白为什么NSF政策上不鼓励博士后挂名PI.也更明白了为什么去年我在投
NSF的时候,起初学校都已经特批,帮我建了eG1和fastlane的帐号,后来系里的头
头在投前找
我商量换了资深的一个教授做了PI.当时有点委屈,觉得辛辛苦苦想的idea,做的实验
,写的proposal,临门一脚前换了大帅,并让这位教授帮忙审阅了proposal, 现在想来
,还是系里的头头想的周到,我一个
出生茅庐,不怕死的人,如果真挂我的名单枪匹马去投,这个proposal肯定初战必死了。
这个版给了我太多的启事。非常感谢前辈们的建议和分享。
avatar
l*2
21
学习了,这个太精辟了,深入浅出

我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
下用来磨脸皮,........

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
c*8
22
GAO

你的想法,毫不犹豫据了你。
的脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
大区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改
结构
性别,种族,民族,性取向,是否老兵,大家都可以变得更加英俊漂亮,减少犯罪率,
减少碳排放,绿色环保,等等。
年龄,去年20,今年18,明年80,后年24,等等。然后还可以想看上去是什么种族就看
的技能培训和教育,要是以后进不了学术圈或者工业圈的话,至少还可以在曼哈顿开个
美容店什么的(当然,可能就是个修脚工,这个就别告诉评审们)。

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
c*2
23
真醉了,居然上十大啦!

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
h*w
24
同在烂校,已经被这么整过几次了,自从在NSF拿了E E G还悲剧,我已经习惯了,这个系统
就是这样,改变不了只能去适应.

..

【在 l*****2 的大作中提到】
: 云子老师那叫我们在烂校的如何是好啊!悲剧的快崩溃了。
:
: 本质上是REVIEWER不喜欢你,因为再完美的工作也能挑出来毛病.目前钱太紧张,
: REVIEWER也喜欢PLAY SAFE CARD,给自己熟悉的人,以前做的好的人更靠谱一点.我.....
: ...

avatar
c*d
25
这个牛

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
c*8
26
High ranking is a necessary but not sufficient condition for acceptance.
After your proposal exceeds the ranking bar, PM is the king.
I am currently learning how to suck up to my PM in every possible angle.

统就是这样,改变不了只能去适应.
万富翁嘴里说出来感觉就是真理,但为什么我说出来就感觉是在装逼呢。
...

【在 h*****w 的大作中提到】
: 同在烂校,已经被这么整过几次了,自从在NSF拿了E E G还悲剧,我已经习惯了,这个系统
: 就是这样,改变不了只能去适应.
:
: ..

avatar
s*n
27
But the problem is you can't have collaborators on career proposals!!!

了。

【在 k******g 的大作中提到】
: 现在我终于明白为什么NSF政策上不鼓励博士后挂名PI.也更明白了为什么去年我在投
: NSF的时候,起初学校都已经特批,帮我建了eG1和fastlane的帐号,后来系里的头
: 头在投前找
: 我商量换了资深的一个教授做了PI.当时有点委屈,觉得辛辛苦苦想的idea,做的实验
: ,写的proposal,临门一脚前换了大帅,并让这位教授帮忙审阅了proposal, 现在想来
: ,还是系里的头头想的周到,我一个
: 出生茅庐,不怕死的人,如果真挂我的名单枪匹马去投,这个proposal肯定初战必死了。
: 这个版给了我太多的启事。非常感谢前辈们的建议和分享。

avatar
c*d
28
曾经有一天,就我和PM两人乘同一部电梯上楼,我竟然只点头微笑了一下,蠢到这地步
是不是不要谈career了?

【在 c*********8 的大作中提到】
: High ranking is a necessary but not sufficient condition for acceptance.
: After your proposal exceeds the ranking bar, PM is the king.
: I am currently learning how to suck up to my PM in every possible angle.
:
: 统就是这样,改变不了只能去适应.
: 万富翁嘴里说出来感觉就是真理,但为什么我说出来就感觉是在装逼呢。
: ...

avatar
u*u
29
烂校出身加烂校发考题是不是proposal写的再好也无望?

【在 h*****w 的大作中提到】
: 同在烂校,已经被这么整过几次了,自从在NSF拿了E E G还悲剧,我已经习惯了,这个系统
: 就是这样,改变不了只能去适应.
:
: ..

avatar
a*k
30
也不是无望,但难度要高很多。你要比那些牛校的好很多才可以。

【在 u*****u 的大作中提到】
: 烂校出身加烂校发考题是不是proposal写的再好也无望?
avatar
u*u
31
那牛校毕业的烂校发考题申请难度小些?还是跟烂校毕业烂校发考题差不多呢?

【在 a*****k 的大作中提到】
: 也不是无望,但难度要高很多。你要比那些牛校的好很多才可以。
avatar
c*8
32
Nothing is written into stone. Do your best, hope for the best, but prepare
for
the worst.
共勉
avatar
e*t
33
You can have collaborative support letters

【在 s********n 的大作中提到】
: But the problem is you can't have collaborators on career proposals!!!
:
: 了。

avatar
S*R
34
我手承颏肘拄座
的知输得官家足
祝融高座对寒峰
福庭人静少攀援
是非何足挠平生
最爱低檐数枝短
好鸟迎春歌后院
的烁婵娟又争发
特地繁于故岁看
效得仙人夜唱经
药饵扶吾随所之
avatar
s*n
35
OK! Thanks!!

【在 e*****t 的大作中提到】
: You can have collaborative support letters
avatar
d*t
36
给你讲个故事,有次开会我一直等个PM想聊几句,结果他看了我一眼名牌,说要去厕所
,我刚说我等着,结果傍边一个PI立刻接口,我陪您去厕所!我当时就石化了,心想做
PI做到这个份上还有啥意思啊!

【在 c*******d 的大作中提到】
: 曾经有一天,就我和PM两人乘同一部电梯上楼,我竟然只点头微笑了一下,蠢到这地步
: 是不是不要谈career了?

avatar
c*8
37
太传神了

所,我刚说我等着,结果傍边一个PI立刻接口,我陪您去厕所!我当时就石化了,心想
做PI做到这个份上还有啥意思啊!
地步

【在 d*****t 的大作中提到】
: 给你讲个故事,有次开会我一直等个PM想聊几句,结果他看了我一眼名牌,说要去厕所
: ,我刚说我等着,结果傍边一个PI立刻接口,我陪您去厕所!我当时就石化了,心想做
: PI做到这个份上还有啥意思啊!

avatar
L*s
38
我日... 牛逼。

【在 d*****t 的大作中提到】
: 给你讲个故事,有次开会我一直等个PM想聊几句,结果他看了我一眼名牌,说要去厕所
: ,我刚说我等着,结果傍边一个PI立刻接口,我陪您去厕所!我当时就石化了,心想做
: PI做到这个份上还有啥意思啊!

avatar
c*d
39
不忍直视啊,“我陪您去厕所”这句咋说的出口? I'll go with you?

【在 d*****t 的大作中提到】
: 给你讲个故事,有次开会我一直等个PM想聊几句,结果他看了我一眼名牌,说要去厕所
: ,我刚说我等着,结果傍边一个PI立刻接口,我陪您去厕所!我当时就石化了,心想做
: PI做到这个份上还有啥意思啊!

avatar
j*n
40
I'll pee with you...

【在 c*******d 的大作中提到】
: 不忍直视啊,“我陪您去厕所”这句咋说的出口? I'll go with you?
avatar
r*e
41
我帮您扶着?

【在 c*******d 的大作中提到】
: 不忍直视啊,“我陪您去厕所”这句咋说的出口? I'll go with you?
avatar
d*t
42
说得比较艺术,类似是“我要说的话不多,我陪您走几步就好,正好我也要去厕所”
好像还是个老印...

【在 c*******d 的大作中提到】
: 不忍直视啊,“我陪您去厕所”这句咋说的出口? I'll go with you?
avatar
c*2
43
打算自费参加3月21日在Kansas组织的NSF-CAEER proposal writing workshop. 请过
来的前辈说说,值不值得去?

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
d*g
44
Personal opinion. If your PO does not present for this workshop, it is not
necessary, especially for those who have submitted nsf proposals.
avatar
m*d
45
怎么提前知道PM去不去conference?

【在 d*****t 的大作中提到】
: 说得比较艺术,类似是“我要说的话不多,我陪您走几步就好,正好我也要去厕所”
: 好像还是个老印...

avatar
m*c
46
深入浅出啊,teaching肯定是满分

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
c*2
47
看了一下今年CMMI下的CAREER awards, 我的PO只发了两个awards, 但有的PO发了5-6个
awards. 有些awards看似在做很相似的东西,但在不同的PO下。请教前辈,是不是应该
选愿意发CAREER award 的PO啊?和我现在的PO聊了,PO鼓励我再投,让我参加
workshop.

2G


【在 c****2 的大作中提到】
: 去年第一次写,1E,3VG;于是改了又改,增加了数据,发了文章,今年结果是,2VG,2G
: 。说是, 已经有很多结果,不值得再花五年去做。 不知道值不值修改后再投一次,
: 不同的program?还是选择投个新的proposal?请前辈指点迷津, 谢谢!

avatar
m*P
48
写得真好,受教了!

我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
下用来磨脸皮,........

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我举一个例子。比如说,你说你要发明一个美容新技术,用来磨脸皮,让你恢复青春。
: 你说你知道砂纸可以用来磨木头,然后你写个proposal说要用365种方案把砂纸发展一
: 下用来磨脸皮,大家十有八九不会支持你,觉得你瞎扯,没有preliminary data支持你
: 的想法,毫不犹豫据了你。
: 被打回来之后你用一些方案做了一些实验,补充了一些数据。下次你告诉评审现有的
: preliminary data 表明这个技术已经可以用来磨脚皮了,磨完之后跟5个月的小孩子的
: 脚皮一样细嫩柔软(但是有个后果就是跟5个月的小孩子一样不能走路,这一条你可以
: 先不提)。
: 但是你的终极目标是用来磨脸皮,于是你就说一下脸皮和脚皮在肉体上和精神上的巨大
: 区别,为什么这个磨脚皮的技术不能直接用来磨脸皮。然后你说你要用364种方案来改

avatar
q*g
49
要好好学习一下。
areil (一失足成千古恨,再回头已百年身) 的大作中提到: 】
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。