问个网盘的技术问题.# PDA - 掌中宝y*i2012-04-28 07:041 楼最近拿到一个ETH的onsite面试邀请,职位是Senior Scientist。小弟想请教一下,这个是有可能转成永久职位么,还有待遇如何呀?对以后回国内发展的话,这个经历的帮助大么?多谢多谢呀
c*u2012-04-28 07:042 楼因为我们一时搬不了,所以把closing date设成了90天后,但今天看合同,上面说合同接受后5天要开始申请贷款,这么早申请贷款,两个月后再lock会不会不好申请? rate上有没有影响?(比如lender要多charge钱之类的)?
z*n2012-04-28 07:043 楼这些服务怎么做到的加密+不同帐户间文件的dedup?按理说如果我的文件被加密的话不可能和另外一个用户的加密过的文件有相同的内容.除非大家都是明码或者大家都是用同一个key来加密. 但这样加密不就是摆设了么.
T*g2012-04-28 07:044 楼欧洲的“永久”概念和北美不太一样。如果“永久”指得是北美的那种tenure-track or tenured professorship,那么这个senior scientist正常情况下是不可能转成教授的,如果原来系里有opening,你得重新申请,和外面的人一起竞争。但是eth很多senior scientist一直干到退休,很少有被裁掉的,所以当地人也管它叫永久职位。我认识几个senior scientist直接说他们是tenured,只是这个tenured的概念和北美的不是太一样。eth正式的professor人数少,每个权力是很大的(选校长、选dean什么的),而且基本都有私人秘书(也有的是2人share一个秘书),学校每年也有大量funding支持。这些权力即使是“永久”的senior scientist 也没有。
b*d2012-04-28 07:045 楼没有问题,先把材料交上去,等到快到30天的时候Lock就好了。【在 c*******u 的大作中提到】: 因为我们一时搬不了,所以把closing date设成了90天后,但今天看合同,上面说合同接: 受后5天要开始申请贷款,这么早申请贷款,两个月后再lock会不会不好申请? rate上有: 没有影响?(比如lender要多charge钱之类的)?
y*i2012-04-28 07:047 楼都是实用的信心,多谢多谢【在 T*******g 的大作中提到】: 欧洲的“永久”概念和北美不太一样。: 如果“永久”指得是北美的那种tenure-track or tenured professorship,那么这个: senior scientist正常情况下是不可能转成教授的,如果原来系里有opening,你得重: 新申请,和外面的人一起竞争。: 但是eth很多senior scientist一直干到退休,很少有被裁掉的,所以当地人也管它叫: 永久职位。我认识几个senior scientist直接说他们是tenured,只是这个tenured的概: 念和北美的不是太一样。: eth正式的professor人数少,每个权力是很大的(选校长、选dean什么的),而且基本: 都有私人秘书(也有的是2人share一个秘书),学校每年也有大量funding支持。: 这些权力即使是“永久”的senior scientist 也没有。
b*72012-04-28 07:048 楼they should not dedup across accounts. because if they do, they have toaccess the contents of the files, which is WRONG.
A*02012-04-28 07:049 楼听说ETH的professor内部的钱多到不用写grant也能维持很大的组,在美国就是在Harvard, MIT也是不可想象的。我们专业一个ETH的大牛手下有20多个人,只有两个人是用欧盟奖学金撑着,其它都是他们ETH乱七八糟的钱,太土豪了。【在 T*******g 的大作中提到】: 欧洲的“永久”概念和北美不太一样。: 如果“永久”指得是北美的那种tenure-track or tenured professorship,那么这个: senior scientist正常情况下是不可能转成教授的,如果原来系里有opening,你得重: 新申请,和外面的人一起竞争。: 但是eth很多senior scientist一直干到退休,很少有被裁掉的,所以当地人也管它叫: 永久职位。我认识几个senior scientist直接说他们是tenured,只是这个tenured的概: 念和北美的不是太一样。: eth正式的professor人数少,每个权力是很大的(选校长、选dean什么的),而且基本: 都有私人秘书(也有的是2人share一个秘书),学校每年也有大量funding支持。: 这些权力即使是“永久”的senior scientist 也没有。
k*e2012-04-28 07:0410 楼should not?? dropbox就这么做的 http://paranoia.dubfire.net/2011/04/how-dropbox-sacrifices-user-privacy-for.html这方面spideroak貌似最好。【在 b********7 的大作中提到】: they should not dedup across accounts. because if they do, they have to: access the contents of the files, which is WRONG.
b*72012-04-28 07:0411 楼that is WRONG.【在 k***e 的大作中提到】: should not?? dropbox就这么做的 http://paranoia.dubfire.net/2011/04/how-dropbox-sacrifices-user-privacy-for.html: 这方面spideroak貌似最好。
b*e2012-04-28 07:0412 楼dedup有时候是根据disk block来处理的,此时和文件无关。比如只根据binary表示来计算是否重复。【在 b********7 的大作中提到】: they should not dedup across accounts. because if they do, they have to: access the contents of the files, which is WRONG.
b*72012-04-28 07:0413 楼huh? wow..【在 b*******e 的大作中提到】: dedup有时候是根据disk block来处理的,此时和文件无关。比如只根据binary表示来: 计算是否重复。
s*a2012-04-28 07:0414 楼什么是dedup?.【在 z*n 的大作中提到】: 这些服务怎么做到的加密+不同帐户间文件的dedup?: 按理说如果我的文件被加密的话不可能和另外一个用户的加密过的文件有相同的内容.: 除非大家都是明码或者大家都是用同一个key来加密. 但这样加密不就是摆设了么.
z*n2012-04-28 07:0415 楼如果加密key不一样, 两个加密后的disk block一样的概率是可以忽略不计的.想来想去不可能有技术上的解决方案. 一定要用明码或者同一个密钥.【在 b*******e 的大作中提到】: dedup有时候是根据disk block来处理的,此时和文件无关。比如只根据binary表示来: 计算是否重复。
z*n2012-04-28 07:0416 楼就是如果你我他存了同样内容的文件, 在服务器端可以只存一份, de-duplication.【在 s*******a 的大作中提到】: 什么是dedup?: : .