你们说说，国家为什么不投资搞操作系统和office？ - 未名空间MITBBS历史存档

你们说说，国家为什么不投资搞操作系统和office？# PDA - 掌中宝

M*22012-07-24 07:07

1 楼

各位faculty知道这个税怎么弄么？
【以下文字转载自 Biology 讨论区】
发信人: MIT2012 (MIT2012), 信区: Biology
标题: 请问NIH的T32／F32 fellowship需要交税么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 16:44:51 2016, 美东)
有没有同学也在这个fellowship training中，交税的说法不一，有人知道么？ Thanks

x*u2012-07-24 07:07

2 楼

【以下文字转载自 Complain 讨论区】
发信人: huangshiren (Lowry控), 信区: Complain
标题: Re: 版规 -- 探讨稿 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 16:16:58 2010, 美东)
请仔细阅读paladin版版规第一条“版规的解释权归版主”
are such

ug2012-07-24 07:07

3 楼

我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
而且利润还非常高
华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
还不如向操作系统和office进军
现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
微软也真是个极品型企业，有先发之优势
竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

N*n2012-07-24 07:07

4 楼

Typical FOSS propaganda nonsense.

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

l*x2012-07-24 07:07

5 楼

应该没那么容易吧，不然早有人搞出来了

l*k2012-07-24 07:07

6 楼

赚钱的东西多了

s*p2012-07-24 07:07

7 楼

wps啊！

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

n*e2012-07-24 07:07

8 楼

it's hard to sell without goverment enforce, which is against WTO I think

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

c*y2012-07-24 07:07

9 楼

以前不是有永中office嘛
我同学就是总设计师。
一个典型的nerd。超级玛丽、魂斗罗，都是一条命打几小时不死。
打街霸之流的游戏大学期间没有对手。他从不用任何招式，全凭时机
把握的超准。我另一个同学也超牛，连上几届的师兄都知道他能瞬间
按出10几个组合键，满屏幕的必杀技，但是始终没赢过那人。
我有幸能亲眼看到什么是”无招胜有招“。

z*32012-07-24 07:07

10 楼

你们用用金山office蛮好的

ug2012-07-24 07:07

11 楼

中国什么时候真正鸟过WTO了？
到现在汽车和金融都不是完全开放的
再多加个信息产业也没什么

【在 n******e 的大作中提到】

: it's hard to sell without goverment enforce, which is against WTO I think

P*D2012-07-24 07:07

12 楼

不是我看不起国人，Android上的Kingsoft Office真的差QuickOffice几条大街。有时
候显示乱套了，有时候字体不对。
没错Kingsoft Office是免费的。那你用阉割过的免费版打知名度，再认真出个好点的
收费版也可以。问题在于Kingsoft Office没有收费版，我只能怀疑中国人研发软件的
水平就是那个地步，就算明天收费了也还是那样。

【在 z**********3 的大作中提到】

: 你们用用金山office蛮好的

p*e2012-07-24 07:07

13 楼

永中是java写的吧，应该在android很好才对

【在 P****D 的大作中提到】

: 不是我看不起国人，Android上的Kingsoft Office真的差QuickOffice几条大街。有时
: 候显示乱套了，有时候字体不对。
: 没错Kingsoft Office是免费的。那你用阉割过的免费版打知名度，再认真出个好点的
: 收费版也可以。问题在于Kingsoft Office没有收费版，我只能怀疑中国人研发软件的
: 水平就是那个地步，就算明天收费了也还是那样。

P*D2012-07-24 07:07

14 楼

永中<>Kingsoft

【在 p****e 的大作中提到】

: 永中是java写的吧，应该在android很好才对

f*e2012-07-24 07:07

15 楼

我觉得挺好用。至少比gdoc好用多了。

【在 P****D 的大作中提到】

: 不是我看不起国人，Android上的Kingsoft Office真的差QuickOffice几条大街。有时
: 候显示乱套了，有时候字体不对。
: 没错Kingsoft Office是免费的。那你用阉割过的免费版打知名度，再认真出个好点的
: 收费版也可以。问题在于Kingsoft Office没有收费版，我只能怀疑中国人研发软件的
: 水平就是那个地步，就算明天收费了也还是那样。

w*a2012-07-24 07:07

16 楼

投资了之后能收回成本吗？

w*a2012-07-24 07:07

17 楼

永中当年刚起步的时候，去各部委推销，希望获得政府支持。2个小时的会议下来，听
到最多的是实现了80%的office功能，但只有不到20%office的价格。
俺们处长回来就说，真tmd贵阿

【在 c*******y 的大作中提到】

: 以前不是有永中office嘛
: 我同学就是总设计师。
: 一个典型的nerd。超级玛丽、魂斗罗，都是一条命打几小时不死。
: 打街霸之流的游戏大学期间没有对手。他从不用任何招式，全凭时机
: 把握的超准。我另一个同学也超牛，连上几届的师兄都知道他能瞬间
: 按出10几个组合键，满屏幕的必杀技，但是始终没赢过那人。
: 我有幸能亲眼看到什么是”无招胜有招“。

v*g2012-07-24 07:07

18 楼

a ,gdoc 咋了？

【在 f*****e 的大作中提到】

: 我觉得挺好用。至少比gdoc好用多了。

v*s2012-07-24 07:07

19 楼

wps还不错，不过在中国搞软件赚不到钱吧，全是盗版

ug2012-07-24 07:07

20 楼

document to go 你们觉得怎么样？如果还可以，我就不去找其他app了

L*e2012-07-24 07:07

21 楼

嗯，中国PC出货量和米国PC出货量相当，但是微软在中国收的license fee只有美国的5
%。。。千万别告诉我中国的PC大部分都是跑Linux系统。。。

【在 v***s 的大作中提到】

: wps还不错，不过在中国搞软件赚不到钱吧，全是盗版

s*p2012-07-24 07:07

22 楼

if u are using android, why not try wps?

【在 ug 的大作中提到】

: document to go 你们觉得怎么样？如果还可以，我就不去找其他app了

v*g2012-07-24 07:07

23 楼

为啥要在android上用office？？？？？？？？？？？？？

【在 s******p 的大作中提到】

: if u are using android, why not try wps?

c*e2012-07-24 07:07

24 楼

其实挣钱不重要，主要还是国家资讯安全的问题。还有手机操作系统。希望国家像太空
一样重视。

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

p*e2012-07-24 07:07

25 楼

国家不是没投钱，但是出来啥了，一个麒麟，改了一下别人就当完了。这跟汉心打磨一
下有什么分别。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 其实挣钱不重要，主要还是国家资讯安全的问题。还有手机操作系统。希望国家像太空
: 一样重视。

d*02012-07-24 07:07

26 楼

你知道为什么MS放开让你们用盗版了吧？

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

G*h2012-07-24 07:07

27 楼

政府部门都不用正版
这跟盗版泛滥其实关系不大
现在政府难道还缺钱？
一部进口车就能买好多国产软件了

w*a2012-07-24 07:07

28 楼

图书，音乐，电影行业都打着和MS一样的想法？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 你知道为什么MS放开让你们用盗版了吧？

G*h2012-07-24 07:07

29 楼

其实国产软件这玩意只能靠 PC 厂比如联想搭售
然后规定政府部门只能买国产电脑

【在 G*****h 的大作中提到】

: 政府部门都不用正版
: 这跟盗版泛滥其实关系不大
: 现在政府难道还缺钱？
: 一部进口车就能买好多国产软件了

p*h2012-07-24 07:07

30 楼

主要是有了linux等开源系统,有自主的操作系统就没那么迫切了
何况有操作系统没什么，要在之上建一套有生命力的生态系统很难

【在 c*****e 的大作中提到】

: 其实挣钱不重要，主要还是国家资讯安全的问题。还有手机操作系统。希望国家像太空
: 一样重视。

y*n2012-07-24 07:07

31 楼

国家一直在搞。钱一直有的分的。

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

c*e2012-07-24 07:07

32 楼

就算是来源的，没人一行行读代码，很容易被人在distribution package里面做了手脚
。而且比如手机都和cloud service紧密结合，粘合度很高，就像你说的生态系统。

【在 p******h 的大作中提到】

: 主要是有了linux等开源系统,有自主的操作系统就没那么迫切了
: 何况有操作系统没什么，要在之上建一套有生命力的生态系统很难

w*u2012-07-24 07:07

33 楼

没听说过完全有自己独立知识产权的红旗Linux？就是国家投大钱搞的。国家是舍得投
钱的，投给谁看谁了。

p*h2012-07-24 07:07

34 楼

是一行一行读代码容易，还是一行一行写代码容易？
有需要的时候自然就有人一行一行读,普通用户当然不会这么干

【在 c*****e 的大作中提到】

: 就算是来源的，没人一行行读代码，很容易被人在distribution package里面做了手脚
: 。而且比如手机都和cloud service紧密结合，粘合度很高，就像你说的生态系统。

j*k2012-07-24 07:07

35 楼

国家搞得东西，只要一遇到市场，就完蛋了。都想着挣钱去了，没人正儿八经的搞了。
只有航天，兵器这些不直接接触市场的还好点。

h*n2012-07-24 07:07

36 楼

读代码真心不容易
特别是没注释的

【在 p******h 的大作中提到】

: 是一行一行读代码容易，还是一行一行写代码容易？
: 有需要的时候自然就有人一行一行读,普通用户当然不会这么干

b*72012-07-24 07:07

37 楼

当然是写代码比读代码容易了。

p*h2012-07-24 07:07

38 楼

真是这样的话就没有软件偷盗和软件间谍了

【在 b********7 的大作中提到】

: 当然是写代码比读代码容易了。

x*x2012-07-24 07:07

39 楼

你以为偷代码回来会一行一行读？文科生？

【在 p******h 的大作中提到】

: 真是这样的话就没有软件偷盗和软件间谍了

L*s2012-07-24 07:07

40 楼

WPS

p*h2012-07-24 07:07

41 楼

代码偷回来读都不读就直接用了？南翔技校生？

【在 x***x 的大作中提到】

: 你以为偷代码回来会一行一行读？文科生？

e*e2012-07-24 07:07

42 楼

中兴，华为是做通讯的，操作系统和Office不是强项，另外，中兴自己开发的Linux
embedded system，已经取代了Windriver的Vxworks，用于大部分的产品上，一年省多
少钱呀。

g*l2012-07-24 07:07

43 楼

中兴自己开发的Linux embedded system??
你确认是自己开发的？
kernel是现成的，自己把自己的driver加上去就可以了。这样就变成自己开发的linux
embedded system啦？

【在 e*****e 的大作中提到】

: 中兴，华为是做通讯的，操作系统和Office不是强项，另外，中兴自己开发的Linux
: embedded system，已经取代了Windriver的Vxworks，用于大部分的产品上，一年省多
: 少钱呀。

G*h2012-07-24 07:07

44 楼

自己加 driver 就可以拉
Linux 又不需要重写一个

x*x2012-07-24 07:07

45 楼

读和一行一行读区别大了。这道理南相继小生都懂的，果然是文科生啊。

【在 p******h 的大作中提到】

: 代码偷回来读都不读就直接用了？南翔技校生？

q*s2012-07-24 07:07

46 楼

有啊红旗Linux 可是这么多年过去了还是屎

r*n2012-07-24 07:07

47 楼

关键是国内用微软的东西都是免费的（盗版）
你开放的东西还要收费

【在 ug 的大作中提到】

: 我觉得搞操作系统和office比去搞龙芯可行性还高点
: 而且利润还非常高
: 华为和中兴与其窝里斗玩命的打价格战
: 还不如向操作系统和office进军
: 现在的ubuntu已经像模像样了，缺的就是投入
: 要是投入个上百个亿，搞死微软应该不成问题，起码靠中国市场就可以收回成本
: 微软也真是个极品型企业，有先发之优势
: 竟然能把email，msn，blog都做到那么狗屎
: 说实话，在这方面，微软连腾讯都不如，腾讯抄的本事是一流的
: 微软要不是靠吃windows和office的老本，早破产了

h*r2012-07-24 07:07

48 楼

国家搞得都搞不过私营的。私营为了赚钱，肯定比国家的卖力。

d*l2012-07-24 07:07

49 楼

马云在做手机操作系统。

G*h2012-07-24 07:07

50 楼

国产的皮包那么便宜
大家都要买LV
更别提软件了
媚外的风气太严重，有啥好说的