logo
Redian新闻
>未名空间
>PDA - 掌中宝
>
刚才是不是有阵子不能登录了？
avatar
刚才是不是有阵子不能登录了？# PDA - 掌中宝
y*e
1 楼
很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
我这里透露点面试考察的评分标准吧。
假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
p*e
2 楼
如果不是，只有低于1万的so，今年我们可能一个so都拿不到
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
c*e
3 楼
原来以为里面可以安装2个2.5" hard drive
avatar
M*e
4 楼
rt
avatar
m*u
5 楼
那得几分算过关？

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
B*g
6 楼
回来视察？

【在 p***e 的大作中提到】
: 如果不是，只有低于1万的so，今年我们可能一个so都拿不到
: ◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
g*i
7 楼
定了这个，后来看了各种评测之后觉得机身太小，没任何扩展功能，就换了个SFF
avatar
l*e
8 楼
是的，而且密码也不行了。
avatar
g*s
9 楼
还有一个情况，有时候你可能给的解不是最优但面试官不给你指出来。
avatar
p*e
10 楼
check out VB once a month lol
we have 7% new rule for SO now?

【在 B*****g 的大作中提到】
: 回来视察？
avatar
g*i
11 楼
我也奇怪，联想自己网站搞得很乱。M73和m93p明明是一模一样的模具，但是网页上非
说m73 2.6inch厚，而且有俩硬盘
avatar
v*s
12 楼
刚才firefox还是可以登陆，chrome不行
avatar
f*7
13 楼
有些道理。这个评分也不是绝对的吧。还是有很多人只分析了问题，没有写全code，但
依旧拿到了
offer。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
d*b
15 楼
可以加msata的ssd,有图有真相

【在 c*********e 的大作中提到】
: 原来以为里面可以安装2个2.5" hard drive
avatar
c*x
16 楼
俺一直用firefox 没问题
avatar
z*y
17 楼
个人感觉 面试的时候题目做出来是一方面 code写的perfect确实很好
不perfect也没事，只要你能让人看出来你思路挺好，能提供多种解决方案并比较选择
好的方案， 如果你能让面试官觉得你人很好（比如说话，问他的问题） 这个也会加分
的。一下子就写出没有错误的code有点难吧
avatar
p*e
18 楼
Is NIU working on it?
check the demand data, I believe EB2C will move to middle of 2008 on May
2013. Let us assume SO is only 10k and no 7% rule of SO in 2013. we can't
share a single SO number. There are more than 10k pending for eb2I before 06
/2008! (or even more because of eb3I-->eb2I upgrade)

【在 B*****g 的大作中提到】
: 似乎是灰色呀，看来又的指望老何了
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31829561_0.html
avatar
d*b
19 楼
第二个硬盘是外置的，丫的后面的usb3接口可以改成esata接口，反正这机器很好折腾
，但你得有热风焊机这种玩意。而且折腾起来价钱也不便宜。

【在 g***i 的大作中提到】
: 我也奇怪，联想自己网站搞得很乱。M73和m93p明明是一模一样的模具，但是网页上非
: 说m73 2.6inch厚，而且有俩硬盘
avatar
s*y
20 楼
en. Many big company's software engineer just doing bug fixing everyday.

【在 z*******y 的大作中提到】
: 个人感觉 面试的时候题目做出来是一方面 code写的perfect确实很好
: 不perfect也没事，只要你能让人看出来你思路挺好，能提供多种解决方案并比较选择
: 好的方案， 如果你能让面试官觉得你人很好（比如说话，问他的问题） 这个也会加分
: 的。一下子就写出没有错误的code有点难吧
avatar
f*u
21 楼
no. they need people like you to work on it.

06

【在 p***e 的大作中提到】
: Is NIU working on it?
: check the demand data, I believe EB2C will move to middle of 2008 on May
: 2013. Let us assume SO is only 10k and no 7% rule of SO in 2013. we can't
: share a single SO number. There are more than 10k pending for eb2I before 06
: /2008! (or even more because of eb3I-->eb2I upgrade)
avatar
c*e
22 楼
dsb威武 能看看你都在上面做了些啥工程么?
avatar
z*e
23 楼
exactly.
更重要的是，你能感觉良好做出来，同样也有其他人做出来，interview的不是你一个
人。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
B*g
24 楼
ding poise!!

【在 f**u 的大作中提到】
: no. they need people like you to work on it.
:
: 06
avatar
c*e
25 楼
另外你们是坚持用Windos 8.1 我是否应该自己安装win 7?
avatar
m*n
26 楼

这玩艺儿一点不合理。有bug怎么了？有bug就不是好的程序员了？谁有种说没写过bug
？？？
大致意思到了就行了，吹毛求疵有病啊。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
i*4
27 楼
没人能保证，都是自作多情的。

【在 p***e 的大作中提到】
: 如果不是，只有低于1万的so，今年我们可能一个so都拿不到
: ◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
d*b
28 楼
这机器default难道不是windows 7?

【在 c*********e 的大作中提到】
: 另外你们是坚持用Windos 8.1 我是否应该自己安装win 7?
avatar
g*s
29 楼
所以看不同公司的，不同职位的要求。例如google，我不觉得他们会对这个微小的bug
那么care，更多的是care你的idea。
但如果是打算招一个QA，那么细致就是很重要的一个方面了。
avatar
p*e
30 楼
almost be a NIU member 1.5 years ago hehe

【在 B*****g 的大作中提到】
: ding poise!!
avatar
c*e
31 楼
这个msata居然不是大家都有的 我就没有，那地方空着，字倒是印刷在哪儿，那个模
块能几个钱 居然给联想节省了
avatar
S*r
32 楼
现在的面试越来越可笑了

bug

【在 m****n 的大作中提到】
:
: 这玩艺儿一点不合理。有bug怎么了？有bug就不是好的程序员了？谁有种说没写过bug
: ？？？
: 大致意思到了就行了，吹毛求疵有病啊。
avatar
B*g
33 楼
再来吧，看看能不能把3012剩下的钱（如果还有，嘿嘿）搞过来

【在 p***e 的大作中提到】
: almost be a NIU member 1.5 years ago hehe
avatar
c*e
34 楼
我的是windows 8.1
avatar
r*3
35 楼
这点就是很多PhD学生吃亏的地方。大部分PhD同学研究一个算法，都是看重思路。力求
细致的地方，是具体时间复杂度，空间复杂度什么的，而不是boundary条件这些。因为
这些东西，即便错了，今后也很容易debug，或者在code review就很容易纠正。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
a*x
36 楼
英语一如既往的

【在 p***e 的大作中提到】
: almost be a NIU member 1.5 years ago hehe
avatar
d*b
37 楼
这是自己焊的，digikey parts: WM7125CT-ND, $4.15, 这零件便宜，但焊接需要
rework station, 你一般的烙铁是焊不了0.8mm pitch的玩意的：
http://www.digikey.com/product-detail/en/0679105700/WM7125CT-ND
不过connector虽然焊上去了，我到现在都没找到0.5cm snap on的standoff. 不知道
wifi卡上的是谁给生产的。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 这个msata居然不是大家都有的 我就没有，那地方空着，字倒是印刷在哪儿，那个模
: 块能几个钱 居然给联想节省了
avatar
v*x
38 楼
出题的目的就是要differentiate。又不是学校里的考试，都拿A，你好我好大家好的画
bell curve。

bug

【在 m****n 的大作中提到】
:
: 这玩艺儿一点不合理。有bug怎么了？有bug就不是好的程序员了？谁有种说没写过bug
: ？？？
: 大致意思到了就行了，吹毛求疵有病啊。
avatar
B*g
39 楼
噗哧

【在 a***x 的大作中提到】
: 英语一如既往的
avatar
c*e
40 楼
动手能力差的立刻哭了
avatar
r*3
41 楼
分情况啊。
很多是在multithread环境下的开发，一个简单的程序都要出无数bug的话，那的确很讨
厌。因为找出一个bug所花的时间，比写这段代码都要多很多。到处留bug的人，等于说
，是在给别人增加负效率。

bug

【在 m****n 的大作中提到】
:
: 这玩艺儿一点不合理。有bug怎么了？有bug就不是好的程序员了？谁有种说没写过bug
: ？？？
: 大致意思到了就行了，吹毛求疵有病啊。
avatar
p*e
42 楼
fun to see old IDs are still here lol

【在 B*****g 的大作中提到】
: 噗哧
avatar
n*r
43 楼
想起了当年老板不舍得出钱去外面焊，手动焊贴片元件的日子

【在 d*b 的大作中提到】
: 这是自己焊的，digikey parts: WM7125CT-ND, $4.15, 这零件便宜，但焊接需要
: rework station, 你一般的烙铁是焊不了0.8mm pitch的玩意的：
: http://www.digikey.com/product-detail/en/0679105700/WM7125CT-ND
: 不过connector虽然焊上去了，我到现在都没找到0.5cm snap on的standoff. 不知道
: wifi卡上的是谁给生产的。
avatar
S*r
44 楼
说白了，还是我前两天说的，现在的面试就是鼓励你多做题，甚至多背题，跟你的能力
屁的关系都没有，就算是coding能力再强的，一个事先没见过的题目也很难保证一次就
写出无错的。

【在 r********3 的大作中提到】
: 这点就是很多PhD学生吃亏的地方。大部分PhD同学研究一个算法，都是看重思路。力求
: 细致的地方，是具体时间复杂度，空间复杂度什么的，而不是boundary条件这些。因为
: 这些东西，即便错了，今后也很容易debug，或者在code review就很容易纠正。
avatar
f*c
45 楼
不是保证，在乎这EB1 fall down 的7%，就可以争取阿
EB2 spillover当然是按PD先后
这又不是new rule

【在 p***e 的大作中提到】
: 如果不是，只有低于1万的so，今年我们可能一个so都拿不到
: ◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
Z*l
46 楼
瞎分析。说不定就是看你不顺眼而已。
面试过后直接忘记，准备下一个是正经。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
m*g
47 楼
6d和5d3 到底哪个好？

【在 p***e 的大作中提到】
: check out VB once a month lol
: we have 7% new rule for SO now?
avatar
h*n
48 楼
瞎扯。我就没见过一个人，一点bug都没有的。
如果真那样，我肯定会怀疑他见过题了。
主要看思路和逻辑是否清晰。 coding时看他是否真正写过code。不常写的人，会比较
乱和慢。
avatar
g*g
49 楼
还用问。 当然III

【在 m******g 的大作中提到】
: 6d和5d3 到底哪个好？
avatar
r*3
50 楼
其实写code这点，还算相对靠谱的。
以前Google,MS这些招聘的时候，默认大家都是coding高手了。面试的时候，特别喜欢
出一些应用数学啊，智力题考大家。
那个更不靠谱。很多学数学的，学自动化等人，一点code没写过的人，都进入Google和
MS。然后工作中发现这家伙一点coding基础都没有，啥活都不能干。结果面试官只有狂
汗了。所以，现在的面试改成全部写code了，这样相对来说，还是比以前靠谱一些了。

【在 S*********r 的大作中提到】
: 说白了，还是我前两天说的，现在的面试就是鼓励你多做题，甚至多背题，跟你的能力
: 屁的关系都没有，就算是coding能力再强的，一个事先没见过的题目也很难保证一次就
: 写出无错的。
avatar
g*g
51 楼
你还木有拿到没？

【在 B*****g 的大作中提到】
: 回来视察？
avatar
g*w
52 楼
确实。
不要冷场，基本上稍微看一眼题目就要开始说。
开始的时候多问问，确定需求。有时候会故意遗漏条件，比如一个整数数组，要问清楚
是不是sorted,值是不是有range.

【在 h*****n 的大作中提到】
: 瞎扯。我就没见过一个人，一点bug都没有的。
: 如果真那样，我肯定会怀疑他见过题了。
: 主要看思路和逻辑是否清晰。 coding时看他是否真正写过code。不常写的人，会比较
: 乱和慢。
avatar
p*e
53 楼
如果6d和d600一个价格，6d划算
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 g**********g 的大作中提到】
: 还用问。 当然III
avatar
s*t
54 楼


【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
avatar
m*n
55 楼

differentiate 需要有目的性，盲目的做谁不会啊，让每个人都背pi不就结了，连作弊
都没戏！有用么？
你抓一两个现在写code少一两个bug的有毛用啊？哪个人刚进公司不都是code review象
便秘一样的啊，
慢慢就好了。一定要把自己局限在吹毛求疵上会因小失大的。

【在 v*x 的大作中提到】
: 出题的目的就是要differentiate。又不是学校里的考试，都拿A，你好我好大家好的画
: bell curve。
:
: bug
avatar
c*b
56 楼
cs和其它行业果然不同,不把人际交流做重点,可以在家工作.

【在 S*********r 的大作中提到】
: 说白了，还是我前两天说的，现在的面试就是鼓励你多做题，甚至多背题，跟你的能力
: 屁的关系都没有，就算是coding能力再强的，一个事先没见过的题目也很难保证一次就
: 写出无错的。
avatar
s*u
57 楼
说这么多? 本科生面试博士生，可不就看这些么。
你要是潦倒到面试看门员，人家就看你腿脚利索不利索，眼神好不好。
要是MONKEY面试呢，就看你几分钟爬到树顶上。
话说的不好听，意思你们都懂得。
avatar
n*t
58 楼
这种职位一般就是所谓的民工职位吧。。。
所以我认为， IT工作不都是民工工作，但是很多人想招民工。

法，

【在 y*********e 的大作中提到】
: 很多才初入职场的同学去onsite面试，被考到写代码，觉得题目很简单，轻松做出来，
: 但是最好还是悲剧，觉得不明所以。
: 我这里透露点面试考察的评分标准吧。
: 假设一个小问题满分是100分，你完全做出来，考虑到了所以的情况，没有bug，那么才
: 可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到，或者有1个bug，那么你只能得50分。若
: 是有2个边界情况没有考虑到或者有bug，那么你得25分。若是有3个，那么你得12分。
: 就此而已。所以题目做出来，并不意味你能拿到满分。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。