android 4.1和ios 5的主要差距在哪里?# PDA - 掌中宝s*g2012-08-30 07:081 楼祝LA的朋友们新春快乐! 逗虎福 (来自国内) 一二三四五, 上山逗老虎。 摇摇老虎头, 吃穿不用愁; 摸摸老虎腿, 月月加薪水; 拍拍老虎背, 存款翻十倍; 亲亲老虎嘴, 生活好滋味。 祝各位 虎年 快乐
l*t2012-08-30 07:082 楼一般认为android系统比ios明显差我是android的忠实用户。2.X时代确实是比较卡,也经常有些bug导致卡死。但目前4.1版本觉得很流畅,用了一个多月也没出过什么问题。很少用ios,不知道现在这两个的差距主要在哪里?
F*y2012-08-30 07:085 楼家里ipad2和tp-cm9各一台。我感觉主要的差距就是apps,光从os来讲ics比ios好太多,但是一旦到具体的app,ios版的通常都是更加polish.
t*y2012-08-30 07:086 楼每次Android升级,就会有人出来忆苦思甜。比方现在升到4了,就说4.1和IOS的流畅性已经不相上下,而过去2.3的时候非常卡。但是类似的话在2.2,2.3升级的时候都有人说过。IOS用户好像很少有去和Android用户比的。
z*r2012-08-30 07:087 楼晕,拿tp跑jb。。。跟ipad2比【在 F********y 的大作中提到】: 家里ipad2和tp-cm9各一台。我感觉主要的差距就是apps,光从os来讲ics比ios好太多: ,但是一旦到具体的app,ios版的通常都是更加polish.
j*z2012-08-30 07:089 楼我现在同时有ipad 3和Nexus 7,s2。用过iphone 3g,帮老板维护iphone 4和4s。1. 我的感觉是os上面android比ios好用太多了,主要是方便,功能多。主要体现在notification bar,home和widget上面,android用户体验>>ios。2. app上面ipad的优势在于针对ipad优化的tablet app多。后来我把ipad3给LD用了,LD是零折腾的人,99%的时间是在用safari,连app都不装,和用电脑一样。所以针对ipad app优化的再好也用不上。。。对于10寸以上tablet,有个好的浏览器比什么都强。Nexus 7,感觉google想把它定义为大号手机阅读器,用手机的app就挺好,不适合用tablet的app。3. android的app一个大优势在于google的集成,这是独占的,就和主机上的独占游戏一样。这个无解,除非都用apple的服务。。。4. android app的另一个大优势是因为系统限制少,有很多ios上用不了的app。比如输入法。。。android的不同app之间可互访文件,和windows的文件管理类似,这点很多时候用起来很方便。5. 专门针对手机的app,主流的app两个平台都差不多。android的app的一个优点是手机有专门back,menu按钮,所以每个app的操作都类似,不需要每个app都去找back和menu在哪里。而且不浪费屏幕空间。iphone的屏幕已经很小了,back,menu还要占地方,可以使用的区域就更小了,实在很难受。很多比较烂的android的app,从iphone版port过来的,用起来非常难用,我通常直接删。现在如果连个专门针对android优化过的app都没有,通常都是小公司,他们的东西不用也罢。6. ios 的home screen 每个屏幕之间切换比android流畅。这个我不整天划桌面玩,所以对我吸引力不大。.1【在 l**t 的大作中提到】: 一般认为android系统比ios明显差: 我是android的忠实用户。2.X时代确实是比较卡,也经常有些bug导致卡死。但目前4.1: 版本觉得很流畅,用了一个多月也没出过什么问题。: 很少用ios,不知道现在这两个的差距主要在哪里?
l*t2012-08-30 07:0810 楼客观的说,之前每次升级完我都还是觉得android卡。但这回到4.1还是明显流畅得多,用的是三儿子,比手头的ip4感觉还要好些至于用户比较的问题。android本来就是追赶者,所以每次有新的版本出来,就和领先的ios比一比,再正常不过了【在 t*******y 的大作中提到】: 每次Android升级,就会有人出来忆苦思甜。比方现在升到4了,就说4.1和IOS的流畅性: 已经不相上下,而过去2.3的时候非常卡。但是类似的话在2.2,2.3升级的时候都有人: 说过。: IOS用户好像很少有去和Android用户比的。
l*t2012-08-30 07:0811 楼谢谢,这么多回复看下来,这个最有干货了not戏一多时,不小了andr【在 j*****z 的大作中提到】: 我现在同时有ipad 3和Nexus 7,s2。用过iphone 3g,帮老板维护iphone 4和4s。: 1. 我的感觉是os上面android比ios好用太多了,主要是方便,功能多。主要体现在not: ification bar,home和widget上面,android用户体验>>ios。: 2. app上面ipad的优势在于针对ipad优化的tablet app多。后来我把ipad3给LD用了,: LD是零折腾的人,99%的时间是在用safari,连app都不装,和用电脑一样。所以针对: ipad app优化的再好也用不上。。。对于10寸以上tablet,有个好的浏览器比什么都强: 。Nexus 7,感觉google想把它定义为大号手机阅读器,用手机的app就挺好,不适合用: tablet的app。: 3. android的app一个大优势在于google的集成,这是独占的,就和主机上的独占游戏一: 样。这个无解,除非都用apple的服务。。。
P*L2012-08-30 07:0812 楼ios 5 在 ipod touch(最新款)上很卡,不知道在 iphone 上是不是好点。【在 l**t 的大作中提到】: 客观的说,之前每次升级完我都还是觉得android卡。但这回到4.1还是明显流畅得多,: 用的是三儿子,比手头的ip4感觉还要好些: 至于用户比较的问题。android本来就是追赶者,所以每次有新的版本出来,就和领先: 的ios比一比,再正常不过了
j*z2012-08-30 07:0814 楼一个强在流畅,一个强在功能,看个人怎么取舍了。【在 n*********a 的大作中提到】: 一个用Linux,一个用FreeBSD,这个可能还无所谓。: 一个用Java,一个用C,用Java的那个想要比C更流畅,就悲剧了。
s*n2012-08-30 07:0815 楼android和ios比,就是unix和 windows 3.1的差别。一个全功能OS,一个是单线程。一个可以后台运行程序,一个不可以。速度差距可能是java的问题,也可能是系统比较大,功能呢强,需要资源多。我没研究ios不好比较。.1【在 l**t 的大作中提到】: 一般认为android系统比ios明显差: 我是android的忠实用户。2.X时代确实是比较卡,也经常有些bug导致卡死。但目前4.1: 版本觉得很流畅,用了一个多月也没出过什么问题。: 很少用ios,不知道现在这两个的差距主要在哪里?
d*a2012-08-30 07:0817 楼从我在店里试的经验来看,Android在流畅度上还是比iOS差一点。对我来说,如果从iOS换回Android,对Android越用越慢的疑虑,是很大的问题。看这个版上不少人说的,似乎Android越用越慢依然是正常的情况。
d*a2012-08-30 07:0818 楼应该反过来说,Android对iOS,就象Windows对UNIXIOS是一个彻头彻尾的UNIX系统,多线程管理,内存管理和其它系统基本功能都很成熟Android的成熟度不够【在 s*****n 的大作中提到】: android和ios比,就是unix和 windows 3.1的差别。: 一个全功能OS,一个是单线程。: 一个可以后台运行程序,一个不可以。: 速度差距可能是java的问题,也可能是系统比较大,功能呢强,需要资源多。我没研究: ios不好比较。: : .1
T*g2012-08-30 07:0819 楼这个说的有道理令人信服 ,因为 johnnyz 用过基本上是最好的 android设备和ios设备,而且从用户体验的角度进行了比较。not戏一【在 j*****z 的大作中提到】: 我现在同时有ipad 3和Nexus 7,s2。用过iphone 3g,帮老板维护iphone 4和4s。: 1. 我的感觉是os上面android比ios好用太多了,主要是方便,功能多。主要体现在not: ification bar,home和widget上面,android用户体验>>ios。: 2. app上面ipad的优势在于针对ipad优化的tablet app多。后来我把ipad3给LD用了,: LD是零折腾的人,99%的时间是在用safari,连app都不装,和用电脑一样。所以针对: ipad app优化的再好也用不上。。。对于10寸以上tablet,有个好的浏览器比什么都强: 。Nexus 7,感觉google想把它定义为大号手机阅读器,用手机的app就挺好,不适合用: tablet的app。: 3. android的app一个大优势在于google的集成,这是独占的,就和主机上的独占游戏一: 样。这个无解,除非都用apple的服务。。。
s*i2012-08-30 07:0820 楼赞想象力丰富!天马行空。[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]【在 d***a 的大作中提到】: 应该反过来说,Android对iOS,就象Windows对UNIX: IOS是一个彻头彻尾的UNIX系统,多线程管理,内存管理和其它系统基本功能都很成熟: Android的成熟度不够
g*a2012-08-30 07:0821 楼你对OS的理解让我这个学过CS的很汗颜啊。人老了,这么大的新闻都跟不上了。请教个低级问题,我在SUN Server上run 浏览器,浏览器里能运行java的东西,也能直接在Server上运行Java写的东西,我们的Server就不是Unix了么? Web server也都是Java的东东,在IBM上run,那我到底用的是那个系统?【在 d***a 的大作中提到】: 应该反过来说,Android对iOS,就象Windows对UNIX: IOS是一个彻头彻尾的UNIX系统,多线程管理,内存管理和其它系统基本功能都很成熟: Android的成熟度不够
h*r2012-08-30 07:0822 楼我比较nexus 7和 new ipad.我喜欢nexus 7多了。一点也不比ipad卡,app上面google自带的app pack比apple的好用多了。第三方的app可能是ipad的好点。
h*b2012-08-30 07:0823 楼少说少错,多说多错,不说不错apple这么多年了连个回收站都做不好【在 d***a 的大作中提到】: 应该反过来说,Android对iOS,就象Windows对UNIX: IOS是一个彻头彻尾的UNIX系统,多线程管理,内存管理和其它系统基本功能都很成熟: Android的成熟度不够
w*y2012-08-30 07:0824 楼实在不明面这个流畅到底怎么定义的,谁天天无聊每天划桌面看看流畅不流畅。【在 n*********a 的大作中提到】: 一个用Linux,一个用FreeBSD,这个可能还无所谓。: 一个用Java,一个用C,用Java的那个想要比C更流畅,就悲剧了。
s*c2012-08-30 07:0825 楼这么几句话居然这么多错误windows3.1是标准的多任务系统你要说unix vs dos还差不多而android和ios也都可以后台运行程序 只不过开放运行的权限不同速度差也是这个开放的原因 是个程序就想跟着你手机一起启动 收集你的用户信息【在 s*****n 的大作中提到】: android和ios比,就是unix和 windows 3.1的差别。: 一个全功能OS,一个是单线程。: 一个可以后台运行程序,一个不可以。: 速度差距可能是java的问题,也可能是系统比较大,功能呢强,需要资源多。我没研究: ios不好比较。: : .1
z*g2012-08-30 07:0826 楼en, 顶这个。。主要用在方便,android下面的wave launcher就甩ios n条街了。俺随时零按键启动常用的10几个程序。当然,不用这个的可能理解不了。【在 w*****y 的大作中提到】: 实在不明面这个流畅到底怎么定义的,谁天天无聊每天划桌面看看流畅不流畅。
n*a2012-08-30 07:0827 楼Nexus 7+Jellybean感觉流畅了,不过要说比对等硬件的IOS设备更流畅,恐怕这个"更"是很难被认可的。不是这个Nexus 7+Jellybean组合的android设备,和IOS设备相比流不流畅你用用不就知道了?【在 w*****y 的大作中提到】: 实在不明面这个流畅到底怎么定义的,谁天天无聊每天划桌面看看流畅不流畅。
d*a2012-08-30 07:0831 楼您太过赞了,其实只要有点常识就好了这个版上难道没几个人知道OS X和iOS都是unix家族吗?【在 s*i 的大作中提到】: 赞想象力丰富!天马行空。: : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
s*i2012-08-30 07:0833 楼不算过赞吧。你扯出祖宗Unix来了。android还是Linux的后代呢。原帖里,你说的 iOS多任务,好像它多NB似的。到应用程序这层面,让我大声吐个槽吧:就前几天,某个iPad的in-app purchase,然后要下载一个600多M的数据包。这坑爹的,不知道是程序还是系统,必须得开着iPad,眼睁睁的看着它下载。切换到别的程序,那里马山给断了。有木有啊!后台下载这个小把戏,android 1.0就有了吧.[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]【在 d***a 的大作中提到】: 您太过赞了,其实只要有点常识就好了: 这个版上难道没几个人知道: OS X和iOS都是unix家族吗?
p*h2012-08-30 07:0834 楼阉割过的unix也算unix? 太监也算男人?【在 d***a 的大作中提到】: 应该反过来说,Android对iOS,就象Windows对UNIX: IOS是一个彻头彻尾的UNIX系统,多线程管理,内存管理和其它系统基本功能都很成熟: Android的成熟度不够
T*g2012-08-30 07:0835 楼这个应用层面的多任务,让人用的很爽。切换不同的app,不需要start over先前用的app。省时间啊!【在 z****g 的大作中提到】: en, 顶这个。。: 主要用在方便,android下面的wave launcher就甩ios n条街了。: 俺随时零按键启动常用的10几个程序。当然,不用这个的可能理解不了。
s*n2012-08-30 07:0837 楼对不起我错了,我以前是学生物的【在 s****c 的大作中提到】: 这么几句话居然这么多错误: windows3.1是标准的多任务系统: 你要说unix vs dos还差不多: 而android和ios也都可以后台运行程序 只不过开放运行的权限不同: 速度差也是这个开放的原因 是个程序就想跟着你手机一起启动 收集你的用户信息
d*a2012-08-30 07:0839 楼老兄,你这个说法不对啊。你可以在Sun Server上运行一个VirtualBox,在这个VirtualBox上运行一个Windows ME,你能说Windows ME就和Solaris一样稳定流畅了?Android用了Linux内核,但它的编程和运行环境,和Unix的编程和运行环境,你觉得是一样的吗?iOS是精简版的OS X,WP8是精简版的Win8,但你能说,Android是精简版的Linux吗?如果Android真的是精简版的Linux,早就能在800MHz, 512M内存的机器上运行流畅了。【在 g****a 的大作中提到】: 你对OS的理解让我这个学过CS的很汗颜啊。人老了,这么大的新闻都跟不上了。: 请教个低级问题,我在SUN Server上run 浏览器,浏览器里能运行java的东西,也能直: 接在Server上运行Java写的东西,我们的Server就不是Unix了么? Web server也都是: Java的东东,在IBM上run,那我到底用的是那个系统?
g*g2012-08-30 07:0840 楼你对JIT根本没有认识,而且iOS用的是Object C,不是C。那几款跟nvidia整合过得3D游戏,特效比iOS上的要好。所以纯粹是第三方开发者的意愿问题。【在 n*********a 的大作中提到】: 一个用Linux,一个用FreeBSD,这个可能还无所谓。: 一个用Java,一个用C,用Java的那个想要比C更流畅,就悲剧了。
c*92012-08-30 07:0841 楼java虽然局部计算不比c慢,但java的UI还是要迟钝。Objective C的基础是C。用shader的3D游戏也许不太受编程语言影响,但不能指望开发者都愿意花功夫编写shader。【在 g*****g 的大作中提到】: 你对JIT根本没有认识,而且iOS用的是Object C,不是C。: 那几款跟nvidia整合过得3D游戏,特效比iOS上的要好。: 所以纯粹是第三方开发者的意愿问题。
g*g2012-08-30 07:0842 楼你要说java不比C快,那是真的。但UI需要多少渲染,能比3D游戏复杂?狗的黄油计划无非就是调调UI thread优先级,锁定刷新频率而已,现在的硬件,UI平滑根本不是问题。后台一些进程不受控制的占用CPU/内存才是根源所在。【在 c*******9 的大作中提到】: java虽然局部计算不比c慢,但java的UI还是要迟钝。Objective C的基础是C。: 用shader的3D游戏也许不太受编程语言影响,但不能指望开发者都愿意花功夫编写: shader。
G*g2012-08-30 07:0843 楼这点你肯定说错了。 保证UI 平滑对android/goog一直是很大的挑战.【在 g*****g 的大作中提到】: 你要说java不比C快,那是真的。但UI需要多少渲染,能比3D游戏复杂?: 狗的黄油计划无非就是调调UI thread优先级,锁定刷新频率而已,现在: 的硬件,UI平滑根本不是问题。后台一些进程不受控制的占用CPU/内存才是: 根源所在。
c*92012-08-30 07:0844 楼标准的UI虽然渲染不太多,但为了保证通用性,API容易使用,做了有很多协调工作,不象游戏尽可能用效率最高的算法。【在 g*****g 的大作中提到】: 你要说java不比C快,那是真的。但UI需要多少渲染,能比3D游戏复杂?: 狗的黄油计划无非就是调调UI thread优先级,锁定刷新频率而已,现在: 的硬件,UI平滑根本不是问题。后台一些进程不受控制的占用CPU/内存才是: 根源所在。
d*a2012-08-30 07:0845 楼OS X和Windows的GUI都做了有二十几年了Android重起炉灶,要赶上,还得有一段时间不过那种停顿几秒的情况,一般是OS底层的问题,不是GUI【在 G********g 的大作中提到】: 这点你肯定说错了。 保证UI 平滑对android/goog一直是很大的挑战.