A6到底几核啊，双核还是四核# PDA - 掌中宝
D*a
1 楼
学校要求提供buget和start up 数目。问学校start up有没有范围，回复是没有，要你
需要的。
我可以要多，建一个好而建的快的，也可以少要建最底端的配置和自己制作。钱可能差
不少。
学校没给范围，会因为狮子大开口据掉人吗？
谢谢。
需要的。
我可以要多，建一个好而建的快的，也可以少要建最底端的配置和自己制作。钱可能差
不少。
学校没给范围，会因为狮子大开口据掉人吗？
谢谢。
M*2
2 楼
140批后换工作，能保留PD，但新公司还要从打广告Perm开始？、
如果...PD是EB2 的。。。新公司只同意申请EB3 ，那会是怎么状况？
不能用老PD？
如果...PD是EB2 的。。。新公司只同意申请EB3 ，那会是怎么状况？
不能用老PD？
S*s
3 楼
刚才说了没
我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
M*P
4 楼
多要，然后他们会给你砍的。
当然不可能狮子大开口，要2M没人给你。
【在 D***a 的大作中提到】
: 学校要求提供buget和start up 数目。问学校start up有没有范围，回复是没有，要你
: 需要的。
: 我可以要多，建一个好而建的快的，也可以少要建最底端的配置和自己制作。钱可能差
: 不少。
: 学校没给范围，会因为狮子大开口据掉人吗？
: 谢谢。
当然不可能狮子大开口，要2M没人给你。
【在 D***a 的大作中提到】
: 学校要求提供buget和start up 数目。问学校start up有没有范围，回复是没有，要你
: 需要的。
: 我可以要多，建一个好而建的快的，也可以少要建最底端的配置和自己制作。钱可能差
: 不少。
: 学校没给范围，会因为狮子大开口据掉人吗？
: 谢谢。
x*h
5 楼
问公司律师
c*h
6 楼
肯定是双核。
D*a
7 楼
谢谢。狮子口有什么普适的标准吗？１Ｍ多一点不算过分吧？
【在 M*P 的大作中提到】
: 多要，然后他们会给你砍的。
: 当然不可能狮子大开口，要2M没人给你。
【在 M*P 的大作中提到】
: 多要，然后他们会给你砍的。
: 当然不可能狮子大开口，要2M没人给你。
B*g
8 楼
yes
use old pd
you can use old pd
【在 M******2 的大作中提到】
: 140批后换工作，能保留PD，但新公司还要从打广告Perm开始？、
: 如果...PD是EB2 的。。。新公司只同意申请EB3 ，那会是怎么状况？
: 不能用老PD？
use old pd
you can use old pd
【在 M******2 的大作中提到】
: 140批后换工作，能保留PD，但新公司还要从打广告Perm开始？、
: 如果...PD是EB2 的。。。新公司只同意申请EB3 ，那会是怎么状况？
: 不能用老PD？
f*5
9 楼
频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
f*7
10 楼
1m多正常吧
【在 D***a 的大作中提到】
: 谢谢。狮子口有什么普适的标准吗？１Ｍ多一点不算过分吧？
【在 D***a 的大作中提到】
: 谢谢。狮子口有什么普适的标准吗？１Ｍ多一点不算过分吧？
S*s
11 楼
反正不跑分，你说提高多少就提高多少
不要太夸张就行
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
不要太夸张就行
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
c*h
12 楼
qualcomm s4 1.5ghz 比s3 1.5ghz 快。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
A*D
13 楼
他们家算倍数向来是胡掰一个数值，没人知道怎么算出来的
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 频率只提升25%，那2x性能提升怎么表现出来的呢。
z*8
14 楼
这两货架构不一样啊
【在 c*h 的大作中提到】
: qualcomm s4 1.5ghz 比s3 1.5ghz 快。
【在 c*h 的大作中提到】
: qualcomm s4 1.5ghz 比s3 1.5ghz 快。
c*h
15 楼
主要是28nm vs 45nm. 同样频率，28nm 的快。
【在 z****8 的大作中提到】
: 这两货架构不一样啊
【在 z****8 的大作中提到】
: 这两货架构不一样啊
f*5
16 楼
http://www.phonebuff.com/2012/05/snapdragon-s3-snapdragon-s4-bi
根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
【在 c*h 的大作中提到】
: qualcomm s4 1.5ghz 比s3 1.5ghz 快。
根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
【在 c*h 的大作中提到】
: qualcomm s4 1.5ghz 比s3 1.5ghz 快。
c*h
17 楼
那个2x肯定胡扯。
【在 f*******5 的大作中提到】
: http://www.phonebuff.com/2012/05/snapdragon-s3-snapdragon-s4-bi
: 根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
【在 f*******5 的大作中提到】
: http://www.phonebuff.com/2012/05/snapdragon-s3-snapdragon-s4-bi
: 根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
g*g
18 楼
同样电路的话，28nm能比45nm跑更高频率可以理解
同样频率，28nm更快是什么道理？
【在 c*h 的大作中提到】
: 主要是28nm vs 45nm. 同样频率，28nm 的快。
同样频率，28nm更快是什么道理？
【在 c*h 的大作中提到】
: 主要是28nm vs 45nm. 同样频率，28nm 的快。
z*r
19 楼
再把屏幕大小考虑上？
【在 f*******5 的大作中提到】
: http://www.phonebuff.com/2012/05/snapdragon-s3-snapdragon-s4-bi
: 根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
【在 f*******5 的大作中提到】
: http://www.phonebuff.com/2012/05/snapdragon-s3-snapdragon-s4-bi
: 根据上边文章的比较，s4分比s3高30%。那么1.25 x 1.3 = 1.625。
f*5
20 楼
那应该慢，不过咱可以把屏幕工作都放到gpu里。
【在 z**r 的大作中提到】
: 再把屏幕大小考虑上？
【在 z**r 的大作中提到】
: 再把屏幕大小考虑上？
h*y
21 楼
无核的苹果最好吃!
c*h
22 楼
28nm 能在同样的面积上放更多线路。
【在 g*g 的大作中提到】
: 同样电路的话，28nm能比45nm跑更高频率可以理解
: 同样频率，28nm更快是什么道理？
【在 g*g 的大作中提到】
: 同样电路的话，28nm能比45nm跑更高频率可以理解
: 同样频率，28nm更快是什么道理？
k*0
23 楼
a6是a15架构，全球商用第一块啊，整场发布会就属这个最创新了
l*a
24 楼
肯定是双核，要是四核，按照苹果以往，早就吹得天花乱坠了。。。
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
a*e
25 楼
真能扯淡啊
【在 c*h 的大作中提到】
: 主要是28nm vs 45nm. 同样频率，28nm 的快。
【在 c*h 的大作中提到】
: 主要是28nm vs 45nm. 同样频率，28nm 的快。
a*e
26 楼
图形上再加一组GPU pipe就出来了
【在 c*h 的大作中提到】
: 那个2x肯定胡扯。
【在 c*h 的大作中提到】
: 那个2x肯定胡扯。
t*7
27 楼
2
check this out.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Ax
check this out.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Ax
f*5
28 楼
看这张图我还以为他们是用了快点儿的闪存呢。
【在 a***e 的大作中提到】
: 图形上再加一组GPU pipe就出来了
【在 a***e 的大作中提到】
: 图形上再加一组GPU pipe就出来了
g*g
29 楼
这个可以解释同样架构/电路，28nm能做得更小，更省电，
怎么解释你说的那个同频率下更快
同频更快，应该还是架构，设计变化引起的
【在 c*h 的大作中提到】
: 28nm 能在同样的面积上放更多线路。
怎么解释你说的那个同频率下更快
同频更快，应该还是架构，设计变化引起的
【在 c*h 的大作中提到】
: 28nm 能在同样的面积上放更多线路。
r*r
30 楼
A6 is dual A15 might not be accurate. It may be overclocked dual or quad A9.
Lets
see...
【在 t*******7 的大作中提到】
: 2
: check this out.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Ax
Lets
see...
【在 t*******7 的大作中提到】
: 2
: check this out.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Ax
x*c
31 楼
4和是不可能的
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
【在 S****s 的大作中提到】
: 刚才说了没
: 我恶意猜测是双核频率提高能耗降低，性能上不突出
m*u
32 楼
加上软件优化
M*n
33 楼
这个解释很合理
【在 l****a 的大作中提到】
: 肯定是双核，要是四核，按照苹果以往，早就吹得天花乱坠了。。。
【在 l****a 的大作中提到】
: 肯定是双核，要是四核，按照苹果以往，早就吹得天花乱坠了。。。
r*r
34 楼
http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-c
It is not A15. It's apple's own custom soc.
A9.
【在 r*****r 的大作中提到】
: A6 is dual A15 might not be accurate. It may be overclocked dual or quad A9.
: Lets
: see...
It is not A15. It's apple's own custom soc.
A9.
【在 r*****r 的大作中提到】
: A6 is dual A15 might not be accurate. It may be overclocked dual or quad A9.
: Lets
: see...
a*e
35 楼
it just the editors' thinking.
A15 is more likely, maybe with some tweaks here and there.
【在 r*****r 的大作中提到】
: http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-c
: It is not A15. It's apple's own custom soc.
:
: A9.
A15 is more likely, maybe with some tweaks here and there.
【在 r*****r 的大作中提到】
: http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-c
: It is not A15. It's apple's own custom soc.
:
: A9.
r*r
36 楼
the editor thinks it is different from a15, just like krait is different
from a15.
a15 is just your thinking.
【在 a***e 的大作中提到】
: it just the editors' thinking.
: A15 is more likely, maybe with some tweaks here and there.
from a15.
a15 is just your thinking.
【在 a***e 的大作中提到】
: it just the editors' thinking.
: A15 is more likely, maybe with some tweaks here and there.
a*e
37 楼
wait and see，
maybe apple will re-invent ARM.
【在 r*****r 的大作中提到】
: the editor thinks it is different from a15, just like krait is different
: from a15.
: a15 is just your thinking.
maybe apple will re-invent ARM.
【在 r*****r 的大作中提到】
: the editor thinks it is different from a15, just like krait is different
: from a15.
: a15 is just your thinking.
相关阅读
个人经验，PC上跑Android的最好方案是AMIDuOS1+1新换的电池充不进电了已经Google Home 好像不怎么样啊？国内的哪个在线视频在美国看电影最好？iPhone SE Best Buy $40急问：如何停止乐视盒子new C1S 系统自动更新黑五 bestbuy 买的 moto g4 有人unlock了吗，能用gsm吗刷神由在哪种机器上刷比较好？求助: le s3, h2o, 不能显示 new voice mail / 不能收SMS请问TMO新神油带回中国能用吗？值得带吗？Linksys WRT AC3200 $99 at 啊嘛，"华为宣布技术大突破"没有报道的那么牛 (转载)entware的ss-server有bug啊求助! 申请的Amazon云服务, 免费那种, 被扣了一大笔钱屏幕(QHD)和外放音质都比nexus 6好的大屏手机有什么选H2O simcard放不进honor8le pro3的电用不完求科普：google pixel vs moto Zsynology 云同步神游guest的设置