c*9
2 楼
还比较好用。导航算法也不错。但是最近我这里，Waze的交通信息很差，连freeway上
面都好多没有。不知是软件问题还是数据问题。跟Google Map完全无法相提并论。
面都好多没有。不知是软件问题还是数据问题。跟Google Map完全无法相提并论。
i*h
3 楼
Waze does not use real-time traffic information from other source. Rather,
it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
accurate traffic info.
See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/
it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
accurate traffic info.
See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/
m*u
4 楼
waze想法很好，可惜干扰信息太多，经常跳出来让你确认路面状况，非常危险
c*9
5 楼
我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话，那就太不靠谱了。因为用户
报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
导航还可以。
users
【在 i**h 的大作中提到】
: Waze does not use real-time traffic information from other source. Rather,
: it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
: in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
: have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
: accurate traffic info.
: See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/
报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
导航还可以。
users
【在 i**h 的大作中提到】
: Waze does not use real-time traffic information from other source. Rather,
: it relies on its users to report current traffic and speed.If very few users
: in your area use waze and/or report speed at real-time (meaning they will
: have to have waze running and 3G on while traveling), you will not get
: accurate traffic info.
: See "How does it work" at http://www.waze.com/guided_tour/
s*L
6 楼
这个应该不是靠用户输入信息，只要你开着WAZE与DATA，它应该自动收集位置与速度信
息吧
【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话，那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
: 有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users
息吧
【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话，那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
: 有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users
j*z
7 楼
速度信息是自动收集的，交通事故，警察什么的只能手动报告。在大城市因为用的人非
常非常多，所以信息比google准确具体，小城市就不一定了。
【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话，那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
: 有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users
常非常多，所以信息比google准确具体，小城市就不一定了。
【在 c****9 的大作中提到】
: 我还以为用的是public的traffic信息呢。如果这样的话，那就太不靠谱了。因为用户
: 报告的没有质量保证。这点我在使用中已经体验到了。信息不准，很多都没有，几乎没
: 有使用价值。而且，如果用户因为输入数据而导致车祸，waze完全可能被告的说。
: 导航还可以。
:
: users
h*r
8 楼
付驾驶报告一下还行，正驾驶就算了，除非能语音报告。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 速度信息是自动收集的，交通事故，警察什么的只能手动报告。在大城市因为用的人非
: 常非常多，所以信息比google准确具体，小城市就不一定了。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 速度信息是自动收集的，交通事故，警察什么的只能手动报告。在大城市因为用的人非
: 常非常多，所以信息比google准确具体，小城市就不一定了。
i*r
9 楼
waze本来就支持语音报告的
【在 h*********r 的大作中提到】
: 付驾驶报告一下还行，正驾驶就算了，除非能语音报告。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 付驾驶报告一下还行，正驾驶就算了，除非能语音报告。
相关阅读
ATT prepaidPAP2现在是不是没用了?刚才发现Google Map连经纬度都飘逸了CM7如何下载google market上的图书Costco Samsung Galaxy S IIhp touchpad 32G 原价转让现在还有人刷PBO么？怎么样能收到中文的discovery 和国家地理频道满版的touchpad板砖垫桌角touchpad升级后声音问题智能手机使用ATT prepaid的data问题请问WEBOS系统下 有啥可以看RMVB 或 AVI的APP啊WP7也有原装中文手写输入法，就安猪猪脑子......TP CM7 WIFI 不稳定问题galaxy tab 8.9真不错问一个tp刷cm7的问题让华盛顿听到我们的声音--NIU告全美移民同胞书 (转载)教主传记60minutes interview (转载)ATT手机合同到期了，能解锁吗？Amazon上买个７８刀的Pixi Plus回国用如何？how to join precentral membership?