Redian新闻
>
大家看看这个,acer的板子
avatar
大家看看这个,acer的板子# PDA - 掌中宝
j*7
1
上周二给了口头offer,可是到现在也没有书面offer,写信问也不回,这是不是没戏了?
avatar
c*7
2
哦也·
avatar
C*d
3
就是传说中的RT和pro?
avatar
d*r
4
不一定!
avatar
r*e
5
真象

【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也·
avatar
L*i
6
712, 1260
估计rt和pro不会比这个低吧……
avatar
c*y
7
不会的,领导总是忙的。等你拿到正式offer来发包子

【在 j*******7 的大作中提到】
: 上周二给了口头offer,可是到现在也没有书面offer,写信问也不回,这是不是没戏了?
avatar
h*e
8
tnnd,看了半天
avatar
C*d
9
反正我觉得i5的1000以下不可能

【在 L**i 的大作中提到】
: 712, 1260
: 估计rt和pro不会比这个低吧……

avatar
L*n
10
不会. But you still need to move on for another job just in case.
avatar
m*o
11
不知道质量如何
avatar
pc
12
这几个都是pro吧。低配的pro $700的话,rt不应该超过$350吧。。。

【在 C***d 的大作中提到】
: 就是传说中的RT和pro?
avatar
j*7
13
谢谢你的回复!可是这都一周了,等的我抓心挠肝的,好难受啊!

【在 c**y 的大作中提到】
: 不会的,领导总是忙的。等你拿到正式offer来发包子
avatar
C*d
14
哦,我以为pro至少都是i5的,atom的也可以当pro?

【在 pc 的大作中提到】
: 这几个都是pro吧。低配的pro $700的话,rt不应该超过$350吧。。。
avatar
l*w
15
耐心等啦
avatar
N*m
16
比ultrabook贵那么多?

【在 C***d 的大作中提到】
: 就是传说中的RT和pro?
avatar
N*m
17
x86架构的都是pro
arm架构的是rt

【在 C***d 的大作中提到】
: 哦,我以为pro至少都是i5的,atom的也可以当pro?
avatar
s*o
18
这个W700屏幕貌似不错,也挺轻的,到时候各种discount之后应该不会低于1200
唯一坑爹的是16:9屏幕... 横竖拿着都别扭...
avatar
N*k
19
真这样还不如入超级本了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

【在 N*****m 的大作中提到】
: 比ultrabook贵那么多?
avatar
N*m
20
SB脑子不好使啊

【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

avatar
d*z
21
SB=STEVE BALLMER

【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

avatar
N*m
22
......

【在 N**k 的大作中提到】
: 真这样还不如入超级本了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

avatar
N*m
23
nod,看来楼上是新来的

【在 d****z 的大作中提到】
: SB=STEVE BALLMER
avatar
b*7
24
再次澄清, 只有surface (微软自己做的板子)才分Rt和pro.
OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。
avatar
C*d
25
哦哦,不过OEM的板子都这么贵了
MS自己的板子得多少钱啊

【在 b********7 的大作中提到】
: 再次澄清, 只有surface (微软自己做的板子)才分Rt和pro.
: OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
: 而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。

avatar
b*7
26
no idea. 不过应该比OEM的便宜。 不然微软真的脑残了。 自己做还比OEM贵。 谁买啊


【在 C***d 的大作中提到】
: 哦哦,不过OEM的板子都这么贵了
: MS自己的板子得多少钱啊

avatar
N*m
27
pro和rt的区别就是x86和arm的区别

【在 b********7 的大作中提到】
: 再次澄清, 只有surface (微软自己做的板子)才分Rt和pro.
: OEM做的没有Rt或者Pro这种说法。
: 而且大家不要把surface的pro和Windows操作系统的pro版本搞混。

avatar
b*7
28
again, only for surface (made by MS).

【在 N*****m 的大作中提到】
: pro和rt的区别就是x86和arm的区别
avatar
N*m
29
是的
oem如果想出arm的板,就跟rt是一样的

【在 b********7 的大作中提到】
: again, only for surface (made by MS).
avatar
b*7
30
还是不一样。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 是的
: oem如果想出arm的板,就跟rt是一样的

avatar
pc
31
不知道你想说啥。默认的:
rt -- 用win 8 rt的板子
pro -- 用win 8 pro的板子
难道有疑问吗?微软的rt叫surface rt,三星的叫smart pc,反正都是rt

【在 b********7 的大作中提到】
: again, only for surface (made by MS).
avatar
b*7
32
No。 从外形设计到内部配置都会有区别。 你说的一样只是芯片架构一样(甚至都不一
定是同一家Arm芯片)。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 是的
: oem如果想出arm的板,就跟rt是一样的

avatar
N*m
33
我是说操作系统

【在 b********7 的大作中提到】
: No。 从外形设计到内部配置都会有区别。 你说的一样只是芯片架构一样(甚至都不一
: 定是同一家Arm芯片)。

avatar
b*7
34
wrong. RT and PRO are two different model names specifically for Microsoft
Surface.

【在 pc 的大作中提到】
: 不知道你想说啥。默认的:
: rt -- 用win 8 rt的板子
: pro -- 用win 8 pro的板子
: 难道有疑问吗?微软的rt叫surface rt,三星的叫smart pc,反正都是rt

avatar
N*m
35
感觉你在纠缠字眼
这里大家都是在讨论操作系统的差别

【在 b********7 的大作中提到】
: wrong. RT and PRO are two different model names specifically for Microsoft
: Surface.

avatar
b*7
36
因为大家在纠结Rt的价钱。 依据就是Sb说的300-800. 问题是Sb说的价钱是microsoft
surface的价钱。 而不是OEM做的机器的价钱。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 感觉你在纠缠字眼
: 这里大家都是在讨论操作系统的差别

avatar
N*m
37
当然有参考性

microsoft

【在 b********7 的大作中提到】
: 因为大家在纠结Rt的价钱。 依据就是Sb说的300-800. 问题是Sb说的价钱是microsoft
: surface的价钱。 而不是OEM做的机器的价钱。

avatar
b*7
38
I don't think so. OEM 可以在微软给出的限制之内用更好或者更差的硬件, 也会影
响价格。在你知道Surface Rt的硬件规格前, 完全没有参考价值。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然有参考性
:
: microsoft

avatar
N*m
39
你都说更好更差了
显然是以surface为坐标啊

【在 b********7 的大作中提到】
: I don't think so. OEM 可以在微软给出的限制之内用更好或者更差的硬件, 也会影
: 响价格。在你知道Surface Rt的硬件规格前, 完全没有参考价值。

avatar
b*7
40
是啊。 但是现在你知道坐标是什么了吗?没有坐标你怎么知道哪个硬件更好或者更差
。 然后价格又有什么指导意义?

【在 N*****m 的大作中提到】
: 你都说更好更差了
: 显然是以surface为坐标啊

avatar
N*m
41
当然不是说现在,是说出货的时候
而且差别也不会太大

【在 b********7 的大作中提到】
: 是啊。 但是现在你知道坐标是什么了吗?没有坐标你怎么知道哪个硬件更好或者更差
: 。 然后价格又有什么指导意义?

avatar
N*k
42
不是新来的 但是没注意这个缩写
Sorry, I am out.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5

【在 N*****m 的大作中提到】
: nod,看来楼上是新来的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。