Intel Atom和ARM性能比较的第三方数据 - 未名空间MITBBS历史存档

Intel Atom和ARM性能比较的第三方数据# PDA - 掌中宝

z*n2012-10-21 07:10

1 楼

花了些时间查了一下.
1,
这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
作者的结论是：
＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂
2,
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
这个网站有不同PC CPU的相对性能数据. CloverTrail根据Intel讲应当是和N2800持平
但能耗小.　几个有用的数据点.
N270 303
N2800 723
i5-2557M 2677 (找不到Ivy bridge的数据，可能要比这个更快些）
i3-2377M 1889
简单的换算后1.2G 2核 A9大约是45%/16%/11%的clover trail/i3/i5

d*02012-10-21 07:10

2 楼

A9双核能达到奔4单核水平了吗？

with
.＂

【在 z*n 的大作中提到】

: 花了些时间查了一下.
: 1,
: 这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
: 作者的结论是：
: ＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
: very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
: ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
: the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
: N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂

g*g2012-10-21 07:10

3 楼

surface上估计intel的应该卖得不错
但是windows phone 8是不是只有arm版？
android也支持atom。对于用户以及应用开发者，是完全透明吗？在atom上的android
app需要重新编译，用户会看到不同版本的app吗？
记得前些时候，发布了几款atom based phone，不知现在评测/销售如何？
performace/power是个考量。不过我觉得手机厂商们选用atom也会有顾虑，真的彻底打
败arm，会不会和现在的pc厂商一样，给wintel打工喝口汤而已。

with
.＂

【在 z*n 的大作中提到】

: 花了些时间查了一下.
: 1,
: 这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
: 作者的结论是：
: ＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
: very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
: ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
: the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
: N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂

c*92012-10-21 07:10

4 楼

用atom就是鸡肋，勉强兼容，性能能耗都不行，i5起码性能强。
多数手机厂商们考虑不了那么多，谁强就用谁。intel工艺领先，arm架构更有发展前途。
微软都没把宝全压在intel上。
atom based phone 基本没人用吧。

【在 g*g 的大作中提到】

: surface上估计intel的应该卖得不错
: 但是windows phone 8是不是只有arm版？
: android也支持atom。对于用户以及应用开发者，是完全透明吗？在atom上的android
: app需要重新编译，用户会看到不同版本的app吗？
: 记得前些时候，发布了几款atom based phone，不知现在评测/销售如何？
: performace/power是个考量。不过我觉得手机厂商们选用atom也会有顾虑，真的彻底打
: 败arm，会不会和现在的pc厂商一样，给wintel打工喝口汤而已。
:
: with
: .＂

z*n2012-10-21 07:10

5 楼

我其实不认同你那atom更有前途的观点．
A15根据ARM自己的说法是40％ gain over A9, everything else the same, 即便a9和
同代的atom性能可比(实际上根据我个人摸机的感觉ARM明显要慢)，最低功耗的i3/i5根
据那CPU benchamark是2.5-4倍ATOM性能，至少这个benchmark ARM要好几代才能追上.
明年ATOM要从32nm->22nm,感觉应当是个巨大的工艺进步,十分期待．

途。

【在 c*******9 的大作中提到】

: 用atom就是鸡肋，勉强兼容，性能能耗都不行，i5起码性能强。
: 多数手机厂商们考虑不了那么多，谁强就用谁。intel工艺领先，arm架构更有发展前途。
: 微软都没把宝全压在intel上。
: atom based phone 基本没人用吧。

p*r2012-10-21 07:10

6 楼

Exactly, All phone/tablet makers actually prefer to go with ARM and Android.
They don't like Intel monopoly. They like to see the competition in ARM
CPU.
So, they can get better deal for the CPU to squeeze some margin from mobile
devices. No the cheaper ARM CPU makes its ARM ecosystem bigger and easier to
enter. Soon we probably will see most of media players(MP3/MP4/MP5) are
based on ARM CPU.
Now at least the hardware aspect, no INTEL type of monopoly. Android is open
source. This is the most important reason it becomes so popular.

【在 g*g 的大作中提到】

: surface上估计intel的应该卖得不错
: 但是windows phone 8是不是只有arm版？
: android也支持atom。对于用户以及应用开发者，是完全透明吗？在atom上的android
: app需要重新编译，用户会看到不同版本的app吗？
: 记得前些时候，发布了几款atom based phone，不知现在评测/销售如何？
: performace/power是个考量。不过我觉得手机厂商们选用atom也会有顾虑，真的彻底打
: 败arm，会不会和现在的pc厂商一样，给wintel打工喝口汤而已。
:
: with
: .＂

l*n2012-10-21 07:10

7 楼

你漏了不少了, 比如phoronix上面的:
http://www.phoronix.com/scan.phppage=article&item=gentoo_arm_x3
标题就是：The ARM Cortex-A9 Can Beat Out The Intel Atom, 比较的是A9 vs N450.
另外Passmark的测试, 这个是支持多核的. N450是单核双线程, 1.6G, 得分318,
N2600是双核四线程, 1.6G, 得分603. 而1.86G的N2800是723.

with
.＂

【在 z*n 的大作中提到】

: 花了些时间查了一下.
: 1,
: 这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
: 作者的结论是：
: ＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
: very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
: ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
: the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
: N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂

s*v2012-10-21 07:10

8 楼

你是不是每次心里想的是ARM，手头写的Atom啊？这个已经是第二次了，每次可别扭了。
x86的i3/i5性能远超ARM，这个众所周知，不然的话，Intel就是10快以下的股票了
至于atom的未来，在手机上已经没戏了，功耗/集成/价格，还有OS支持，Atom差的太多。
在tablet上面就看win8，因为atom还有最后一个法宝就是x86 app支持。不过我看他玄
，因为tablet和PC不是一类产品，当然这个只能3-5年才知道是对是错。
还有一点，atom的劣势，就是atom不受intel重视，现在还是32nm？！工艺对atom的功
耗如此重要，可是intel宁可先做server cpu，也不用在atom上，就是因为atom不赚钱。
.

d*I2012-10-21 07:10

9 楼

wp8应该只有arm版的.android app是java写的,应该在vm那层就解决了.

【在 g*g 的大作中提到】

: surface上估计intel的应该卖得不错
: 但是windows phone 8是不是只有arm版？
: android也支持atom。对于用户以及应用开发者，是完全透明吗？在atom上的android
: app需要重新编译，用户会看到不同版本的app吗？
: 记得前些时候，发布了几款atom based phone，不知现在评测/销售如何？
: performace/power是个考量。不过我觉得手机厂商们选用atom也会有顾虑，真的彻底打
: 败arm，会不会和现在的pc厂商一样，给wintel打工喝口汤而已。
:
: with
: .＂

l*n2012-10-21 07:10

10 楼

不都是java写的了, android也有ndk, 现在支持x86, arm和mips. 所以兼容性问题还是
存在的了.

【在 d**********I 的大作中提到】

: wp8应该只有arm版的.android app是java写的,应该在vm那层就解决了.

s*v2012-10-21 07:10

11 楼

good point. actually price-wise, atom is way too high compared with arm
peers, like 30-50 vs 15-25.

Android.
mobile
to
open

【在 p*********r 的大作中提到】

:
: Exactly, All phone/tablet makers actually prefer to go with ARM and Android.
: They don't like Intel monopoly. They like to see the competition in ARM
: CPU.
: So, they can get better deal for the CPU to squeeze some margin from mobile
: devices. No the cheaper ARM CPU makes its ARM ecosystem bigger and easier to
: enter. Soon we probably will see most of media players(MP3/MP4/MP5) are
: based on ARM CPU.
: Now at least the hardware aspect, no INTEL type of monopoly. Android is open
: source. This is the most important reason it becomes so popular.

z*n2012-10-21 07:10

12 楼

对, 经常笔误.
这一代CPU Intel能在tablet市场站住脚就算成功了, 毕竟Intel的问题是功耗, tablet
对于CPU功耗承受能力比电话强一些. 进入手机领域感觉这代不现实.
我个人认为Intel一百个愿意把ATOM放到22nm上面, 估计是时间不够.据说下一代atom 4
核, OOE, 22nm, 确实是很值得期待的产品.

了。
多。
钱。

【在 s******v 的大作中提到】

: 你是不是每次心里想的是ARM，手头写的Atom啊？这个已经是第二次了，每次可别扭了。
: x86的i3/i5性能远超ARM，这个众所周知，不然的话，Intel就是10快以下的股票了
: 至于atom的未来，在手机上已经没戏了，功耗/集成/价格，还有OS支持，Atom差的太多。
: 在tablet上面就看win8，因为atom还有最后一个法宝就是x86 app支持。不过我看他玄
: ，因为tablet和PC不是一类产品，当然这个只能3-5年才知道是对是错。
: 还有一点，atom的劣势，就是atom不受intel重视，现在还是32nm？！工艺对atom的功
: 耗如此重要，可是intel宁可先做server cpu，也不用在atom上，就是因为atom不赚钱。
: .

f*12012-10-21 07:10

13 楼

好像intel很早就把atom外包给TSMU生产了

了。
多。
钱。

【在 s******v 的大作中提到】

: 你是不是每次心里想的是ARM，手头写的Atom啊？这个已经是第二次了，每次可别扭了。
: x86的i3/i5性能远超ARM，这个众所周知，不然的话，Intel就是10快以下的股票了
: 至于atom的未来，在手机上已经没戏了，功耗/集成/价格，还有OS支持，Atom差的太多。
: 在tablet上面就看win8，因为atom还有最后一个法宝就是x86 app支持。不过我看他玄
: ，因为tablet和PC不是一类产品，当然这个只能3-5年才知道是对是错。
: 还有一点，atom的劣势，就是atom不受intel重视，现在还是32nm？！工艺对atom的功
: 耗如此重要，可是intel宁可先做server cpu，也不用在atom上，就是因为atom不赚钱。
: .

c*s2012-10-21 07:10

14 楼

一次失败的尝试而已。
宣布大家可以到TSMU那里做带atom的产品，就像集成arm内核一样。但没人响应。

【在 f********1 的大作中提到】

: 好像intel很早就把atom外包给TSMU生产了
:
: 了。
: 多。
: 钱。

s*v2012-10-21 07:10

15 楼

那个不是生产，是像ARM一样的授权，大家可以买其他component，在atom外围做Soc，
然后让TSMC生产。
1年多前就停了，没有客户感兴趣。

【在 f********1 的大作中提到】

: 好像intel很早就把atom外包给TSMU生产了
:
: 了。
: 多。
: 钱。

s*v2012-10-21 07:10

16 楼

这个肯定不是，intel CEO自己说的，22nm开发优先服务器。
tablet
4

d*62012-10-21 07:10

17 楼

我感觉差不多应该到了第一代奔四的水平了
而功耗是奔四的百分之一

【在 d*****0 的大作中提到】

: A9双核能达到奔4单核水平了吗？
:
: with
: .＂

s*v2012-10-21 07:10

18 楼

x86最差的是idle时的功耗，2-3年前的atom idle power consumption 是ARM的10-100
倍。

【在 d*********6 的大作中提到】

: 我感觉差不多应该到了第一代奔四的水平了
: 而功耗是奔四的百分之一

s*c2012-10-21 07:10

19 楼

把所有东西用icc重新编译一下结果可能就不一样了

with
.＂

【在 z*n 的大作中提到】

: 花了些时间查了一下.
: 1,
: 这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
: 作者的结论是：
: ＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
: very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
: ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
: the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
: N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂

a*e2012-10-21 07:10

20 楼

这个本来不在intel的设计考虑范围内
也不在MS的考虑范围内，这俩的能耗管理一样的狗
nVidia也是一个德行

100

【在 s******v 的大作中提到】

: x86最差的是idle时的功耗，2-3年前的atom idle power consumption 是ARM的10-100
: 倍。

a*e2012-10-21 07:10

21 楼

好奇这帮把64bit 32bit混在一起怎么比

with
.＂

【在 z*n 的大作中提到】

: 花了些时间查了一下.
: 1,
: 这是用1.2G 2核 A9和1.6G单核HT N270的比较，跑同样的linux, 今年年初的数据:
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_
: 作者的结论是：
: ＂Overall, these results from running the ARM version of Ubuntu 12.04 are
: very hopeful for the future of ARM Linux on ARM devices and the future of
: ARM hardware itself. The dual-core Cortex-A9 1.2GHz on the TI OMAP4460 with
: the PandaBoard ES is mostly comparable to the first-generation Intel Atom
: N270 in terms of raw performance. On the power consumption front, ARM wins.＂

s*v2012-10-21 07:10

22 楼

对啊，以前PC就是性能性能性能，谁会care功耗啊，3-4年听朋友说，有个教授研究领
域是低功耗，不受待见，连funding都找不到，突然一下子变成了香饽饽了。

【在 a***e 的大作中提到】

: 这个本来不在intel的设计考虑范围内
: 也不在MS的考虑范围内，这俩的能耗管理一样的狗
: nVidia也是一个德行
:
: 100