A*8
2 楼
今天去微软的商店里看了一下Surface，感觉整体上还是不错的。但是唯一遗憾的就是
那个屏幕的分辨率太低了，看文字的时候毛边太重了，如果用上了Retina屏幕，那就完
美了。
那个屏幕的分辨率太低了，看文字的时候毛边太重了，如果用上了Retina屏幕，那就完
美了。
y*n
3 楼
重量和厚重热的ipad3几乎一样，实在不明白为什么不弄个分辨率高些的屏幕，低分辨
率对中文文字的锯齿尤其明显
率对中文文字的锯齿尤其明显
n*y
4 楼
微软的系统对retina级别的高分辨率基本没啥支持
看看苹果的mac os怎么支持retina就知道这事确实挺难办的
看看苹果的mac os怎么支持retina就知道这事确实挺难办的
s*o
5 楼
好像主要是耗电的问题来不及搞定
【在 y****n 的大作中提到】
: 重量和厚重热的ipad3几乎一样，实在不明白为什么不弄个分辨率高些的屏幕，低分辨
: 率对中文文字的锯齿尤其明显
【在 y****n 的大作中提到】
: 重量和厚重热的ipad3几乎一样，实在不明白为什么不弄个分辨率高些的屏幕，低分辨
: 率对中文文字的锯齿尤其明显
d*r
6 楼
不是这个原因， metro对高分支持没有问题。
【在 n**y 的大作中提到】
: 微软的系统对retina级别的高分辨率基本没啥支持
: 看看苹果的mac os怎么支持retina就知道这事确实挺难办的
【在 n**y 的大作中提到】
: 微软的系统对retina级别的高分辨率基本没啥支持
: 看看苹果的mac os怎么支持retina就知道这事确实挺难办的
r*g
7 楼
surface 不敢做得太超前吧，否则你让OEM怎么活？我觉得挺尴尬的自己跟自己抢市场
……
【在 d********r 的大作中提到】
: 不是这个原因， metro对高分支持没有问题。
……
【在 d********r 的大作中提到】
: 不是这个原因， metro对高分支持没有问题。
u*d
8 楼
所以在高端的Pro才上了1920*1080;
上retina, 大内存，再加上OS, Office, 还要比ipad便宜，硬件商确实很无奈。
【在 r**********g 的大作中提到】
: surface 不敢做得太超前吧，否则你让OEM怎么活？我觉得挺尴尬的自己跟自己抢市场
: ……
上retina, 大内存，再加上OS, Office, 还要比ipad便宜，硬件商确实很无奈。
【在 r**********g 的大作中提到】
: surface 不敢做得太超前吧，否则你让OEM怎么活？我觉得挺尴尬的自己跟自己抢市场
: ……
n*y
9 楼
metro不太清楚
你去看看rmbp上装的桌面windows就知道啥效果了
【在 d********r 的大作中提到】
: 不是这个原因， metro对高分支持没有问题。
你去看看rmbp上装的桌面windows就知道啥效果了
【在 d********r 的大作中提到】
: 不是这个原因， metro对高分支持没有问题。
l*l
10 楼
r u serious???
autocad has been running on xp @2560x1600&up for more than 10 years!!!!!!
【在 n**y 的大作中提到】
: 微软的系统对retina级别的高分辨率基本没啥支持
: 看看苹果的mac os怎么支持retina就知道这事确实挺难办的
n*y
11 楼
这个分辨率离retina差远了
100出头的dpi还是windows比较习惯的分辨率，你弄个200多300dpi的跑windows试试
【在 l********l 的大作中提到】
:
: r u serious???
: autocad has been running on xp @2560x1600&up for more than 10 years!!!!!!
100出头的dpi还是windows比较习惯的分辨率，你弄个200多300dpi的跑windows试试
【在 l********l 的大作中提到】
:
: r u serious???
: autocad has been running on xp @2560x1600&up for more than 10 years!!!!!!
d*u
12 楼
rmbp上装的桌面windows?
【在 n**y 的大作中提到】
: metro不太清楚
: 你去看看rmbp上装的桌面windows就知道啥效果了
【在 n**y 的大作中提到】
: metro不太清楚
: 你去看看rmbp上装的桌面windows就知道啥效果了
l*l
13 楼
retina/dpi是硬件参数跟os有毛关系，理论上xp就可以支持无数个monitor，只要你的
motherboard插槽够多。
【在 n**y 的大作中提到】
: 这个分辨率离retina差远了
: 100出头的dpi还是windows比较习惯的分辨率，你弄个200多300dpi的跑windows试试
n*y
14 楼
当然有关系了，dpi高了os很可能支持不好，这就是我的point
至于你说的什么2560x1600还有什么多monitor，完全就是另一码事
【在 l********l 的大作中提到】
:
: retina/dpi是硬件参数跟os有毛关系，理论上xp就可以支持无数个monitor，只要你的
: motherboard插槽够多。
至于你说的什么2560x1600还有什么多monitor，完全就是另一码事
【在 l********l 的大作中提到】
:
: retina/dpi是硬件参数跟os有毛关系，理论上xp就可以支持无数个monitor，只要你的
: motherboard插槽够多。
l*l
15 楼
lz说surface分辨率低，想要高分的，比如1080p，win8 handle 1080p完全没问题。
实在不知道你在说什么。。。。。。
【在 n**y 的大作中提到】
: 当然有关系了，dpi高了os很可能支持不好，这就是我的point
: 至于你说的什么2560x1600还有什么多monitor，完全就是另一码事
d*3
16 楼
1、如果各方面都具备，不需要比ipad便宜，一个能干活的板子比只能娱乐的板子贵应
该没有任何问题
2、比ipad便宜也不难，上次不是披露了ipad纯采购硬件成本是2百多，苹果的利润率太
高了
【在 u****d 的大作中提到】
: 所以在高端的Pro才上了1920*1080;
: 上retina, 大内存，再加上OS, Office, 还要比ipad便宜，硬件商确实很无奈。
该没有任何问题
2、比ipad便宜也不难，上次不是披露了ipad纯采购硬件成本是2百多，苹果的利润率太
高了
【在 u****d 的大作中提到】
: 所以在高端的Pro才上了1920*1080;
: 上retina, 大内存，再加上OS, Office, 还要比ipad便宜，硬件商确实很无奈。
c*i
17 楼
感覺一個奇葩出現了。
【在 n**y 的大作中提到】
: 当然有关系了，dpi高了os很可能支持不好，这就是我的point
: 至于你说的什么2560x1600还有什么多monitor，完全就是另一码事
【在 n**y 的大作中提到】
: 当然有关系了，dpi高了os很可能支持不好，这就是我的point
: 至于你说的什么2560x1600还有什么多monitor，完全就是另一码事
n*y
18 楼
lz想在surface上用retina屏，就这么点事。再说简单点，他就是希望在10寸屏上用比
如2560x1600这样的高分辨率
windows当然能handle 2560x1600这样的分辨率了，27寸这样的显示器到处都是，不过
要是把这么高的分辨率放到10寸上显示，windows还能不能handle好就是另一回事了，
这就是我的想说的。
我一直强调高dpi，你说的确是高分，没理解很正常
【在 l********l 的大作中提到】
:
: lz说surface分辨率低，想要高分的，比如1080p，win8 handle 1080p完全没问题。
: 实在不知道你在说什么。。。。。。
如2560x1600这样的高分辨率
windows当然能handle 2560x1600这样的分辨率了，27寸这样的显示器到处都是，不过
要是把这么高的分辨率放到10寸上显示，windows还能不能handle好就是另一回事了，
这就是我的想说的。
我一直强调高dpi，你说的确是高分，没理解很正常
【在 l********l 的大作中提到】
:
: lz说surface分辨率低，想要高分的，比如1080p，win8 handle 1080p完全没问题。
: 实在不知道你在说什么。。。。。。
s*y
19 楼
恩，win7对dpi缩放处理的不太好，不知道win8怎么样
我猜测有提高，否则那些11寸1080P的win8平板怎么用啊
【在 n**y 的大作中提到】
: lz想在surface上用retina屏，就这么点事。再说简单点，他就是希望在10寸屏上用比
: 如2560x1600这样的高分辨率
: windows当然能handle 2560x1600这样的分辨率了，27寸这样的显示器到处都是，不过
: 要是把这么高的分辨率放到10寸上显示，windows还能不能handle好就是另一回事了，
: 这就是我的想说的。
: 我一直强调高dpi，你说的确是高分，没理解很正常
我猜测有提高，否则那些11寸1080P的win8平板怎么用啊
【在 n**y 的大作中提到】
: lz想在surface上用retina屏，就这么点事。再说简单点，他就是希望在10寸屏上用比
: 如2560x1600这样的高分辨率
: windows当然能handle 2560x1600这样的分辨率了，27寸这样的显示器到处都是，不过
: 要是把这么高的分辨率放到10寸上显示，windows还能不能handle好就是另一回事了，
: 这就是我的想说的。
: 我一直强调高dpi，你说的确是高分，没理解很正常
A*8
20 楼
其实微软如果真心想跟苹果竞争，就应该上高清屏幕，现在这个Surface RT屏幕分辨率
这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
。
这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
。
G*i
21 楼
我觉得这不是什么难事。如果用户反应，可能下一个版本就做了。也可能oem已经做了。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 其实微软如果真心想跟苹果竞争，就应该上高清屏幕，现在这个Surface RT屏幕分辨率
: 这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
: 微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
: 。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 其实微软如果真心想跟苹果竞争，就应该上高清屏幕，现在这个Surface RT屏幕分辨率
: 这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
: 微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
: 。
G*h
22 楼
以后自然有高分板
【在 A*******8 的大作中提到】
: 其实微软如果真心想跟苹果竞争，就应该上高清屏幕，现在这个Surface RT屏幕分辨率
: 这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
: 微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
: 。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 其实微软如果真心想跟苹果竞争，就应该上高清屏幕，现在这个Surface RT屏幕分辨率
: 这么低，竞争力大大减弱了，让很多想买的顾客都很犹豫了。
: 微软应该上高清屏，然后把键盘包括在499的价钱里面，那样就会吸引好几倍的顾客了
: 。
A*8
23 楼
那好机会就说不定错过了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 以后自然有高分板
【在 G*****h 的大作中提到】
: 以后自然有高分板
相关阅读
库克看来开始镇不住下面的了安卓上有类似Siri的应用吗？sero能预定iphone 5吗？in apple we trust!果子一点都不傻诸位根本不用担心什么“单手无法操作”对iphone5彻底失望，就等11月如诺基亚lumia920买手机和泡妞是一样的 （苹果的附件内存太贵了）其实乔教主最最最牛b的地方，并不在于可以防止Iphone的落后大家都等入诺基亚920的十大理由ip5电池容量多少唯一感兴趣的是itouch，可惜入门款都$299想买款t-mobile的prepaid的手机，哪款支持tether数据？nokia还是有希望的诺记长出一口气AT&T年底之前Android与WP8都有什么新机型值得期待？iphone5新show的几个app还可以啊说个真事其实新的iphone还不错了新地图实在是不怎么样