Amazon 有 Lightning Deal on Kindle 11/13# PDA - 掌中宝s*t2012-11-13 08:111 楼版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
f*u2012-11-13 08:113 楼现在联想的电脑怎么买最便宜?很多年没买了很久之前是CPP, EPP 什么的买便宜。。跟 DELL XPS 13 比哪个更好一点?主要就是工作用,做presentation. 少量的编程
o*u2012-11-13 08:114 楼Amazon announced that there will be a lightning deal on the new Kindles on11/13。Linky:http://www.amazon.com/gp/goldbox/all-deals/?ie=UTF8&camp=1789&c希望有好deal,我要入一个。
e*z2012-11-13 08:115 楼赞法制精神这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!哈哈【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
x*g2012-11-13 08:118 楼宗介兄不亏是宗介兄:)full metal 啥时候继续动画呀:(【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
r*52012-11-13 08:119 楼google 八通道。现在i7+16gb+1tb税前不到1700【在 f**u 的大作中提到】: 现在联想的电脑怎么买最便宜?很多年没买了: 很久之前是CPP, EPP 什么的买便宜。。: 跟 DELL XPS 13 比哪个更好一点?: 主要就是工作用,做presentation. 少量的编程
s*t2012-11-13 08:1111 楼刚陪ld看完电影回来,没仔细考古,我也无心支持hhhddd那种开卡一个月就关卡的做法。但是道德标准这种无法量化的东西实在太扯,不应该成为封禁标准。比如这次搞白金卡的这么多网友,估计很多人,包括我,都会在明年年初到期的时候关卡,这算不算猥琐?还是算比那位hhhddd网友好那么一些?但是比另外一些会一直交450年费的网友猥琐些?那些支持斑竹封禁hhhddd的网友有没有钻空子,搞aa和ua的200 credit?50步笑百步的事情有什么好做的?网络暴民自然好做,只要站在所谓的道德高地上,站在人多的队,以圣人的立场自居,自然是笑傲江湖,可是说老实话,money版无法就是一个take 信用卡公司advantage的地方,只要不是犯法(比如有某id在这里宣传如何偷卡,复制卡)等行为,不应该封禁。【在 e***z 的大作中提到】: 赞法制精神: 这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!: 哈哈
f*u2012-11-13 08:1112 楼谢谢。。。价格真的很不错。。。不过看了一下, 八通道挺复杂的。。【在 r*********5 的大作中提到】: google 八通道。现在i7+16gb+1tb税前不到1700
s*t2012-11-13 08:1114 楼动画估计再也没戏了,还是只能看看小说吧。。。哭【在 x*******g 的大作中提到】: 宗介兄不亏是宗介兄:): full metal 啥时候继续动画呀:(
f*u2012-11-13 08:1115 楼谢谢。问一下也是用楼下的 八通道 办法买的吗【在 w*****7 的大作中提到】: 刚买过一台。: i7/16GB/1TB, 1600多一点 (before TAX)。: 挺好用的。
e*z2012-11-13 08:1116 楼我老支持你一下. 本版狠多类似行为都有common root. 这些行为并不是离散的,而是连续的一直可导的,可惜你这么说尽管数学上正确但是太多人不爱听了.为了显示情商我老就不说了禁。【在 s*********t 的大作中提到】: 刚陪ld看完电影回来,没仔细考古,我也无心支持hhhddd那种开卡一个月就关卡的做法: 。但是道德标准这种无法量化的东西实在太扯,不应该成为封禁标准。: 比如这次搞白金卡的这么多网友,估计很多人,包括我,都会在明年年初到期的时候关: 卡,这算不算猥琐?还是算比那位hhhddd网友好那么一些?但是比另外一些会一直交: 450年费的网友猥琐些?: 那些支持斑竹封禁hhhddd的网友有没有钻空子,搞aa和ua的200 credit?50步笑百步的: 事情有什么好做的?: 网络暴民自然好做,只要站在所谓的道德高地上,站在人多的队,以圣人的立场自居,: 自然是笑傲江湖,可是说老实话,money版无法就是一个take 信用卡公司advantage的: 地方,只要不是犯法(比如有某id在这里宣传如何偷卡,复制卡)等行为,不应该封禁。
d*b2012-11-13 08:1119 楼很不适合你这种穷书生,建议买HP 500刀左右的【在 f**u 的大作中提到】: 现在联想的电脑怎么买最便宜?很多年没买了: 很久之前是CPP, EPP 什么的买便宜。。: 跟 DELL XPS 13 比哪个更好一点?: 主要就是工作用,做presentation. 少量的编程
x*g2012-11-13 08:1124 楼touch, h2, clover都很经典...比起浅仓mm,我更喜欢春华^_^【在 s*********t 的大作中提到】: touch才是另一种经典。。。达也连我老妈都喜欢
s*02012-11-13 08:1126 楼有个人申请amex platinum card以后,一个月之内花满3000(还不知道是不是真的花了,还是用一些本版常见方法“花”出去的),拿到100k点数以后迅速关卡,从amex那里退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上,引起了一堆人的指责(太ws,无下限等等)。之后就是版主以帖子不道德为由封id,此人不服又去complain。截止目前,版上已经从一面倒的指责,变成大部分指责、小部分争议。ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。【在 f**g 的大作中提到】: 发生什么事儿了,谁给我补课一下: 今天睡得早,居然就错过了,靠!
f*g2012-11-13 08:1127 楼噢……考古了一下看到了我和LZ有不同意见:我觉得版主处理没有什么问题。虽说道德无法量化,但不等于它就不能作为封禁理由,而且很多无法量化的东西也完全可以作为标准,如“粗俗”,“色情”,“人身攻击”,“影响恶劣”等,这个时候确实需要依赖版主自己的主观判断,事实上这也是版主的责任和权力范围,如果不能量化的东西就不能处理,那要版主何用,写个程序得了。如果那位同学不同意版主的处理,可以申诉,申诉是什么,很多时候无非也是交给站务组对版规站规的主观解读。
x*g2012-11-13 08:1128 楼版主姐姐的头像是她本人吗,很水灵的姐姐呀^鈥哶鈥哵【在 s********0 的大作中提到】: 有个人申请amex platinum card以后,一个月之内花满3000(还不知道是不是真的花了: ,还是用一些本版常见方法“花”出去的),拿到100k点数以后迅速关卡,从amex那里: 退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上,引起了一堆人的指: 责(太ws,无下限等等)。: 之后就是版主以帖子不道德为由封id,此人不服又去complain。: 截止目前,版上已经从一面倒的指责,变成大部分指责、小部分争议。: ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。
s*t2012-11-13 08:1129 楼那哥们被指责,我倒是一点都不同情,而且我觉得是必须的,舆论的压力如果都没的话,才是这个版面的悲哀。【在 x*******g 的大作中提到】: 那哥们被千夫所指,不爽也正常...
x*g2012-11-13 08:1130 楼我觉得对他没用,越关注他越爽越得意。无人问津是对付这种人最好的方法【在 s*********t 的大作中提到】: 那哥们被指责,我倒是一点都不同情,而且我觉得是必须的,舆论的压力如果都没的话: ,才是这个版面的悲哀。
e*z2012-11-13 08:1131 楼这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了【在 s********0 的大作中提到】: 有个人申请amex platinum card以后,一个月之内花满3000(还不知道是不是真的花了: ,还是用一些本版常见方法“花”出去的),拿到100k点数以后迅速关卡,从amex那里: 退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上,引起了一堆人的指: 责(太ws,无下限等等)。: 之后就是版主以帖子不道德为由封id,此人不服又去complain。: 截止目前,版上已经从一面倒的指责,变成大部分指责、小部分争议。: ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。
t*r2012-11-13 08:1134 楼这个帖子开始有意思了。讨论道德五十步一百步的没什么意义,但是应该讨论下如何管理版面,版务需要在什么情况下做出动作,什么情况下留给舆论。【在 f**g 的大作中提到】: 噢……考古了一下看到了: 我和LZ有不同意见:: 我觉得版主处理没有什么问题。: 虽说道德无法量化,但不等于它就不能作为封禁理由,而且很多无法量化的东西也完全: 可以作为标准,如“粗俗”,“色情”,“人身攻击”,“影响恶劣”等,这个时候确: 实需要依赖版主自己的主观判断,事实上这也是版主的责任和权力范围,如果不能量化: 的东西就不能处理,那要版主何用,写个程序得了。: 如果那位同学不同意版主的处理,可以申诉,申诉是什么,很多时候无非也是交给站务: 组对版规站规的主观解读。
s*t2012-11-13 08:1135 楼不同意见倒没什么,大家讨论讨论就是了。【在 f**g 的大作中提到】: 噢……考古了一下看到了: 我和LZ有不同意见:: 我觉得版主处理没有什么问题。: 虽说道德无法量化,但不等于它就不能作为封禁理由,而且很多无法量化的东西也完全: 可以作为标准,如“粗俗”,“色情”,“人身攻击”,“影响恶劣”等,这个时候确: 实需要依赖版主自己的主观判断,事实上这也是版主的责任和权力范围,如果不能量化: 的东西就不能处理,那要版主何用,写个程序得了。: 如果那位同学不同意版主的处理,可以申诉,申诉是什么,很多时候无非也是交给站务: 组对版规站规的主观解读。
x*g2012-11-13 08:1136 楼那我觉得作为版主要尽可能保持更大程度的宽容,允许更多的声音出现在版面上。对过于偏激的行为可以引导良民加以声讨。封禁是版主的权利,但要慎用这种权利。【在 t*********r 的大作中提到】: 这个帖子开始有意思了。: 讨论道德五十步一百步的没什么意义,但是应该讨论下如何管理版面,版务需要在什么: 情况下做出动作,什么情况下留给舆论。
s*02012-11-13 08:1137 楼呵呵,也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal,然后什么争论都立刻烟消云散,大家又照常抢deal去了。。。。。【在 e***z 的大作中提到】: 这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话: 现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了
s*t2012-11-13 08:1138 楼呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的,准备或者已经一个月关卡的绝不会是他一个,只是他做了出头鸟而已。其实他对大家所造成的危害比起那些真正的新手小白要小得多。deal都是新手小白乱打电话,乱要本来就不该拿的东西搞死的,和ws关系不大。amex一来本来就有防范机制,二来这也是amex profit下所能容纳的一定loss risk而已。【在 s********0 的大作中提到】: 呵呵,也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。: 我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal,然后什么争论都立刻烟消云散,大: 家又照常抢deal去了。。。。。
n*l2012-11-13 08:1139 楼出去卖了的和出去卖了还要上微薄,bbs之类的bso,两个能一样吗【在 s*********t 的大作中提到】: 呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的,准备或者已经一个月关卡的绝不会: 是他一个,只是他做了出头鸟而已。: 其实他对大家所造成的危害比起那些真正的新手小白要小得多。deal都是新手小白乱打: 电话,乱要本来就不该拿的东西搞死的,和ws关系不大。amex一来本来就有防范机制,: 二来这也是amex profit下所能容纳的一定loss risk而已。
h*a2012-11-13 08:1140 楼封就封了,激起民愤的还不封,那要到什么时候...Money版本来就相对其他版要和谐很多了,木有什么水果vs安卓vs挪鸡鸭vsM$,或者日系vs德系,老将小将,这些根深蒂固的矛盾~有的也顶多是newcop vs 老版友 的矛盾,那个还好,其实谁都是那么过来的,能不能耐心潜水自己查,每个人都不一那样,不可能去强求。偶尔喷喷,吐吐槽什么的也就好了。但是这样对情况了解很清楚的,还厚着脸皮去做这样“evil”行为的,我觉得就该封!
s*n2012-11-13 08:1144 楼漫画已经完结了。话说第三部的动画最后一集我看了不下10遍。主题曲真好听。【在 s*********t 的大作中提到】: 动画估计再也没戏了,还是只能看看小说吧。。。哭
a*i2012-11-13 08:1145 楼买买提版主负责制,什么理由都可以用★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
d*a2012-11-13 08:1146 楼榛子妈封人就算了 不应该之前还问一下意见 老中暴民忒多 很多都是乐见自己人流血的玩意 看很多ID回帖不是泼妇骂街就是义愤填膺状恨不得把人送断头台 评论事情一点基本平和的心态都没有 一点理性也没有 更没有对今后怎么治理版面的好想法弃婴说的没错 中国乡巴佬太多 就算版主们都未必个个客观称职 何况各种搅屎棍版友来评判【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
y*m2012-11-13 08:1147 楼sp!【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。
C*g2012-11-13 08:1149 楼狗屁,这跟作弊被抓一个样,抓到一个是一个,没抓到别人跟被抓的没狗屁关系。【在 d******a 的大作中提到】: 你能保证骂他的自己都是良家?动嘴跟风谁不会?
t*r2012-11-13 08:1150 楼开玩笑。。。谁说美国不管道德那么多政客或者高管,出个什么外遇绯闻什么的就下台了【在 h*****s 的大作中提到】: 中国和美国的区别 就是在于中国还多一个道德 与其说道德辅助了法制 不如说道德侵: 害了法制的尊严
t*r2012-11-13 08:1151 楼因为还有其他人ws就不能指责这么ws的人吗?这什么逻辑?好比贪官被抓了,也抱怨说凭什么抓我,还有其他贪官呢【在 d******a 的大作中提到】: 你能保证骂他的自己都是良家?动嘴跟风谁不会?
C*g2012-11-13 08:1153 楼人家一个惊天地骇鬼神的结论就这么被否了,民主的绯闻能和独裁的道德相提并论么?【在 t*********r 的大作中提到】: 开玩笑。。。谁说美国不管道德: 那么多政客或者高管,出个什么外遇绯闻什么的就下台了
h*s2012-11-13 08:1154 楼那是对官员的额外的要求。对一般老百姓有么?敢问这次被封的,是版主么?如果是,那下台滚蛋,如果不是,凭什么版规封人?【在 t*********r 的大作中提到】: 开玩笑。。。谁说美国不管道德: 那么多政客或者高管,出个什么外遇绯闻什么的就下台了
d*a2012-11-13 08:1155 楼作弊的骗得了别人 骗得了自己吗 既然要将道德就都放到台上来说 作弊没被抓还假惺惺把作弊往死里整 你的标准真可以劝你有理说理 再跟我放粗 我不会跟你客气比骂人 爷爷还没怕过【在 C******g 的大作中提到】: 狗屁,这跟作弊被抓一个样,抓到一个是一个,没抓到别人跟被抓的没狗屁关系。
t*r2012-11-13 08:1156 楼喏,就像刚才版务发的贴说的,版务有根据自己的判断封人的权利。你要是有异议,可以像版主投诉,或者去complaint版投诉。一下子把话题类比到中国美国就显得自己很博学吗lol【在 h*****s 的大作中提到】: 那是对官员的额外的要求。对一般老百姓有么?敢问这次被封的,是版主么?如果是,: 那下台滚蛋,如果不是,凭什么版规封人?
h*s2012-11-13 08:1159 楼你这么说,我就认了。如果版规规定,版主看谁不顺眼,有权封人,我还真没啥话好多说了【在 t*********r 的大作中提到】: 喏,就像刚才版务发的贴说的,版务有根据自己的判断封人的权利。你要是有异议,可: 以像版主投诉,或者去complaint版投诉。: 一下子把话题类比到中国美国就显得自己很博学吗lol
t*r2012-11-13 08:1160 楼如果你对这个封人很不满意,我很支持你去投诉。你自己的想法和利益诉求要由你自己来争取,it is your business【在 h*****s 的大作中提到】: 你这么说,我就认了。如果版规规定,版主看谁不顺眼,有权封人,我还真没啥话好多: 说了
t*r2012-11-13 08:1161 楼而且真子封人又不仅仅是因为他的ws贴,他去complaint发个各种歪曲事实的投诉贴,还转过来,不封有鬼了【在 h*****s 的大作中提到】: 你这么说,我就认了。如果版规规定,版主看谁不顺眼,有权封人,我还真没啥话好多: 说了
h*s2012-11-13 08:1162 楼封的又不是我,我投什么诉?不过强烈建议修改本次封人理由。比如说:依照版主权限封人,别提别人道德不道德的,尤其在别人被封,没法为自己辩护的情况下【在 t*********r 的大作中提到】: 如果你对这个封人很不满意,我很支持你去投诉。你自己的想法和利益诉求要由你自己: 来争取,it is your business
l*e2012-11-13 08:1164 楼洗洗睡吧【在 s*********t 的大作中提到】: 版有版规,那位网友的做法虽然不堪,但是没有犯法,没有违禁,也没有触犯版规。: 每个人都有一个标准,不能将自己的道德标准强加到别人身上。: 对于那位网友的帖子,版主只要删帖就可以,封禁网友实在无法服众。