这就没了？# PDA - 掌中宝
g*j
1 楼
我是学计算机的，2006年提出了一个idea，发表了，定义了一个term，2007年的时候一
个更加牛的大学在一个更加牛的会议上提出了同样的idea，同样的term. 做的东西大同
小异，连分析的方法都是一样的，但是我承认我做得没有他做的全面，当时老板说要抢
这个第一，就发了。
在这个idea之后，发表了很多论文，但是因为他的论文会议更高级，所以，引用的更多达到了150次，我的论文只有60次。
我阅读过很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
，我们做了这个工作。可以肯定的是，我的论文是第一个提出来的，早他一年，其实，
就算他比我做的工作多，我看引用的时候，我们的贡献都是同样的，也没有看到过多地
阐述他做的工作。
这种情况，在申请绿卡的时候，怎么利用和补救一下呢？有经验的人可否支点招？我可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的工作没有意义不成？
没有法子就算了，但是，还是感觉很遗憾。
个更加牛的大学在一个更加牛的会议上提出了同样的idea，同样的term. 做的东西大同
小异，连分析的方法都是一样的，但是我承认我做得没有他做的全面，当时老板说要抢
这个第一，就发了。
在这个idea之后，发表了很多论文，但是因为他的论文会议更高级，所以，引用的更多达到了150次，我的论文只有60次。
我阅读过很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
，我们做了这个工作。可以肯定的是，我的论文是第一个提出来的，早他一年，其实，
就算他比我做的工作多，我看引用的时候，我们的贡献都是同样的，也没有看到过多地
阐述他做的工作。
这种情况，在申请绿卡的时候，怎么利用和补救一下呢？有经验的人可否支点招？我可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的工作没有意义不成？
没有法子就算了，但是，还是感觉很遗憾。
