Note 2 使用感受# PDA - 掌中宝
g*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:30:55 2013, 美东) 提到:
版有版规，那位网友的做法虽然不堪，但是没有犯法，没有违禁，也没有触犯版规。
每个人都有一个标准，不能将自己的道德标准强加到别人身上。
对于那位网友的帖子，版主只要删帖就可以，封禁网友实在无法服众。
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:31:59 2013, 美东) 提到:
赞法制精神
这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:37:01 2013, 美东) 提到:
宗介兄不亏是宗介兄:)
full metal 啥时候继续动画呀:(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:37:48 2013, 美东) 提到:
刚陪ld看完电影回来，没仔细考古，我也无心支持hhhddd那种开卡一个月就关卡的做法
。但是道德标准这种无法量化的东西实在太扯，不应该成为封禁标准。
比如这次搞白金卡的这么多网友，估计很多人，包括我，都会在明年年初到期的时候关
卡，这算不算猥琐？还是算比那位hhhddd网友好那么一些？但是比另外一些会一直交
450年费的网友猥琐些？
那些支持斑竹封禁hhhddd的网友有没有钻空子，搞aa和ua的200 credit？50步笑百步的
事情有什么好做的？
网络暴民自然好做，只要站在所谓的道德高地上，站在人多的队，以圣人的立场自居，
自然是笑傲江湖，可是说老实话，money版无法就是一个take 信用卡公司advantage的
地方，只要不是犯法（比如有某id在这里宣传如何偷卡，复制卡）等行为，不应该封禁。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:38:46 2013, 美东) 提到:
动画估计再也没戏了，还是只能看看小说吧。。。哭
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:38:59 2013, 美东) 提到:
我老支持你一下. 本版狠多类似行为都有common root. 这些行为并不是离散的,
而是连续的一直可导的,
可惜你这么说尽管数学上正确但是太多人不爱听了.为了显示情商我老就不说了
禁。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:40:02 2013, 美东) 提到:
发生什么事儿了，谁给我补课一下
今天睡得早，居然就错过了，靠！
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:43:04 2013, 美东) 提到:
what a pity :(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:44:56 2013, 美东) 提到:
touch才是另一种经典。。。达也连我老妈都喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 03:47:07 2013, 美东) 提到:
所以我就说封禁理由不好。要写成 挑起版面争端，引起版友不满 谁敢说封的不对。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:48:00 2013, 美东) 提到:
touch, h2, clover都很经典...
比起浅仓mm，我更喜欢春华^_^
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:49:28 2013, 美东) 提到:
那哥们被千夫所指，不爽也正常...
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:50:16 2013, 美东) 提到:
有个人申请amex platinum card以后，一个月之内花满3000（还不知道是不是真的花了
，还是用一些本版常见方法“花”出去的），拿到100k点数以后迅速关卡，从amex那里
退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上，引起了一堆人的指
责（太ws,无下限等等）。
之后就是版主以帖子不道德为由封id，此人不服又去complain。
截止目前，版上已经从一面倒的指责，变成大部分指责、小部分争议。
ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:51:39 2013, 美东) 提到:
噢……考古了一下看到了
我和LZ有不同意见：
我觉得版主处理没有什么问题。
虽说道德无法量化，但不等于它就不能作为封禁理由，而且很多无法量化的东西也完全
可以作为标准，如“粗俗”，“色情”，“人身攻击”，“影响恶劣”等，这个时候确
实需要依赖版主自己的主观判断，事实上这也是版主的责任和权力范围，如果不能量化
的东西就不能处理，那要版主何用，写个程序得了。
如果那位同学不同意版主的处理，可以申诉，申诉是什么，很多时候无非也是交给站务
组对版规站规的主观解读。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:52:29 2013, 美东) 提到:
版主姐姐的头像是她本人吗，很水灵的姐姐呀^鈥哶鈥哵
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:52:32 2013, 美东) 提到:
那哥们被指责，我倒是一点都不同情，而且我觉得是必须的，舆论的压力如果都没的话
，才是这个版面的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:55:10 2013, 美东) 提到:
我觉得对他没用，越关注他越爽越得意。无人问津是对付这种人最好的方法
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:55:16 2013, 美东) 提到:
这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话
现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:55:28 2013, 美东) 提到:
本id资历太浅，没赶上以前版主自爆。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:57:02 2013, 美东) 提到:
那我们一起等下一次 hoho
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 03:59:04 2013, 美东) 提到:
这个帖子开始有意思了。
讨论道德五十步一百步的没什么意义，但是应该讨论下如何管理版面，版务需要在什么
情况下做出动作，什么情况下留给舆论。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:05:06 2013, 美东) 提到:
不同意见倒没什么，大家讨论讨论就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:05:24 2013, 美东) 提到:
那我觉得作为版主要尽可能保持更大程度的宽容，允许更多的声音出现在版面上。对过
于偏激的行为可以引导良民加以声讨。封禁是版主的权利，但要慎用这种权利。
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:08:36 2013, 美东) 提到:
呵呵，也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。
我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal，然后什么争论都立刻烟消云散，大
家又照常抢deal去了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:14:31 2013, 美东) 提到:
呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的，准备或者已经一个月关卡的绝不会
是他一个，只是他做了出头鸟而已。
其实他对大家所造成的危害比起那些真正的新手小白要小得多。deal都是新手小白乱打
电话，乱要本来就不该拿的东西搞死的，和ws关系不大。amex一来本来就有防范机制，
二来这也是amex profit下所能容纳的一定loss risk而已。
☆─────────────────────────────────────☆
njupl (cornfield) 于 (Sun Jan 27 09:25:28 2013, 美东) 提到:
出去卖了的和出去卖了还要上微薄，bbs之类的bso，两个能一样吗
☆─────────────────────────────────────☆
haibara (Haibara Ai) 于 (Sun Jan 27 10:05:36 2013, 美东) 提到:
封就封了，激起民愤的还不封，那要到什么时候...
Money版本来就相对其他版要和谐很多了，木有什么水果vs安卓vs挪鸡鸭vsM$，或者日
系vs德系，老将小将，这些根深蒂固的矛盾~
有的也顶多是newcop vs 老版友 的矛盾，那个还好，其实谁都是那么过来的，能不能
耐心潜水自己查，每个人都不一那样，不可能去强求。偶尔喷喷，吐吐槽什么的也就好
了。
但是这样对情况了解很清楚的，还厚着脸皮去做这样“evil”行为的，我觉得就该封！
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Sun Jan 27 10:07:44 2013, 美东) 提到:
这个理由好
☆─────────────────────────────────────☆
fdsajkl (bestluck) 于 (Sun Jan 27 10:56:15 2013, 美东) 提到:
围观太平洋警察
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 11:00:52 2013, 美东) 提到:
你能保证骂他的自己都是良家？动嘴跟风谁不会？
☆─────────────────────────────────────☆
snsn (Hahaha) 于 (Sun Jan 27 11:36:29 2013, 美东) 提到:
漫画已经完结了。
话说第三部的动画最后一集我看了不下10遍。主题曲真好听。
☆─────────────────────────────────────☆
abbiati (看上去有点老) 于 (Sun Jan 27 11:36:41 2013, 美东) 提到:
买买提版主负责制，什么理由都可以用
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 12:30:43 2013, 美东) 提到:
榛子妈封人就算了 不应该之前还问一下意见 老中暴民忒多 很多都是乐见自己人流血
的玩意 看很多ID回帖不是泼妇骂街就是义愤填膺状恨不得把人送断头台 评论事情一点
基本平和的心态都没有 一点理性也没有 更没有对今后怎么治理版面的好想法
弃婴说的没错 中国乡巴佬太多 就算版主们都未必个个客观称职 何况各种搅屎棍版友
来评判
☆─────────────────────────────────────☆
yesim (yesim) 于 (Sun Jan 27 12:59:35 2013, 美东) 提到:
sp!
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:19:24 2013, 美东) 提到:
中国和美国的区别 就是在于中国还多一个道德 与其说道德辅助了法制 不如说道德侵
害了法制的尊严
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:22:47 2013, 美东) 提到:
狗屁，这跟作弊被抓一个样，抓到一个是一个，没抓到别人跟被抓的没狗屁关系。
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:23:06 2013, 美东) 提到:
开玩笑。。。谁说美国不管道德
那么多政客或者高管，出个什么外遇绯闻什么的就下台了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:24:25 2013, 美东) 提到:
因为还有其他人ws就不能指责这么ws的人吗？这什么逻辑？
好比贪官被抓了，也抱怨说凭什么抓我，还有其他贪官呢
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:24:34 2013, 美东) 提到:
药不能停，
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:28:08 2013, 美东) 提到:
人家一个惊天地骇鬼神的结论就这么被否了，民主的绯闻能和独裁的道德相提并论么？
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:30:34 2013, 美东) 提到:
那是对官员的额外的要求。对一般老百姓有么？敢问这次被封的，是版主么？如果是，
那下台滚蛋，如果不是，凭什么版规封人？
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 13:34:13 2013, 美东) 提到:
作弊的骗得了别人 骗得了自己吗 既然要将道德就都放到台上来说 作弊没被抓还假惺
惺把作弊往死里整 你的标准真可以
劝你有理说理 再跟我放粗 我不会跟你客气
比骂人 爷爷还没怕过
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:34:48 2013, 美东) 提到:
喏，就像刚才版务发的贴说的，版务有根据自己的判断封人的权利。你要是有异议，可
以像版主投诉，或者去complaint版投诉。
一下子把话题类比到中国美国就显得自己很博学吗lol
☆─────────────────────────────────────☆
ForgotMyPin (喵星人) 于 (Sun Jan 27 13:41:33 2013, 美东) 提到:
还是那句话：私下里想多WS都可以，在公共论坛宣扬就要接受监督
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Sun Jan 27 13:45:22 2013, 美东) 提到:
就是这个道理
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:47:57 2013, 美东) 提到:
你这么说，我就认了。如果版规规定，版主看谁不顺眼，有权封人，我还真没啥话好多
说了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:49:56 2013, 美东) 提到:
如果你对这个封人很不满意，我很支持你去投诉。你自己的想法和利益诉求要由你自己
来争取，it is your business
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:51:50 2013, 美东) 提到:
而且真子封人又不仅仅是因为他的ws贴，他去complaint发个各种歪曲事实的投诉贴，还
转过来，不封有鬼了
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:54:39 2013, 美东) 提到:
封的又不是我，我投什么诉？不过强烈建议修改本次封人理由。比如说：依照版主权限
封人，别提别人道德不道德的，尤其在别人被封，没法为自己辩护的情况下
☆─────────────────────────────────────☆
flyingdragon (flyingdragon) 于 (Sun Jan 27 14:04:45 2013, 美东) 提到:
ws就得低调，高调的话容易当了出头的椽子。
☆─────────────────────────────────────☆
leidage (雷大哥) 于 (Sun Jan 27 15:26:24 2013, 美东) 提到:
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys0103 (Keep your feet on the ground.) 于 (Sun Jan 27 16:37:08 2013, 美东) 提到:
早就该封了，要不信用卡deal早晚被这帮wsn搞死
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:30:55 2013, 美东) 提到:
版有版规，那位网友的做法虽然不堪，但是没有犯法，没有违禁，也没有触犯版规。
每个人都有一个标准，不能将自己的道德标准强加到别人身上。
对于那位网友的帖子，版主只要删帖就可以，封禁网友实在无法服众。
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:31:59 2013, 美东) 提到:
赞法制精神
这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:37:01 2013, 美东) 提到:
宗介兄不亏是宗介兄:)
full metal 啥时候继续动画呀:(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:37:48 2013, 美东) 提到:
刚陪ld看完电影回来，没仔细考古，我也无心支持hhhddd那种开卡一个月就关卡的做法
。但是道德标准这种无法量化的东西实在太扯，不应该成为封禁标准。
比如这次搞白金卡的这么多网友，估计很多人，包括我，都会在明年年初到期的时候关
卡，这算不算猥琐？还是算比那位hhhddd网友好那么一些？但是比另外一些会一直交
450年费的网友猥琐些？
那些支持斑竹封禁hhhddd的网友有没有钻空子，搞aa和ua的200 credit？50步笑百步的
事情有什么好做的？
网络暴民自然好做，只要站在所谓的道德高地上，站在人多的队，以圣人的立场自居，
自然是笑傲江湖，可是说老实话，money版无法就是一个take 信用卡公司advantage的
地方，只要不是犯法（比如有某id在这里宣传如何偷卡，复制卡）等行为，不应该封禁。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:38:46 2013, 美东) 提到:
动画估计再也没戏了，还是只能看看小说吧。。。哭
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:38:59 2013, 美东) 提到:
我老支持你一下. 本版狠多类似行为都有common root. 这些行为并不是离散的,
而是连续的一直可导的,
可惜你这么说尽管数学上正确但是太多人不爱听了.为了显示情商我老就不说了
禁。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:40:02 2013, 美东) 提到:
发生什么事儿了，谁给我补课一下
今天睡得早，居然就错过了，靠！
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:43:04 2013, 美东) 提到:
what a pity :(
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:44:56 2013, 美东) 提到:
touch才是另一种经典。。。达也连我老妈都喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 03:47:07 2013, 美东) 提到:
所以我就说封禁理由不好。要写成 挑起版面争端，引起版友不满 谁敢说封的不对。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:48:00 2013, 美东) 提到:
touch, h2, clover都很经典...
比起浅仓mm，我更喜欢春华^_^
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:49:28 2013, 美东) 提到:
那哥们被千夫所指，不爽也正常...
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:50:16 2013, 美东) 提到:
有个人申请amex platinum card以后，一个月之内花满3000（还不知道是不是真的花了
，还是用一些本版常见方法“花”出去的），拿到100k点数以后迅速关卡，从amex那里
退回了几乎全部的年费。然后此人把amex退年费的check传到版上，引起了一堆人的指
责（太ws,无下限等等）。
之后就是版主以帖子不道德为由封id，此人不服又去complain。
截止目前，版上已经从一面倒的指责，变成大部分指责、小部分争议。
ps:期间版主被数名id要求自爆。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 于 (Sun Jan 27 03:51:39 2013, 美东) 提到:
噢……考古了一下看到了
我和LZ有不同意见：
我觉得版主处理没有什么问题。
虽说道德无法量化，但不等于它就不能作为封禁理由，而且很多无法量化的东西也完全
可以作为标准，如“粗俗”，“色情”，“人身攻击”，“影响恶劣”等，这个时候确
实需要依赖版主自己的主观判断，事实上这也是版主的责任和权力范围，如果不能量化
的东西就不能处理，那要版主何用，写个程序得了。
如果那位同学不同意版主的处理，可以申诉，申诉是什么，很多时候无非也是交给站务
组对版规站规的主观解读。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:52:29 2013, 美东) 提到:
版主姐姐的头像是她本人吗，很水灵的姐姐呀^鈥哶鈥哵
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:52:32 2013, 美东) 提到:
那哥们被指责，我倒是一点都不同情，而且我觉得是必须的，舆论的压力如果都没的话
，才是这个版面的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:55:10 2013, 美东) 提到:
我觉得对他没用，越关注他越爽越得意。无人问津是对付这种人最好的方法
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:55:16 2013, 美东) 提到:
这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话
现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 03:55:28 2013, 美东) 提到:
本id资历太浅，没赶上以前版主自爆。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:57:02 2013, 美东) 提到:
那我们一起等下一次 hoho
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 03:59:04 2013, 美东) 提到:
这个帖子开始有意思了。
讨论道德五十步一百步的没什么意义，但是应该讨论下如何管理版面，版务需要在什么
情况下做出动作，什么情况下留给舆论。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:05:06 2013, 美东) 提到:
不同意见倒没什么，大家讨论讨论就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:05:24 2013, 美东) 提到:
那我觉得作为版主要尽可能保持更大程度的宽容，允许更多的声音出现在版面上。对过
于偏激的行为可以引导良民加以声讨。封禁是版主的权利，但要慎用这种权利。
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:08:36 2013, 美东) 提到:
呵呵，也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。
我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal，然后什么争论都立刻烟消云散，大
家又照常抢deal去了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:14:31 2013, 美东) 提到:
呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的，准备或者已经一个月关卡的绝不会
是他一个，只是他做了出头鸟而已。
其实他对大家所造成的危害比起那些真正的新手小白要小得多。deal都是新手小白乱打
电话，乱要本来就不该拿的东西搞死的，和ws关系不大。amex一来本来就有防范机制，
二来这也是amex profit下所能容纳的一定loss risk而已。
☆─────────────────────────────────────☆
njupl (cornfield) 于 (Sun Jan 27 09:25:28 2013, 美东) 提到:
出去卖了的和出去卖了还要上微薄，bbs之类的bso，两个能一样吗
☆─────────────────────────────────────☆
haibara (Haibara Ai) 于 (Sun Jan 27 10:05:36 2013, 美东) 提到:
封就封了，激起民愤的还不封，那要到什么时候...
Money版本来就相对其他版要和谐很多了，木有什么水果vs安卓vs挪鸡鸭vsM$，或者日
系vs德系，老将小将，这些根深蒂固的矛盾~
有的也顶多是newcop vs 老版友 的矛盾，那个还好，其实谁都是那么过来的，能不能
耐心潜水自己查，每个人都不一那样，不可能去强求。偶尔喷喷，吐吐槽什么的也就好
了。
但是这样对情况了解很清楚的，还厚着脸皮去做这样“evil”行为的，我觉得就该封！
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Sun Jan 27 10:07:44 2013, 美东) 提到:
这个理由好
☆─────────────────────────────────────☆
fdsajkl (bestluck) 于 (Sun Jan 27 10:56:15 2013, 美东) 提到:
围观太平洋警察
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 11:00:52 2013, 美东) 提到:
你能保证骂他的自己都是良家？动嘴跟风谁不会？
☆─────────────────────────────────────☆
snsn (Hahaha) 于 (Sun Jan 27 11:36:29 2013, 美东) 提到:
漫画已经完结了。
话说第三部的动画最后一集我看了不下10遍。主题曲真好听。
☆─────────────────────────────────────☆
abbiati (看上去有点老) 于 (Sun Jan 27 11:36:41 2013, 美东) 提到:
买买提版主负责制，什么理由都可以用
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 12:30:43 2013, 美东) 提到:
榛子妈封人就算了 不应该之前还问一下意见 老中暴民忒多 很多都是乐见自己人流血
的玩意 看很多ID回帖不是泼妇骂街就是义愤填膺状恨不得把人送断头台 评论事情一点
基本平和的心态都没有 一点理性也没有 更没有对今后怎么治理版面的好想法
弃婴说的没错 中国乡巴佬太多 就算版主们都未必个个客观称职 何况各种搅屎棍版友
来评判
☆─────────────────────────────────────☆
yesim (yesim) 于 (Sun Jan 27 12:59:35 2013, 美东) 提到:
sp!
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:19:24 2013, 美东) 提到:
中国和美国的区别 就是在于中国还多一个道德 与其说道德辅助了法制 不如说道德侵
害了法制的尊严
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:22:47 2013, 美东) 提到:
狗屁，这跟作弊被抓一个样，抓到一个是一个，没抓到别人跟被抓的没狗屁关系。
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:23:06 2013, 美东) 提到:
开玩笑。。。谁说美国不管道德
那么多政客或者高管，出个什么外遇绯闻什么的就下台了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:24:25 2013, 美东) 提到:
因为还有其他人ws就不能指责这么ws的人吗？这什么逻辑？
好比贪官被抓了，也抱怨说凭什么抓我，还有其他贪官呢
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:24:34 2013, 美东) 提到:
药不能停，
☆─────────────────────────────────────☆
ChiruEgg (SB list: F1, kingofsun) 于 (Sun Jan 27 13:28:08 2013, 美东) 提到:
人家一个惊天地骇鬼神的结论就这么被否了，民主的绯闻能和独裁的道德相提并论么？
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:30:34 2013, 美东) 提到:
那是对官员的额外的要求。对一般老百姓有么？敢问这次被封的，是版主么？如果是，
那下台滚蛋，如果不是，凭什么版规封人？
☆─────────────────────────────────────☆
delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 13:34:13 2013, 美东) 提到:
作弊的骗得了别人 骗得了自己吗 既然要将道德就都放到台上来说 作弊没被抓还假惺
惺把作弊往死里整 你的标准真可以
劝你有理说理 再跟我放粗 我不会跟你客气
比骂人 爷爷还没怕过
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:34:48 2013, 美东) 提到:
喏，就像刚才版务发的贴说的，版务有根据自己的判断封人的权利。你要是有异议，可
以像版主投诉，或者去complaint版投诉。
一下子把话题类比到中国美国就显得自己很博学吗lol
☆─────────────────────────────────────☆
ForgotMyPin (喵星人) 于 (Sun Jan 27 13:41:33 2013, 美东) 提到:
还是那句话：私下里想多WS都可以，在公共论坛宣扬就要接受监督
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Sun Jan 27 13:45:22 2013, 美东) 提到:
就是这个道理
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:47:57 2013, 美东) 提到:
你这么说，我就认了。如果版规规定，版主看谁不顺眼，有权封人，我还真没啥话好多
说了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:49:56 2013, 美东) 提到:
如果你对这个封人很不满意，我很支持你去投诉。你自己的想法和利益诉求要由你自己
来争取，it is your business
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 13:51:50 2013, 美东) 提到:
而且真子封人又不仅仅是因为他的ws贴，他去complaint发个各种歪曲事实的投诉贴，还
转过来，不封有鬼了
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 13:54:39 2013, 美东) 提到:
封的又不是我，我投什么诉？不过强烈建议修改本次封人理由。比如说：依照版主权限
封人，别提别人道德不道德的，尤其在别人被封，没法为自己辩护的情况下
☆─────────────────────────────────────☆
flyingdragon (flyingdragon) 于 (Sun Jan 27 14:04:45 2013, 美东) 提到:
ws就得低调，高调的话容易当了出头的椽子。
☆─────────────────────────────────────☆
leidage (雷大哥) 于 (Sun Jan 27 15:26:24 2013, 美东) 提到:
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys0103 (Keep your feet on the ground.) 于 (Sun Jan 27 16:37:08 2013, 美东) 提到:
早就该封了，要不信用卡deal早晚被这帮wsn搞死
