我的Samsung Infuse刷了JB 4.2，在USB模式下有问题# PDA - 掌中宝
e*r
1 楼
在板上学习了很多，借140侥幸过，写点什么算是回报本版了。昨儿甄美女的帖子说了
很多1B的，我再来蛇足一点点1A的。
甄美女帖子的链接:http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32096923_3.html
我的背景的链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32099487.html
弱case捯饬很重要，包装好并pp通过，难度堪比姿色平平的女子冒充美女参加选美并进
入第二轮淘汰赛。要点是：
1.扬长避短
a。authorship
如果文章数量不够，那所有的publication都放到一起，给个总数。如果第一作者太少
，那就pl里不要提几座。如果文章好坏都有，只给出好杂志的介绍。如果IF低，那就用
SJR排名或者engineering factor 排名。还不行，直接吹是牛掰杂志，有杂志封面介绍
为证。很多杂志都吹自己只发表new，original，highest quality paper，打印出来作
为证据好了。
b。citations
引用挺重要的，因为contribution是被rfe的小辫子里吹。如果是三无人员，吹
contribution很多都靠引用。
如果引用数量少，那就吹质量，例如什么牛人，牛机构引用贵大作，有没有工业界看上
你的成果，有没有专利引用你，或者解释贵专业人都这水平，你算牛的。新paper通常
引用少，只好解释自己是潜力股，附上citation逐年递增的图。找自己引用多的某几个
paper，归为一类，恶毒的去和2007年的倒霉的top 10 university faculty们比较，一
般都比他们高。
c. 推荐信
根据140考试大纲，推荐信要言之有物，具体谈谈你干了什么，对你们领域有啥影响，
空吹容易招来rfe
d。review
一般20个左右的review就可以了。多余的我个人觉得意义不是太大。
要给出杂志的排名。这项最好通过了
e。contribution
一般总结一下自己的工作，集中列出几大点。每一点至少上两个硬证据，然后加上
推荐人吹你的软证据。律师通常直接借推荐人吹，这个我不懂。
f. totality
根据两步法准则,1A必须要过这条.通常的做法是,证明你是small percentage 的top expert.可以给出你发表的杂志的排名百分比,引用的百分比等等,建议高于10%的慎放.在pl最后,可以稍稍总结一下reference letter中吹你top之类的话,2-3个独立的即可
2.肥瘦适中
通常认为pp会增加rfe的概率，虽然没确定的数字佐证。不过我觉得，如果材料组织的清晰有力，rfe和pp与否关系不大。
1.材料编上页码比较好。IO可能是某中年ws大妈or大叔，桌上堆满了吹牛PL，轰炸疲劳
了，你再让他从你乱糟糟的一本里找证据，不烦才怪。
2.能一页纸说明问题的别上两页。特别是review多的，最好从网上直接打一个审稿list
，两封信都可以免了。publication打印我推荐scopus，一个list，n篇paper都有了。
我的原作打印了title，author，author affliction，abstract，每页3篇。citation
只打印了标题，每页有7，8个。
3.写完pl，编好exhibition，自己多核对两遍，确保pl里提到的每项证据io都能在3-5
秒内找到相应证据。该highlighted 标出来（据说推荐信除外）
我几乎每页证据的手写了小标题(最好放在下方,上方装订可能看不见了)，用于io查找
纯属个人建议，仅供参考,有律师的听律师的好了
很多1B的，我再来蛇足一点点1A的。
甄美女帖子的链接:http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32096923_3.html
我的背景的链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32099487.html
弱case捯饬很重要，包装好并pp通过，难度堪比姿色平平的女子冒充美女参加选美并进
入第二轮淘汰赛。要点是：
1.扬长避短
a。authorship
如果文章数量不够，那所有的publication都放到一起，给个总数。如果第一作者太少
，那就pl里不要提几座。如果文章好坏都有，只给出好杂志的介绍。如果IF低，那就用
SJR排名或者engineering factor 排名。还不行，直接吹是牛掰杂志，有杂志封面介绍
为证。很多杂志都吹自己只发表new，original，highest quality paper，打印出来作
为证据好了。
b。citations
引用挺重要的，因为contribution是被rfe的小辫子里吹。如果是三无人员，吹
contribution很多都靠引用。
如果引用数量少，那就吹质量，例如什么牛人，牛机构引用贵大作，有没有工业界看上
你的成果，有没有专利引用你，或者解释贵专业人都这水平，你算牛的。新paper通常
引用少，只好解释自己是潜力股，附上citation逐年递增的图。找自己引用多的某几个
paper，归为一类，恶毒的去和2007年的倒霉的top 10 university faculty们比较，一
般都比他们高。
c. 推荐信
根据140考试大纲，推荐信要言之有物，具体谈谈你干了什么，对你们领域有啥影响，
空吹容易招来rfe
d。review
一般20个左右的review就可以了。多余的我个人觉得意义不是太大。
要给出杂志的排名。这项最好通过了
e。contribution
一般总结一下自己的工作，集中列出几大点。每一点至少上两个硬证据，然后加上
推荐人吹你的软证据。律师通常直接借推荐人吹，这个我不懂。
f. totality
根据两步法准则,1A必须要过这条.通常的做法是,证明你是small percentage 的top expert.可以给出你发表的杂志的排名百分比,引用的百分比等等,建议高于10%的慎放.在pl最后,可以稍稍总结一下reference letter中吹你top之类的话,2-3个独立的即可
2.肥瘦适中
通常认为pp会增加rfe的概率，虽然没确定的数字佐证。不过我觉得，如果材料组织的清晰有力，rfe和pp与否关系不大。
1.材料编上页码比较好。IO可能是某中年ws大妈or大叔，桌上堆满了吹牛PL，轰炸疲劳
了，你再让他从你乱糟糟的一本里找证据，不烦才怪。
2.能一页纸说明问题的别上两页。特别是review多的，最好从网上直接打一个审稿list
，两封信都可以免了。publication打印我推荐scopus，一个list，n篇paper都有了。
我的原作打印了title，author，author affliction，abstract，每页3篇。citation
只打印了标题，每页有7，8个。
3.写完pl，编好exhibition，自己多核对两遍，确保pl里提到的每项证据io都能在3-5
秒内找到相应证据。该highlighted 标出来（据说推荐信除外）
我几乎每页证据的手写了小标题(最好放在下方,上方装订可能看不见了)，用于io查找
纯属个人建议，仅供参考,有律师的听律师的好了
