三足鼎立才是最利于发展的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

三足鼎立才是最利于发展的

三足鼎立才是最利于发展的# PDA - 掌中宝

k*h2013-04-20 07:04

1 楼

总有很多人喜欢除自己喜欢的那一个公司以外的都死掉。事实上，三家公司相互竞争才
会快速发展。
有了Android的压力，apple才出了4寸手机和7.8存平板，并开始降价。
有了平板，手机的压力，微软才开始重视移动端。
google推chromebook也是因为想在桌面市场占有一席之地。
Intel也是因为arm的压力才开始推低能耗的CPU。
最近几年电子产品发展这么快全是因为竞争。没有哪一家是绝对优势。我觉得就这样继
续下去最好了。

G*h2013-04-20 07:04

2 楼

两家就差不多了
比如 cpu 就只剩了两家
AMD 蹦哒不动了

【在 k*h 的大作中提到】

: 总有很多人喜欢除自己喜欢的那一个公司以外的都死掉。事实上，三家公司相互竞争才
: 会快速发展。
: 有了Android的压力，apple才出了4寸手机和7.8存平板，并开始降价。
: 有了平板，手机的压力，微软才开始重视移动端。
: google推chromebook也是因为想在桌面市场占有一席之地。
: Intel也是因为arm的压力才开始推低能耗的CPU。
: 最近几年电子产品发展这么快全是因为竞争。没有哪一家是绝对优势。我觉得就这样继
: 续下去最好了。

v*g2013-04-20 07:04

3 楼

2家够了吧，ms别出来搅局了

【在 k*h 的大作中提到】

A*D2013-04-20 07:04

4 楼

我倒是觉得没有苹果无所谓，留ms和google就行了

【在 v******g 的大作中提到】

: 2家够了吧，ms别出来搅局了

u*d2013-04-20 07:04

5 楼

苹果如果连时尚都不是了，就确实没什么用了。

【在 A******D 的大作中提到】

: 我倒是觉得没有苹果无所谓，留ms和google就行了

G*h2013-04-20 07:04

6 楼

果子其实可以和八卦杂志合作
应该用户群是差不多的

【在 u****d 的大作中提到】

: 苹果如果连时尚都不是了，就确实没什么用了。

y*02013-04-20 07:04

7 楼

本来就是家用电器，还有的就是玩具，多几个牌子没什么不好的。
消费者要占有绝对的控制权，让他们狠劲掐。

y*02013-04-20 07:04

8 楼

苹果还是得留着，没人和微软竞争桌面市场了。平板也是苹果最先做的。
最近，无线充电屏幕的概念不错。苹果真把rmbp做成那样，单把屏幕摘下来就变成ipad
。$2000，我都不犹豫。

【在 A******D 的大作中提到】

: 我倒是觉得没有苹果无所谓，留ms和google就行了

l*k2013-04-20 07:04

9 楼

三家也不多啊，两家内容不够丰富

A*D2013-04-20 07:04

10 楼

你觉得厨师能想出什么好的东西？他就是一个卖货的，没啥好的想法

ipad

【在 y*****0 的大作中提到】

: 苹果还是得留着，没人和微软竞争桌面市场了。平板也是苹果最先做的。
: 最近，无线充电屏幕的概念不错。苹果真把rmbp做成那样，单把屏幕摘下来就变成ipad
: 。$2000，我都不犹豫。

s*v2013-04-20 07:04

11 楼

不可能3家的，合作伙伴，软件开发商没有资源支持3个平台/3个不同的ecosystem，2个
都嫌多，对比当年的PC，就是一家MS。

【在 k*h 的大作中提到】

y*02013-04-20 07:04

12 楼

苹果那么多员工呢，都不是吃素的。
我看苹果最新的无线屏幕充电就很好，如果使用距离达到5m以上，手里拿光屏幕比拿
Win 8平板轻多了，而且笔记本主体很容易提高性能。

【在 A******D 的大作中提到】

: 你觉得厨师能想出什么好的东西？他就是一个卖货的，没啥好的想法
:
: ipad

d*02013-04-20 07:04

13 楼

一般都鼎力不了

G*h2013-04-20 07:04

14 楼

现在只有大软件不能三个平台都做了
别的小软件说移植就移植了

【在 s******v 的大作中提到】

: 不可能3家的，合作伙伴，软件开发商没有资源支持3个平台/3个不同的ecosystem，2个
: 都嫌多，对比当年的PC，就是一家MS。

A*g2013-04-20 07:04

15 楼

平板不是苹果最先做的，不过倒是苹果把平板的商机吹大的

ipad

【在 y*****0 的大作中提到】

s*e2013-04-20 07:04

16 楼

不至于吧。苹果就算不是the best. 也是one of the best.

【在 A******D 的大作中提到】

: 我倒是觉得没有苹果无所谓，留ms和google就行了

y*02013-04-20 07:04

17 楼

之前市面上看不到的平板就不算了。
Win 8能把tablet pc的商机吹大就成。微软得让消费者明确怎么用Win 8。哪怕像ipad和
itune一样，你必须同步照片，不能传单个照片，也算明确。

【在 A***g 的大作中提到】

: 平板不是苹果最先做的，不过倒是苹果把平板的商机吹大的
:
: ipad

k*h2013-04-20 07:04

18 楼

嗯。微软和intel的营销策略明显有问题。宣传做的不够，support做的也不够好。
至今还有不少人对atom的认识还停留在2年前，对win8的感觉也就是缺了star button。

ipad和

【在 y*****0 的大作中提到】

: 之前市面上看不到的平板就不算了。
: Win 8能把tablet pc的商机吹大就成。微软得让消费者明确怎么用Win 8。哪怕像ipad和
: itune一样，你必须同步照片，不能传单个照片，也算明确。

y*02013-04-20 07:04

19 楼

不知道微软内部员工平时都怎么用Win 8。他们大屏幕会用在metro？
我感觉是高层总想让人用metro，但metro明明是给平板设计的，笔记本台式机就是用桌
面。高层总想一口吃个胖子。目前的Win 8，宣传策略就应该瞄准平板是平板，桌面是
桌面，平板桌面随意切换。
Atom+emmc和i5+ssd比还是慢了点。i5开程序全部秒杀，office半秒不到，photoshop
cs6才3秒。

【在 k*h 的大作中提到】

: 嗯。微软和intel的营销策略明显有问题。宣传做的不够，support做的也不够好。
: 至今还有不少人对atom的认识还停留在2年前，对win8的感觉也就是缺了star button。
:
: ipad和

k*h2013-04-20 07:04

20 楼

桌面用metro问题不大，但是现在metro对多屏显示，分屏都还支持的不够好，很多基本
操作也无法只用metro完成，需要继续发展。现在metro＋桌面的解决方案，至少是把2
个device合成了一个，不用来换切换，倒数据之类的。
atom＋emmc的竞争对手本来就不是i5＋ssd，而是arm＋闪存。
atom处理器性能已经比普通arm强了，emmc也远快于闪存。emmc的性能其实接近甚至超
过机械硬盘了。这些都是普通消费者不知道的。

【在 y*****0 的大作中提到】

: 不知道微软内部员工平时都怎么用Win 8。他们大屏幕会用在metro？
: 我感觉是高层总想让人用metro，但metro明明是给平板设计的，笔记本台式机就是用桌
: 面。高层总想一口吃个胖子。目前的Win 8，宣传策略就应该瞄准平板是平板，桌面是
: 桌面，平板桌面随意切换。
: Atom+emmc和i5+ssd比还是慢了点。i5开程序全部秒杀，office半秒不到，photoshop
: cs6才3秒。

y*02013-04-20 07:04

21 楼

桌面应用有标准的窗口，随意缩放。但开发应用就麻烦了，换个分辨率一个版本，你多
几个分屏模式，开发者就得多几个版本的界面，还得考虑不同分辨率，麻烦死了。

2

【在 k*h 的大作中提到】

: 桌面用metro问题不大，但是现在metro对多屏显示，分屏都还支持的不够好，很多基本
: 操作也无法只用metro完成，需要继续发展。现在metro＋桌面的解决方案，至少是把2
: 个device合成了一个，不用来换切换，倒数据之类的。
: atom＋emmc的竞争对手本来就不是i5＋ssd，而是arm＋闪存。
: atom处理器性能已经比普通arm强了，emmc也远快于闪存。emmc的性能其实接近甚至超
: 过机械硬盘了。这些都是普通消费者不知道的。

k*h2013-04-20 07:04

22 楼

对呀，这个就是微软和开发者要解决的问题。怎么可能又要马儿跑，又要马儿不吃草。
不过据说微软正在解决桌面程序dpi的问题，如果改进下scaling的算法，说不定也不用
设计那么多个分辨率。

【在 y*****0 的大作中提到】

: 桌面应用有标准的窗口，随意缩放。但开发应用就麻烦了，换个分辨率一个版本，你多
: 几个分屏模式，开发者就得多几个版本的界面，还得考虑不同分辨率，麻烦死了。
:
: 2