刚发现我的900是老韩造的# PDA - 掌中宝
h*y
1 楼
好多年前就开始很喜欢这个机器。独特的宽画幅，独特的表达方式。那时的我没钱，买
不起。现在的我依然没钱，依然买不起，但是伟大的B神医拥有多套xpan，提供价格低
廉不需押金的出租服务，我荣幸的成为他的第一代客户。终于可以玩这部名机了！
到手后第一感觉是比我想象的要大些，与普通的135机相比，更靠近120机的尺寸。拿在
手里很沉很结实。与玛米亚7比起来，宽度相似，只是高度小一些，重量只是稍轻而已
。之前曾在玛米亚7上使用135附件拍过宽幅，但是使用起来的感觉与Xpan相比不可同日
而语，有几大原因：
* 其一，用广角头的时候，使用外置取景器，在近处的上下视差很大；而Xpan的45
、90头都用机内的取景器，视差主要在左右方向，也并不大。
* 其二，Xpan的测光很准，且是TTL，对于不同镜头测光方式都一致，也方便使用
滤镜；而玛七使用固定角度的非TTL测光，在使用不同镜头时测光方式不一样。
* 其三，最重要的是，Xpan是原生的宽幅视角，从取景器看过去十分的舒服，更有
利于以宽幅的思维去构图。其45头对应的视角大概就是人眼的视角范围。从树上下来后
，人类所关注的信息
不起。现在的我依然没钱，依然买不起，但是伟大的B神医拥有多套xpan，提供价格低
廉不需押金的出租服务，我荣幸的成为他的第一代客户。终于可以玩这部名机了！
到手后第一感觉是比我想象的要大些，与普通的135机相比，更靠近120机的尺寸。拿在
手里很沉很结实。与玛米亚7比起来，宽度相似，只是高度小一些，重量只是稍轻而已
。之前曾在玛米亚7上使用135附件拍过宽幅，但是使用起来的感觉与Xpan相比不可同日
而语，有几大原因：
* 其一，用广角头的时候，使用外置取景器，在近处的上下视差很大；而Xpan的45
、90头都用机内的取景器，视差主要在左右方向，也并不大。
* 其二，Xpan的测光很准，且是TTL，对于不同镜头测光方式都一致，也方便使用
滤镜；而玛七使用固定角度的非TTL测光，在使用不同镜头时测光方式不一样。
* 其三，最重要的是，Xpan是原生的宽幅视角，从取景器看过去十分的舒服，更有
利于以宽幅的思维去构图。其45头对应的视角大概就是人眼的视角范围。从树上下来后
，人类所关注的信息
