s*y
2 楼
为啥正面的塑料纸不能是透明没有字和图案的?!这我这样还没有screen proctector的
强迫症用户情何以堪??
强迫症用户情何以堪??
s*l
5 楼
黑8能不能更奇葩?
说鉴于国会毫无作为,觉定单搞移民改革,妈的不是他非要捆绑非法又没本事保证边境
安全,共和党怎么会卡住不放?
说鉴于国会毫无作为,觉定单搞移民改革,妈的不是他非要捆绑非法又没本事保证边境
安全,共和党怎么会卡住不放?
C*i
11 楼
3012是印度人运作的,只是过不去格老这关,实际不算逗我们了,毕竟众议院都搞定了
,只是力量不足。
CIR根本不是逗我们的,而是安慰老墨的,我们只能算跟着喝稀汤的,非法移民力量大
,由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈,估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
汤能喝到的话,会实际性改变整个EB系统,但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
行政令同CIR,也没准都不捎着我们EB,或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
最大,得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
而且就算逗也是逗大公司门呢,我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
害,每年就进来这么点绿卡,转成能投票的公民的还要更少,数人头就没啥能量(选票
)。
老莫的选票倒是力量巨大,直接左右总统,也就是现在CIR和行政令的主要推动力量。
,只是力量不足。
CIR根本不是逗我们的,而是安慰老墨的,我们只能算跟着喝稀汤的,非法移民力量大
,由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈,估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
汤能喝到的话,会实际性改变整个EB系统,但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
行政令同CIR,也没准都不捎着我们EB,或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
最大,得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
而且就算逗也是逗大公司门呢,我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
害,每年就进来这么点绿卡,转成能投票的公民的还要更少,数人头就没啥能量(选票
)。
老莫的选票倒是力量巨大,直接左右总统,也就是现在CIR和行政令的主要推动力量。
L*i
12 楼
笑趴……
t*n
13 楼
基本这么回事
这次h4拿ead也是烙印运作的
【在 C**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 3012是印度人运作的,只是过不去格老这关,实际不算逗我们了,毕竟众议院都搞定了
: ,只是力量不足。
: CIR根本不是逗我们的,而是安慰老墨的,我们只能算跟着喝稀汤的,非法移民力量大
: ,由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈,估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
: 汤能喝到的话,会实际性改变整个EB系统,但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
: 行政令同CIR,也没准都不捎着我们EB,或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
: 最大,得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
: 而且就算逗也是逗大公司门呢,我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
: 害,每年就进来这么点绿卡,转成能投票的公民的还要更少,数人头就没啥能量(选票
: )。
这次h4拿ead也是烙印运作的
【在 C**********i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 3012是印度人运作的,只是过不去格老这关,实际不算逗我们了,毕竟众议院都搞定了
: ,只是力量不足。
: CIR根本不是逗我们的,而是安慰老墨的,我们只能算跟着喝稀汤的,非法移民力量大
: ,由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈,估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
: 汤能喝到的话,会实际性改变整个EB系统,但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
: 行政令同CIR,也没准都不捎着我们EB,或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
: 最大,得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
: 而且就算逗也是逗大公司门呢,我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
: 害,每年就进来这么点绿卡,转成能投票的公民的还要更少,数人头就没啥能量(选票
: )。
i*y
15 楼
不附带根本没戏是民主党国会特有的,民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
院,终于把你洗脑了。
路有两条:
第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
春天。
当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
上。
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Who down there really cares about 合法。不被附带根本没戏,虽然不一定会被带上。
院,终于把你洗脑了。
路有两条:
第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
春天。
当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
上。
【在 s****a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Who down there really cares about 合法。不被附带根本没戏,虽然不一定会被带上。
t*n
19 楼
所谓前人种树,后人乘凉
你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
希望,美国政府的政策都和我们的想法和希望没有一毛钱的关系。所以,我们都是民主
党共和党主演的这台大戏的群众演员,而且是付巨资上赶着去当的群众演员,保持好路
人甲的心态,以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望,是顺畅的享受这部戏的最关键
因素。
【在 i**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的,民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院,终于把你洗脑了。
: 路有两条:
: 第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
: 行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
: 第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
: 春天。
: 当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
希望,美国政府的政策都和我们的想法和希望没有一毛钱的关系。所以,我们都是民主
党共和党主演的这台大戏的群众演员,而且是付巨资上赶着去当的群众演员,保持好路
人甲的心态,以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望,是顺畅的享受这部戏的最关键
因素。
【在 i**y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的,民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院,终于把你洗脑了。
: 路有两条:
: 第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
: 行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
: 第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
: 春天。
: 当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
i*y
21 楼
我的意思是,搭老墨车比等共和党上台还不靠谱,就象海市蜃楼,看得见,摸不着,8
年了,应该认识到这点了吧
与其努力搭老墨车,不如努力让共和党上台。
【在 t*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
年了,应该认识到这点了吧
与其努力搭老墨车,不如努力让共和党上台。
【在 t*******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
w*l
23 楼
顶这个。
其实好比我们是球迷,买了两块钱的足彩看梅西踢球。
说没关系吧,还有那么两块钱的关系;
说有能量吧,两块钱还能左右梅西怎么踢不成?
摆正心态看戏。时不时憋个相对比较大的招,比如争取一下SO;
就好比场边球迷也能趁警卫不备进场裸奔一下嘛。
所以,我们都是民主党共和党主演的这台大戏的群众演员,而且是付巨资上赶着去当的
群众演员,保持好路人甲的心态,以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望,是顺畅的
享受这部戏的最关键因素。
【在 t*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
其实好比我们是球迷,买了两块钱的足彩看梅西踢球。
说没关系吧,还有那么两块钱的关系;
说有能量吧,两块钱还能左右梅西怎么踢不成?
摆正心态看戏。时不时憋个相对比较大的招,比如争取一下SO;
就好比场边球迷也能趁警卫不备进场裸奔一下嘛。
所以,我们都是民主党共和党主演的这台大戏的群众演员,而且是付巨资上赶着去当的
群众演员,保持好路人甲的心态,以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望,是顺畅的
享受这部戏的最关键因素。
【在 t*******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
l*c
27 楼
问题是,共和党上台就保证对合法移民有利么?前两天不是有人贴了帖子,刚有风声说
白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
8
【在 i**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思是,搭老墨车比等共和党上台还不靠谱,就象海市蜃楼,看得见,摸不着,8
: 年了,应该认识到这点了吧
: 与其努力搭老墨车,不如努力让共和党上台。
白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
8
【在 i**y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的意思是,搭老墨车比等共和党上台还不靠谱,就象海市蜃楼,看得见,摸不着,8
: 年了,应该认识到这点了吧
: 与其努力搭老墨车,不如努力让共和党上台。
y*u
28 楼
都不是好狗,就看哪条更凶了。要是争完了剩下的骨头渣里有些许EB优惠政策,就算万
幸了。
【在 l**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 问题是,共和党上台就保证对合法移民有利么?前两天不是有人贴了帖子,刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
: 。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
: 移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
:
: 8
幸了。
【在 l**c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 问题是,共和党上台就保证对合法移民有利么?前两天不是有人贴了帖子,刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
: 。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
: 移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
:
: 8
s*a
29 楼
不存在哪个党更有兴趣处理合法移民,对于绝大部分政客,甚至绝大部分美国公民来说
,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
subjective,从来也都是这样。
再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
【在 i**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的,民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院,终于把你洗脑了。
: 路有两条:
: 第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
: 行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
: 第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
: 春天。
: 当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
subjective,从来也都是这样。
再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
【在 i**y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的,民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院,终于把你洗脑了。
: 路有两条:
: 第一,委曲求全,依附民主党,这8年你也看到了,没有一个合法移民的法案,哪怕是
: 行政命令得到通过(除了小布什的STEM opt)。
: 第二,fight back,告诉大家民主党如何不可信赖,等到共和党上台,才是合法移民的
: 春天。
: 当然,肯定很多人跳出来告诉你,美国早是老黑老墨的天下,共和党没戏了,所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说,如果真是民主党可以随意通过法律,最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
i*y
30 楼
和身边的美国朋友说啊,我就至少说动了两个美国人投了共和党(本来是不打算投票的
),要是都在老中圈子里混,那就没辙了。怎么这种时候就没人说"努力了最多是失败
,不努力就肯定没戏"这种话了呢?
你光想我提的10年内不会改变,告诉你,现在的选区划分,GOP还不至于在10年内失势
,力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远,做栽树的,发挥自己的力量,
动员身边的人投共和党才是王道
【在 t*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 咋努力让共和党上台呢?
: 这里的人连绿卡都没有,想政治捐款都捐不了,无论投票权了。
: 拿了身份的老中们,除非有人要动他们的宝贝儿子,像加州SCA5那种,人家才会想一想
: ,否则有身份的老中们连在哪里投票都不知道。
: 这样的状态,十年内不会改变。
:
: 8
),要是都在老中圈子里混,那就没辙了。怎么这种时候就没人说"努力了最多是失败
,不努力就肯定没戏"这种话了呢?
你光想我提的10年内不会改变,告诉你,现在的选区划分,GOP还不至于在10年内失势
,力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远,做栽树的,发挥自己的力量,
动员身边的人投共和党才是王道
【在 t*******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 咋努力让共和党上台呢?
: 这里的人连绿卡都没有,想政治捐款都捐不了,无论投票权了。
: 拿了身份的老中们,除非有人要动他们的宝贝儿子,像加州SCA5那种,人家才会想一想
: ,否则有身份的老中们连在哪里投票都不知道。
: 这样的状态,十年内不会改变。
:
: 8
i*y
31 楼
历史数据说话,AC21,20K ADV H1B, STEM opt,哪个不是21世纪共和党通过的?即使
布什跛了脚,仍然以最快的速度颁布行政令延长OPT,这换成黑8做的到吗?就一个H4
EAD搞了多久了?
我就不明白你们为什么这种时候就开始怀疑,反而觉得搭老墨车很可行似的。
【在 l**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 问题是,共和党上台就保证对合法移民有利么?前两天不是有人贴了帖子,刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
: 。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
: 移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
:
: 8
布什跛了脚,仍然以最快的速度颁布行政令延长OPT,这换成黑8做的到吗?就一个H4
EAD搞了多久了?
我就不明白你们为什么这种时候就开始怀疑,反而觉得搭老墨车很可行似的。
【在 l**c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 问题是,共和党上台就保证对合法移民有利么?前两天不是有人贴了帖子,刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策,马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马,说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂,为什么老有人觉得GOP对合法移民友好?合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的,无论哪个党,就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团,也是为了自己利益。他们不管哪个党上台,都会施压
: 。民主党急于搞非移改革,大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台,无论合移非
: 移,他们都不想改,你让大公司老板往哪儿夹私货?
:
: 8
t*n
32 楼
恩,要按你这么说,那我肯定也是做了贡献了。我已经多次和老白喝啤酒的时候阐述了
类似观点。
谁也没说只能一心搭老墨的车。只是说,这些都是个人意愿,与现实无干,无所谓对错。
我觉得你很有领导才能和热情,我建议你加入NIU协助老赫为移民争取利益,你看怎么
样?
【在 i**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 和身边的美国朋友说啊,我就至少说动了两个美国人投了共和党(本来是不打算投票的
: ),要是都在老中圈子里混,那就没辙了。怎么这种时候就没人说"努力了最多是失败
: ,不努力就肯定没戏"这种话了呢?
: 你光想我提的10年内不会改变,告诉你,现在的选区划分,GOP还不至于在10年内失势
: ,力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远,做栽树的,发挥自己的力量,
: 动员身边的人投共和党才是王道
类似观点。
谁也没说只能一心搭老墨的车。只是说,这些都是个人意愿,与现实无干,无所谓对错。
我觉得你很有领导才能和热情,我建议你加入NIU协助老赫为移民争取利益,你看怎么
样?
【在 i**y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 和身边的美国朋友说啊,我就至少说动了两个美国人投了共和党(本来是不打算投票的
: ),要是都在老中圈子里混,那就没辙了。怎么这种时候就没人说"努力了最多是失败
: ,不努力就肯定没戏"这种话了呢?
: 你光想我提的10年内不会改变,告诉你,现在的选区划分,GOP还不至于在10年内失势
: ,力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远,做栽树的,发挥自己的力量,
: 动员身边的人投共和党才是王道
i*y
33 楼
大哥,您查下数据好不好?拍拍脑袋就下结论是不行的。排期是2005年开始的,民主党
是2006年开始控制两院的,但中选是2005年开始的。排期没改进,你自己看着应该怪谁?
另外,2010年底,民主党国会在三权均控的情况下,试图强行通过DREAM,我告诉你,
如果当时没有GOP强力反对,根本就没有之后的CIR讨论。民主党发现直接通过非法不可
行,才只好绑上合法,即使这样,仍然遭到共和党强烈反对,而且当时已经丢了众院,
CIR从来就是镜花水月而已。
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不存在哪个党更有兴趣处理合法移民,对于绝大部分政客,甚至绝大部分美国公民来说
: ,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
: 上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
: 说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
: 别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
: 不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
: 上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
: subjective,从来也都是这样。
: 再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
: 最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
是2006年开始控制两院的,但中选是2005年开始的。排期没改进,你自己看着应该怪谁?
另外,2010年底,民主党国会在三权均控的情况下,试图强行通过DREAM,我告诉你,
如果当时没有GOP强力反对,根本就没有之后的CIR讨论。民主党发现直接通过非法不可
行,才只好绑上合法,即使这样,仍然遭到共和党强烈反对,而且当时已经丢了众院,
CIR从来就是镜花水月而已。
【在 s****a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不存在哪个党更有兴趣处理合法移民,对于绝大部分政客,甚至绝大部分美国公民来说
: ,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
: 上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
: 说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
: 别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
: 不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
: 上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
: subjective,从来也都是这样。
: 再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
: 最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
i*y
37 楼
不存在哪个党更有兴趣处理合法移民,对于绝大部分政客,甚至绝大部分美国公民来说
,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
----> 以上言论直接印证你是被洗脑的典型,觉得合法移民没有声音,真的没有声音,
哪里来的世纪之交20万每年的H1b,哪里有那么多科技公司年年游说增加H1b?
说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
----> 恭喜你,说对了,窘况真的是6年多前开始的,2007年以前的PD虽然遭遇了短暂
的排期,但是EAD都是很早就拿了。而这六年,一直是民主党掌控参院。
不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
subjective,从来也都是这样。
----> 这话在理,我只是想告诉你,民主党在台上一天,你的问题就解决不了。信不信
由你,历史数据说话。
再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
----> 你根本没理解我的意思,我哪里说了是EO随意通过法律?2009年ACA就是随意通
过法律的典型,总统,众院多数,参院60票,民主党可以通过任何法律,ACA完全没有
遵照民意,是导致民主党中选大败罪魁。
最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
----> 你没被洗脑,真的没有。
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 还是你去查查数据吧。"民主党是2006年开始控制两院的"。。。
:
: 谁?
,现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度,没有很充分的理由独当一面。
----> 以上言论直接印证你是被洗脑的典型,觉得合法移民没有声音,真的没有声音,
哪里来的世纪之交20万每年的H1b,哪里有那么多科技公司年年游说增加H1b?
说共和党是合法移民的春天?中国印度的有排期这个情况多少年了?这些年里面2党分
别执政多少次了?这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
----> 恭喜你,说对了,窘况真的是6年多前开始的,2007年以前的PD虽然遭遇了短暂
的排期,但是EAD都是很早就拿了。而这六年,一直是民主党掌控参院。
不是说Obama有多好,也不是说民主党对我们多么有希望,但是如果我的问题在他们手
上得到解决,那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说,都是
subjective,从来也都是这样。
----> 这话在理,我只是想告诉你,民主党在台上一天,你的问题就解决不了。信不信
由你,历史数据说话。
再者,你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
----> 你根本没理解我的意思,我哪里说了是EO随意通过法律?2009年ACA就是随意通
过法律的典型,总统,众院多数,参院60票,民主党可以通过任何法律,ACA完全没有
遵照民意,是导致民主党中选大败罪魁。
最后,unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
----> 你没被洗脑,真的没有。
【在 s****a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 还是你去查查数据吧。"民主党是2006年开始控制两院的"。。。
:
: 谁?
b*e
38 楼
奥本,草泥马
B*o
39 楼
为什么有人觉得共和党上台就是EB的春天?据说小布以前,EB随时交485的。小布开始
给EB排期,开始了等EAD/AP的漫长生涯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
给EB排期,开始了等EAD/AP的漫长生涯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 所谓前人种树,后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的,还是乘凉的。熬到共和党上台,好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台?第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗?第三是他就算真考虑合法移民了,就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ?第四是就算法案通过了,能立即执行还是缓冲几年再执行?第五是,前四条都搞清楚
: 了的时候,现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了?
: 所以阿,说一千道一万,任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等,根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想,爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是,说一千道一万,大家伙终归还是在想在希望,无论大家怎么想怎么
相关阅读
920信号不好gmail 不安全Apple TV3可以越狱了G2 有时不知什么原因巨耗电Sipgate的号码怎么保留下来?Windows Azure achieves critical federal security milestone想root nook hd+,请教一些问题其实对于说记不住快捷键的人今年smart phone最重要的事件freedompop $9 usb 收到 (转载)BlackBerry reported $965 million quarterly loss怎么用易信发短信啊?今天最搞笑的帖子有什么好的app 推荐买的? Google play store credit 要过期了请问:TMO版iphone5s是unlocked的吗?IPAD无线上网,三星Galaxy有data plan怎么视频请问talkatone上信息怎么备份导出?请问:去五大道苹果店买得到5s金色版吗?要排队吗? (转载)Galaxy S4 屏幕问题LG最近势头很猛啊