s*v
2 楼
以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
。我相信他是不会再买PC了。
问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
一大块。
这个wintel pc前景不妙啊。
Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
。我相信他是不会再买PC了。
问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
一大块。
这个wintel pc前景不妙啊。
b*7
4 楼
竟然不是IPad。
s*p
12 楼
pc早都灭亡了!
你现在看到的PC其实只是一个tablet加了一个壳子!
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
你现在看到的PC其实只是一个tablet加了一个壳子!
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
c*o
13 楼
月经又来了
z*5
14 楼
上门推销的sales蛮多用定制的tablet,点来点去的放各种忽悠材料给我们看。
y*e
16 楼
搞不懂你为啥每个月就来发一次这种帖子,都成月经贴了。
就问一个简单的问题,现在的WIN8平板算不算PC?
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
就问一个简单的问题,现在的WIN8平板算不算PC?
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
b*2
17 楼
说能的, 谁能量化一下
c*e
18 楼
什么地方,这么落后。几年前这里医生都是thinkpad tablet,因为可以手写。销售用
ipad多,以演示为主。
ipad多,以演示为主。
u*9
19 楼
跟贴问一下,bi-week拿工资好不好呢?
U*S
21 楼
bi-weekly大致相当于一年付13次。如果没有额外收费的话可以提前大约5年还清贷款。
w*u
22 楼
医生有不少用ipad看切片啥的,比专业的显示器虽说差不少,但是的确方便很多。
y*n
23 楼
这个已经讨论很多次了。总体来说,是骗人的。
省钱的要点是:两星期付一次,1年要付13个月的。相当于,你每月都多付了些本金。
因此肯定省利息(每月都会省几块钱),会提前好几年还清。他们省钱就是通过这个算
出来的。
骗点:1。可能会有手续费。2。就算没手续费,他们每两星期收你次钱,但每月替你
付一次钱,那半个月的利息是他们的。
你想省钱,可以自己每月多付本金。
省钱的要点是:两星期付一次,1年要付13个月的。相当于,你每月都多付了些本金。
因此肯定省利息(每月都会省几块钱),会提前好几年还清。他们省钱就是通过这个算
出来的。
骗点:1。可能会有手续费。2。就算没手续费,他们每两星期收你次钱,但每月替你
付一次钱,那半个月的利息是他们的。
你想省钱,可以自己每月多付本金。
a*g
26 楼
尼玛!现在连卖越南汤粉的都用IPad收钱!我还担心他会不会复制我的信用卡呢?
y*e
28 楼
如果这个医生例子不是少数,就说明wintel pc下降是不可恢复的。
也就是一到两年的空档期,WIN8平板接dock在商用领域能比nexus7差?再过一两年等你
去体检,看看他们更新换代换的是什么,无论是IPAD/ANDROID pad在WIN8面前只能算个
玩具,这还只是个被无数人诟病的WIN8。
WINTEL联盟的日子是没有以前好过了,但是主动权绝对还捏在自己手上,因为对手都是
连真正的multi-tasking都没有实现的系统(同屏操作),WINTEL如果能把握好这一两年,
IPAD和android pad还是只能当玩具/显示板。
也就是一到两年的空档期,WIN8平板接dock在商用领域能比nexus7差?再过一两年等你
去体检,看看他们更新换代换的是什么,无论是IPAD/ANDROID pad在WIN8面前只能算个
玩具,这还只是个被无数人诟病的WIN8。
WINTEL联盟的日子是没有以前好过了,但是主动权绝对还捏在自己手上,因为对手都是
连真正的multi-tasking都没有实现的系统(同屏操作),WINTEL如果能把握好这一两年,
IPAD和android pad还是只能当玩具/显示板。
h*r
30 楼
租车的地方,返回车的时候现在是用tablet了,直接在上面签字。
p*y
31 楼
biweekly不过是1年交13个月的payment,会提前还清贷款。想省钱,还是多还本金划算
。
。
a*a
32 楼
啥医生敢把病历放internet上啊。根本过不了regulation。
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
b*s
33 楼
lander一封信? just ignore it.
z*5
35 楼
体检结果不就是通过网络传回给家庭医生的吗?
s*v
36 楼
最关键的问题,有多少% PC用户和这个医生一样,就需要一个browser + pdf reader,
wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 如果这个医生例子不是少数,就说明wintel pc下降是不可恢复的。
: 也就是一到两年的空档期,WIN8平板接dock在商用领域能比nexus7差?再过一两年等你
: 去体检,看看他们更新换代换的是什么,无论是IPAD/ANDROID pad在WIN8面前只能算个
: 玩具,这还只是个被无数人诟病的WIN8。
: WINTEL联盟的日子是没有以前好过了,但是主动权绝对还捏在自己手上,因为对手都是
: 连真正的multi-tasking都没有实现的系统(同屏操作),WINTEL如果能把握好这一两年,
: IPAD和android pad还是只能当玩具/显示板。
wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 如果这个医生例子不是少数,就说明wintel pc下降是不可恢复的。
: 也就是一到两年的空档期,WIN8平板接dock在商用领域能比nexus7差?再过一两年等你
: 去体检,看看他们更新换代换的是什么,无论是IPAD/ANDROID pad在WIN8面前只能算个
: 玩具,这还只是个被无数人诟病的WIN8。
: WINTEL联盟的日子是没有以前好过了,但是主动权绝对还捏在自己手上,因为对手都是
: 连真正的multi-tasking都没有实现的系统(同屏操作),WINTEL如果能把握好这一两年,
: IPAD和android pad还是只能当玩具/显示板。
k*h
39 楼
电脑性能早就过剩了。很多地方用的都是5-10年前的电脑。这些地方就是pad(现在的
arm和atom差不多就那个水平)争夺的市场。
主要是软件行业已经无法推动硬件发展了。除非近期有什么革命性的软件,人人都想用
,但是又需要强大的处理能力,不然大家根本没有更新硬件的动力。有钱就去买pad了。
arm和atom差不多就那个水平)争夺的市场。
主要是软件行业已经无法推动硬件发展了。除非近期有什么革命性的软件,人人都想用
,但是又需要强大的处理能力,不然大家根本没有更新硬件的动力。有钱就去买pad了。
f*5
41 楼
R*s
43 楼
not that we have a say in what doctors use, but tablet has camera on it and
PC doesn't ...
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
PC doesn't ...
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
y*e
44 楼
你忽略了一个很重要的问题,可能很多PC用户95%以上的需求IPAD就能满足,可是剩余
的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
买个成熟的win8平板?
借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
升级他们的PC,
你说是不
cpu
【在 s******v 的大作中提到】
: 最关键的问题,有多少% PC用户和这个医生一样,就需要一个browser + pdf reader,
: wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
: 在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
: 他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
: 50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
: ?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
买个成熟的win8平板?
借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
升级他们的PC,
你说是不
cpu
【在 s******v 的大作中提到】
: 最关键的问题,有多少% PC用户和这个医生一样,就需要一个browser + pdf reader,
: wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
: 在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
: 他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
: 50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
: ?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
y*e
45 楼
另外你说multi-tasking对很多人没用,这个有点扯,ipad能并排显示两个pdf吗?这个
是最简单最基本的了。
还是那句话,没有multi-tasking,ipad永远只能当玩具/展示板/远程桌面,永远替代
不了wintel pc
cpu
【在 s******v 的大作中提到】
: 最关键的问题,有多少% PC用户和这个医生一样,就需要一个browser + pdf reader,
: wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
: 在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
: 他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
: 50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
: ?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
是最简单最基本的了。
还是那句话,没有multi-tasking,ipad永远只能当玩具/展示板/远程桌面,永远替代
不了wintel pc
cpu
【在 s******v 的大作中提到】
: 最关键的问题,有多少% PC用户和这个医生一样,就需要一个browser + pdf reader,
: wintel什么multi-task,对他们毫无意义,你给他们个surface pro,他们还嫌重哪。
: 在我看来,这个比例还真不是个小数,银行/保险/医院/公司/零售业里面一般职员,其
: 他同学说的销售人员,说50%都嫌少。以前这些用户都是,600-1000/台的pc,一个cpu
: 50-100,一个windows 30-50,现在要和200-400平板竞争,甚至更低。wintel有主动权
: ?就好象说,美国人做袜子比中国人有竞争力一样。
h*b
46 楼
平板屏幕就那么大,能不能同时看两个pdf有什么关系? 而且现在平板包括iPad最火
爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
而且以后价格只会越来越低。
wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
用平板取代手提。
1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
。
爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
而且以后价格只会越来越低。
wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
用平板取代手提。
1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
。
g*g
47 楼
问题是如果只需要5%的时候用PC,发展的方向就是把phone/pad插到大显示器上,
用蓝牙鼠标键盘,没PC什么事了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你忽略了一个很重要的问题,可能很多PC用户95%以上的需求IPAD就能满足,可是剩余
: 的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
: 现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
: 从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
: 板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
: 的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
: 买个成熟的win8平板?
: 借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
: 连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
: 总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
用蓝牙鼠标键盘,没PC什么事了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你忽略了一个很重要的问题,可能很多PC用户95%以上的需求IPAD就能满足,可是剩余
: 的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
: 现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
: 从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
: 板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
: 的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
: 买个成熟的win8平板?
: 借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
: 连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
: 总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
y*0
48 楼
对这些平板用户,Wintel会打价格战的,还没到急切需要的时候。
Wintel只是资本雄厚,干耗3年都没问题。
。
【在 h******b 的大作中提到】
: 平板屏幕就那么大,能不能同时看两个pdf有什么关系? 而且现在平板包括iPad最火
: 爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
: 什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
: 而且以后价格只会越来越低。
: wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
: 个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
: office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
: 用平板取代手提。
: 1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
: 。
Wintel只是资本雄厚,干耗3年都没问题。
。
【在 h******b 的大作中提到】
: 平板屏幕就那么大,能不能同时看两个pdf有什么关系? 而且现在平板包括iPad最火
: 爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
: 什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
: 而且以后价格只会越来越低。
: wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
: 个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
: office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
: 用平板取代手提。
: 1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
: 。
N*n
51 楼
这么NC的文章也出来现。一个医生做诊断要看各种扫描图片,X光、核磁共
振等等。是在27'的大屏幕上看得清楚还是7'小屏幕看得清楚?小屏幕上看
不清楚误诊了咋办,这不扯淡吗。TABLET充其量也就是工具之一,屏幕尺寸
是硬伤,想取代PC根本没戏。
振等等。是在27'的大屏幕上看得清楚还是7'小屏幕看得清楚?小屏幕上看
不清楚误诊了咋办,这不扯淡吗。TABLET充其量也就是工具之一,屏幕尺寸
是硬伤,想取代PC根本没戏。
y*0
52 楼
定制软件应该是平板扩大企业用户市场的最佳出路。
数据库做好了,权限函数库定好了,定制软件比较容易一些。
数据库做好了,权限函数库定好了,定制软件比较容易一些。
y*e
53 楼
平板+dock接显示器是趋势,等接了大屏multi-tasking就显示出作用了。
surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
对大卖。
。
【在 h******b 的大作中提到】
: 平板屏幕就那么大,能不能同时看两个pdf有什么关系? 而且现在平板包括iPad最火
: 爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
: 什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
: 而且以后价格只会越来越低。
: wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
: 个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
: office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
: 用平板取代手提。
: 1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
: 。
surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
对大卖。
。
【在 h******b 的大作中提到】
: 平板屏幕就那么大,能不能同时看两个pdf有什么关系? 而且现在平板包括iPad最火
: 爆的市场是150-329的7-8寸板子。 微软绝对意义的软肋。
: 什么surface pro才卖了40万台?iPad一家就是一个季度两千万。 算上安卓四千万。
: 而且以后价格只会越来越低。
: wintel的命运参见单反,psp。 取代当然不可能,但以前家里两三部电脑的,以后一
: 个电脑两三个平板。 价钱摆在那里。 大部分人用电脑不需要create content,
: office,Photoshop这些东西。iPad写写email,草稿足够了。我看到的只是越来越多人
: 用平板取代手提。
: 1000刀的产品没戏,不管是什么东西。 苹果自己1000刀以上的产品无非收入零头而已
: 。
g*g
54 楼
我就看不出来为啥不能那5%在ios/android上做了,非要windows。
机器是越来越快,软件要求没有提高。也没有啥非得微软不可的软件。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 平板+dock接显示器是趋势,等接了大屏multi-tasking就显示出作用了。
: surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
: 优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
: 你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
: 人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
: 来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
: win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
: 对大卖。
:
: 。
机器是越来越快,软件要求没有提高。也没有啥非得微软不可的软件。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 平板+dock接显示器是趋势,等接了大屏multi-tasking就显示出作用了。
: surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
: 优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
: 你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
: 人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
: 来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
: win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
: 对大卖。
:
: 。
m*u
62 楼
同志们,医生看病是要打字做记录的,平板怎么输入啊
h*b
65 楼
你的假设有两个错误。
第一是人人都需要1000美金的电脑。 这年头卖的最多的是500美金以下的。一个150美
金的安卓板和400美金是的手提是非常大众的选择。 现在400美金的ivy bridge手提相
当强悍。
第二是一套电脑取代一切。 这年头家里的电脑基本上是一人一个。以前是全是wintel
。 现在除了工作用的那个,其他都是平板了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 平板+dock接显示器是趋势,等接了大屏multi-tasking就显示出作用了。
: surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
: 优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
: 你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
: 人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
: 来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
: win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
: 对大卖。
:
: 。
第一是人人都需要1000美金的电脑。 这年头卖的最多的是500美金以下的。一个150美
金的安卓板和400美金是的手提是非常大众的选择。 现在400美金的ivy bridge手提相
当强悍。
第二是一套电脑取代一切。 这年头家里的电脑基本上是一人一个。以前是全是wintel
。 现在除了工作用的那个,其他都是平板了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 平板+dock接显示器是趋势,等接了大屏multi-tasking就显示出作用了。
: surface pro是个不成熟的第一代,功耗没做下去,轻薄又不够,况且为win8UI做触控
: 优化的软件还太少,所以买的人都是尝鲜的小白鼠,很正常。
: 你自己也说未来每个人家里还是会有一台电脑,所以PC的刚需还是存在的,也就是很多
: 人没法舍弃那5%不能在ipad上完成的功能,还是得要有一台PC。那么wintel如果能做出
: 来一台重量700g左右,续航达到6-8小时,性能足够同时多开浏览器,word,1080p视频的
: win8平板,1000刀上下,一个平板就满足了你100%的需求,价格比俩加起来还便宜,绝
: 对大卖。
:
: 。
k*h
66 楼
平板吃掉一部分台式机和笔记本的市场,基本上已经是公认的了。就像当年笔记本吃掉
台式机的一部分市场一样。有的时候在平板上写写画画的确比笔记本更方便,做demo什
么的很合适。
但是平板的形式,还没有定论。如果windows hybrid的价格能下来,能耗控制住,用户
没有理由不考虑这个用hybrid代替pad+PC。
台式机的一部分市场一样。有的时候在平板上写写画画的确比笔记本更方便,做demo什
么的很合适。
但是平板的形式,还没有定论。如果windows hybrid的价格能下来,能耗控制住,用户
没有理由不考虑这个用hybrid代替pad+PC。
y*e
68 楼
我啥时候假设人人需要1000刀的电脑了?我只是说,1000刀的win8平板在一个人需要升
级电脑的时候很有吸引力,如果他只需要一台性能更好的PC,那四五百刀的PC现在很多
,但如果他也比较看重平板功能或者正好想搞一台pad,WIN8平板绝对是好选择
第二点没啥冲突啊,如果有成熟的WIN8平板,是可以取代一切了
wintel
【在 h******b 的大作中提到】
: 你的假设有两个错误。
: 第一是人人都需要1000美金的电脑。 这年头卖的最多的是500美金以下的。一个150美
: 金的安卓板和400美金是的手提是非常大众的选择。 现在400美金的ivy bridge手提相
: 当强悍。
: 第二是一套电脑取代一切。 这年头家里的电脑基本上是一人一个。以前是全是wintel
: 。 现在除了工作用的那个,其他都是平板了。
级电脑的时候很有吸引力,如果他只需要一台性能更好的PC,那四五百刀的PC现在很多
,但如果他也比较看重平板功能或者正好想搞一台pad,WIN8平板绝对是好选择
第二点没啥冲突啊,如果有成熟的WIN8平板,是可以取代一切了
wintel
【在 h******b 的大作中提到】
: 你的假设有两个错误。
: 第一是人人都需要1000美金的电脑。 这年头卖的最多的是500美金以下的。一个150美
: 金的安卓板和400美金是的手提是非常大众的选择。 现在400美金的ivy bridge手提相
: 当强悍。
: 第二是一套电脑取代一切。 这年头家里的电脑基本上是一人一个。以前是全是wintel
: 。 现在除了工作用的那个,其他都是平板了。
y*0
69 楼
你用的浏览器不是android的,PC切换tab就比android快多了。
Android上,一个文档复制几句话到一个文档,然后核对校正,能累死你。
你回国休假去了,没干活。回邮件,Gtalk,查看服务器运行状态,以前黑莓手机都能
做,transformer,大材小用了。
很好奇,你用transformer接大屏幕为了用Gtalk?Transformer网页切换时,干等着,
不累呀。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 切,俺们公司整个换了GMail/GDocs,没见谁抱怨。俺如果不是要编程序,一个浏览器
: 就基本解决了所有问题。干活尚且如此,家用更不用说了。Android对鼠标键盘的支持
: 是现成的,俺去年回国就没带笔记本,拿着transformer,接大屏上网,同时gtalk没问
: 题。
Android上,一个文档复制几句话到一个文档,然后核对校正,能累死你。
你回国休假去了,没干活。回邮件,Gtalk,查看服务器运行状态,以前黑莓手机都能
做,transformer,大材小用了。
很好奇,你用transformer接大屏幕为了用Gtalk?Transformer网页切换时,干等着,
不累呀。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 切,俺们公司整个换了GMail/GDocs,没见谁抱怨。俺如果不是要编程序,一个浏览器
: 就基本解决了所有问题。干活尚且如此,家用更不用说了。Android对鼠标键盘的支持
: 是现成的,俺去年回国就没带笔记本,拿着transformer,接大屏上网,同时gtalk没问
: 题。
y*e
70 楼
拜托,我又没扯商用领域,不管是银行 超市这些性能需求低的地方还是医疗 工厂这些
性能需求高的工作场所,机器都不是关键,一部分是软件硬件整个平台一起买的,一部
分是买了普通机器装定制软件的,通常只运行一两个程序,不用多任务。对于家用或者
办公室文档处理用的电脑,多任务就太有用了
你说的那些轻应用用户,本来就不是传统PC市场的大群体客户,大爷大妈啥的,他们可
能原来5年都不换PC的,从这个角度讲,IPAD倒是新开辟了一块大市场,因为它提供了
直观易于上手的UI,对于PC市场来说,这个短期看是蚕食,长期看反而是利好
【在 s******v 的大作中提到】
: 你的观察力不行,你下回到银行,costco办事/买东西的时候,注意一下,那些胖大妈
: 需要并排显示两个pdf吗,需要多任务吗?除了屌丝工程师,还有多少人要用这个?
: 对于一定比例的轻应用的用户,tablet替代PC不是笑话,关键是这个比例多大。
性能需求高的工作场所,机器都不是关键,一部分是软件硬件整个平台一起买的,一部
分是买了普通机器装定制软件的,通常只运行一两个程序,不用多任务。对于家用或者
办公室文档处理用的电脑,多任务就太有用了
你说的那些轻应用用户,本来就不是传统PC市场的大群体客户,大爷大妈啥的,他们可
能原来5年都不换PC的,从这个角度讲,IPAD倒是新开辟了一块大市场,因为它提供了
直观易于上手的UI,对于PC市场来说,这个短期看是蚕食,长期看反而是利好
【在 s******v 的大作中提到】
: 你的观察力不行,你下回到银行,costco办事/买东西的时候,注意一下,那些胖大妈
: 需要并排显示两个pdf吗,需要多任务吗?除了屌丝工程师,还有多少人要用这个?
: 对于一定比例的轻应用的用户,tablet替代PC不是笑话,关键是这个比例多大。
z*n
72 楼
我周末去sears买东西, 碰到个店员用ipad check out, 聊了一会儿. 那店员说她们是
全美十家参加测试这个ipad的店之一, 然后大骂太不好用了, 不知道哪个脑残设计的需
要输入密码才能退出屏保, 还有就是店里无线信号有些地方弱, 输入响应就巨慢无比.
还说sears规定是丢失或者损坏要个人赔$650, 结果根本没有人敢拿出来用.
花了五分钟才check out, 最后一步是那店员跑到旁边传统收款机旁边的打印机上取了
receipt给我,完整的注释了啥叫脱裤子放屁...
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
全美十家参加测试这个ipad的店之一, 然后大骂太不好用了, 不知道哪个脑残设计的需
要输入密码才能退出屏保, 还有就是店里无线信号有些地方弱, 输入响应就巨慢无比.
还说sears规定是丢失或者损坏要个人赔$650, 结果根本没有人敢拿出来用.
花了五分钟才check out, 最后一步是那店员跑到旁边传统收款机旁边的打印机上取了
receipt给我,完整的注释了啥叫脱裤子放屁...
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
s*v
73 楼
这个让我想起来,当年交通银行第一次开始试用计算机,是手工用算盘和计算器对好账
,再输入到电脑里面,害大家加班,怨声载道,都说是脱裤子放屁。你是不是猜,他们
的结论是把电脑砸了,再采购1000个计算器和1000个算盘?
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 我周末去sears买东西, 碰到个店员用ipad check out, 聊了一会儿. 那店员说她们是
: 全美十家参加测试这个ipad的店之一, 然后大骂太不好用了, 不知道哪个脑残设计的需
: 要输入密码才能退出屏保, 还有就是店里无线信号有些地方弱, 输入响应就巨慢无比.
: 还说sears规定是丢失或者损坏要个人赔$650, 结果根本没有人敢拿出来用.
: 花了五分钟才check out, 最后一步是那店员跑到旁边传统收款机旁边的打印机上取了
: receipt给我,完整的注释了啥叫脱裤子放屁...
:
: Browser
: PC
,再输入到电脑里面,害大家加班,怨声载道,都说是脱裤子放屁。你是不是猜,他们
的结论是把电脑砸了,再采购1000个计算器和1000个算盘?
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 我周末去sears买东西, 碰到个店员用ipad check out, 聊了一会儿. 那店员说她们是
: 全美十家参加测试这个ipad的店之一, 然后大骂太不好用了, 不知道哪个脑残设计的需
: 要输入密码才能退出屏保, 还有就是店里无线信号有些地方弱, 输入响应就巨慢无比.
: 还说sears规定是丢失或者损坏要个人赔$650, 结果根本没有人敢拿出来用.
: 花了五分钟才check out, 最后一步是那店员跑到旁边传统收款机旁边的打印机上取了
: receipt给我,完整的注释了啥叫脱裤子放屁...
:
: Browser
: PC
s*v
74 楼
你什么意思,你是说,企业市场对PC销量不重要?
【在 y*********e 的大作中提到】
: 拜托,我又没扯商用领域,不管是银行 超市这些性能需求低的地方还是医疗 工厂这些
: 性能需求高的工作场所,机器都不是关键,一部分是软件硬件整个平台一起买的,一部
: 分是买了普通机器装定制软件的,通常只运行一两个程序,不用多任务。对于家用或者
: 办公室文档处理用的电脑,多任务就太有用了
: 你说的那些轻应用用户,本来就不是传统PC市场的大群体客户,大爷大妈啥的,他们可
: 能原来5年都不换PC的,从这个角度讲,IPAD倒是新开辟了一块大市场,因为它提供了
: 直观易于上手的UI,对于PC市场来说,这个短期看是蚕食,长期看反而是利好
【在 y*********e 的大作中提到】
: 拜托,我又没扯商用领域,不管是银行 超市这些性能需求低的地方还是医疗 工厂这些
: 性能需求高的工作场所,机器都不是关键,一部分是软件硬件整个平台一起买的,一部
: 分是买了普通机器装定制软件的,通常只运行一两个程序,不用多任务。对于家用或者
: 办公室文档处理用的电脑,多任务就太有用了
: 你说的那些轻应用用户,本来就不是传统PC市场的大群体客户,大爷大妈啥的,他们可
: 能原来5年都不换PC的,从这个角度讲,IPAD倒是新开辟了一块大市场,因为它提供了
: 直观易于上手的UI,对于PC市场来说,这个短期看是蚕食,长期看反而是利好
y*e
75 楼
企业用户当然重要,甚至比普通消费者更重要,消费级市场转向很快,企业级换个系统
可得大动干戈。
问题是很多企业市场本来就不是用的wintel pc,就比如超市的收银系统,银行用什么
系统还真没有注意过,印象里在国内的时候看到那些职员的屏幕不是win的系统,当然
各个银行可能都不一样,不过我是没见过哪个现在哪个银行用pad办公的,数字/文字处
理太低效了。至于桌面办公级别的,我前面已经说了,现在的ipad绝对替代不了PC,只
能当辅助便携第二屏幕,所以企业级市场在真正多任务的IOS/ANDROID系统出来WINTEL
联盟还是高枕无忧的
【在 s******v 的大作中提到】
: 你什么意思,你是说,企业市场对PC销量不重要?
可得大动干戈。
问题是很多企业市场本来就不是用的wintel pc,就比如超市的收银系统,银行用什么
系统还真没有注意过,印象里在国内的时候看到那些职员的屏幕不是win的系统,当然
各个银行可能都不一样,不过我是没见过哪个现在哪个银行用pad办公的,数字/文字处
理太低效了。至于桌面办公级别的,我前面已经说了,现在的ipad绝对替代不了PC,只
能当辅助便携第二屏幕,所以企业级市场在真正多任务的IOS/ANDROID系统出来WINTEL
联盟还是高枕无忧的
【在 s******v 的大作中提到】
: 你什么意思,你是说,企业市场对PC销量不重要?
z*n
76 楼
你恐怕有些逻辑混乱, 咱们其实说的是一回事.
现在好好的电脑在用, 非要砸了换算盘, 用真正的算盘你能理解是可笑的, 用个touch
screen的算盘就不可笑了? 我在一边看着那店员用手指头戳屏幕找我要的东西不禁想
告诉她老姐你旁边一米就有个键盘... 那机器看起来笨重但估计比你手里这烂机器速度
还是快些的,真要看东西屏幕也大些. 我还没有难为她让她给我同时找几样东西对比
一下... 为了那$650反正你也就在这柜台旁边转悠, 真不如直接用电脑算了.明白为什
么这是脱裤子放屁了?
如果没有mobility要求,上触屏带键盘外设wired的一体机比这烂pad解决方案强多了.
以后用hybrid同时解决mobility和外设问题更象是正确的解决方案.
至于医院,你恐怕有些out,我去的那个诊所一直在用看起来巨沉的那种屏幕能转180度
的老式windows tablet,我开玩笑说他们的机器够老的,被告之没办法因为病历需要输入
文字的地方太多,曾经试用过纯tablet结果怨声载道改回来了.
其实我想说明的道理是各种不同的东西有各自擅长的地方,根据自己幻想的结论去找证
据是很荒唐的. 明显没有one size fits all的解决方案.
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个让我想起来,当年交通银行第一次开始试用计算机,是手工用算盘和计算器对好账
: ,再输入到电脑里面,害大家加班,怨声载道,都说是脱裤子放屁。你是不是猜,他们
: 的结论是把电脑砸了,再采购1000个计算器和1000个算盘?
:
: .
现在好好的电脑在用, 非要砸了换算盘, 用真正的算盘你能理解是可笑的, 用个touch
screen的算盘就不可笑了? 我在一边看着那店员用手指头戳屏幕找我要的东西不禁想
告诉她老姐你旁边一米就有个键盘... 那机器看起来笨重但估计比你手里这烂机器速度
还是快些的,真要看东西屏幕也大些. 我还没有难为她让她给我同时找几样东西对比
一下... 为了那$650反正你也就在这柜台旁边转悠, 真不如直接用电脑算了.明白为什
么这是脱裤子放屁了?
如果没有mobility要求,上触屏带键盘外设wired的一体机比这烂pad解决方案强多了.
以后用hybrid同时解决mobility和外设问题更象是正确的解决方案.
至于医院,你恐怕有些out,我去的那个诊所一直在用看起来巨沉的那种屏幕能转180度
的老式windows tablet,我开玩笑说他们的机器够老的,被告之没办法因为病历需要输入
文字的地方太多,曾经试用过纯tablet结果怨声载道改回来了.
其实我想说明的道理是各种不同的东西有各自擅长的地方,根据自己幻想的结论去找证
据是很荒唐的. 明显没有one size fits all的解决方案.
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个让我想起来,当年交通银行第一次开始试用计算机,是手工用算盘和计算器对好账
: ,再输入到电脑里面,害大家加班,怨声载道,都说是脱裤子放屁。你是不是猜,他们
: 的结论是把电脑砸了,再采购1000个计算器和1000个算盘?
:
: .
w*y
80 楼
our medical software is EPIC. we can open EPIC either on iPad or android
tablet.
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
tablet.
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
g*t
81 楼
这论坛都是杠头,
在家看个视频,不用win8 那么臃肿, android就挺好,
最近体验了安猪棒,发现htpc已经淘汰,安猪棒很强大,
家里pc只能沦为迅雷下载工具,当然你也可以不下载,看低分辨率的。
在家看个视频,不用win8 那么臃肿, android就挺好,
最近体验了安猪棒,发现htpc已经淘汰,安猪棒很强大,
家里pc只能沦为迅雷下载工具,当然你也可以不下载,看低分辨率的。
c*l
84 楼
医生很早就用ipad/ macbook检查了
所以app store里面最贵的app都是医疗的app
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
所以app store里面最贵的app都是医疗的app
Browser
PC
【在 s******v 的大作中提到】
: 以前这个医生是3个屋子里面,每个里面一台win7 PC带打印机,现在是随身带一个
: Nexus 7 Tablet,其实所有的病历和处方都是在internet/cloud里面,就是用Browser
: 。我相信他是不会再买PC了。
: 问题是这样的PC用户有多少比例,20%,30%,甚至50%?我怎么觉得,大多数用户用PC
: 是overkill,就是browser就够了,加上看看pdf,要是能有office的话,这个比例还高
: 一大块。
: 这个wintel pc前景不妙啊。
s*v
85 楼
你的观察力一般,你下回到银行branch office开户或者申请贷款的时候,可以注意一
下,基本上windows pc + IBM terminal emulation + browser + pdf。
我还是那句话,相信很多人看不懂,问题是有多少%的PC用户,最终会转向平板,20%,
30% or 50%甚至更高,这个答案会对career path有影响,例如amd/nivdia/wd,甚至
intel/ms给你offer,你去不去,例如你在marvell,是不是要从disk controller部门
转到其他team。
这个问题有点像10+年,出国的决定一样。
WINTEL
【在 y*********e 的大作中提到】
: 企业用户当然重要,甚至比普通消费者更重要,消费级市场转向很快,企业级换个系统
: 可得大动干戈。
: 问题是很多企业市场本来就不是用的wintel pc,就比如超市的收银系统,银行用什么
: 系统还真没有注意过,印象里在国内的时候看到那些职员的屏幕不是win的系统,当然
: 各个银行可能都不一样,不过我是没见过哪个现在哪个银行用pad办公的,数字/文字处
: 理太低效了。至于桌面办公级别的,我前面已经说了,现在的ipad绝对替代不了PC,只
: 能当辅助便携第二屏幕,所以企业级市场在真正多任务的IOS/ANDROID系统出来WINTEL
: 联盟还是高枕无忧的
下,基本上windows pc + IBM terminal emulation + browser + pdf。
我还是那句话,相信很多人看不懂,问题是有多少%的PC用户,最终会转向平板,20%,
30% or 50%甚至更高,这个答案会对career path有影响,例如amd/nivdia/wd,甚至
intel/ms给你offer,你去不去,例如你在marvell,是不是要从disk controller部门
转到其他team。
这个问题有点像10+年,出国的决定一样。
WINTEL
【在 y*********e 的大作中提到】
: 企业用户当然重要,甚至比普通消费者更重要,消费级市场转向很快,企业级换个系统
: 可得大动干戈。
: 问题是很多企业市场本来就不是用的wintel pc,就比如超市的收银系统,银行用什么
: 系统还真没有注意过,印象里在国内的时候看到那些职员的屏幕不是win的系统,当然
: 各个银行可能都不一样,不过我是没见过哪个现在哪个银行用pad办公的,数字/文字处
: 理太低效了。至于桌面办公级别的,我前面已经说了,现在的ipad绝对替代不了PC,只
: 能当辅助便携第二屏幕,所以企业级市场在真正多任务的IOS/ANDROID系统出来WINTEL
: 联盟还是高枕无忧的
s*v
89 楼
我说的不是pos那块,那些customer service,办公室之类的地方
现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
chromebook
之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
都不会回来了。
还有,我从来没有认为tablet会完全取代/replace pc,只是影响和侵蚀,如果这个%和
time,是3-5年,30-40%,对很多公司而言,这就是个大问题了。
【在 a***e 的大作中提到】
: those ppl don't portable either.
: most of POS are xp machines, yes with touch.
: and it is hard to replace the whole eco, as you like to call it.
现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
chromebook
之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
都不会回来了。
还有,我从来没有认为tablet会完全取代/replace pc,只是影响和侵蚀,如果这个%和
time,是3-5年,30-40%,对很多公司而言,这就是个大问题了。
【在 a***e 的大作中提到】
: those ppl don't portable either.
: most of POS are xp machines, yes with touch.
: and it is hard to replace the whole eco, as you like to call it.
a*a
90 楼
我想作为pc黑,你犯了一个最最基本的错误。无论是MS还是Intel,都不认为PC以现在的
这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
们的目标。
微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我说的不是pos那块,那些customer service,办公室之类的地方
: 现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
: 下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
: 前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
: chromebook
: 之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
: client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
: 现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
: ,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
: 都不会回来了。
这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
们的目标。
微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我说的不是pos那块,那些customer service,办公室之类的地方
: 现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
: 下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
: 前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
: chromebook
: 之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
: client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
: 现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
: ,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
: 都不会回来了。
z*n
92 楼
这些话确实说到了根本问题上。一年可能上百million的未开发市场在前面,正常的想
法应当是机会无限而不是末日到来。
【在 a****a 的大作中提到】
: 我想作为pc黑,你犯了一个最最基本的错误。无论是MS还是Intel,都不认为PC以现在的
: 这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
: 备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
: 从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
: 们的目标。
: 微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
法应当是机会无限而不是末日到来。
【在 a****a 的大作中提到】
: 我想作为pc黑,你犯了一个最最基本的错误。无论是MS还是Intel,都不认为PC以现在的
: 这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
: 备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
: 从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
: 们的目标。
: 微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
s*m
93 楼
你把两个股票的走势归结为win8的影响实在是太简单太高估win8了。华尔街推高wintel
完全是因为wintel跨计算平台的竞争潜力正在形成,被他们看到了前景而已。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我说的不是pos那块,那些customer service,办公室之类的地方
: 现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
: 下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
: 前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
: chromebook
: 之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
: client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
: 现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
: ,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
: 都不会回来了。
完全是因为wintel跨计算平台的竞争潜力正在形成,被他们看到了前景而已。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我说的不是pos那块,那些customer service,办公室之类的地方
: 现在看起来,tablet对pc的影响,远远不止像医生,Sales这些需要mobility的地方,
: 下一步就是那些广大的lightweight用户群,这个市场过去多少公司前赴后继死了,以
: 前有sun的network client(是这名字吧),后来的thin-client,最近就是google的
: chromebook
: 之所以没有成功是因为pc这个ecosystem,pc量大,所以硬件价格低,最后那些thin-
: client价格也低不了多少,sys大,developer多,开发的成本也低。
: 现在intel和microsoft股票涨,就是因为投资人认为,Q1 pc销量差是因为win8变化大
: ,现在win blue会把客户吸引回来。如果上面这个推断是正确的话,这些pc的客户永远
: 都不会回来了。
s*v
94 楼
没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
总之,皇帝不可能造反,革命的一定是无产阶级。
这个话题我再也不提了,最好版主同主题,然后存下来。我们过个3年来看,可能用不
了那么长的时间,就能见分晓了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 我想作为pc黑,你犯了一个最最基本的错误。无论是MS还是Intel,都不认为PC以现在的
: 这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
: 备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
: 从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
: 们的目标。
: 微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
总之,皇帝不可能造反,革命的一定是无产阶级。
这个话题我再也不提了,最好版主同主题,然后存下来。我们过个3年来看,可能用不
了那么长的时间,就能见分晓了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 我想作为pc黑,你犯了一个最最基本的错误。无论是MS还是Intel,都不认为PC以现在的
: 这种模式(台机,笔记本)还有前进一步的可能。但是他们同样不认为独立的tablet设
: 备是未来的趋势,在他们对未来的预计中,tablet,convertible都是PC的一种。构建
: 从cloud到台机到dockable设备到mobile设备到嵌入式设备,一整套的ecosystem才是他
: 们的目标。
: 微软要是认为传统的PC还是未来,就不会搞出windows8来了。
s*v
95 楼
Smartphone + Tablet 这两块加起来已经超过了PC,你这话不是扯蛋吗
l*k
96 楼
还在吵tablet啊,tablet已经夕阳了,没看最近价格已经崩盘了吗,以后医生看病直接
戴谷歌glass
戴谷歌glass
pc
99 楼
你知道你android上多少malware吗?过不了多少时候诸位安猪用户就要开始讨论免费
病毒扫描软件了吧。。。
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
病毒扫描软件了吧。。。
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
z*n
101 楼
你这里面有太多的假设和个人情绪化的一厢情愿。 就像我一直在说的,以本版上这些
地下室男的见识和能接触到的市场数据,做任何"注定""一定"断言都和跳大神无异。这
种行为是很可笑的。
你下面那段里的技术事实错误太多了,那"一定高很多"明显是错误的,事实上wp8在用
win8内核,而且native app对于解释执行的app的效率是有优势的。 我十分怀疑任何建
立在类似的错误事实上的推论有讨论的意义。
没有人关心你的赌博/信仰,而你非要把信仰当事实说过分了。你信仰FLG认为LHZ是神
仙是你自己的事情,非要安个似是而非的论证过程就是扯蛋了。
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
地下室男的见识和能接触到的市场数据,做任何"注定""一定"断言都和跳大神无异。这
种行为是很可笑的。
你下面那段里的技术事实错误太多了,那"一定高很多"明显是错误的,事实上wp8在用
win8内核,而且native app对于解释执行的app的效率是有优势的。 我十分怀疑任何建
立在类似的错误事实上的推论有讨论的意义。
没有人关心你的赌博/信仰,而你非要把信仰当事实说过分了。你信仰FLG认为LHZ是神
仙是你自己的事情,非要安个似是而非的论证过程就是扯蛋了。
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
a*a
103 楼
得。MS要是不想冒风险去改变,搞minwin干吗?抛弃wp7另起炉灶做wp8干吗?顶着无数
软黑的口水去做windows8干吗?
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
软黑的口水去做windows8干吗?
功。
【在 s******v 的大作中提到】
: 没错,MS和Intel试图在改变和演进,包括MS's win8/wp,winrt,intel’s haswell,
: 这些努力我们是看的到的,不过他们的努力注定是要失败的。
: 历史上这样的例子很多,一个公司已经彻底统治一个市场,他为什么要冒风险去改变这
: 一切哪?从人的角度来说,如果你是一个有idea有能力的人,你会待在大公司里面去和
: 官僚主义斗争,最后还有和那些等着退休的老头去分享你的成功吗?
: back to MS's strategy, it is totally wrong at the direction. 为什么要把PC和
: 平板,手机放在一起?pc上那么多的legacy code/drivers,难道我还要在平板上扫描
: 病毒吗?结果肯定是windows 8对硬件要求,比Android一定高很多。有些同学幻想着,
: 什么wintel tablet和android一个价,这不是做梦吗?
: 现在每年平板已经100M+销量,2-3年后就可能超过PC销量,没有PC上那些软件也能成功。
s*v
105 楼
那么为什么win rt和其他andorid平板一样的硬件,会有performance问题,ms必须要提
前推出pro?
对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这里面有太多的假设和个人情绪化的一厢情愿。 就像我一直在说的,以本版上这些
: 地下室男的见识和能接触到的市场数据,做任何"注定""一定"断言都和跳大神无异。这
: 种行为是很可笑的。
: 你下面那段里的技术事实错误太多了,那"一定高很多"明显是错误的,事实上wp8在用
: win8内核,而且native app对于解释执行的app的效率是有优势的。 我十分怀疑任何建
: 立在类似的错误事实上的推论有讨论的意义。
: 没有人关心你的赌博/信仰,而你非要把信仰当事实说过分了。你信仰FLG认为LHZ是神
: 仙是你自己的事情,非要安个似是而非的论证过程就是扯蛋了。
:
: 功。
前推出pro?
对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这里面有太多的假设和个人情绪化的一厢情愿。 就像我一直在说的,以本版上这些
: 地下室男的见识和能接触到的市场数据,做任何"注定""一定"断言都和跳大神无异。这
: 种行为是很可笑的。
: 你下面那段里的技术事实错误太多了,那"一定高很多"明显是错误的,事实上wp8在用
: win8内核,而且native app对于解释执行的app的效率是有优势的。 我十分怀疑任何建
: 立在类似的错误事实上的推论有讨论的意义。
: 没有人关心你的赌博/信仰,而你非要把信仰当事实说过分了。你信仰FLG认为LHZ是神
: 仙是你自己的事情,非要安个似是而非的论证过程就是扯蛋了。
:
: 功。
a*a
108 楼
MS什么时候提前推出Pro了?说了RT之后三个月,事实也是一月底。
WinRT作为第一版,如果有performance的问题本来就是很正常的。
未来谁的vision是对的,当然不同的人可以有不同的看法。但是既然MS眼里pc和tablet
是一回事,也就不存在tablet取代pc这种说法。
【在 s******v 的大作中提到】
: 那么为什么win rt和其他andorid平板一样的硬件,会有performance问题,ms必须要提
: 前推出pro?
: 对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
: 这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
: Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
: 芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
WinRT作为第一版,如果有performance的问题本来就是很正常的。
未来谁的vision是对的,当然不同的人可以有不同的看法。但是既然MS眼里pc和tablet
是一回事,也就不存在tablet取代pc这种说法。
【在 s******v 的大作中提到】
: 那么为什么win rt和其他andorid平板一样的硬件,会有performance问题,ms必须要提
: 前推出pro?
: 对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
: 这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
: Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
: 芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
s*v
109 楼
这个还能叫vision吗?09年早就有谣言,Apple要推出平板电脑了,那个时候叫islate
,还不是卫生巾哪。这个不是反革命镇压,是什么?
,还不是卫生巾哪。这个不是反革命镇压,是什么?
z*n
110 楼
"提前"出pro是因为rt的"performance问题"。 你确定自己是这个平行宇宙的?
我对于winrt性能的了解恐怕比你这非技术人士还是多一些的,这个还是请相信专业人
士。如果你有更多地数据支持自己的"performance"观点,请分享,讨论技术数据比讨
论信仰问题容易。
还在纠缠那Intel report, 首先那是CFO report, 其次我建议你很多次了, 如果要相信
他说的,建议全盘相信,断章取义一般会偏离原文的观点。
用这些乱七八糟的错误论据做的任何推论都是荒谬的,我希望你我不要再在这最基本的
逻辑论证方法上有争议。
我们共同看到的是前面有个100M+没有开发的市场,wintel软件硬件都已经接近完成。
正常的人看到的是机会,你反复罗列一些明显错误的事实得出个doomed结论,这是你的
信仰问题。
最近的市场数据是windows tablet在半年时间内在它们参与竞争的市场上(9寸+)占到18
%的份额,这还是用老的t3/Z2760, 年底win blue支持小屏幕,intel出新CPU, 你这
tablet市场如何如何还真是很难说,搞不好不用三年就能出结果了。
再说一句题外话,跳大神和历史证明没关系,跳大神的结论和跳大神的论证是没有关系
的两件事情。换言之即便跳大神蒙对了,跳大神得出结论的方法也是可笑的。这是基本
的逻辑问题,与你这个非逻辑人士共勉。
【在 s******v 的大作中提到】
: 那么为什么win rt和其他andorid平板一样的硬件,会有performance问题,ms必须要提
: 前推出pro?
: 对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
: 这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
: Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
: 芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
我对于winrt性能的了解恐怕比你这非技术人士还是多一些的,这个还是请相信专业人
士。如果你有更多地数据支持自己的"performance"观点,请分享,讨论技术数据比讨
论信仰问题容易。
还在纠缠那Intel report, 首先那是CFO report, 其次我建议你很多次了, 如果要相信
他说的,建议全盘相信,断章取义一般会偏离原文的观点。
用这些乱七八糟的错误论据做的任何推论都是荒谬的,我希望你我不要再在这最基本的
逻辑论证方法上有争议。
我们共同看到的是前面有个100M+没有开发的市场,wintel软件硬件都已经接近完成。
正常的人看到的是机会,你反复罗列一些明显错误的事实得出个doomed结论,这是你的
信仰问题。
最近的市场数据是windows tablet在半年时间内在它们参与竞争的市场上(9寸+)占到18
%的份额,这还是用老的t3/Z2760, 年底win blue支持小屏幕,intel出新CPU, 你这
tablet市场如何如何还真是很难说,搞不好不用三年就能出结果了。
再说一句题外话,跳大神和历史证明没关系,跳大神的结论和跳大神的论证是没有关系
的两件事情。换言之即便跳大神蒙对了,跳大神得出结论的方法也是可笑的。这是基本
的逻辑问题,与你这个非逻辑人士共勉。
【在 s******v 的大作中提到】
: 那么为什么win rt和其他andorid平板一样的硬件,会有performance问题,ms必须要提
: 前推出pro?
: 对未来的预测,当然要有假设,和对历史的理解。是对是错,时间来证明。
: 这个要是跳大神,那么面对着Intel CEO说“PC销售受到tablet影响”,然后还不承认
: Tablet对PC的冲击,这是什么哪?那么MS三年后三分天下,又是什么?什么涉及到OS和
: 芯片,wintel做不好,其他人也做不好,又是什么
s*v
111 楼
你是不是,不承认“Tablet对PC销量有影响”?
INTEL CEO(不是CFO)原话的意思是不是,Q1 PC销量受到Tablet影响?
断章取义?关于Tablet vs PC,难道INTEL CEO说了Tablet对PC销售没有影响?
这么个简单问题,你这么绕,晕不晕啊?
INTEL CEO(不是CFO)原话的意思是不是,Q1 PC销量受到Tablet影响?
断章取义?关于Tablet vs PC,难道INTEL CEO说了Tablet对PC销售没有影响?
这么个简单问题,你这么绕,晕不晕啊?
s*v
114 楼
关于winrt性能,你作为专业人士什么看法? performance很好?令人满意?
z*n
116 楼
还在绕。
如果你认为自己不是断章取义,那我问你那CXO是不是同意你这doomed结论? 用任何一
个身体部位想都不可能得出Intel的头头自己觉得doomed的结论。
你类似的幻想式思维有很多,还曾经说过Intel CEO退休是见势不妙溜号,Surface Pro
出来是因为Surface RT性能不行等等。
大家都对于未来有自己的看法,与你不同的是一般人是从事实历史揣测未来,你是反过
来,先有个先入为主的断言然后找论据,过滤掉所有和这个观点相悖的论据,实在没有
直接论据就断章取义或者把主观猜测当事实论据。
我没有义务和你纠缠你的主观信仰问题。有新事实摆出来,以你现在的身份和对事实的
把握,还轮不到你做这些断言。
【在 s******v 的大作中提到】
: 你是不是,不承认“Tablet对PC销量有影响”?
: INTEL CEO(不是CFO)原话的意思是不是,Q1 PC销量受到Tablet影响?
: 断章取义?关于Tablet vs PC,难道INTEL CEO说了Tablet对PC销售没有影响?
: 这么个简单问题,你这么绕,晕不晕啊?
如果你认为自己不是断章取义,那我问你那CXO是不是同意你这doomed结论? 用任何一
个身体部位想都不可能得出Intel的头头自己觉得doomed的结论。
你类似的幻想式思维有很多,还曾经说过Intel CEO退休是见势不妙溜号,Surface Pro
出来是因为Surface RT性能不行等等。
大家都对于未来有自己的看法,与你不同的是一般人是从事实历史揣测未来,你是反过
来,先有个先入为主的断言然后找论据,过滤掉所有和这个观点相悖的论据,实在没有
直接论据就断章取义或者把主观猜测当事实论据。
我没有义务和你纠缠你的主观信仰问题。有新事实摆出来,以你现在的身份和对事实的
把握,还轮不到你做这些断言。
【在 s******v 的大作中提到】
: 你是不是,不承认“Tablet对PC销量有影响”?
: INTEL CEO(不是CFO)原话的意思是不是,Q1 PC销量受到Tablet影响?
: 断章取义?关于Tablet vs PC,难道INTEL CEO说了Tablet对PC销售没有影响?
: 这么个简单问题,你这么绕,晕不晕啊?
s*v
118 楼
我真服了你了!就是不正面回答问题,哪怕是yes or no
我再说一遍我的逻辑
1. PC是intel主业,平板在对PC产生冲击
2. Intel’s biz model决定了他的成本就要比arm阵营高
3. 即使降低margin推出低价Soc,反而会影响其高端产品margin
所以Intel就是走下坡路。
第二条,因为你的知识缺陷不同意,没问题;
第三条,你也不同意,因为intel可以在soc level控制低价atom用途。这个我说了,咱
们等半年一年后intel ER,看他们怎么说。
问题是,第一条,明摆着眼前的现实,你不承认,那怕是Intel CEO原话,你说,我怎
么能不服你那?
你这个问题,我都不知道怎么回答你了。那个公司老板会说,自己公司doomed?
以你以上的表现,我只能说,还轮不到你对我做这些断言。
Pro
我再说一遍我的逻辑
1. PC是intel主业,平板在对PC产生冲击
2. Intel’s biz model决定了他的成本就要比arm阵营高
3. 即使降低margin推出低价Soc,反而会影响其高端产品margin
所以Intel就是走下坡路。
第二条,因为你的知识缺陷不同意,没问题;
第三条,你也不同意,因为intel可以在soc level控制低价atom用途。这个我说了,咱
们等半年一年后intel ER,看他们怎么说。
问题是,第一条,明摆着眼前的现实,你不承认,那怕是Intel CEO原话,你说,我怎
么能不服你那?
你这个问题,我都不知道怎么回答你了。那个公司老板会说,自己公司doomed?
以你以上的表现,我只能说,还轮不到你对我做这些断言。
Pro
s*v
119 楼
winrt和市面上其他andorid平板,用的是同一代A9 ARM,对吧?
Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 是你提出的winrt的性能问题, 我挺好奇你的事实依据是什么?
: 至于哪个OS用户普遍反应卡,需要堆硬件解决;哪个OS应用多用解释型语言写而不是
: native app.这些都是客观事实,我不认为有什么可以争论的。
: 如果你想说ARM的性能,我负责任的和你说这一代A9 ARM就是狗屎。
Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 是你提出的winrt的性能问题, 我挺好奇你的事实依据是什么?
: 至于哪个OS用户普遍反应卡,需要堆硬件解决;哪个OS应用多用解释型语言写而不是
: native app.这些都是客观事实,我不认为有什么可以争论的。
: 如果你想说ARM的性能,我负责任的和你说这一代A9 ARM就是狗屎。
c*e
120 楼
你造的谣吧?
"现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell"
【在 s******v 的大作中提到】
: winrt和市面上其他andorid平板,用的是同一代A9 ARM,对吧?
: Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
: 现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
: 尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
: 要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
: truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
: 所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
"现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell"
【在 s******v 的大作中提到】
: winrt和市面上其他andorid平板,用的是同一代A9 ARM,对吧?
: Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
: 现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
: 尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
: 要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
: truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
: 所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
z*n
121 楼
真正应当服的是我,我是真没兴趣和工夫和你绕。 你车轱辘话已经说了很长时间了,
估计一两年都有了。我曾经建议你如果真信自己的信仰,加码short Intel, 不知道你
听没听。
我所有想说的是你的推理明显是flawed, 充斥着错误的事实和先入为主选择论据的推论
方法。
关于第一条,我想问的是Intel CXO在那个report中想说明的是什么问题? 究竟是前方
有大片空白市场,我们在竞争,还是we are doomed? 很简单的yes/no问题,也无关你
的信仰,能不能给个说法? 同样的言论,你得出与发言人完全相反的结论,是不是断章
取义?
【在 s******v 的大作中提到】
: 我真服了你了!就是不正面回答问题,哪怕是yes or no
: 我再说一遍我的逻辑
: 1. PC是intel主业,平板在对PC产生冲击
: 2. Intel’s biz model决定了他的成本就要比arm阵营高
: 3. 即使降低margin推出低价Soc,反而会影响其高端产品margin
: 所以Intel就是走下坡路。
: 第二条,因为你的知识缺陷不同意,没问题;
: 第三条,你也不同意,因为intel可以在soc level控制低价atom用途。这个我说了,咱
: 们等半年一年后intel ER,看他们怎么说。
: 问题是,第一条,明摆着眼前的现实,你不承认,那怕是Intel CEO原话,你说,我怎
估计一两年都有了。我曾经建议你如果真信自己的信仰,加码short Intel, 不知道你
听没听。
我所有想说的是你的推理明显是flawed, 充斥着错误的事实和先入为主选择论据的推论
方法。
关于第一条,我想问的是Intel CXO在那个report中想说明的是什么问题? 究竟是前方
有大片空白市场,我们在竞争,还是we are doomed? 很简单的yes/no问题,也无关你
的信仰,能不能给个说法? 同样的言论,你得出与发言人完全相反的结论,是不是断章
取义?
【在 s******v 的大作中提到】
: 我真服了你了!就是不正面回答问题,哪怕是yes or no
: 我再说一遍我的逻辑
: 1. PC是intel主业,平板在对PC产生冲击
: 2. Intel’s biz model决定了他的成本就要比arm阵营高
: 3. 即使降低margin推出低价Soc,反而会影响其高端产品margin
: 所以Intel就是走下坡路。
: 第二条,因为你的知识缺陷不同意,没问题;
: 第三条,你也不同意,因为intel可以在soc level控制低价atom用途。这个我说了,咱
: 们等半年一年后intel ER,看他们怎么说。
: 问题是,第一条,明摆着眼前的现实,你不承认,那怕是Intel CEO原话,你说,我怎
s*v
124 楼
这段话,是intel CEO是在解释,为什么Revenue低于预期的时候说的。他这点比你好,
不绕。
不绕。
z*n
125 楼
你这其实就是给我刚才对你的评论做注脚。
你怎么解释windows tablet已经在它们竞争的tablet市场上不到6个月占有率达到18%?
winrt有啥legacy app/driver? 和你说过了wp8/winrt/win8是同样的内核,低到Lumia
520那种1GHz 512M mem的平台上都很流畅,你是不是应当面对现实相信我这专业人士?
我希望你那谣言不是从这个bbs上来的...我个人确实认为winrt是个错误,如果Intel的
新CPU跳票还可以认为是insurance, 但现在明显是新制程的A15要跳票. 至于MS是不是
现在就和ARM撕开脸皮停掉winrt, 我个人认为不会,至少在WinBlue不会。如果你真对
Intel如此仇视,应当祈祷ARM抓住这个机会,这毕竟是进入laptop/desktop的最短路径
。谣传也好,个人观点也好,都不可能是能用来得出任何“一定”的事实依据。
【在 s******v 的大作中提到】
: winrt和市面上其他andorid平板,用的是同一代A9 ARM,对吧?
: Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
: 现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
: 尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
: 要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
: truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
: 所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
你怎么解释windows tablet已经在它们竞争的tablet市场上不到6个月占有率达到18%?
winrt有啥legacy app/driver? 和你说过了wp8/winrt/win8是同样的内核,低到Lumia
520那种1GHz 512M mem的平台上都很流畅,你是不是应当面对现实相信我这专业人士?
我希望你那谣言不是从这个bbs上来的...我个人确实认为winrt是个错误,如果Intel的
新CPU跳票还可以认为是insurance, 但现在明显是新制程的A15要跳票. 至于MS是不是
现在就和ARM撕开脸皮停掉winrt, 我个人认为不会,至少在WinBlue不会。如果你真对
Intel如此仇视,应当祈祷ARM抓住这个机会,这毕竟是进入laptop/desktop的最短路径
。谣传也好,个人观点也好,都不可能是能用来得出任何“一定”的事实依据。
【在 s******v 的大作中提到】
: winrt和市面上其他andorid平板,用的是同一代A9 ARM,对吧?
: Android平板性能稍差,没错,但是不影响他的年销售,达到50-60M, 对吧?
: 现在的谣传是MS会停止RT的开发,全面转向x86/haswell
: 尽管win rt和win 8不一样,但是不影响我的理解,windows 有legacy code/driver,
: 要保持对pc支持等等,所以对硬件要求高于andorid平板,当然他的功能更强,就好比
: truck和sedan相比一样,一个只能载人,一个是能运货+载人
: 所以我的判断,就是windows平板和andorid平板一个价,是不可能的。
p*y
126 楼
tablet和手机都在拼性能,拼spec。
几年后一看,除了干掉了wintel,一切又回到原点
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你忽略了一个很重要的问题,可能很多PC用户95%以上的需求IPAD就能满足,可是剩余
: 的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
: 现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
: 从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
: 板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
: 的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
: 买个成熟的win8平板?
: 借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
: 连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
: 总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
几年后一看,除了干掉了wintel,一切又回到原点
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你忽略了一个很重要的问题,可能很多PC用户95%以上的需求IPAD就能满足,可是剩余
: 的5%可能就得逼着他们买一台pc,这剩余的5%就是传统PC和ipad的关键差异。
: 现在IPAD对传统PC的最大冲击就是升级周期被拉长,但这不代表人们不需要PC了,只是
: 从三年一换变到五年一换。所以我说,如果WINTEL在一两年内能拿出一台成熟的win8平
: 板,插上dock能满足办公需求,拿下来可以便携,足以秒杀其他对手。试想当你升级你
: 的机器的时候,你是愿意花500刀买ipad+600刀买个普通laptop,还是花个一千刀不到
: 买个成熟的win8平板?
: 借用你那个比喻,美国人做袜子是做不过中国人,但是人家原来是做裤子了,现在改做
: 连裤袜,总价比裤子加袜子便宜。
: 总而言之,你口中的那些被PAD抢走的pc用户,他们还是有PC还是用PC,几年后还是得
p*y
127 楼
windows nt刚出来时候,novel的粉丝也这么说的。数码相机刚普及,胶片的粉丝也是
这么说的。90年代还有很多人用类似说法嘲讽win95 vs unix+无盘工作站的。
历史车轮滚滚。。。
,
【在 s******v 的大作中提到】
: 你的观察力一般,你下回到银行branch office开户或者申请贷款的时候,可以注意一
: 下,基本上windows pc + IBM terminal emulation + browser + pdf。
: 我还是那句话,相信很多人看不懂,问题是有多少%的PC用户,最终会转向平板,20%,
: 30% or 50%甚至更高,这个答案会对career path有影响,例如amd/nivdia/wd,甚至
: intel/ms给你offer,你去不去,例如你在marvell,是不是要从disk controller部门
: 转到其他team。
: 这个问题有点像10+年,出国的决定一样。
:
: WINTEL
这么说的。90年代还有很多人用类似说法嘲讽win95 vs unix+无盘工作站的。
历史车轮滚滚。。。
,
【在 s******v 的大作中提到】
: 你的观察力一般,你下回到银行branch office开户或者申请贷款的时候,可以注意一
: 下,基本上windows pc + IBM terminal emulation + browser + pdf。
: 我还是那句话,相信很多人看不懂,问题是有多少%的PC用户,最终会转向平板,20%,
: 30% or 50%甚至更高,这个答案会对career path有影响,例如amd/nivdia/wd,甚至
: intel/ms给你offer,你去不去,例如你在marvell,是不是要从disk controller部门
: 转到其他team。
: 这个问题有点像10+年,出国的决定一样。
:
: WINTEL
p*y
128 楼
相关阅读
android port基本可以用了99刀 Amazon kindle touch!!Kindle Tablet没有Camera和GPS?Re: Apple搞电视会不会成为失败产品?i5已经10.4了,nexus 3呢?tp又没有超级玛莉的游戏?TP中文手写怎么调出来啊TP怎么没法查gmail邮件了新kindle能自己放书进去看么?TP送货要签名吗?一目了然: Kindle Fire vs. iPad 2 vs. Nook ColorGoogle Voice is now available on the WebOS phone (转载)four tablets百度中文输入法默认能改成英文么will anyone buy galaxy 8.9TP上有字典程序么android的app升级怪问题Onsale TP "There are no orders associated with your account".[转载]调查称33%智能机用户喜好手机胜过做爱amazon那个silk浏览器貌似挺牛的啊