NookHD+装上Full!Screen后看不见显示电量的状态条了... - 未名空间MITBBS历史存档

NookHD+装上Full!Screen后看不见显示电量的状态条了...# PDA - 掌中宝

h*w2013-05-22 07:05

1 楼

大家好，
我十月份之后出去找工作。因为东西比较多，假如到时我找到工作，能不能先把
东西寄到公司，然后，我人再飞过去报到？
我现在只有driver permit,驾照，１０月份之前不一定能够拿下来。
寄东西的话，最便宜的是怎么收费的？UPS还是Fedex?

h*i2013-05-22 07:05

2 楼

rt

d*i2013-05-22 07:05

3 楼

把屏幕占得好满哦，这点不错。
咋状态条也没了呢？
还有，从左下缺角开始的黑色底边根本不是IPS屏幕的一部分吧？i.e.不可能亮起来显
示东西？
if yes,这设计也太脑残了吧？这不纯粹恶心人吗？

f*D2013-05-22 07:05

4 楼

你可以问一下你未来的同事，看有没有人乐意帮忙收
也可以人先过去，随身带必须品，让原来的朋友随后再把其他东西寄给你
用USPS的最便宜的方式即可
UPS和FEDEX都比USPS贵

【在 h********w 的大作中提到】

: 大家好，
: 我十月份之后出去找工作。因为东西比较多，假如到时我找到工作，能不能先把
: 东西寄到公司，然后，我人再飞过去报到？
: 我现在只有driver permit,驾照，１０月份之前不一定能够拿下来。
: 寄东西的话，最便宜的是怎么收费的？UPS还是Fedex?

c*y2013-05-22 07:05

5 楼

很有必要

【在 h****i 的大作中提到】

: rt

h*w2013-05-22 07:05

6 楼

谢谢。

【在 f****D 的大作中提到】

: 你可以问一下你未来的同事，看有没有人乐意帮忙收
: 也可以人先过去，随身带必须品，让原来的朋友随后再把其他东西寄给你
: 用USPS的最便宜的方式即可
: UPS和FEDEX都比USPS贵

a*l2013-05-22 07:05

7 楼

想拍响尾蛇的话，可以保持安全距离。

h*i2013-05-22 07:05

8 楼

为啥，拍鸟？
反正光爬山了，也没有多长时间拍的

s*s2013-05-22 07:05

9 楼

telephoto is a must, wide is optional but recommended.
superwide is useless.

【在 h****i 的大作中提到】

: rt

c*y2013-05-22 07:05

10 楼

拍风景也要要长焦啊。。。

【在 h****i 的大作中提到】

: 为啥，拍鸟？
: 反正光爬山了，也没有多长时间拍的

h*i2013-05-22 07:05

11 楼

有蛇。。。。？！
看来是不用带了

【在 a********l 的大作中提到】

: 想拍响尾蛇的话，可以保持安全距离。

x*c2013-05-22 07:05

12 楼

请贪玩master传授打蛇秘诀

【在 h****i 的大作中提到】

: 有蛇。。。。？！
: 看来是不用带了

h*i2013-05-22 07:05

13 楼

本人所有装备： pentax km 两个套头加da40
da40肯定带因为又轻又好用觉得那个50-200就不用带了减轻爬山重量比较重要

c*y2013-05-22 07:05

14 楼

不带长焦，会后悔的。。。

【在 h****i 的大作中提到】

: 本人所有装备： pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带因为又轻又好用觉得那个50-200就不用带了减轻爬山重量比较重要

s*g2013-05-22 07:05

15 楼

50-200很轻的

【在 h****i 的大作中提到】

: 本人所有装备： pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带因为又轻又好用觉得那个50-200就不用带了减轻爬山重量比较重要

s*s2013-05-22 07:05

16 楼

拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
的。

【在 h****i 的大作中提到】

: 本人所有装备： pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带因为又轻又好用觉得那个50-200就不用带了减轻爬山重量比较重要

h*y2013-05-22 07:05

17 楼

re!

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

x*c2013-05-22 07:05

18 楼

这全套东西加起来也没多少重量。

【在 h****i 的大作中提到】

: 本人所有装备： pentax km 两个套头加da40
: da40肯定带因为又轻又好用觉得那个50-200就不用带了减轻爬山重量比较重要

k*t2013-05-22 07:05

19 楼

终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

s*s2013-05-22 07:05

20 楼

是说了点儿你正好觉得顺耳的东西吧，呵呵

【在 k****t 的大作中提到】

: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西

h*i2013-05-22 07:05

21 楼

谢谢
仔细想想有道理
当年去黄山拍的东西就很乱

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

s*g2013-05-22 07:05

22 楼

以后问小叶子问题可以简称为“叶问”了，kaka

【在 k****t 的大作中提到】

: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西

h*e2013-05-22 07:05

23 楼

re一下。
这个是最近才开始感受到的。
大峡谷的片，很多人在大中午去，然后一个广不广长不长拍出来，要色彩没色彩，要冲击力没冲击力，平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

r*f2013-05-22 07:05

24 楼

大师课！

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

b*l2013-05-22 07:05

25 楼

大师在版面普及长焦风景已经很多年了，以大峡谷为例也很多次了。

景，
必须

【在 k****t 的大作中提到】

: 终于听到叶大师说了点BENEFIT 人民大众的东西

x*c2013-05-22 07:05

26 楼

我坚决贯彻叶文大师的广角人像。。。
没长焦，没风景。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 大师在版面普及长焦风景已经很多年了，以大峡谷为例也很多次了。
:
: 景，
: 必须

c*y2013-05-22 07:05

27 楼

Master上最新的作品。。。

【在 x****c 的大作中提到】

: 我坚决贯彻叶文大师的广角人像。。。
: 没长焦，没风景。

k*t2013-05-22 07:05

28 楼

那是那是. 俺新人新手比较孤陋寡闻.

【在 b*****l 的大作中提到】

: 大师在版面普及长焦风景已经很多年了，以大峡谷为例也很多次了。
:
: 景，
: 必须

x*c2013-05-22 07:05

29 楼

35L娃照，嗯

【在 c********y 的大作中提到】

: Master上最新的作品。。。

h*e2013-05-22 07:05

30 楼

其实，说一下啥头可以拍风景吧……
大体上我用过的长焦端拍风景，结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐，是不是长焦拍风景不能pixel peeping？
28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
100 macro USM, f=8
135 softfocus（……），f=2.8 & 4

s*s2013-05-22 07:05

31 楼

时间不太对，大晴天，haze会比较大
另外，70mm镜头用1/125左右快门速度，对peeping爱好者来说不太够，上脚架了么？

【在 h*******e 的大作中提到】

: 其实，说一下啥头可以拍风景吧……
: 大体上我用过的长焦端拍风景，结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
: 当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐，是不是长焦拍风景不能pixel peeping？
: 28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
: 100 macro USM, f=8
: 135 softfocus（……），f=2.8 & 4

c*y2013-05-22 07:05

32 楼

你啥时候也生娃了？

【在 x****c 的大作中提到】

: 35L娃照，嗯

r*a2013-05-22 07:05

33 楼

还是挺有用的

A*h2013-05-22 07:05

34 楼

沙发，小叶子继续将。
有没有什么片片什么的以作说明？
另：70-200够不够，100-400需要不？
多谢

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

h*e2013-05-22 07:05

35 楼

第一张上了。第二张就是随手。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 时间不太对，大晴天，haze会比较大
: 另外，70mm镜头用1/125左右快门速度，对peeping爱好者来说不太够，上脚架了么？

x*c2013-05-22 07:05

36 楼

。。。
别人的娃照。

【在 c********y 的大作中提到】

: 你啥时候也生娃了？

n*s2013-05-22 07:05

37 楼

不错呀，前景有些太狠了点

【在 r**a 的大作中提到】

: 还是挺有用的

A*h2013-05-22 07:05

38 楼

很喜欢

【在 r**a 的大作中提到】

: 还是挺有用的

S*M2013-05-22 07:05

39 楼

大峡谷，ansel adams拍的也不咋地

冲击力没冲击力，平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

【在 h*******e 的大作中提到】

: re一下。
: 这个是最近才开始感受到的。
: 大峡谷的片，很多人在大中午去，然后一个广不广长不长拍出来，要色彩没色彩，要冲击力没冲击力，平平的一陀陀石头躺在惨蓝惨蓝的天空下……

s*s2013-05-22 07:05

40 楼

200基本够了。
长焦风光照，要说明就需要对比，这类对比片子我没有，一般适合长焦的我都没拍广角
单纯的长焦风光照我blog里有很多

【在 A****h 的大作中提到】

: 沙发，小叶子继续将。
: 有没有什么片片什么的以作说明？
: 另：70-200够不够，100-400需要不？
: 多谢

s*s2013-05-22 07:05

41 楼

70在APS上，相当于105mm左右，你要pixel-peeping，快门速度在250以上才安全
就这样还是跟上架有一定区别的，上架的方式，云台的好坏，是否反光板锁定都有影响
个人觉得没必要pixel-peeping，收到30%-50%觉得比较sharp就够了。
你这几张片更多的还是时机不够完美，就算sharp to pixel了也不会增色太多

【在 h*******e 的大作中提到】

: 第一张上了。第二张就是随手。

s*s2013-05-22 07:05

42 楼

好片

【在 r**a 的大作中提到】

: 还是挺有用的

k*t2013-05-22 07:05

43 楼

赞空气透视

【在 r**a 的大作中提到】

: 还是挺有用的

k*t2013-05-22 07:05

44 楼

俺拙见是要这样的前景的, 否则整张片显得太疲软

【在 n*****s 的大作中提到】

: 不错呀，前景有些太狠了点

A*h2013-05-22 07:05

45 楼

看着像是局部增强曝光过，树罐的周围比较明显。

【在 k****t 的大作中提到】

: 俺拙见是要这样的前景的, 否则整张片显得太疲软

c*q2013-05-22 07:05

46 楼

叶问很好~~~哈哈~

【在 s*******g 的大作中提到】

: 以后问小叶子问题可以简称为“叶问”了，kaka

N*d2013-05-22 07:05

47 楼

co-ask

【在 h****i 的大作中提到】

: rt

a*t2013-05-22 07:05

48 楼

大峡谷那边没有什么“山”，如果要走到谷底或者c2c，估计没时间好好拍照，带单反
还不如带小dc轻便。如果只是在峡谷边上的trail停停走走，那大部分时间也不会真的
要背着长焦走，都是放车上和车一起走的多。

h*i2013-05-22 07:05

49 楼

没定上谷底的camping，不下去了
我也想带小dc，但是它太破电池都不够用几天的
先带上长焦吧，到时候不想用放车上

o*62013-05-22 07:05

50 楼

一定要带！宁可不带广角都要带长焦。
拍群山、云海之类的，就是用长焦

o*62013-05-22 07:05

51 楼

你拍摄的时候天气怎么样？越是长焦，对空气的纯净度要求越高。

觉都不够锐，是不是长焦拍风景不能pixel peeping？

【在 h*******e 的大作中提到】

: 其实，说一下啥头可以拍风景吧……
: 大体上我用过的长焦端拍风景，结果都相当惨不忍睹。锐度严重下降……
: 当然那时侯选景也是问题。这几张图后来都当废片了。不过我主要是想问下这些图感觉都不够锐，是不是长焦拍风景不能pixel peeping？
: 28-70L @ 70mm, f=11 & 6.3
: 100 macro USM, f=8
: 135 softfocus（……），f=2.8 & 4

h*e2013-05-22 07:05

52 楼

28-70：
第一张，上午9-10点，多云天气。太阳要等才能出来。当时没有仔细观察haze
第二张，7点？8点？忘记了，刚拍完流水准备回家。太阳应该刚刚出来不久
100mm：下午2点左右，多云天气，
135mm：上午10点左右。那天基本就是阴天。
这个当时有没有haze是真的忘记了。

【在 o*******6 的大作中提到】

: 你拍摄的时候天气怎么样？越是长焦，对空气的纯净度要求越高。
:
: 觉都不够锐，是不是长焦拍风景不能pixel peeping？

f*y2013-05-22 07:05

53 楼

赞

【在 s**********s 的大作中提到】

: 拍风光，越是开阔的地方约需要长焦，越是局促的地方越需要广角。
: 广角、超广角表现的不是开阔，而是前后景关系。大峡谷这种地方基本没有什么前景，
: 重点都在无穷远的后景上，28mm和更广的超广角基本无用。中长焦则是表现开阔感必须
: 的。

A*h2013-05-22 07:05

54 楼

咦，换头像啦！？

【在 f*******y 的大作中提到】

: 赞

f*y2013-05-22 07:05

55 楼

呵呵，换了好些时候了。。。

【在 A****h 的大作中提到】

: 咦，换头像啦！？

p*p2013-05-22 07:05

56 楼

还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
用标头。原因和下面第二个问题有关。
另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有
就是裁图。
此外，广角镜头照出的画面，包含的元素太多，不好控制。容易产生美感的画面，往往
包含相对简单的线条、色块。一张照片，有一两个兴趣点就好。内容太多，会给人以杂
乱的感觉。
再次，不知道你有没有过这种体验。有时远远看到一个景点（比如一个林子）很漂亮，
开到跟前却怎么也找

l*a2013-05-22 07:05

57 楼

zan

【在 p**p 的大作中提到】

: 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
: 把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
: 比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有

s*s2013-05-22 07:05

58 楼

说的有一定道理，有几个论点有问题
1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大，主要还是一个视角的问题。无论多
广的广角，输出观片的时候都是很窄视角的一块，自然跟视觉差别很大
2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
物平行线在像平面上继续平行。
3、摇头机除外，一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
成，如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同，是645成像圈的广角头上下遮挡（
645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小）。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

【在 p**p 的大作中提到】

: 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
: 把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
: 比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有

p*p2013-05-22 07:05

59 楼

我觉得，肉眼因为有余光，所以看景物其实是宽幅的。所以要再现这种宽广的效果还是
要靠宽幅。
我前面说的的确不清楚。应该这么说，移轴以后，可以避免太近的物体，所以某种意义
上说可以修正透视。或者说，移轴镜头就是成像圈更大的头。移轴并不是让本来弯曲的
地平线变直，而是在一个更大的，地平线在正中间的画面中，让胶片或者传感器选择一
块来构图。最终的图里，虽然地平线不在正中，也不会弯曲。
我也是这么认为的。不过觉得摇头机的画面跟符合人眼的感官：标头的透视，却有更广
的视角。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 说的有一定道理，有几个论点有问题
: 1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大，主要还是一个视角的问题。无论多
: 广的广角，输出观片的时候都是很窄视角的一块，自然跟视觉差别很大
: 2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
: 物平行线在像平面上继续平行。
: 3、摇头机除外，一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
: 成，如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同，是645成像圈的广角头上下遮挡（
: 645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小）。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

k*t2013-05-22 07:05

60 楼

赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

【在 p**p 的大作中提到】

: 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
: 把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
: 比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有

c*e2013-05-22 07:05

61 楼

re...现在觉得广角片能拍好的都是大牛，观察和构图能力有限的时候基本广角＝废片
了。。

【在 k****t 的大作中提到】

: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

g*l2013-05-22 07:05

62 楼

CROP IS THE KING......

【在 p**p 的大作中提到】

: 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
: ，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
: 到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
: 超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
: 把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
: 宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
: 用标头。原因和下面第二个问题有关。
: 另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
: 来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
: 比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有

p*p2013-05-22 07:05

63 楼

都是这样过来的吧，我就是拍了n卷废片才知道的，呵呵

【在 k****t 的大作中提到】

: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

h*e2013-05-22 07:05

64 楼

也不见得
广角有的时候可以拍一些比较复杂的构图，跟油画接近。所谓层次感。
安老的某些照片是可以作为教材的。
简单即美是大部分人的做法，但是象叶子老师说的那样前景后景关系其实是包含了复杂
构图在内的。

【在 k****t 的大作中提到】

: 赞. 说的很实在.俺刚开始摸相机时,想的就是尽量多的东西包括到画面里来.后来才明
: 白,是做反了, 要的是把造成DISTRACTION 的东西都EXCLUDE 出去, 才明白广角难用,因
: 为IT 往往弄进来太多东西. 也就是要夸张前景的东西是用用

k*t2013-05-22 07:05

65 楼

从多年SLIDES 过来的人, 一般习惯是一开头就FRAME 对, 按一张是一张

【在 g***l 的大作中提到】

: CROP IS THE KING......

s*y2013-05-22 07:05

66 楼

我特后悔没带鱼眼

【在 s**********s 的大作中提到】

: telephoto is a must, wide is optional but recommended.
: superwide is useless.

y*e2013-05-22 07:05

67 楼

nice
一张照片胜万言

【在 r**a 的大作中提到】

: 还是挺有用的

k*t2013-05-22 07:05

68 楼

普通广角上近拍一个TALL的BUILDING啥的, 低的部分和高的部分成了分开的近/远景(至
少近/中景). PC镜头把它变成一个层次上, 所以PC镜头还是能修正透视的前后景大小关
系的, 从这个意义上.

【在 s**********s 的大作中提到】

: 说的有一定道理，有几个论点有问题
: 1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大，主要还是一个视角的问题。无论多
: 广的广角，输出观片的时候都是很窄视角的一块，自然跟视觉差别很大
: 2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
: 物平行线在像平面上继续平行。
: 3、摇头机除外，一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
: 成，如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同，是645成像圈的广角头上下遮挡（
: 645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小）。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。

A*h2013-05-22 07:05

69 楼

re re re, good article