Redian新闻
>
感觉x86 i系列的CPU还是快很多.
avatar
感觉x86 i系列的CPU还是快很多.# PDA - 掌中宝
S*n
1
车左转的时候方向盘震手,想去车铺查查,请大虾推荐修车铺。
avatar
z*n
2
纸面上的数据是快4-8倍, ARM饭现在性能上没有办法自圆其说, 又开始说CPU反正性能
过剩,慢无所谓...真在机器上对比才知道所谓性能饱和是扯蛋. 同样的win8 metro IE,
在i5/i7 CPU上和ATOM/ARM比响应速度完全不是一个量级的. ATOM/ARM上的流畅程度估
计win8/winrt算是很好的, ios估计差不多, android就要看运气了. 换言之在x86 i5/
i7运行这些OS应当会有更好的用户体验.
按照现在的技术指标, 这一两年i5级别的性能做到现在的tablet大小续航是完全有可能
的.价钱也许不会这么白菜价, 但便宜/贵的板子之间的product differentiation是明
显的, 这估计就是Intel保持利润的空间.
avatar
j*0
3
dealer
avatar
k*h
4
其实你看到的差距,80%以上是因为硬盘速度。arm现在用的最快的也就emmc,80m/s
就封顶了,i系现在都是ssd,速度都是400m/s以上。这个app loading速度的差距显而
易见。
avatar
g*t
5
i系列的tablet,做梦吧, intel就是移动的loser,
现在的tablet不用intel cpu一样很好用,用户根本不care cpu,
avatar
d*0
6
下一代atom据说很牛
avatar
k*h
7
又来了。。。。
用过i系tablet的人没有一个不喜欢那种流畅和瞬开app的感觉。别告诉我,你就是喜欢
看iPad load app的那个效果。

【在 g*******t 的大作中提到】
: i系列的tablet,做梦吧, intel就是移动的loser,
: 现在的tablet不用intel cpu一样很好用,用户根本不care cpu,

avatar
g*t
8
iPad上的app都时一点就开,看视频也流畅,
surface又厚又重,

【在 k*h 的大作中提到】
: 又来了。。。。
: 用过i系tablet的人没有一个不喜欢那种流畅和瞬开app的感觉。别告诉我,你就是喜欢
: 看iPad load app的那个效果。

avatar
z*n
9
SSD对于app loading起作用,运行IE开网页和触摸反应快应当是纯计算性能,和硬盘IO
应当关系不大。
SSD当然是另外一个巨大性能区别,我的那个10G左右的music library, 往Surface上拷
了半个小时... x1c小于五分钟就搞定了。

s

【在 k*h 的大作中提到】
: 其实你看到的差距,80%以上是因为硬盘速度。arm现在用的最快的也就emmc,80m/s
: 就封顶了,i系现在都是ssd,速度都是400m/s以上。这个app loading速度的差距显而
: 易见。

avatar
t*t
10
ARM现在遇到了瓶颈。提高性能,功耗也随之升高。

IE,

【在 z*n 的大作中提到】
: 纸面上的数据是快4-8倍, ARM饭现在性能上没有办法自圆其说, 又开始说CPU反正性能
: 过剩,慢无所谓...真在机器上对比才知道所谓性能饱和是扯蛋. 同样的win8 metro IE,
: 在i5/i7 CPU上和ATOM/ARM比响应速度完全不是一个量级的. ATOM/ARM上的流畅程度估
: 计win8/winrt算是很好的, ios估计差不多, android就要看运气了. 换言之在x86 i5/
: i7运行这些OS应当会有更好的用户体验.
: 按照现在的技术指标, 这一两年i5级别的性能做到现在的tablet大小续航是完全有可能
: 的.价钱也许不会这么白菜价, 但便宜/贵的板子之间的product differentiation是明
: 显的, 这估计就是Intel保持利润的空间.

avatar
t*t
11
你推崇的MBA,为什么用intel的CPU?

【在 g*******t 的大作中提到】
: iPad上的app都时一点就开,看视频也流畅,
: surface又厚又重,

avatar
z*e
12
每次看到这样的单位,我都要鄙视一下您一定是学文科的同学吧

s

【在 k*h 的大作中提到】
: 其实你看到的差距,80%以上是因为硬盘速度。arm现在用的最快的也就emmc,80m/s
: 就封顶了,i系现在都是ssd,速度都是400m/s以上。这个app loading速度的差距显而
: 易见。

avatar
g*t
13
这个是接口问题吧,surface有千兆网卡? usb速度不可能快,

IO

【在 z*n 的大作中提到】
: SSD对于app loading起作用,运行IE开网页和触摸反应快应当是纯计算性能,和硬盘IO
: 应当关系不大。
: SSD当然是另外一个巨大性能区别,我的那个10G左右的music library, 往Surface上拷
: 了半个小时... x1c小于五分钟就搞定了。
:
: s

avatar
g*t
14
MBA是桌面机器,必须用intel家的,

【在 t**t 的大作中提到】
: 你推崇的MBA,为什么用intel的CPU?
avatar
k*h
15
。。。。。
手机上随手打一个单位,没调整大小写而已。大家懂就行,这有什么好鄙视的。

【在 z*********e 的大作中提到】
: 每次看到这样的单位,我都要鄙视一下您一定是学文科的同学吧
:
: s

avatar
t*t
16
可以用PPC啊。

【在 g*******t 的大作中提到】
: MBA是桌面机器,必须用intel家的,
avatar
k*h
17
嗯,Intel能耗太大,一个loser的东西怎么配用在Mac这个winner上。

【在 t**t 的大作中提到】
: 可以用PPC啊。
avatar
z*n
18
x1c有千兆网卡?你再查查?Surface我相信你没用过,碰过x1c的估计也不会有这奇谈
怪论。
x1c大约能有30MB/s,远没有到SSD的速度,应当是被11n限制住了。同样的网络环境下
而Surface <5MB/s, 感觉要么是CPU,要么是flash速度问题。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 这个是接口问题吧,surface有千兆网卡? usb速度不可能快,
:
: IO

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。