Redian新闻
>
新版Chrome New Tap中间的搜索框
avatar
新版Chrome New Tap中间的搜索框# PDA - 掌中宝
f*g
1
16-35 II是买不起
17-40大家都批,成像软?
16-35 I呢?
17-35呢?
多谢!
avatar
H*n
2
阿三威武!和Gmail一样,越搞越烂,中间那个狗的搜索框不能输入,一输就消失跳到
地址栏了,那要这个搜索栏干毛线啊?
狗死谁手?非阿三莫属!
avatar
j*c
3
只能50/1.8玩拼接了
avatar
x*7
4
haha,我第一天更新就发现了。那个搜索框莫名其妙的。所以现在换FIREFOX了.受不了
他们越改越烂
avatar
q*z
5
买个副厂先玩着.
sigma 12 24之类的

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
g*s
6
人家的目的是教育观众地址栏也能搜索
阿三好有爱
avatar
p*e
7
这个是全副么

【在 q*z 的大作中提到】
: 买个副厂先玩着.
: sigma 12 24之类的

avatar
p*e
8
1740!!!!!!

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
q*z
9
是呀

【在 p********e 的大作中提到】
: 这个是全副么
avatar
kc
10
当然是

【在 p********e 的大作中提到】
: 这个是全副么
avatar
f*g
11
pmidigital白么?只在beachcamera买过
avatar
l*a
12
super wide? 17-40

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
s*s
13
70-200/4

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
f*g
14
我喜欢广角,还没考虑上白炮。
大家都推荐17-40,就准备跳这个了。
有人试过pmidigital么?比beachcamera便宜40块。。。
还是淘个旧的?
avatar
c*d
15
I am only getting one for WA:
21mm/2.8 from Zeiss

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
c*y
16
这个有可怕的波浪形畸变哦

【在 c*******d 的大作中提到】
: I am only getting one for WA:
: 21mm/2.8 from Zeiss

avatar
c*d
17
photoshop cs5来也

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个有可怕的波浪形畸变哦
avatar
v*n
18
这个是可以拍张棋盘生成correction matrix么...

【在 c*******d 的大作中提到】
: photoshop cs5来也
avatar
c*y
19
有人做好了profile的,
我上次发过

【在 v****n 的大作中提到】
: 这个是可以拍张棋盘生成correction matrix么...
avatar
c*y
20
据说不如 PTLens
要不首富去买一个

【在 c*******d 的大作中提到】
: photoshop cs5来也
avatar
c*d
21
我有破解版。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 据说不如 PTLens
: 要不首富去买一个

avatar
c*y
22
我要我要

【在 c*******d 的大作中提到】
: 我有破解版。。。
avatar
c*d
23
我很久以前弄的了,好像是用旧的破解,然后更新的最新的,再反安装
就可以用到最新的破解了
反正我是瞎捣鼓弄出来的

【在 c********y 的大作中提到】
: 我要我要
avatar
x*c
24
这里面17-40L 挺好
反正都是收到f16-f22用。
其实我觉得风景头一头的话24-70L是王道。

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
s*g
25
24-70L拍风景好在哪?重?

【在 x****c 的大作中提到】
: 这里面17-40L 挺好
: 反正都是收到f16-f22用。
: 其实我觉得风景头一头的话24-70L是王道。

avatar
x*c
26
焦段好用一点,形变控制好一点,边角好一点,hood好一点

【在 s*******g 的大作中提到】
: 24-70L拍风景好在哪?重?
avatar
c*x
27
1635II用户表示情绪稳定
1635I据说还不如1740
1740也不想传的那么烂,见过好多5D+1740出好片牛片的
avatar
c*x
28
2470平时挂机舒服些,真要说拍风景,一般也够,但是还是没有超广来得有冲击力

【在 x****c 的大作中提到】
: 焦段好用一点,形变控制好一点,边角好一点,hood好一点
avatar
f*g
29
试了一下无敌兔,没有想象中那么惊艳啊,不过也很不错了。但是太贵了。
avatar
x*3
30
zkss?n

【在 s**********s 的大作中提到】
: 70-200/4
avatar
C*F
31
24-105 is better if you do not need 2.8

【在 x****c 的大作中提到】
: 焦段好用一点,形变控制好一点,边角好一点,hood好一点
avatar
x*c
32
do not need 我是怎么也说不出来。

【在 C*F 的大作中提到】
: 24-105 is better if you do not need 2.8
avatar
C*F
33
why you need 2.8 for landscape

【在 x****c 的大作中提到】
: do not need 我是怎么也说不出来。
avatar
x*c
34
我不是纯粹从拍风景来说光圈。
非得要单纯ff比风景,28-135就足以

【在 C*F 的大作中提到】
: why you need 2.8 for landscape
avatar
s*s
35
大部分人手头都是有广角的,一般都是随套机的镜头,广角需求已经解决了。
风光照里面中长焦起码和广角一样重要。特别是地形开阔的地区更需要长焦

【在 x*******3 的大作中提到】
: zkss?n
avatar
C*F
36
2470 kong

【在 x****c 的大作中提到】
: 我不是纯粹从拍风景来说光圈。
: 非得要单纯ff比风景,28-135就足以

avatar
x*c
37
嗯,这个我认了。。。

【在 C*F 的大作中提到】
: 2470 kong
avatar
a*6
38
实际用下来17-40+24-105足够了。
avatar
a*6
39
小光圈17-40和16-35 II差不多。16-35和17-35论光学质量还不如17-40。
avatar
b*e
40
对,楼主需要重新温习:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/32169161_3.html

【在 s**********s 的大作中提到】
: 大部分人手头都是有广角的,一般都是随套机的镜头,广角需求已经解决了。
: 风光照里面中长焦起码和广角一样重要。特别是地形开阔的地区更需要长焦

avatar
b*i
41
仔细读读近几年的Popular Photography, 你会发现5D或5DII与17-40组合拍摄的大
场景风光片被刊登的机率最高,而且张张精彩。
17-40对于我们来说足够用了。

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

avatar
b*i
42
仔细读读近几年的Popular Photography, 你会发现5D或5DII与17-40组合拍摄的大
场景风光片被刊登的机率最高,而且张张精彩。
17-40对于我们来说足够用了。

【在 f*****g 的大作中提到】
: 16-35 II是买不起
: 17-40大家都批,成像软?
: 16-35 I呢?
: 17-35呢?
: 多谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。