s*1
2 楼
目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
大家觉得呢？
别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
大家觉得呢？
j*u
3 楼
有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
c*p
4 楼
失去H1B身份
y*0
5 楼
Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
Born as of 4/1/2015
2010
May: 98
June:103
July:92
August:70
October:47
November:45
Decemeber:38
2010年的PD还有几百呢...
你觉得会倒退不？
Born as of 4/1/2015
2010
May: 98
June:103
July:92
August:70
October:47
November:45
Decemeber:38
2010年的PD还有几百呢...
你觉得会倒退不？
c*h
6 楼
哈哈哈哈
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
b*r
7 楼
相当于白申请了被 继续是opt身份
【在 c****p 的大作中提到】
: 失去H1B身份
【在 c****p 的大作中提到】
: 失去H1B身份
p*d
8 楼
你认真看过版主、版花发的分析贴吗。。。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
m*j
9 楼
很麻烦的。
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
c*p
10 楼
谨慎估计如果是10.1以后辞职的话，OPT也没了。10.1之前还好。
【在 b********r 的大作中提到】
: 相当于白申请了被 继续是opt身份
【在 b********r 的大作中提到】
: 相当于白申请了被 继续是opt身份
m*1
11 楼
退到2010？2011都扫的差不多了吧。
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
i*c
12 楼
这不是叫做Ｋ歌吗？
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
y*0
13 楼
等7月数据。
inventory上只有121个2011年PD，但是这只是4月1日当天部分数据。
就仅有的2010年和2011年data，每个月按2803/12，都需要3-4个月一个季度的排期来消
化，也就是说2016年之前VB都很难进入2011年。
所以我宁愿多看到几个老PD变绿。
【在 m*****1 的大作中提到】
: 退到2010？2011都扫的差不多了吧。
inventory上只有121个2011年PD，但是这只是4月1日当天部分数据。
就仅有的2010年和2011年data，每个月按2803/12，都需要3-4个月一个季度的排期来消
化，也就是说2016年之前VB都很难进入2011年。
所以我宁愿多看到几个老PD变绿。
【在 m*****1 的大作中提到】
: 退到2010？2011都扫的差不多了吧。
a*g
14 楼
呵呵，哪里容易轻易滤掉哦
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
m*5
15 楼
YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
10年的PD
吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
10年的PD
吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
d*8
16 楼
磁带时代有一种ok带
关一个声道就可以了 呵呵
【在 i******c 的大作中提到】
: 这不是叫做Ｋ歌吗？
关一个声道就可以了 呵呵
【在 i******c 的大作中提到】
: 这不是叫做Ｋ歌吗？
S*P
17 楼
如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
【在 y******0 的大作中提到】
: Employment-Based I-485 Inventory for Individuals Born in China- Mainland
: Born as of 4/1/2015
: 2010
: May: 98
: June:103
: July:92
: August:70
: October:47
: November:45
: Decemeber:38
l*s
18 楼
直接搜索伴奏音乐。
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
【在 j**u 的大作中提到】
: 有些歌音乐不错，但是歌词脑残，或者根本不知道在嘟囔什么！
y*0
19 楼
4月inventory，这个时间节点非常好。
2类3月终于开始放水。
3类4月排期倒退。
这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
奥本一直都是这么分配visa啊。
【在 m****5 的大作中提到】
: YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
: 10年的PD
: 吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
: 了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
2类3月终于开始放水。
3类4月排期倒退。
这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
奥本一直都是这么分配visa啊。
【在 m****5 的大作中提到】
: YOYO你为啥认为4月份的Inventory会很大影响新财年排期？这几个月不应该清掉大部分
: 10年的PD
: 吗？报绿的老PD是少，但可能确实报绿意愿不高，我11年的PD估计再耗上一年也得麻木
: 了。再说进入新财年是否每个月都有几百个名额，即使还剩一些，也会尽快清空？
f*t
20 楼
直接搜歌名+instrumental...
y*0
21 楼
数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
【在 S***P 的大作中提到】
: 如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
【在 S***P 的大作中提到】
: 如果有个把08PD的因为种种原因还没批, 是不是PD应该退回2008?
m*5
22 楼
OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
些。
【在 y******0 的大作中提到】
: 4月inventory，这个时间节点非常好。
: 2类3月终于开始放水。
: 3类4月排期倒退。
: 这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
: 还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
: timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
: 奥本一直都是这么分配visa啊。
加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
些。
【在 y******0 的大作中提到】
: 4月inventory，这个时间节点非常好。
: 2类3月终于开始放水。
: 3类4月排期倒退。
: 这些是新交485的老PD，意愿高低是一方面，RD晚，被处理到的机会也比RD早的晚一些。
: 还有数量摆在这里了，不占今年的名额就占明年的名额。
: timeline上我们自己的统计的有40个左右2011.4PD之前没绿的。
: 奥本一直都是这么分配visa啊。
b*7
23 楼
把不去掉吧
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 目前准备提交140，已经决定加急，这样的话我打算等140批了再交485，主要是觉得差
: 别不是很大，反正加急很快，也免得跟公司律师费口舌。
: 大家觉得呢？
y*0
24 楼
2010.5之前没绿的数量你算多少？
2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
比如：
zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
beatlu NSC EB2 09/2010 N 4/29/2015
westlakett TSC EB2 11/2010 N 4/29/2015
uhib TSC EB2 7/11/2010 N 5/4/2015
shaobao2004 TSC EB2 11/2010 N 5/7/2015
....
估算多少？
【在 m****5 的大作中提到】
: OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
: 加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
: 个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
:
: 些。
2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
比如：
zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
beatlu NSC EB2 09/2010 N 4/29/2015
westlakett TSC EB2 11/2010 N 4/29/2015
uhib TSC EB2 7/11/2010 N 5/4/2015
shaobao2004 TSC EB2 11/2010 N 5/7/2015
....
估算多少？
【在 m****5 的大作中提到】
: OK， 先不管这40个timeline上的，咱们都不知道他们到底代表多少demand。你list上
: 加在一起10年的不过493人，假设一半绿，不算过分乐观吧，那还剩200多人，新财年一
: 个月就可以清空了是不？我理解的对吗？
:
: 些。
m*5
25 楼
好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
苦解惑
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
苦解惑
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
y*0
26 楼
所以我希望看到老PD报绿的多一些...
【在 m****5 的大作中提到】
: 好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
: 苦解惑
【在 m****5 的大作中提到】
: 好吧。那就寄希望于本财年度清得越多越好了,再看看新inventory啥情况。谢谢版主辛
: 苦解惑
S*i
27 楼
为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
为什么这么少？难道都没上买买提？
【在 y******0 的大作中提到】
: 所以我希望看到老PD报绿的多一些...
为什么这么少？难道都没上买买提？
【在 y******0 的大作中提到】
: 所以我希望看到老PD报绿的多一些...
i*a
28 楼
不来报的怎么算。
【在 y******0 的大作中提到】
: 2010.5之前没绿的数量你算多少？
: 2015年4月2日之后再交上去的485，也就是没被统计上的，PD是2010的你估算是多少？
: 比如：
: zzz12345 TSC EB2 09/2010 N 4/2/2015
: yuxiaohanhan TSC EB2 09/2010 N 4/6/2015
: mouse6 TSC EB2 11/2010 N 4/6/2015
: newlily TSC EB2 09/2010 N 4/10/2015
: jasa TSC EB2-NIW 09/2010 N 4/22/2015
: mitbbspr TSC EB2 11/2010 N 4/23/2015
: implicit NSC EB2 09/2010 N 4/27/2015
h*y
29 楼
我觉得版主的分析不符合移民现代化的精神
请版主轻拍:P
请版主轻拍:P
S*P
30 楼
一部分可能绿了,没来报绿(过了5年,估计没多激动了..)
另外一些可能的的确确卡在某一步,短期无法clear, 所以我一直觉得真正影响排期的是
PD 2011 的 和2102的.
PD
【在 S*****i 的大作中提到】
: 为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
: 为什么这么少？难道都没上买买提？
另外一些可能的的确确卡在某一步,短期无法clear, 所以我一直觉得真正影响排期的是
PD 2011 的 和2102的.
PD
【在 S*****i 的大作中提到】
: 为什么2010老PD爆绿的这么少？EB2 2011年，2012年大量降级已经绿了不少。2010年PD
: 为什么这么少？难道都没上买买提？
l*l
31 楼
没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
只是没有上来报而已。
我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
【在 y******0 的大作中提到】
: 数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
只是没有上来报而已。
我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
【在 y******0 的大作中提到】
: 数数吧，从早到晚先数200个，看看第201个的PD多少，咔，排期诞生...
s*1
32 楼
哇，真心不懂，看来要好好研究一下。
z*d
33 楼
退到2010又怎么样 过几个月又要进
y*0
34 楼
你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
走着看吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
: 新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
: 4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
: 再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
: 只是没有上来报而已。
: 我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
走着看吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 没那么绝对，太早的PD没绿的 应该是有很多特殊原因的。要看大部分的。
: 新的政策就是减少大倒退，奥本完全可以少退些，财年初加紧批。
: 4，5，6三个月批卡速度加快，2010年9月1日前的PD的应该都批差不多了。
: 再加上7月批了那么多，2011年初之前的应该都走完了。
: 只是没有上来报而已。
: 我的同学朋友90%不上mitbbs. 所以肯定不少老PD都不会上来报。
b*a
35 楼
YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
慢回来可就悲催了
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
慢回来可就悲催了
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
s*c
36 楼
往最差的预测没坏处，说不定就有惊喜了。
y*0
37 楼
快慢看人数吧。新数据出来，人少了，我就分析它变快了...
【在 b***a 的大作中提到】
: YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
: 慢回来可就悲催了
【在 b***a 的大作中提到】
: YoYo大人啊，感觉退不可怕，可怕的是你分析排期回来的会很慢 ：（退到10年，再慢
: 慢回来可就悲催了
y*0
38 楼
这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
c*n
39 楼
实在不行YOYO你多发发话，让你小蜜把速度放快点。13年初的PD急啊。
l*l
40 楼
不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
速，融合了新政策，预测的。
绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
, 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
时候，不会退那么狠。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
速，融合了新政策，预测的。
绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
, 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
时候，不会退那么狠。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你非按你拍脑袋想出来的那套，也没法说服你啊。
: 走着看吧。
y*0
41 楼
200是个举例。
我假设你说的500也是举例。
奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
定性都已经排除了。
而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
check
【在 l***l 的大作中提到】
: 不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
: 速，融合了新政策，预测的。
: 绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
: 也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
: , 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
: 501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
: USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
: 时候，不会退那么狠。
我假设你说的500也是举例。
奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
定性都已经排除了。
而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
check
【在 l***l 的大作中提到】
: 不是拍脑袋想的，我看了去年7月，10月和今年1月，4月的inventory,加上最近的2类加
: 速，融合了新政策，预测的。
: 绝对不会退到2010年。要退也是退到2011年初。然后慢慢进。这样可以保证新财年开始
: 也有足够的绿卡可批，退太多，开始几月又要没有绿卡可批了，因为background check
: , 各种REF,有太多不确定性，卡在你说的201处，是绝对不可能的。 要卡，也是卡在
: 501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准出来。
: USCIS既然想要每月均衡地批绿卡，current的PD人数肯定要大于230.尤其在财年开始的
: 时候，不会退那么狠。
l*l
42 楼
2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
: 有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这是4月份的数据，看着4月份的数，总乐不起来吧？
: 有人非自我安慰说，老PD绿了都不报，2011年PD都扫光了,也行...
y*0
43 楼
温习一下上次2类放水
FY2013
12/08/2007
10/22/2007
09/01/2007
07/15/2007---------------新财年开始
FY2012
Unavailable
Unavailable
Unavailable
Unavailable
08/15/2007
05/01/2010
05/01/2010
01/01/2010
01/01/2009
03/15/2008
11/01/2007
07/15/2007--------------开始放水
【在 l***l 的大作中提到】
: 2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
: 2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
FY2013
12/08/2007
10/22/2007
09/01/2007
07/15/2007---------------新财年开始
FY2012
Unavailable
Unavailable
Unavailable
Unavailable
08/15/2007
05/01/2010
05/01/2010
01/01/2010
01/01/2009
03/15/2008
11/01/2007
07/15/2007--------------开始放水
【在 l***l 的大作中提到】
: 2011年PD扫光是不可能的，2011年之前的应该是差不多了。
: 2011年之前哪怕有600-700人，也不一定会退到2011年以前。因为新财年要到了。
y*0
44 楼
到此为止，这楼里的贴我不回了...
我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
l*l
45 楼
不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
【在 y******0 的大作中提到】
: 200是个举例。
: 我假设你说的500也是举例。
: 奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
: 定性都已经排除了。
: 而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
: 出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
: 都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
:
: check
尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
【在 y******0 的大作中提到】
: 200是个举例。
: 我假设你说的500也是举例。
: 奥本排期也是根据demand来，demand里的人是万事俱备只差visa，都是你说的那些不确
: 定性都已经排除了。
: 而且如果按你说的“卡，也是卡在501处才差不多，这样才能保证每月有230张绿卡批准
: 出来。” 是更有可能造成不稳定性，造成排期倒退或者不进，因为过2月那270个如果
: 都OK了，是不是要退回来等这270个呢？
:
: check
m*n
46 楼
真奇怪。要知道怎么倒退，参考上次12年 EB2放水到2010/5然后退回2007/8不就大致能
知道了？
2010已经是比较乐观的判断了，奥本习惯性抽风过度反应一惊一乍的。
知道了？
2010已经是比较乐观的判断了，奥本习惯性抽风过度反应一惊一乍的。
p*d
47 楼
你说的新政策是前一阵白宫出的那个report吗？那只是个report，承认未来需要改进，
但并没有明确方案如何改进，更不是说新财年开始VB的发布就和以前不一样了。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
: 尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
: 不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
但并没有明确方案如何改进，更不是说新财年开始VB的发布就和以前不一样了。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不用退啊，小进，或者不进就是了，大家都万事俱备了，就按PD,RD来批准。
: 尤其有了新政策后，用排期来调控绿卡数量会变得有效灵活。
: 不会退太多，再大进，再退，这种做法不科学。
s*c
48 楼
别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
m*n
49 楼
没。。。那天我2010的PD都吓尿了，去楼顶抽了一包烟
【在 s********c 的大作中提到】
: 别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
【在 s********c 的大作中提到】
: 别猜了，三类退到04年都猜到了吗！
l*l
50 楼
不一样，不能按照这个数据来，
你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
而这次，2010没有那么大量的PD。
【在 y******0 的大作中提到】
: 温习一下上次2类放水
: FY2013
: 12/08/2007
: 10/22/2007
: 09/01/2007
: 07/15/2007---------------新财年开始
: FY2012
: Unavailable
: Unavailable
: Unavailable
你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
而这次，2010没有那么大量的PD。
【在 y******0 的大作中提到】
: 温习一下上次2类放水
: FY2013
: 12/08/2007
: 10/22/2007
: 09/01/2007
: 07/15/2007---------------新财年开始
: FY2012
: Unavailable
: Unavailable
: Unavailable
m*n
51 楼
你觉得2004-2010之间的EB3C会有很大量么？
奥本就是个神经质。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
奥本就是个神经质。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
l*l
52 楼
嗯，还是谢谢版主的提示，虽然我们观点不同。
【在 y******0 的大作中提到】
: 到此为止，这楼里的贴我不回了...
: 我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
【在 y******0 的大作中提到】
: 到此为止，这楼里的贴我不回了...
: 我说服不了你，你也说服不了我.... 来年看吧。反正也是闷着脑袋猜。
m*n
53 楼
我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
的，高大上的CURRENT
那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
所，律所复印机用坏的都有。
后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
的，高大上的CURRENT
那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
所，律所复印机用坏的都有。
后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
【在 l***l 的大作中提到】
: 不一样，不能按照这个数据来，
: 你看2011年10月inventory, PD在2007年7月，一个月就有1624人，
: 我不知道那时候发生什么了，那会儿我还在国内读本科呢。
: 总之，上次放水主要消耗了大量囤积。
: 而这次，2010没有那么大量的PD。
p*d
54 楼
教授签推荐信签到手软，各州移民医生体检预约爆满。。。
想起版上那篇“多收了三五斗”。。。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
想起版上那篇“多收了三五斗”。。。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
l*l
55 楼
原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
按理也该知道总结规律了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
按理也该知道总结规律了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我再来告诉你，2007年7月发生了啥：那时奥本判断排期失误，当月VB 为CURRENT。是
: 的，高大上的CURRENT
: 那时大家都发了疯的递NIW140+485，PERM的望眼欲穿，律所律师加班到死，整月睡在律
: 所，律所复印机用坏的都有。
: 后世称之为：第一次放水。 这之后，奥本就落下了神经质的病根。
m*n
56 楼
奥本当然学乖了。
所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
况。。。
【在 l***l 的大作中提到】
: 原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
: 按理也该知道总结规律了。
所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
况。。。
【在 l***l 的大作中提到】
: 原来如此。奥本2007年就已经干这行了？
: 按理也该知道总结规律了。
l*l
57 楼
这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
因为奥本说了9月VB不退或小进，
那么到了新财年了，
少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
既不用担心visa number不够，
又不用担心visa number超了。
年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 奥本当然学乖了。
: 所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
: 况。。。
我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
因为奥本说了9月VB不退或小进，
那么到了新财年了，
少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
既不用担心visa number不够，
又不用担心visa number超了。
年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 奥本当然学乖了。
: 所以你就知道，奥本从那之后，都是按照最坏情况估计；而你的假设，都是基于最好情
: 况。。。
t*n
58 楼
本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l***l 的大作中提到】
: 这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
: 我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
: 因为奥本说了9月VB不退或小进，
: 那么到了新财年了，
: 少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
: 既不用担心visa number不够，
: 又不用担心visa number超了。
: 年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
: 如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l***l 的大作中提到】
: 这下我理解为什么你们都倾向于最坏估计了。
: 我的估计也不是最好的估计，就是比较合理。
: 因为奥本说了9月VB不退或小进，
: 那么到了新财年了，
: 少退些，新财年初加紧批，是最科学的做法。
: 既不用担心visa number不够，
: 又不用担心visa number超了。
: 年初多批，年末有时间微调，不是很好么？
: 如果我干他的工作，早学乖了。知道该怎么处理了。
s*1
59 楼
顶这个。
【在 t********n 的大作中提到】
: 本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
: 奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
: 像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t********n 的大作中提到】
: 本来就是找个计算机来都能比他干得更好，有太多好办法了。
: 奥本就是个公务员油子，每个月工作半天到一天，把简单问题复杂化，进进退退弄得好
: 像工作量很大似的，其实丫啥也没干光拿我们纳税人给他发的薪水。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
相关阅读
尼玛，刚刚发现所谓的给王自如的钱辩论的最高境界就是让对方哑口无言谈谈老罗: 流氓不可怕，就怕流氓有文化本版索喃不是最看不起烂校和文科的吗看了下方教主的现场辩论求电脑推荐surface pro 3 .vs. lenovo yoga还是讨论技术问题吧，iGo的POI不工作才发现手机充电与cable的质量关系很大Nexus7跑电怎么这么厉害啊？想买个verizon iphone6给亲戚做礼物 (转载)哪里买的SD卡有保证是真品？nexus 5 哪裡買原裝電池？刘翔肯定是真的相信自己的结论的王自如的跌落实验报告也造假，md没有天理。国产手机确实操蛋 小米用了不到一年就得换罗胖子这招错了staple fire tv 卖$75.6了国产手机托得再厉害，我周围仍然没有一个用国产手机的人有人要高大上的ThinkPad Helix 吗？想来想去，下一个手机还是iphone好了